Voinko ottaa 8v siskonpoikani kanssani naisten puolelle uimahallissa?
Siskon lapset ovat viikonlopun kylässä ja lapset halusivat mennä uimaan. Mietin vain mikä "raja" on sille, minkä ikäisen vastakkaisen sukupuolen edustajan voi ottaa mukaan pesutiloihin. Pojalla on adhd enkä ehkä uskaltaisi päästää häntä yksin. En tiedä kuinka hyvin hän malttaa tehdä yksin pesut ja eniten jännittää, että jos ja kun hän menee yksin edeltä allasosastolle enkä tietenkään silloin pysty häntä valvomaan. Olen itse lapseton enkä ole koskaan tällaista joutunut miettimään.
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
No ehkä et mene pojan kanssa uimahalliin jos et pysty häntä käskemään esim. odottamaan sinua
Itse en naisena enää nykyään 8v poikaa hyväksyisi katselemaan itseäni alasti, jotkut alkavat tuossa iässä tuijottamaan jo pornoa
Kukaan 8v ei katsele kuin maksimissaan ihan vain yleisen kiinnostuksen vuoksi, ei seksuaalisen.
Ja sekö siis ei sinua haittaa, jos vaikka 20v naisista kiinnostunut nainen katselisi? Miten se on eri kuin että vaikka 15v poika katselisi?
Toivon mukaan kukaan 8v ei katso pornoa. Juu, varmasti sellaistakin sattuu nykymaailmassa, mutta...
Jos pelkona on se, että poika näkee ikäisensä tytön, niin mitä edes näkee? Tuon ikäisen tytön vartalo on lapsen vartalo, ei rintoja, ei häpykarvoja, häpykään ei naisella seisoma-asennossa näy. Miehen ja pojan genitaalit sen sijaan ovat näkyvillä, mutta niitäkään ei ole pakko katsoa.
Minun mielestäni voi hyvin ottaa, noin pientä ei kannata päästää yksin miesten puolelle tekemään asioitansa. On vaarallista jo pelkästään liikkua siellä märässä yksin.
Vierailija kirjoitti:
No ehkä et mene pojan kanssa uimahalliin jos et pysty häntä käskemään esim. odottamaan sinua
Itse en naisena enää nykyään 8v poikaa hyväksyisi katselemaan itseäni alasti, jotkut alkavat tuossa iässä tuijottamaan jo pornoa
Poikahan saattaa olla homo. Miten pikkupojat miesten puolella voidaan alistaa hänen katseelleen? Tai miehet? 😱Ja joku lesbotyttö voi seuraavalla uintikerrallasi himoita sinua.
Kyllä on parempi leikata koko uimahallit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehkä et mene pojan kanssa uimahalliin jos et pysty häntä käskemään esim. odottamaan sinua
Itse en naisena enää nykyään 8v poikaa hyväksyisi katselemaan itseäni alasti, jotkut alkavat tuossa iässä tuijottamaan jo pornoa
Sinä et tiedä milloin poika on 6 tai 7 tai 8. Turhaa hössötystä. Maalaisjärkeä saa käyttää.
Maalaisjärki sanoo nykyään valitettavan usein, että nämä sikiävät apinat kuuluvat johonkin omaan aitaukseensa sekoilemaan meidän ihmisten luota. Ette selvästi kykene suhtautumaan todellisuuteen järjen kautta enää, vaan se oma pikku r aiskaripiltti on lainkin yläpuolella. Olisiko itä-suomi sopiva paikka teille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi ottaa. Kenenkään kouluikäisen tytön ei pidä joutua tilanteeseen että on alasti ja yhtäkkiä vieressä seisoo kouluikäinen poika.
Alakoulussa tytöt ja pojat ovat samoilla likkuntatunneilla. Lopettakaa lasten seksualisointi, alle 10 v ovat täysin lapsia ja voivat olla saunassa vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Alasti liikuntatunneilla? Uimahallin pesutiloissa ollaan alasti ja kouluikäinen tyttö kokee alastomana olonsa kiusaantuneeksi samanikäisen pojan kanssa.
Varhaisteini-ikäinen tyttö tuskin tajuaa, onko se viereisessä suihkussa seisova poika 6,5-vuotias vai sittenkin jo 7,5-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Jos häntä itseään ei se nolota, niin minusta voit hyvin ottaa.
Pitää huomioida myös muut uimahallissa kävijät. Vai onko ap varannut koko uimahallin omalle porukalleen?
Jos uimahalliin ei saa jättää 8v lasta yksin uimaan, niin silloin täytyy voida ottaa naistenpuolelle. Eihän sitä lasta muuten pysty valvomaan/auttamaan. Jos joku lapseton tai vain tyttöjen äiti tästä suivaantuu niin voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehkä et mene pojan kanssa uimahalliin jos et pysty häntä käskemään esim. odottamaan sinua
Itse en naisena enää nykyään 8v poikaa hyväksyisi katselemaan itseäni alasti, jotkut alkavat tuossa iässä tuijottamaan jo pornoa
Poikahan saattaa olla homo. Miten pikkupojat miesten puolella voidaan alistaa hänen katseelleen? Tai miehet? 😱Ja joku lesbotyttö voi seuraavalla uintikerrallasi himoita sinua.
Kyllä on parempi leikata koko uimahallit.
No toistaiseksi minua ei ole r aiskannut yksikään lesbo, vaikka myös he ovat minua lähestyneet, vaan ainoastaan miehet ja lääketeollisuuden henkilöstö. Jatkossakin aion siis vältellä vain miehiä ja lääketeollisuutta, enkä vihaa kaikkia naisia syyttä. Äitinaiset kyllä antavat aika paljon syytä vihata itseään suojellessaan r aiskaripilttejään
. Väärä paikka kysyä asiaa. Kysy uimahallin neuvonnasta. Tai soita.
Ei uimahallissa enää mennä sen mukaan millaiset vehkeet haarovälissä on. Puoli valitaan fiiliksen mukaan.
Kyllä se pienikin pili saa stondiksen.
Vierailija kirjoitti:
Jos uimahalliin ei saa jättää 8v lasta yksin uimaan, niin silloin täytyy voida ottaa naistenpuolelle. Eihän sitä lasta muuten pysty valvomaan/auttamaan. Jos joku lapseton tai vain tyttöjen äiti tästä suivaantuu niin voi voi.
Ei, vaan silloin ei yksinkertaisesti mennä uimahalliin, jos ******sairaalle******* pojalle ei saada miesvalvojaa mukaan. Voitte mennä vaikka kävelylle tai trampoliinipuistoon, missä porukan eit arvitse erota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehkä et mene pojan kanssa uimahalliin jos et pysty häntä käskemään esim. odottamaan sinua
Itse en naisena enää nykyään 8v poikaa hyväksyisi katselemaan itseäni alasti, jotkut alkavat tuossa iässä tuijottamaan jo pornoa
Sinä et tiedä milloin poika on 6 tai 7 tai 8. Turhaa hössötystä. Maalaisjärkeä saa käyttää.
Maalaisjärki sanoo nykyään valitettavan usein, että nämä sikiävät apinat kuuluvat johonkin omaan aitaukseensa sekoilemaan meidän ihmisten luota. Ette selvästi kykene suhtautumaan todellisuuteen järjen kautta enää, vaan se oma pikku r aiskaripiltti on lainkin yläpuolella. Olisiko itä-suomi sopiva paikka teille?
Sellainen sekoboltsi sitten siellä. Huh.
Vierailija kirjoitti:
Jos uimahalliin ei saa jättää 8v lasta yksin uimaan, niin silloin täytyy voida ottaa naistenpuolelle. Eihän sitä lasta muuten pysty valvomaan/auttamaan. Jos joku lapseton tai vain tyttöjen äiti tästä suivaantuu niin voi voi.
Sinne altaisiin ei saa jättää ja päästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehkä et mene pojan kanssa uimahalliin jos et pysty häntä käskemään esim. odottamaan sinua
Itse en naisena enää nykyään 8v poikaa hyväksyisi katselemaan itseäni alasti, jotkut alkavat tuossa iässä tuijottamaan jo pornoa
Poikahan saattaa olla homo. Miten pikkupojat miesten puolella voidaan alistaa hänen katseelleen? Tai miehet? 😱Ja joku lesbotyttö voi seuraavalla uintikerrallasi himoita sinua.
Kyllä on parempi leikata koko uimahallit.
Olen biseksuaali. En vissiin voi mennä mihinkään pukkariin. Harmi.
No ketä haittaa? Jotain sairaiita ihmisiä varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos häntä itseään ei se nolota, niin minusta voit hyvin ottaa.
Pitää huomioida myös muut uimahallissa kävijät. Vai onko ap varannut koko uimahallin omalle porukalleen?
Juuri näin. Jos lapsen isä tai ap:n mies ei ole kiinnostunut uimahallista, niin ehkä voi tehdä jotakin muuta pojan kanssa sitten, tai koko porukka voi tehdä yhdessä jotakin muuta. Ihme kommentteja, ihan kuin lapsi ja adhd oikeuttaisi tallomaan kaikkien muiden oikeudet. Sairasta porukkaa kertakaikkiaan
Tätä on naisten ja tyttöjen harjoittama miesviha, joka kohdistuu syyttömiin poikalapsiin.
No minulle alkoivat pojat flirttaamaan ennen esikouluikää ja 1-2 luokalla esitteli ensimmäinen pornolehtikuvaa. Kaikista häiritsevin tapaus mistä olen kuullut oli mies, joka kertoi "kuiva r aiskanneensa" tyttöjä jo päiväkodissa. Toki on niitäkin, jotka ovat lapsia ja säilyttävät arvostuksensa naisia kohtaan, mutta näitä on myös, jotka syntyvät psykoina. Sellaista se on, koita kestää