Sirpan ja Teemun avioehto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan tekisi tuollaisen avioehdon ettei saisi erossa yhtään mitään? Joku raja se on tyhmyydelläkin.

Beeecause thats all you gonna get. Anna kun arvaan: sun mies ei ole NHL-pelaaja. Et sellaista saanut. Sille on varmaan syynsä. 

Miksi NHL-pelaajan pitäisi edes saada hankkia perhe, kun se käytännössä tarkoittaa, että puolisolla ei ole mahdollisuutta työllistyä? Ne ehtii perustaa perheen sitten uran jälkeenkin. Mies voi jäädä kotiin hoitamaan lapsia ja nainen voi käydä töissä.

Tässä kyllä palstamamman tyhmyyden huippu :D Odotellaan lisääntymistä keski-ikään, jotta voi sitten miljonäärimies olla kotona hoitamassa kun joku basic mamma KÄY TÖISSÄ. Ulvon naurusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan tekisi tuollaisen avioehdon ettei saisi erossa yhtään mitään? Joku raja se on tyhmyydelläkin.

Beeecause thats all you gonna get. Anna kun arvaan: sun mies ei ole NHL-pelaaja. Et sellaista saanut. Sille on varmaan syynsä. 

Miksi NHL-pelaajan pitäisi edes saada hankkia perhe, kun se käytännössä tarkoittaa, että puolisolla ei ole mahdollisuutta työllistyä? Ne ehtii perustaa perheen sitten uran jälkeenkin. Mies voi jäädä kotiin hoitamaan lapsia ja nainen voi käydä töissä.

Tässä kyllä palstamamman tyhmyyden huippu :D Odotellaan lisääntymistä keski-ikään, jotta voi sitten miljonäärimies olla kotona hoitamassa kun joku basic mamma KÄY TÖISSÄ. Ulvon naurusta. 

Vai oliko miehen kommentti, joka tapauksessa äärimmäisen tyhmä ja tyhmät yläpeukuttaa. Tällä palstalla tulee kyllä todella surkea kuva suomalaisista :D Jatkuvasti sellaisia itseään jalkaan ampuvia asenteita, että ei ihme kun maan taloudellinen tilanne vaan syöksyy eikä eteenpäin olla menty 16 vuoteen.. iso osa kansasta on vaan niin tyhmää ja jumineet johonkin pikkulapsen MINÄ ITTE-vaiheeseen. Yhteisöllisyyttä ja verkostoja halveksitaan jne. Sulkeutuneet jöröt haluaa olla mieluummin periaatteissaan (ego) kiinni kuin järkeviä. Voi olla myös turvattomuuden ja emotionaalisen etäisyyden seurausta ihan lapsuudesta saakka. 

Oikeudessa ei ehkä ihan sellaisenaan pitäisi. On kuitenkin kiistatonta, että Sirpa on kotiäitiydellään mahdollistanut Teemun pelaamista huolehtimalla lapsista ja kodista.

Ketä kiinnostaa toisten yksityisasiat, kuten avioehto? 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Sirpa fiksuja ihmisenä ole osannut hoitaa asiansa:

Kuinka fiksua on sinusta, että antaa nöyryyttää itseään rahan takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te murehditte yli 30 vuotta yhdessä olleen parin eroa? 4 lastakin jo kasvatettu aikuisiksi. Ja Teemu ei muutenkaan jättäisi puolisoa tyhjän päälle. Koko ajan sanonu, että heillä on yhteiset rahat. Kateellisten panettelua tällaiset keskustelut, niiden joilta ei onnistu mikään. Ei rahan haaliminen, avioliitto ym

Tämä. Ja lisäksi Teemu ei jättäisi tyhjän päälle. Mutta miksi erota vanhoina, kun olleet jo yli 30v yhdessä. Teemu ja Sirpa on jo noin 55-vuotiaita.

Miksipä nämä kuuttakymppiä lähestyvät äijät jättävät vaimonsa ja ottavat uuden pari-kolmekymppisen lapsettoman naisen jotka haluavat rikkaan miehen.

 

Miehet eivät halua vanheta ja kuvittelevat että he vanhenevat hitaammin nuoren kumppanin kanssa. Sit

Lisääntymiselle pitäisi olla ikäraja, 50 vuotta, jotta papat eivät lisäänny. Vaikuttaa lapsen terveyteen ja vanhemman todennäköisyys kuolla pois ennenkuin lapsi on edes aikuinen, on suuri. Ehdottomasti olisi parempi, että yli 50-vuotiaat eivät lisäänny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Sirpa fiksuja ihmisenä ole osannut hoitaa asiansa:

 

Kuinka fiksua on sinusta, että antaa nöyryyttää itseään rahan takia?

Nöyryyttää rahan takia???! Nyt taas kateellinen ulisee. Sirpa ja Teemu elää mahtavaa elämää Kalifornian auringon alla. Kesäisin hyvä meininki Suomessa. Heillä on paljon ystäviä ja aina hauskaa.

No selvis sekin miksi Sirpa kestää miehensä syrjähypyt.;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Sirpa fiksuja ihmisenä ole osannut hoitaa asiansa:

 

Kuinka fiksua on sinusta, että antaa nöyryyttää itseään rahan takia?

Nöyryyttää rahan takia???! Nyt taas kateellinen ulisee. Sirpa ja Teemu elää mahtavaa elämää Kalifornian auringon alla. Kesäisin hyvä meininki Suomessa. Heillä on paljon ystäviä ja aina hauskaa.

Hauskuus riippuu varmaan kokijasta. Luulisin, että itseäni ei hauskuuttaisi, että ukko juhlii ja käy vieraissa. Mutta tosiaan yksilöitähän tässä ollaan ja se, mikä minusta ei ole hauskaa, voi jostakusta toisesta ollakin. Suhteita on toki myös monenlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Oikeudessa ei ehkä ihan sellaisenaan pitäisi. On kuitenkin kiistatonta, että Sirpa on kotiäitiydellään mahdollistanut Teemun pelaamista huolehtimalla lapsista ja kodista.

Ei tietenkään pitäisi. Naurettava ketju ja palstalaiset osoittaa taas tietämättömyyttään jos luulevat, että Jenkeissä yksikään rikkaan miehen rouva poistuu liitosta muuta kuin miljoonat tilillään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Sirpa fiksuja ihmisenä ole osannut hoitaa asiansa:

 

Kuinka fiksua on sinusta, että antaa nöyryyttää itseään rahan takia?

Nöyryyttää rahan takia???! Nyt taas kateellinen ulisee. Sirpa ja Teemu elää mahtavaa elämää Kalifornian auringon alla. Kesäisin hyvä meininki Suomessa. Heillä on paljon ystäviä ja aina hauskaa.

Ja kuinkahan montaa niistä ystävistä on Teme käynyt tuikkaamassa? Varmaan on Sirpalla voittajafiilis kun miehensä on maadottanut enemmän naisia kuin mitä sillä on änärissä tehopisteitä. Ja koko Suomi sen tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemuhan sanoo että yhteiset on rahat.

Mutta avioehdon sisältö kertoo täysin vastakkaista tarinaa. Siinähän suljetaan Sirpa TÄYSIN ulos omaisuudesta, mikä on poikkeuksellista jopa jääkiekkoilijanijonäärien keskuudessa. Yleensä näissä soppareissa on sivuttu, että ex-vaimolle jää edes jotain. 

 

Miksi avioehtoa ei ole muutettu, jos alkuperäinen oli ajattelematon moka? 

 

Miksi sitä pitäisi muuttaa, jos eivät ole eroamassa. Muuttaa sitten, kun ero tulee ajankohtaiseksi. 

Täysissä vihoissa sen vihamiehen hyvinvointi kiinnostaakin paljon :D

Missä vihoissa? Ei kai ero tarkoita, että pitäisi vihata toista. Halusin erota, mutta ei kyllä ollut mitään vihan tunteita toista kohtaan.