Lue keskustelun säännöt.
Konflikti-sarja Maikkarilla
Lauantaina alkaa sarja, jossa "tuntemattomat joukot valtaavat pienen suomalaisen rannikkokaupungin, ja nuoren presidentin on tehtävä kovia päätöksiä. Kuinka vastata ja mitä uhrata?" Siis eikö nykyään uutiset ja media ole pullollaan sotaa ja kaikenlaisia kauhuskenaarioita, joissa varoitellaan siitä millaiset uhat Suomea vaanivat? Tarvitseeko ihmisten ahdistusta erikseen lisätä näyttämällä tällaista viihdettä (??) tv:ssä? Ukrainan sodan alkamisen jälkeen oma ahdistus on jatkuvasti lisääntynyt ja en todellakaan käsitä tämäntyyppisten tv-sarjojen ideaa. Aikooko joku tätä katsoa?
Ei jatkoon.
Katso lähetysajat : Konflikti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1078)
Miksi tällaista roskaa pitää tuottaa ja esittää juuri nyt, kun sotaa ja sen kauheuksia tulvii joka tuutista ihan todellisessakin elämässä. Siihen ei fiktiota tarivta.
Ja kyllä; tiedän että tämä on käsikirjoitettu jo pari vuotta sitten. Mutta onko se pakko esittää juuri nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kelpo startti sarjalle. Jotenkin noin se invaasio aluksi tapahtuisi. Toki mitään massiivista kalustoa vihollinen ei saisi salaa maahan tuotua (kuten sarjassa annetaan ymmärtää, että laivojen kyydissä olisi tullut paljon kalustoa), ilman että sitä huomattaisiin.
Täytyy antaa vielä pari jaksoa aikaa sille, kuinka nämä roolihahmot kehittyy. Nyt oli vielä vähän hakemista näissä rooleissa. Pääministeri Petelius esimerkiksi kännissä pääesikunnan tilannehuoneeseen ei ollut kovin uskottavaa.
Myös siviiliväestö sivuutettiin täysin ainakin ensimmäisessä jaksossa. Ymmärtääkseni Hangon niemellä asuu ihan normaalia väestöä myös.
Ihan uskottavaa se Peteliuksen känni siinä mielessä on, että pääministeri joutui keskeyttämään lomansa hyökkäyksen vuoksi.
Alapää oli jo hyvässä vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaista roskaa pitää tuottaa ja esittää juuri nyt, kun sotaa ja sen kauheuksia tulvii joka tuutista ihan todellisessakin elämässä. Siihen ei fiktiota tarivta.
Ja kyllä; tiedän että tämä on käsikirjoitettu jo pari vuotta sitten. Mutta onko se pakko esittää juuri nyt?
Sinulla on aina oikeus jättää henkisesti ahdistavat sarjat katsomatta. Tosiasiat eivät kuitenkaan mihinkään katoa tunkemalla päätä pensaaseen, joten osaa meistä tällaiset sotaskenaariot kiinnostavat.
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin tietää kuka ja mikä taho päätti että Suomessa tehdään juuri nyt tällainen sarja.
Sarjan käsikirjoittaminen on aloitettu jo vuonna 2017. Käsikirjoitusta on toki muutettu Venäjän käynnistettyä laittoman hyökkäyksensä Ukrainaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin tietää kuka ja mikä taho päätti että Suomessa tehdään juuri nyt tällainen sarja.
Sarjan käsikirjoittaminen on aloitettu jo vuonna 2017. Käsikirjoitusta on toki muutettu Venäjän käynnistettyä laittoman hyökkäyksensä Ukrainaan.
No aivan varmasti on! Sen kyllä näkee 😂
Kuka idiootti teki presidentistä Sannan kopion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollaiset sarjat on vasemmistolaisille aina niin tunteita herättäviä ? Tuollaiset sarjat ovat viihdettä.
Minun mielestä sarjan tapahtumat olisi ihan mahdollisia. Jos unohtaa noin suuren kalustomäärän saamisen salaa Hankoniemelle ja sen ettei elektronista häirintää saisi oikeasti noin kattavaksi. Jenkkien asenne on aika uskottava. Poliitikkojen kiistelykin uskottavaa.
Huonoa sarjassa osien kohtausten pökkelömäisyys. Presidentin kävelyä ja autoihinnousua kuvataan ihan liikaa. Varusmiehet samoaa metsässä ilman kunnon päämäärää ja suunnitelmaa. Siviilit ei käyttäytyisi noin rauhanomaisesti ja hyvä että sarjassa jo vähän 2 ja 3 osissa näytetään siviilien kapinaakin vihreitä miehiä vastaan.
Sarja tarvitsisi lisää rouheutta ja likaisuutta. Lisäksi muutama kunnolla kuvattu käsikähmä, haluaisin nähdä osataanko täällä tehdä uskottavan oloista h2h kohtausta.
Päinvastoin. On leikattu nopeaa tahtia, kerrankin, pökkelömäisyyden puuttuminen on nimenomaan ainoita onnistumisia sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin tietää kuka ja mikä taho päätti että Suomessa tehdään juuri nyt tällainen sarja.
Ymmärrän, että Îgoria tällainen harmittaa. Eikö meidän pitäisi tehdä ystävyys, yhteistyö ja avunanto -henkisiä elokuvia, joissa Venäjä kuvattaisiin rauhan enkelinä? Konflikti-sarjahan on loukkaavaa Venäjän valtiojohdon näkökulmasta.
Voi v...u mikä idiootti sä olet igoreinesi. Olen perisuomalainen keski-ikäinen nainen jolla sattuu olemaan kiinnostusta asioihin pintaa syvemmälle. N54
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää niin voimakkaasti tämän naiskuvaus, joka ei ole tätä päivää. Huomaa, että tämän takana ovat sovinistiset keski-ikäiset setämiehet. Naispresidentin näyttelijä on täysin väärä valinta tähän rooliin. Karismaa ja uskottavuutta ei ole. Tämä häiritsee koko ajan enemmän. Joku av-mamman tyyppiä oleva vähän vanhempi naisnäyttelijä olisi onnistunut roolissa paljon paremmin, mutta av-mammoja, eikä varsinkaan tätä tyyppiä olevia naisnäyttelijöitä ei ole sarjan taustalla oleville miehille edes olemassa. Näille miehille naisen pitää olla nuorehko, laiha ja kaunis.
Tämä. Uskomattoman vaivaannuttavaa katsottavaa. Jo ekassa jaksossa 2 eri naista kuvataan persettä valkoisen mekon/yöpaidan kera. Tsiisus mikä myötähäpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan nähdä onko sarjan "Marin" samanlainen kuin esikuvansa. Täysin ulkona oleva bimbo, joka pitää lehdistötilaisuuksia median ja kansan hurratessa, mutta ammattilaiset kiroaa sen täydellistä epäpätevyyttä.
Marinissä on enemmän munaa kuin näissä kateellisissa nillittäjämiehissä tulee ikinä olemaan.
Missä tässä ikinä oli kyse "kateellisista nillitäjämämiehistä"? Itse olen nainen, ja luoja varjelkoon minua Marinin kaltaisilta päättäjiltä jatkossa. Suomi ei kestä enää sitä.
No jos nyt verrataan nykyisiin päättäjiin niin mikään ei ole ainakaan muuttunut paremmaksi. Alamäki vaan kiihtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi Sanna-klooni oli kyllä niin nolo. Miten ihmeessä se tuotantotiimi on suostunut tohon?!?
Muuten ihan ok:n oloinen sarja ekan jakson katsomisen perusteella.
Näin hankolaisena tuntuu sarja vähän liiankin todenmukaiselta. Syndalenissa ja merellä on oikeasti jatkuvasti isoja sotaharjoituksia ja jyske kuuluu kaupunkiin asti. Hävittäjät lentävät harjoitellessaan välillä öisinkin niin matalalla, että ikkunat vain helisevät. Kieltämättä on joskus käynyt mielessä, että mitä jos eivät olekaan omia. Kuten heti ekassa jaksossa käy ilmi, niin Hankoon pääsee tasan yhtä tietä ja samaa tietä pois. Tien ollessa tukittu ei siviileille jäis paljon muuta konstia paeta kuin veneellä. Talvella ois heikompi homma.
Hankohan on strategisen sijaintinsa vuoksi ollut Neuvostoliiton miehittämä 1940. Suvussa ovat tarinat siirtyneet sukupolvelta toiselle. Kuinka lähdettiin nopealla aikataululla ja miten järkyttävässä kunnossa kiinteistöt olivat kun vihdoin päästiin takaisin. Kokemukset istuvat syvällä pienessä yhteisössä. Ei voi tietysti edes verrata Karjalan evakkojen kokemuksiin, mutta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kelpo startti sarjalle. Jotenkin noin se invaasio aluksi tapahtuisi. Toki mitään massiivista kalustoa vihollinen ei saisi salaa maahan tuotua (kuten sarjassa annetaan ymmärtää, että laivojen kyydissä olisi tullut paljon kalustoa), ilman että sitä huomattaisiin.
Täytyy antaa vielä pari jaksoa aikaa sille, kuinka nämä roolihahmot kehittyy. Nyt oli vielä vähän hakemista näissä rooleissa. Pääministeri Petelius esimerkiksi kännissä pääesikunnan tilannehuoneeseen ei ollut kovin uskottavaa.
Myös siviiliväestö sivuutettiin täysin ainakin ensimmäisessä jaksossa. Ymmärtääkseni Hangon niemellä asuu ihan normaalia väestöä myös.
Ihan uskottavaa se Peteliuksen känni siinä mielessä on, että pääministeri joutui keskeyttämään lomansa hyökkäyksen vuoksi.
Oikean hyökkäyksen jälkeen lukisimme lehdistä jälleen että pääministerimme yllättyi.
Otetaankohan sarjassa mitään kantaa siihen, minkä roolin NATO ottaisi tässä tilanteessa? Oikeassa elämässä apua kai tulisi, tulisihan? 😬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolustusvoimien mainos joka kääntyi itseään vastaan. Toivottavasti oikeasti Suomen puolustus ei ole noin heikoissa kantimissa. Etelä-Suomi vallattu ja pääministeri miettii diplomaattisia keinoja ja presidentti postaa someen. Ainoat alueella olevat joukot alkavat itkeä ja antautua.
Ja tiedustelun jama tommonen et vihollinen salakuljettaa valtavat joukot ja sotakalustot ja panssarit alueelle ilman että suomi tietää asiasta mitään?
Peter Franzen on aivan kökkö niin tässä sarjassa, kuin Helsinki syndroomassa. Mitään selvää ei saa sen sössötyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Otetaankohan sarjassa mitään kantaa siihen, minkä roolin NATO ottaisi tässä tilanteessa? Oikeassa elämässä apua kai tulisi, tulisihan? 😬
Käytännön syisyä NATO on käsikirjoitettu niin ettei ota mitään roolia. Heillä kun ei ole kiinnostusta eikä mahdollisuutta osallistua sotakalustollaan sarjan kuvauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Otetaankohan sarjassa mitään kantaa siihen, minkä roolin NATO ottaisi tässä tilanteessa? Oikeassa elämässä apua kai tulisi, tulisihan? 😬
Otettiinhan sarjassa jo kantaa, että ei halua sekaantua, jotta ei eskaloituisi enempää. Lisäksi nähtiin paikallisena ongelmana ja Usalla oli käynnissä joku oma kriisi/konflikti Tyynyllämerellä. Siis mitään apua ei ole ainakaan kolmessa ensimmäisessä jaksossa kerrotun perusteella tulossa. Suurempien ja tärkeämpien asioiden takia tämän uhrauksen ovat tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaankohan sarjassa mitään kantaa siihen, minkä roolin NATO ottaisi tässä tilanteessa? Oikeassa elämässä apua kai tulisi, tulisihan? 😬
Otettiinhan sarjassa jo kantaa, että ei halua sekaantua, jotta ei eskaloituisi enempää. Lisäksi nähtiin paikallisena ongelmana ja Usalla oli käynnissä joku oma kriisi/konflikti Tyynyllämerellä. Siis mitään apua ei ole ainakaan kolmessa ensimmäisessä jaksossa kerrotun perusteella tulossa. Suurempien ja tärkeämpien asioiden takia tämän uhrauksen ovat tekemässä.
Näin siis ainakin itse ymmärsin, mutta ruotsalaisten kalustoa oli kuitenkin tukena operaatiossa.
Mielestäni erittäin hyvä ja mielenkiintoinen sarja. Tuli ahmittua heti kaikki kolme jaksoa. Asetelma nuori kokematon nainen ja kokenut hopeakettu nähty jo tosielämässä Suomessa, silloin vain roolit oli toisinpäin eli nais pm ja mies pressa. Myös muita tunnistettavia hahmoja vilisi, paras pressan kaveri. 😁 Ilmiselvä Ilmari. Myös maikkarilla Ripsa ja eduskunnassa Risikko.