Tehomaksu sähkön siirtoon

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tehomaksu kuuluu niille joilla on kiinteä sähkösoppari.

 

Pörssisähkösopimuksessa on jo automaattisesti korkeat hinnat niille ajoille kun sähkönkäyttöä toivotaan rajoitetavan.

Totta on se, että pörssisähkösopimuksella kulutusta ja samalla tehoja lasketaan alas korkean hinnan aikaan. Mutta mitä tapahtuu niiden halpojen ja jopa miinuksella olevien tuntien aikana? 

Silloin räpsähtää aikas monessa taloudessa päälle sähköautojen lataukset, lämminvesivaraajan vastukset, saunat, pyykki- ja pesukoneet jne. Se piikki paikallisesti voi olla melkoinen. Tosiasiassa nykyiset verkot on rakennettu ja mitoitettu jo kestämään nämä ilmiöt. Niinpä kyseessä on verkkoyhtiöiden loputon ahneus. 

Ei kotien sähköautojen latausasemat saa siis verkkoja kyykkyyn. Ongelma on enempi niillä suurteholatausasemilla. Niiden rakentamiseen ja verkon vahvistamiseen yritetään nyt vain saada koko kansaa mukaan ja se on väärin. 

Ja uskokaa tai älkää, niin ne tehomaksut tulee sen 3x25A kk-maksun päälle! Me maksamme siis jo halutusta tehosta ja kohta vielä bonusta siihen päälle. 

Ensin haluttiin kansan siirtyvän sähköautoihin ja kun kansa alkoi siirtymään, niin aletaan kiristämään verotusta ja käyttöä. 

Sitten haluttiin kansan säästävän sähköä ja siirtävänsä kulutusta sähkön riittävyyden vuoksi yöaikaan ja hetkiin jolloin sähköä on tarjolla enempi. Nyt sitäkin ollaan siis purkamassa ja yhtäkkiä se sähkö siis riittääkin tasaisella vuorokausikulutuksella hyvin. Haiskahtaa aikamoiselta kusetukselta koko Suomen sähköverkot, mutta mitäpä muuta voimme odottaakaan, kun typerät päättäjämme menivät myymään ne ulkomaisille sijoitusyhtiöille

Alkaisi olemaan korkea aika herätä todellisuuteen vai hyväksymmekö vain lampaiden lailla kansan riiston kuten tuolla meidän naapurissamme? 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tehomaksu kuuluu niille joilla on kiinteä sähkösoppari.

 

Pörssisähkösopimuksessa on jo automaattisesti korkeat hinnat niille ajoille kun sähkönkäyttöä toivotaan rajoitetavan.

nimen omaan tehomaksu kuuluu pörssisähkön käyttäjille. He käyttävät halpoina tunteina suuria määriä, eli aiheuttavat piikkejä. Kiinteähintaisella sopimuksella käyttäjät käyttävät tasaisesti, eivätkä kuormita verkkoa pomppivalla käytöllä.

Ei ne pörssisähkön käyttäjät pysty käyttämään sitä sähköä yli sen nykyisen talolle mitoitetun tehon (esim. 3x25A). Kyllä ne verkot ja kuormitus on mitoitettu jo niin, että kestävät pirun paljon enemmän kuin tuo, vaikka kaikilla olisi ne kaikki vaiheet täydellä teholla. 

 

Jos pörssisähköä käyttävät siirtyisivät nyt yhtäkkiä takasin tasaiselle kulutukselle, niin miten ihmeessä se sähkö sitten yhtäkkiä riittääkin kaikille tiukassa paikassa? Mieti sitä. Pörssissä olevat säätävät ja tasapainottavat tuota kuormaa puolin ja toisin. Älkää menkö tuohon verkkoyhtiöiden kusetukseen mukaan!

Vierailija kirjoitti:

Puuta myydään 100€ heittomotti pinottuna liiteriin. Sitten vielä pitää maksaa jollekin, että kantaa ne sisälle.

Seitsemänkymppiä motti kuivaa koivua 

199

Sähkölinjat kulkevat ykstyisten maanomistajien mailla. Mikä olisi sopiva summa laskuttaa yhtiöitä linja-alueista? Sitähän voisi sitten aina tarpeen vaatiessa korottaa, kun yhtiöiden maksut nousevat.

Vierailija kirjoitti:

199

Sähkölinjat kulkevat ykstyisten maanomistajien mailla. Mikä olisi sopiva summa laskuttaa yhtiöitä linja-alueista? Sitähän voisi sitten aina tarpeen vaatiessa korottaa, kun yhtiöiden maksut nousevat.

Aikaisemmin sähköyhtiöt ovat tehneet pitkiä vuokrasopimuksia maista ja maksaneet niistä pientä korvausta. Jatkossa maat pakkolunastetaan pilkkahinnalla ettei tarvitse maksaa mitään.

 

Aikaisemmin sähköyhtiöt ovat tehneet pitkiä vuokrasopimuksia maista ja maksaneet niistä pientä korvausta. Jatkossa maat pakkolunastetaan pilkkahinnalla ettei tarvitse maksaa mitään.

Ei niistä mitään vuokratuloja ole saatu, ei ainakaan Elenialta? Verkkoyhtiöthän ottaa vain kaapelitreitit hallintaan, ei makseta vuokraa eikä hyvitystä siirtomaksuihin.

Kaavailtu tehomaksu tuhoaa lopunkin talouden jokaiselta, ei mitään järkeä loputtomalla rahastuksella!

suomessa välilliset verot ja maksut tekee nyt tappiolliseksi pienten ja suurtenkin toimijoiden taseen!!!!

Vierailija kirjoitti:

 

Aikaisemmin sähköyhtiöt ovat tehneet pitkiä vuokrasopimuksia maista ja maksaneet niistä pientä korvausta. Jatkossa maat pakkolunastetaan pilkkahinnalla ettei tarvitse maksaa mitään.

Ei niistä mitään vuokratuloja ole saatu, ei ainakaan Elenialta? Verkkoyhtiöthän ottaa vain kaapelitreitit hallintaan, ei makseta vuokraa eikä hyvitystä siirtomaksuihin.

Kaavailtu tehomaksu tuhoaa lopunkin talouden jokaiselta, ei mitään järkeä loputtomalla rahastuksella!

suomessa välilliset verot ja maksut tekee nyt tappiolliseksi pienten ja suurtenkin toimijoiden taseen!!!!

Miten tuhoaa? Meillä tehomaksu ollut jo pitkään.

Noin 7€ lisää laskuun vaikka suora sähkölämmitys.

Vierailija kirjoitti:

Eikös pörssisähkön hinnoittelulla jo tasata kulutuspiikkejä?

Yrityksen ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa omistajllleen.

Jos huipputehomaksu tulee, jokaisen sähkökiuas-omakotilaisen tai rivitalolaisen kannattaa asentaa mittariinsa rele, joka kytkee sähkölämmityksen ja autonlatauspaikan pois päältä, kun sähkökiuas on päällä. Vanhempien asunnossa oli sähkömittarissa sellainen mötikkä ja Harvia kiukaassa tunnistus, että kytki sähkölämmityksen pois.

Totta kai, että datakeskuksille ja teollisuudelle riittää sähköä ja kukuttaja-asiakkaat nöyrästi maksavat, mitä keksitään maksattaa.