Lue keskustelun säännöt.
Tehomaksu sähkön siirtoon
29.11.2024 |
Kohta sähkö on niin kallista ettei siihen ole varaa . Pelkkä kiinteä kuukausimaksu on yli 40,- euroo kuussa plus siirtomaksu lisineen . Lisänä sähköenergia ja sen kuukausimaksu . JOS TÄMÄ TEHOMAKSU TULEE VUODEN HUIPUSTA LASKETTUNA SEURAAVALLE 12 KUULLE TIETÄÄ ETTÄ LASKU SUURENEE HUOMATTAVASTI JA MEIDÄN PAIKALLINEN SÄHKÖFIRMA AINAKIN OTTAA KÄYTTÖÖN KOSKA RAHASTAA MINKÄ PYSTYY.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tehomaksu kuuluu niille joilla on kiinteä sähkösoppari.
Pörssisähkösopimuksessa on jo automaattisesti korkeat hinnat niille ajoille kun sähkönkäyttöä toivotaan rajoitetavan.
nimen omaan tehomaksu kuuluu pörssisähkön käyttäjille. He käyttävät halpoina tunteina suuria määriä, eli aiheuttavat piikkejä. Kiinteähintaisella sopimuksella käyttäjät käyttävät tasaisesti, eivätkä kuormita verkkoa pomppivalla käytöllä.
Ei ne pörssisähkön käyttäjät pysty käyttämään sitä sähköä yli sen nykyisen talolle mitoitetun tehon (esim. 3x25A). Kyllä ne verkot ja kuormitus on mitoitettu jo niin, että kestävät pirun paljon enemmän kuin tuo, vaikka kaikilla olisi ne kaikki vaiheet täydellä teholla.
Jos pörssisähköä käyttävät siirtyisivät nyt yhtäkkiä takasin tasaiselle kulutukselle, niin miten ihmeessä se sähkö sitten yhtäkkiä riittääkin kaikille tiukassa paikassa? Mieti sitä. Pörssissä olevat säätävät ja tasapainottavat tuota kuormaa puolin ja toisin. Älkää menkö tuohon verkkoyhtiöiden kusetukseen mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puuta myydään 100€ heittomotti pinottuna liiteriin. Sitten vielä pitää maksaa jollekin, että kantaa ne sisälle.
Seitsemänkymppiä motti kuivaa koivua
199
Sähkölinjat kulkevat ykstyisten maanomistajien mailla. Mikä olisi sopiva summa laskuttaa yhtiöitä linja-alueista? Sitähän voisi sitten aina tarpeen vaatiessa korottaa, kun yhtiöiden maksut nousevat.
Vierailija kirjoitti:
199
Sähkölinjat kulkevat ykstyisten maanomistajien mailla. Mikä olisi sopiva summa laskuttaa yhtiöitä linja-alueista? Sitähän voisi sitten aina tarpeen vaatiessa korottaa, kun yhtiöiden maksut nousevat.
Aikaisemmin sähköyhtiöt ovat tehneet pitkiä vuokrasopimuksia maista ja maksaneet niistä pientä korvausta. Jatkossa maat pakkolunastetaan pilkkahinnalla ettei tarvitse maksaa mitään.
Aikaisemmin sähköyhtiöt ovat tehneet pitkiä vuokrasopimuksia maista ja maksaneet niistä pientä korvausta. Jatkossa maat pakkolunastetaan pilkkahinnalla ettei tarvitse maksaa mitään.
Ei niistä mitään vuokratuloja ole saatu, ei ainakaan Elenialta? Verkkoyhtiöthän ottaa vain kaapelitreitit hallintaan, ei makseta vuokraa eikä hyvitystä siirtomaksuihin.
Kaavailtu tehomaksu tuhoaa lopunkin talouden jokaiselta, ei mitään järkeä loputtomalla rahastuksella!
suomessa välilliset verot ja maksut tekee nyt tappiolliseksi pienten ja suurtenkin toimijoiden taseen!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin sähköyhtiöt ovat tehneet pitkiä vuokrasopimuksia maista ja maksaneet niistä pientä korvausta. Jatkossa maat pakkolunastetaan pilkkahinnalla ettei tarvitse maksaa mitään.
Ei niistä mitään vuokratuloja ole saatu, ei ainakaan Elenialta? Verkkoyhtiöthän ottaa vain kaapelitreitit hallintaan, ei makseta vuokraa eikä hyvitystä siirtomaksuihin.
Kaavailtu tehomaksu tuhoaa lopunkin talouden jokaiselta, ei mitään järkeä loputtomalla rahastuksella!
suomessa välilliset verot ja maksut tekee nyt tappiolliseksi pienten ja suurtenkin toimijoiden taseen!!!!
Miten tuhoaa? Meillä tehomaksu ollut jo pitkään.
Noin 7€ lisää laskuun vaikka suora sähkölämmitys.
Vierailija kirjoitti:
Eikös pörssisähkön hinnoittelulla jo tasata kulutuspiikkejä?
Yrityksen ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa omistajllleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos huipputehomaksu tulee, jokaisen sähkökiuas-omakotilaisen tai rivitalolaisen kannattaa asentaa mittariinsa rele, joka kytkee sähkölämmityksen ja autonlatauspaikan pois päältä, kun sähkökiuas on päällä. Vanhempien asunnossa oli sähkömittarissa sellainen mötikkä ja Harvia kiukaassa tunnistus, että kytki sähkölämmityksen pois.
Totta kai, että datakeskuksille ja teollisuudelle riittää sähköä ja kukuttaja-asiakkaat nöyrästi maksavat, mitä keksitään maksattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo mikäli ymmärrän tehomaksu määräytyy sulake koon mukaan.
mitä pienemmät sulakkeet sitä isommaksi tehopiikit muodostuvat kun vääntää sähköhellan päälle. Tuntuu että tehomaksu lasketaan prosenteissa sulake koosta. Esim : 16 A sulakkeissa ja 32 A pääsulkkeiden koolla on eroa kuinka kumpikin nostaa tehomaksua. Nopeasti pääteltynä kun ei mistään löydy faktaa tietoa niin 32A sulakkeilla eli 16A sulakkeen kulutus ei vielä vaikuta mitään 32A sulakkeella nousee maximiin vasta puolta isommalla kulutuksella. Vielä on seikka joka askarruttaa, josta syntyy eriarvoja on siinä kuluttaako laite 3 x 400V 80 kW/h vai kulutetaanko 3X 230V 80 kW / h. Kun laskee verkon kuorimitettavuutta pidän 3 x 400V kulutuksia hyvin paljon erilaisina verkon kannalta.
siis 3x 400 on 1200 ja 3 x 230 on 690 jotta saadaan sana teho jälkimmäistä sähköä on kulutettava huomattavasti enemmän jotta saadaan sana teho ja sanalla verkko myös kuormittuu enemmän. Jälkimmäisestä vaihtoehdosta jokaisen vaiheen virta kulkee laitteen kautta maahan , mutta ensinmäisen vaihtoehdon virta on kahden jännittitteellisen vaiheen virta.
toisaalta kahden eri vaiheen huippu virrat eivät kohtaa vaan osuvat 30 astetta sivuun joka on tietysti häiriöksi siniaallon muodolle.
joku joka ymmärtää voi kertoa kuinka asia tosiaan on.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla kohta halvempaa laittaa aggregaatti tuottamaan lisälämpöä sähköpattereille kuin ottaa sähköverkosta irti kaikki mitä saa.
Ei taida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö teillä ole vielä tehomaksua?
Täällä on tätä naurettavaa lisärahastusta maksettu jo pitkään.
Meillä on vain tämä tehomaksu joka on yli 40,- kuukausimaksu käytti sähköä tai ei . Kuuluu Suomen korkeisiin kuukausimaksuihin , joissakin on vain vajaa 5,-
Ehei. Tehomaksu tulee kuule vielä sen kuukausimaksun päälle. Se on ihan uusi maksu, joka peritään siitä viikonlopusta, kun käyt mökillä ja kerran laitat kaikki laitteet vartiksi päälle. Sitä sitten makselet koko seuraavan vuoden. Tulee kallis lämmitys.
Vierailija kirjoitti:
Jos huipputehomaksu tulee, jokaisen sähkökiuas-omakotilaisen tai rivitalolaisen kannattaa asentaa mittariinsa rele, joka kytkee sähkölämmityksen ja autonlatauspaikan pois päältä, kun sähkökiuas on päällä. Vanhempien asunnossa oli sähkömittarissa sellainen mötikkä ja Harvia kiukaassa tunnistus, että kytki sähkölämmityksen pois.
Minun kotonani vaihdettiin puukiuas sähköiseen parikymmentä vuotta sitten. Se vastaa melkein puolesta omakotitaloni käytetystä sähköstä (talo lämpenee kaukolämmöllä).
Jos tehomaksu osoittautuu Tampereella kovin kalliiksi ja vaihto takaisin puukiukaaseen tulee halvemmaksi, teen niin. Siinäpä sitten Suomi vihertyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo mikäli ymmärrän tehomaksu määräytyy sulake koon mukaan.
No ei.
Normaali kuukausimaksu määräytyy pääsulakekoon mukaan.
Tehomaksu määräytyy kuukauden tai vuoden korkeimman vartin aikana kulutetun energiamäärän mukaan. Jos kulutus on esimerkiksi 2 kWh vartin aikana, on keskiteho ollut 8 kW, ja tämä on tehomaksun perusteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla kohta halvempaa laittaa aggregaatti tuottamaan lisälämpöä sähköpattereille kuin ottaa sähköverkosta irti kaikki mitä saa.
Ei taida.
Voi olla.
Rajahinta voi tuossa tehomaksusysteemissä olla hyvinkin suuri.
Naurettavinta on se, että tehomaksun tekosyynä käytetään sitä, että halutaan varmistaa ettei koko verkko mene kumoon. Siinä tapauksessa vain tehomaksu pitäisi määräytyä siitä hetkestä, kun VERKOSSA on käytössä suurin teho, ei yksittäisessä kotitaloudessa.
Kaukolämmössä tehomaksu on jotenkin ymmärrettävissä, koska kaukolämmön kulutus kasvaa (lähes) kaikissa talouksissa suoraan lämpötilan laskiessa. Ja kun lasketaan lineaarisella ekstrapolaatiolla, paljonko verkossa tarvitaan tehoa 29 asteen pakkasella, tämä on perusteltavissa.
Sähköverkossa tehoa kuitenkin käytetään eri aikoihin eri kohteissa, eikä ole olemassa mitään yhtä kaavaa, joka toimisi kaikkiin. Siispä tehomaksulle ei ole mitään oikeaa perustetta, kunhan päästään rahastamaan vielä kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö teillä ole vielä tehomaksua?
Täällä on tätä naurettavaa lisärahastusta maksettu jo pitkään.
Meillä on vain tämä tehomaksu joka on yli 40,- kuukausimaksu käytti sähköä tai ei . Kuuluu Suomen korkeisiin kuukausimaksuihin , joissakin on vain vajaa 5,-
Pienentäkää sulakekokoa. 3x16A:lla pärjää hyvin. Ei ihminen tarvi monenlaisia sähkösyöppöjä härpäkkeitä.
Mistä muuten johtuu se, että monilla on 3x25A? Voimavirtaakin taitaa saada 3x16A sulakkeilla ok?
Fyssan tunnilla opetettiin että P=U x I eli P=230 x 16 x 3(vaihetta), joten yhdeltä vaiheelta saat max 3685w on ~3,7kw ja max teho koko talosta on 11kw.
6kw kiuas päällä, makaronit liedellä tai laatikko uunissa ja pistät 1500w imurin päälle, niin jonkun vaiheen sulake palaa pakosti. Saati jos on lattialämmitystä tai auton latausta.
325A tehon kestoa on jo 5750W/vaihe ja 17250W kokonaisuudessaan.
Mahtaakohan sähkösyöpöt datakeskukset maksaa tehomaksua...
kerran menee yli 5 kw niin rangaistusmaksu 12 kk
onneksi se kiinalainen datakeskus metsän takana hurisee 24/7
Totta on se, että pörssisähkösopimuksella kulutusta ja samalla tehoja lasketaan alas korkean hinnan aikaan. Mutta mitä tapahtuu niiden halpojen ja jopa miinuksella olevien tuntien aikana?
Silloin räpsähtää aikas monessa taloudessa päälle sähköautojen lataukset, lämminvesivaraajan vastukset, saunat, pyykki- ja pesukoneet jne. Se piikki paikallisesti voi olla melkoinen. Tosiasiassa nykyiset verkot on rakennettu ja mitoitettu jo kestämään nämä ilmiöt. Niinpä kyseessä on verkkoyhtiöiden loputon ahneus.
Ei kotien sähköautojen latausasemat saa siis verkkoja kyykkyyn. Ongelma on enempi niillä suurteholatausasemilla. Niiden rakentamiseen ja verkon vahvistamiseen yritetään nyt vain saada koko kansaa mukaan ja se on väärin.
Ja uskokaa tai älkää, niin ne tehomaksut tulee sen 3x25A kk-maksun päälle! Me maksamme siis jo halutusta tehosta ja kohta vielä bonusta siihen päälle.
Ensin haluttiin kansan siirtyvän sähköautoihin ja kun kansa alkoi siirtymään, niin aletaan kiristämään verotusta ja käyttöä.
Sitten haluttiin kansan säästävän sähköä ja siirtävänsä kulutusta sähkön riittävyyden vuoksi yöaikaan ja hetkiin jolloin sähköä on tarjolla enempi. Nyt sitäkin ollaan siis purkamassa ja yhtäkkiä se sähkö siis riittääkin tasaisella vuorokausikulutuksella hyvin. Haiskahtaa aikamoiselta kusetukselta koko Suomen sähköverkot, mutta mitäpä muuta voimme odottaakaan, kun typerät päättäjämme menivät myymään ne ulkomaisille sijoitusyhtiöille
Alkaisi olemaan korkea aika herätä todellisuuteen vai hyväksymmekö vain lampaiden lailla kansan riiston kuten tuolla meidän naapurissamme?