Tehomaksu sähkön siirtoon

Katson aina porssisahkon hinta piikit ja laitan silloin lammittimet päälle. Halvalla määräaikaisella on mukavaa

Se tehomaksu on jo monella siirtoyhtiöllä! Ollut jo monta vuotta. Siitä miten se lasketaan on eroja. 

Törkeyden huippu on, että siirrosta pitää maksaa enemmin kuin itse sähköstä. Tuo pitäisi ainakin korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö teillä ole vielä tehomaksua?

Täällä on tätä naurettavaa lisärahastusta maksettu jo pitkään. 

 

          Meillä on vain tämä tehomaksu joka on yli 40,- kuukausimaksu  käytti sähköä tai ei . Kuuluu Suomen korkeisiin kuukausimaksuihin , joissakin on vain vajaa 5,-

 

Pienentäkää sulakekokoa. 3x16A:lla pärjää hyvin. Ei ihminen tarvi monenlaisia sähkösyöppöjä härpäkkeitä. 

 

Elenialla on pienimmät 1x25 ja 3x25. Ainoa millä kiinteään ryostöhintaiseen perusmaksuun voi vaikuttaa on yleissiirto/yösiirto/kausisähkö. Yleisiirto on meillä halvin, selviää vain tarkasti laskemalla omakotitalossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö teillä ole vielä tehomaksua?

Täällä on tätä naurettavaa lisärahastusta maksettu jo pitkään. 

 

          Meillä on vain tämä tehomaksu joka on yli 40,- kuukausimaksu  käytti sähköä tai ei . Kuuluu Suomen korkeisiin kuukausimaksuihin , joissakin on vain vajaa 5,-

 

Pienentäkää sulakekokoa. 3x16A:lla pärjää hyvin. Ei ihminen tarvi monenlaisia sähkösyöppöjä härpäkkeitä. 

 

Mikä yhtiö myy noin pientä liittymää?

Halvemmaksi tullut panostaa puulämmitykseen ja hioa sitä sähkönkulutusta. Lapselle kun jätän tämän asunnon kun hän saa omia lapsia niin pitäisi olla hyvin edullinen asuttava. Ei tietenkään kaikille mahdollista ja vaatii hieman työtä ja vaivaa, mutta eipähän tule ongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Törkeyden huippu on, että siirrosta pitää maksaa enemmin kuin itse sähköstä. Tuo pitäisi ainakin korjata.

Kieltämättä, mutta mikään hallitus ei ole tähän mennessä konahtanut tästä sikailusta. Halutaan vaan samat törkyhinnat kuin Keski-Euroopassa vaikka siellä sähkönkulutus lämmitykseen on mitätöntä.

Me investoitiiin energiaremontissa suurehko summa rahaa. Ei tainnut mennä hukkaaan tämä investointi kun energian hintojen nousua ei näytä hillitsevän enää mikään vaan sähköyhtiöillä on piikki auki

Harva ihmettelee, miksi kehitys taantuu Suomessa koko ajan. Porukka kikkailee, että sähkö riittäisi ja olisi sekin vähä mahdollista maksaa. Ennen naurettiin Kuubaa, kun siellä jouduttiin säännöstelemään sähköä. Mikä oli käytännössä ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö teillä ole vielä tehomaksua?

Täällä on tätä naurettavaa lisärahastusta maksettu jo pitkään. 

 

          Meillä on vain tämä tehomaksu joka on yli 40,- kuukausimaksu  käytti sähköä tai ei . Kuuluu Suomen korkeisiin kuukausimaksuihin , joissakin on vain vajaa 5,-

 

Pienentäkää sulakekokoa. 3x16A:lla pärjää hyvin. Ei ihminen tarvi monenlaisia sähkösyöppöjä härpäkkeitä. 

 

Elenialla on pienimmät 1x25 ja 3x25. Ainoa millä kiinteään ryostöhintaiseen perusmaksuun voi vaikuttaa on yleissiirto/yösiirto/kausisähkö. Yleisiirto on meillä halvin, selviää vain tarkasti laskemalla omakotitalossa.

Meillä taas aikasiirto on halvin. Pörssisähkö ja pääasiallinen käyttö vuoden ympäri on öisin tapahtuva lämminvesivaraajan lämmitys ja öisin käytettävä varaava lattialämmitys. Yösiirrön hinta on on minusta edullinen 1,37 c/kWh. Kuukausimaksu toki kallis, melkein 18 euroa!

Meillä tuo tehomaksu määräytyy joka kuukauden kolmanneksi suurimman mitatun tunnin keskitehon mukaan. Jossain siirtoyhtiöissähän tuo tehomaksu vaikuttaa koko vuoden sähkölaskuihin. Meillä onneksi vain kuukauden.

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tullut panostaa puulämmitykseen ja hioa sitä sähkönkulutusta. Lapselle kun jätän tämän asunnon kun hän saa omia lapsia niin pitäisi olla hyvin edullinen asuttava. Ei tietenkään kaikille mahdollista ja vaatii hieman työtä ja vaivaa, mutta eipähän tule ongelmaa. 

Jos saa ilmaista puuta. Jos pitää ostaa, niin ei ole puulämmitys kyllä edullista. Pörssisähköllä lämmittää usein reilusti halvemmalla, varsinkin öisin, kuin puulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tullut panostaa puulämmitykseen ja hioa sitä sähkönkulutusta. Lapselle kun jätän tämän asunnon kun hän saa omia lapsia niin pitäisi olla hyvin edullinen asuttava. Ei tietenkään kaikille mahdollista ja vaatii hieman työtä ja vaivaa, mutta eipähän tule ongelmaa. 

Jos saa ilmaista puuta. Jos pitää ostaa, niin ei ole puulämmitys kyllä edullista. Pörssisähköllä lämmittää usein reilusti halvemmalla, varsinkin öisin, kuin puulla.

Ilmaista ei ole olemassa, mutta siis omistusmetsä, jonka itse hoidan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö teillä ole vielä tehomaksua?

Täällä on tätä naurettavaa lisärahastusta maksettu jo pitkään. 

 

          Meillä on vain tämä tehomaksu joka on yli 40,- kuukausimaksu  käytti sähköä tai ei . Kuuluu Suomen korkeisiin kuukausimaksuihin , joissakin on vain vajaa 5,-

 

Pienentäkää sulakekokoa. 3x16A:lla pärjää hyvin. Ei ihminen tarvi monenlaisia sähkösyöppöjä härpäkkeitä. 

 

Elenialla on pienimmät 1x25 ja 3x25. Ainoa millä kiinteään ryostöhintaiseen perusmaksuun voi vaikuttaa on yleissiirto/yösiirto/kausisähkö. Yleisiirto on meillä halvin, selviää vain tarkasti las

Juuri näin. Meillä oli aiemmin se aikasähkö halvempi, mutta energiaremontin jälkeen kulutus laski -10000kwh niin aikasähkö onkin nyt hiukan kalliimpi kuin yleissähkö. Ei ne sähköyhtiöstä ajattele yhtään sitä mikä on asiakkaalle halvin vaihtoehto. Sitä tarkoitin tuolla laskennalla eli fingridiltä koko vuoden kulutus ja siitä netistä löytyneellä Liukurin laskurilla tarkastin. Excelillä myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös pörssisähkön hinnoittelulla jo tasata kulutuspiikkejä?

 

 

           Ei taida olla tarpeeksi pörssisähköläisiä .

 

 

Eikä tällä hintojen heilunnalla kyllä tulekaan 

Tarkoittaa sitä että sähkö ja vihreä siirtymä on epäonnistunut projekti. Öljy lämmityksestä on hiostettu pois sähköön joka taas ei kestä tasoa nin lopputulos on tämä. Öljy ja erityisesti puu on hyvä varajärjestelmä 

Onneksi voin lämmittää ja laittaa ruokaa myös puulla, syksystä kevääseen näin tehdään harva se päivä. Kesällä saa paneeleista paljon ja ympäri vuoden on mahdollisuus kikkailla sähkönkäyttöä halvan sähkön aikaan. Vielä jaksaa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Harva ihmettelee, miksi kehitys taantuu Suomessa koko ajan. Porukka kikkailee, että sähkö riittäisi ja olisi sekin vähä mahdollista maksaa. Ennen naurettiin Kuubaa, kun siellä jouduttiin säännöstelemään sähköä. Mikä oli käytännössä ilmaista.

Ja oppositio väittää konkurssien ja ostovoiman katoamisen johtuvan jostain ALV korotuksista. Tuliko yhtään mieleen, että Suomessa ei ole keksi-euroopan ilmasto. Mitä enemmän rahaa tuhlaantuu energiaan ja kulkemiseen sitä vähemmän sitä jää muuhun kulutukseen 

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä että sähkö ja vihreä siirtymä on epäonnistunut projekti. Öljy lämmityksestä on hiostettu pois sähköön joka taas ei kestä tasoa nin lopputulos on tämä. Öljy ja erityisesti puu on hyvä varajärjestelmä 

Arvaapa mitä tapahtuu sen jälkeen kun täällä aletaan tuottamaan sitä vetyä ja pumppaamaan sitä putkea pitkin saksalaisille 

Moninko kertaiseksi sähkön hinta nousee tavalliselle kuluttajalle. Sen jälkeen täytyy oikeasti miettiä, että onko vara laittaa viiden watin ledilamppua päälle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä että sähkö ja vihreä siirtymä on epäonnistunut projekti. Öljy lämmityksestä on hiostettu pois sähköön joka taas ei kestä tasoa nin lopputulos on tämä. Öljy ja erityisesti puu on hyvä varajärjestelmä 

 

Arvaapa mitä tapahtuu sen jälkeen kun täällä aletaan tuottamaan sitä vetyä ja pumppaamaan sitä putkea pitkin saksalaisille 

Moninko kertaiseksi sähkön hinta nousee tavalliselle kuluttajalle. Sen jälkeen täytyy oikeasti miettiä, että onko vara laittaa viiden watin ledilamppua päälle 

Suomalaisethan hyväksyy edelleen kaiken, koska ollaan edelläkävijöitä koko maailmassa kuinka kansallinen omaisuus ryöstetään ja kansa köyhdytetään ryysyihin vihreän siirtymän nimissä 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän siinä on taustalla ihan hyvä idea - tasata kukutuspiikkejä jottei koko sähköverkkoa tarvitse vahvistaa (mikä myöskin olisi tosi kallista).

Kohtapa tarvitsee kun google investoi suomeen sähköimurin jättimäisten palvelinyksiköiden muodossa.

Joten sähkölaskut ja siirtomaksut ovat myös jättimäisiä eikä siihen riitä edes ulkomailta tuotu sähkö.

Joten ratkaisuna on jälleen kerran nostaa hintoja jotta tavallinen kuluttaja vähentäisi site entisestään jotta sitä riittää googlen palvelimiin.