Antti Luusuaniemi vaihtanut nuorempaan naiseen

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki ap vaihda. On paljon sellaisia miehiä jotka eivät saa nuorta naista.

Paljon myös sellaisia, jotka eivät saa vanhaakaan naista, esim. nämä palsta-Keijot täällä.

Tuo nainen ei ole tosissaan tai sitten on tyhmä. Ei kukaan täysijärkinen kolmekymppinen ota tuon ikäistä miestä, miehellä on ihan viimeiset hetket menossa ennen totaalista rupsahtamista. Muutaman vuoden sisällä mies näyttää ihan hirvittävältä. Puhun yleisesti, mutta kyllä Antistakin näkee hyvin että alamäki on täydessä vauhdissa. Tuossa kohtaa kulahtamista ei enää voi estää. Sen hidastaminen olisi pitänyt aloittaa ajat sitten, mutta näyttää että on vain vauhditettu viinalla ja epävakaalla elämällä. Nyt ei ole valitettavasti enää mitään tehtävissä. 

^ Tuo on niin totta. 45 on melkoinen vedenjakaja sekä miehillä että naisilla. Siinä elintavat punnitaan ja parhaat geenit voivat enää loistaa.

Näin vuosi sitten joulun alla eksäni joka oli täyttänyt juuri 45. Tuli ihan sellainen ennustuksenomainen näky, miltä hän tulee näyttämään ihan lyhyen ajan sisällä. Ja kun näin hänet nyt taas, tuo kaikki oli toteutunut ja jopa pahemmin kuin olisin voinut kuvitella. Aikaa välissä oli vain vuosi. Kun tietty rupsahdus käynnistyy, se on nopea.

Ei hyvää vaihdeta pelkästään iän takia.

Ooh, saadaankohan joululta yhteisiä perhekuvia uudesta kodista? Vaikea kyllä uskoa tää mimmi uusperheen äidiksi ryhtyisi.

Tosin jos lapset on pysyvästi Unkarissa niin helpommalla pääsisi. Uutta yhteistä vaan kehiin. 

aika kova naistenmies täytyy sanoa

hieman ehkä yllätyin että millä avuin

Luusuaniemi sai vuonna 2023 ansiotuloja 139 620 euroa ja pääomatuloja 71 771 euroa, eli kokonaistulot olivat 211 392 euroa. Luusuaniemi sai palautuksia 4068 euroa.

tää ehkä vaikuttaa

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen ei ole tosissaan tai sitten on tyhmä. Ei kukaan täysijärkinen kolmekymppinen ota tuon ikäistä miestä, miehellä on ihan viimeiset hetket menossa ennen totaalista rupsahtamista. Muutaman vuoden sisällä mies näyttää ihan hirvittävältä. Puhun yleisesti, mutta kyllä Antistakin näkee hyvin että alamäki on täydessä vauhdissa. Tuossa kohtaa kulahtamista ei enää voi estää. Sen hidastaminen olisi pitänyt aloittaa ajat sitten, mutta näyttää että on vain vauhditettu viinalla ja epävakaalla elämällä. Nyt ei ole valitettavasti enää mitään tehtävissä. 

Hups, kuinkas nyt noin menikö Antti sivu suun?

Tämä uusi nainen etsii vielä itseään ja Antti on hyvätuloinen saalis juuri nyt. Täydentävät toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja mies vaihtaa yleensä nuorempaan viimeistään kun vaimon ikä alkaa nelosella." Mun mies on 44 ja minä 47. Näin on ollut 25 vuotta. Terveisin KUUMAPUUMA

Ei koske taviksia eikä köyhiä, ne joutuvat tyytymään siihen hirveimpään vaihtoehtoon, itseään iäkkäämpään naiseen.

 

           Kas kummaa, minun miesystäväni ei pelännyt sitä että olen vanhempi kuin hän. Ei hän köyhä ole 😊

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijälistalta vain yksi muu ylsi yli 200 000 euron vuosituloihin: Antti Luusuaniemi. Luusuaniemi sai vuonna 2023 ansiotuloja 139 620 euroa ja pääomatuloja 71 771 euroa, eli kokonaistulot olivat 211 392 euroa.

7.11.2024 Myös Antti Luusuaniemi (211 391 euroa) ja Taneli Mäkelä (202 148 euroa) pääsivät yli 200 000 euron.

ilmankos ostelee ja rakentelee taloja hesassa

 

Yllättävän kovat tulot myös Mäkelällä. 20k/kk on Suomessa veroineenkin kyllä tosi kova liksa kulttuurityöstä. Toki miljonäärejäkin on, mutta yleensä yrityspamppuja perinteisissä perhepörssiyhtiöissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja mies vaihtaa yleensä nuorempaan viimeistään kun vaimon ikä alkaa nelosella." 

Okei, tämähän on hyvää tietoa nuorille naisille. Turha ottaa miestä ollenkaan, jos suhde ei voi kestää kuin nelikymppiseksi asti. 

Ja sitten miehet ihmettelevät kun nuoret naiset eivät halua suhteita ja syntyvyys laskee :D

Miehet vat susia! Kaksinaamaisia paskoja. Näettekö miten ilkeitä miehet ovat! Oikein uhkailevat jättämisellä ja hylkäämisellä. Ja naiset muka susia, miehethän ne teitä käyttää ja vedättää.

Alkakaa tuomita miesten käytös!

Ymmärtävätköhän aloittajan kaltaiset tolvanat, että ikä ei ole naisen pysyvä eikä myöskään valittu ominaisuus. Että mitenkään ilkeyttään ja pahuuttaan kukaan ei yhtäkkiä ole se kauhea 40+ kauhea vanha nainen. Jokaisella meistä on aikajana ja seisomme aikajanan eri kohdissa.



40+ -ikäinen siitä nuoresta naisestakin tulee, nopeammin kuin uskoisikaan, ja jokainen nainen ymmärtää sen kyllä ihan nuoresta asti, että miehissä on tällainen tietty vika.

Ehkä miesten kannattaisi vaan rakentaa niitä seksibottinaisia, jotka eivät vanhene koskaan ja joilla ei ole omaa tahtoa. Ja me naiset voitaisiin tehdä keskenämme jotain järkevämpää, kuten rakentaa keskenänme maailmasta parempi paikka. Miehet voisivat keskittyä bylsimään niitä ikinuoria robotteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja mies vaihtaa yleensä nuorempaan viimeistään kun vaimon ikä alkaa nelosella." 

Okei, tämähän on hyvää tietoa nuorille naisille. Turha ottaa miestä ollenkaan, jos suhde ei voi kestää kuin nelikymppiseksi asti. 

Ja sitten miehet ihmettelevät kun nuoret naiset eivät halua suhteita ja syntyvyys laskee :D

 

Miehet vat susia! Kaksinaamaisia paskoja. Näettekö miten ilkeitä miehet ovat! Oikein uhkailevat jättämisellä ja hylkäämisellä. Ja naiset muka susia, miehethän ne teitä käyttää ja vedättää.

Alkakaa tuomita miesten käytös!

 

Antin ei ole tarvinnut asentaa rintalihaksia, ei laittaa lisälettiä eikä kumihuulia.

Samannäköisiä ovat eksä ja nyksä. Hassua nähdä miten voimakkaasti ulkonäkö ohjaa parinvalintaa joillakin. Ei pelkästään siis kauneus tai komeus, vaan pitää olla tiettyä tyyppiä. 

 

Tai ehkä seuraava nainen on pieni ja siro brunetti, kukapa tietää!

Mies ei valitse koskaan.

Ei teistä ole siihen :)

Vaikuttaa, että siltä ensin häippäs vaimo. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa, että siltä ensin häippäs vaimo. 

Eiväthän he viimeisimmän tiedon mukaan ole laittaneet edes eropapereita. 

Joku avoinliittokokeilu joka sitten karahtikin julkiseksi? 

Käyttäjä11523 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa, että siltä ensin häippäs vaimo. 

Eiväthän he viimeisimmän tiedon mukaan ole laittaneet edes eropapereita. 

Joku avoinliittokokeilu joka sitten karahtikin julkiseksi? 

Eikös vaimo muuttanut lasten kanssa Unkariin lopullisesti?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtävätköhän aloittajan kaltaiset tolvanat, että ikä ei ole naisen pysyvä eikä myöskään valittu ominaisuus. Että mitenkään ilkeyttään ja pahuuttaan kukaan ei yhtäkkiä ole se kauhea 40+ kauhea vanha nainen. Jokaisella meistä on aikajana ja seisomme aikajanan eri kohdissa.



40+ -ikäinen siitä nuoresta naisestakin tulee, nopeammin kuin uskoisikaan, ja jokainen nainen ymmärtää sen kyllä ihan nuoresta asti, että miehissä on tällainen tietty vika.

Ehkä miesten kannattaisi vaan rakentaa niitä seksibottinaisia, jotka eivät vanhene koskaan ja joilla ei ole omaa tahtoa. Ja me naiset voitaisiin tehdä keskenämme jotain järkevämpää, kuten rakentaa keskenänme maailmasta parempi paikka. Miehet voisivat keskittyä bylsimään niitä ikinuoria robotteja.

Kiitos tästä, hyvin kiteytetty :)

Vaimon kanssa piti muuttaa uuteen. Kävikö tässä nyt niin, että joku piti saada muutto jouluksi 'miljoonataloon'. Pitäisin erittäin epätodennäköisenä että tää blondi ryhtyy uusperheelliseksi. Ei vaikuta lapsi-ihmiseltä ollenkaan