Lue keskustelun säännöt.
Talouselämä: "Keskipalkkaisille tuli synkkä arvio: Työpaikkoja lähtee, eivätkä ne tule takaisin"
28.11.2024 |
https://www.talouselama.fi/uutiset/keskipalkkaisille-tuli-synkka-arvio-…
"Keskipalkkaiset, automatisoitavissa olevat tehtävät häviävät vähän kerrallaan. Näistä siirrytään suorittaviin tehtäviin tai korkeammin palkattuihin asiantuntijatehtäviin, arvioi alivaltiosihteeri Elina Pylkkänen"
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä jokin perä on. Toisaalta uskon, että keskiluokka vain muuttaa muotoaan ja siellä tehdään hieman erilaisia töitä kuin nyt. Olisin sinälläni innoissani tässä uutisessa mainitusta kehityssuunnasta, sillä nuo tylsät toimistohommat ovat minusta juuri niitä pahimpia hyvinvoinninmininoijia.
Ihminen tarvitsee ruokaa, vettä, lämpimän asumuksen, vaatteita jne. Nämä kuitenkin maksavat paljon Suomessa. Mistä ihminen saa rahansa näihin? Siitähän on kysymys! Jos ei ole mitään tietoa toimeentulosta kuukaudesta toiseen, ajaa se aika nopeasti epätoivoisiin tekoihin, kuten rikollisuuteen. Lainavetoinen asuntomarkkina perustuu vanhanaikaiseen näkemykseen vuosien takaisinmaksuajasta ja sitä varten kiinteistä kuukausipalkoista vuodesta toiseen. Eihän tuollaista ole enää läheskään kaikilla. Suomessa pitäisi ajatella siis tämäkin asia uudelleen. Jos uudiskämpän hinta on
Nyt en ole varma miten tämä liittyy kommenttiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokra-asuntoon maksettava asumistuki menee vuokra-asunnon omistajalle. Joskus se on kunta, mutta usein voittoa tuottava yritys tai asuntosijoittaja.
Tämä hallitus ei kuiten ole saanut aikaiseksi mitään automaatiota, ne on vaan aiheuttanut laman. Kuluttajille kerrottiin että hei tehdään heikennyksiä teidän turvaverkkoon. Kuluttajat sitten tekevät ihan loogisesti tässä kun alkavat säästämään omaa turvaverkkoaan ja lakkaavat kuluttamasta.
Ja kun kuluttaja lakkaa kuluttamasta, tulee yrityksille vaikeat ajat, konkursseja ja irtisanomisia ja massatyöttömyyttä.
Ja kun kuluttajalla ja yrityksellä on vaikeat ajat, valtion tulot pienenee ja valtion talous heikkenee ja valtion velanmaksu vaikeutuu.
Se tässä on tapahtunut. Se on ihan turha mussuttaa mitään automaatiosta: jos jotain, niin laman aikana investointeja lykätään, automaatioitakin. Hallituksen politiikka on siis hidastanut automaation tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pakko alkaa pohtimaan automaatioveroa/yritysveron rajua korotusta, jolla maksetaan perustulo kansalaisille.
Pohdi vain. Kuitenkin nuo perustulolaskelmat vaatvat niin järjesttömiä veroja, ettei kukaan täysipäinen kuvittele, että ne voitaisiin periä jonain yhteisöverona.
Mites sitten toimitaan? Joku Panemin kantainen yhteiskunta?
Nyt olisi mahdollista kehittää yhteiskuntaa sosiaalisestikin kestävään suuntaan. Tehdäänkö se? Saas nähdä, veikkaan että ei.
Kerro sinä. Siitä vaan rakentamaaj sosiaalista reformia, rakentamaan sen ympärille poliittinen liike ja viemään se vaaleissa läpi. Lupaan äänestää sinua tai liikettäsi, jos idea on hyvä. Mutta veikanpa, että jää asteella verotetaan jotain jossakin ja jaetaan rahat kaikille asteelle. Tämä ei nyt oikein vakuuta.
t. liikkuva äänestäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä jokin perä on. Toisaalta uskon, että keskiluokka vain muuttaa muotoaan ja siellä tehdään hieman erilaisia töitä kuin nyt. Olisin sinälläni innoissani tässä uutisessa mainitusta kehityssuunnasta, sillä nuo tylsät toimistohommat ovat minusta juuri niitä pahimpia hyvinvoinninmininoijia.
Ihminen tarvitsee ruokaa, vettä, lämpimän asumuksen, vaatteita jne. Nämä kuitenkin maksavat paljon Suomessa. Mistä ihminen saa rahansa näihin? Siitähän on kysymys! Jos ei ole mitään tietoa toimeentulosta kuukaudesta toiseen, ajaa se aika nopeasti epätoivoisiin tekoihin, kuten rikollisuuteen. Lainavetoinen asuntomarkkina perustuu vanhanaikaiseen näkemykseen vuosien takaisinmaksuajasta ja sitä varten kiinteistä kuukausipalkoista vuodesta toiseen. Eihän tuollaista ole enää läheskään kaikilla. Suomessa pitäisi ajatella siis tämäkin asia uudelleen. Jos uudiskämpän hinta on
https://www.aamulehti.fi/omaraha/art-2000010831487.html?utm_medium=prom…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Satonen sanoivat että kaikki menee töihin kunhan leikataan tukia?
Millon he sanoivat juuri näin? Ehkäpä ihmiset voisivat vähän alkaa varautua muutokseen ja ruveta pohtimaan, miten muuttuvilla työmarkkinoilla pidetään huolta omasta osaamisesta.
Etkö tosiaan ymmärrä, että kaikille ei ole töitä automaation vuoksi?
Lässyn lässyn. Tuota te olette hokeneet jo 300 vuotta.
Aina on työmarkkinoilla niitä, jotka joutuvat etsimään uuden työn ja joskus se kestää ns. kitkatyöttömyys.
Ja sitten olette te, jotka vuodesta toiseen pyörittävät samaa levyä. Korrektisti teitä kutsutaan rakennetyöttömyydeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Satonen sanoivat että kaikki menee töihin kunhan leikataan tukia?
Millon he sanoivat juuri näin? Ehkäpä ihmiset voisivat vähän alkaa varautua muutokseen ja ruveta pohtimaan, miten muuttuvilla työmarkkinoilla pidetään huolta omasta osaamisesta.
Työpaikat kokonaisuudessaan vähenevät automaation myötä. Ratkaisu ei valitettavasti ole uudelle kouluttautuminen.
Hienoa tuo automaatio, joka luo itse itsensä eikä tarvitse tekijöitä. Uutisessa sanottiin, että korkea- ja matalapalkkaiset työt lisääntyy. Voit kuitenkin valita, kumpaan porukkaan hyppäät.
Tai siis voisit, jos äly riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä jokin perä on. Toisaalta uskon, että keskiluokka vain muuttaa muotoaan ja siellä tehdään hieman erilaisia töitä kuin nyt. Olisin sinälläni innoissani tässä uutisessa mainitusta kehityssuunnasta, sillä nuo tylsät toimistohommat ovat minusta juuri niitä pahimpia hyvinvoinninmininoijia.
Ihminen tarvitsee ruokaa, vettä, lämpimän asumuksen, vaatteita jne. Nämä kuitenkin maksavat paljon Suomessa. Mistä ihminen saa rahansa näihin? Siitähän on kysymys! Jos ei ole mitään tietoa toimeentulosta kuukaudesta toiseen, ajaa se aika nopeasti epätoivoisiin tekoihin, kuten rikollisuuteen. Lainavetoinen asuntomarkkina perustuu vanhanaikaiseen näkemykseen vuosien takaisinmaksuajasta ja sitä varten kiinteistä kuukausipalkoista vuodesta toiseen. Eihän tuollaista ole enää läheskään kaikilla. Suomessa pitäisi ajatella siis t
Siten, että keskiluokka on mureneva käsite, kun yhä useampi ei voi haaveillakaan kymmenien vuosien jatkuvasta työurasta nousevine palkkoineen ja omistusasunnon, auton, koiran tai mökin hankkimisesta. Sitten tyytyväisenä jäädään eläkkeelle velattomana ja hyvissä voimissa. Tätä lupausta ei enää pysty antamaan nykyisille nuorille! Varakkaita ikäpolvia alkaa kohta mennä mullan alle ja perinnön saaminen pelastaa osan. Tosin asunnon ja mökin myyminen ei takaa loppuelämälle elatusta monellekaan.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi psykologian osaajia tarvitaan ennusteiden mukaan tulevaisuudessakin.
Ei muuten tarvita. Tekoäly tulee hoitamaan saman paremmin, tehokkaammin ja halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on romutettu eikä omistusasuntoon saa asumistukea.
Asuntovelkainen lapsiperhe ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin.
On aivan älytöntä, että omistusasuntoon on saanut asumistukea! Hyvä, että se poistui. On turha myös kasvattaa vanhusten perintöpotteja vaan niitä pitää käyttää oman hoidon maksamiseen ilman muuta. Nykytilanne on kestämätön, kun suurin valtion sosiaalimeno ovat eläkkeisiin ja vanhuksiin sidotut menot!
Unohdit sen, että myös vuokra-asunnolla on omistaja. Vuokra-asunnot eivät putkahda jostain taivaalta. Asunnon omistaa joku yksityishenkilö, joka saa rahaa asukkaalta ja sen päälle vielä rahaa yhteiskunnalta asumistuen muodossa. Tai omistaja on joku yhtiö, säätiö tai muu. Hekin saavat rahaa asukkaalta ja yhteiskunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Satonen sanoivat että kaikki menee töihin kunhan leikataan tukia?
Millon he sanoivat juuri näin? Ehkäpä ihmiset voisivat vähän alkaa varautua muutokseen ja ruveta pohtimaan, miten muuttuvilla työmarkkinoilla pidetään huolta omasta osaamisesta.
Työpaikat kokonaisuudessaan vähenevät automaation myötä. Ratkaisu ei valitettavasti ole uudelle kouluttautuminen.
Hienoa tuo automaatio, joka luo itse itsensä eikä tarvitse tekijöitä. Uutisessa sanottiin, että korkea- ja matalapalkkaiset työt lisääntyy. Voit kuitenkin valita, kumpaan porukkaan hyppäät.
Tai siis voisit, jos äly riittäisi.
Siihen suuntaan ollaan menossa. Sinä vain kuljet laput silmillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulonjako hoidetaan järkevästi niin ihan terve kehitys.
Meillä on yksi elämä ja siitä ollaan töissä ihan liikaa.
Tämä oli vielä visio 20v sitten: tuottavuus paranee, työt vähenevät. Osa ihmisistä toteuttelee itseään kuka mitenkin ilman pakkoa palkkatyöhön
Nyt näyttää siltä, että yhteiskunnalla ei ole varaa maksaa kelkasta tippuville kohtuullista toimeentuloa.
Tai minkäänlaista toimeentuloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pakko alkaa pohtimaan automaatioveroa/yritysveron rajua korotusta, jolla maksetaan perustulo kansalaisille.
Tai sitten kansalaiset voivat mennä niihin suorittaviin töihin tai kouluttautua asiantuntija- ja erityisasiantuntijatehtäviin.
Ei ei ja vielä kerran ei. Suorittavat työt on tylsiä ja raskaita. Asiantuntijatehtäviin pitää kouluttautua ja se vasta tylsää on.
Kyllä ainoa kestävä malli on se, että verotetaan niitä muita ihan hirveän paljon ja lorvitaan sitten tukirahoilla. Et ymmärrä mistään mitään, jos olet eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi seurustella työttömän miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on romutettu eikä omistusasuntoon saa asumistukea.
Asuntovelkainen lapsiperhe ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin.
On aivan älytöntä, että omistusasuntoon on saanut asumistukea! Hyvä, että se poistui. On turha myös kasvattaa vanhusten perintöpotteja vaan niitä pitää käyttää oman hoidon maksamiseen ilman muuta. Nykytilanne on kestämätön, kun suurin valtion sosiaalimeno ovat eläkkeisiin ja vanhuksiin sidotut menot!
Unohdit sen, että myös vuokra-asunnolla on omistaja. Vuokra-asunnot eivät putkahda jostain taivaalta. Asunnon omistaa joku yksityishenkilö, joka saa rahaa asukkaalta ja sen päälle vielä rahaa yhteiskunnalta asumistuen muodossa. Tai omistaja on joku yhtiö, säätiö tai muu. Hekin saavat rahaa asukkaalta ja yhteiskunnalta.
En unohda sitä. Näinhän se menee. Asuntosijoittajille on rakennettu veroporkkanoita, joita ei tavallisella asunnonomistajalla ole! Jotenkin tuntuu siltä, että omistusasumisen kuvio on muutoksessa niin paljon, ettei paluuta vanhaan enää ole. Asunnon omistaminen ei ole enää taattu varallisuuden kasvattamiskeino, josta myydessä saa aina enemmän kuin itse ostaessa.
Vierailija kirjoitti:
En voi seurustella työttömän miehen kanssa.
Sepä hyvä. Suositan kissan hankintaa.
Vierailija kirjoitti:
"Muutokset yleisessä asumistuessa eivät koske eläkkeensaajan asumistukea."
https://www.salkunrakentaja.fi/2024/08/asumismenot-asumistuki/
Eli eläkeläiset saavat jatkossakin omistusasuntoon asumistukea.
Moni yrittäjä menettää asumistuen tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pakko alkaa pohtimaan automaatioveroa/yritysveron rajua korotusta, jolla maksetaan perustulo kansalaisille.
Tai sitten kansalaiset voivat mennä niihin suorittaviin töihin tai kouluttautua asiantuntija- ja erityisasiantuntijatehtäviin.
Ei ei ja vielä kerran ei. Suorittavat työt on tylsiä ja raskaita. Asiantuntijatehtäviin pitää kouluttautua ja se vasta tylsää on.
Kyllä ainoa kestävä malli on se, että verotetaan niitä muita ihan hirveän paljon ja lorvitaan sitten tukirahoilla. Et ymmärrä mistään mitään, jos olet eri mieltä.
Kuinka tuottavaa työtä itse teet? Suurin osa aikuisista, kumma kyllä, haluaa palkkatyöhön ja tehdä jotain hyödyllistä!! Ilmeisesti persuissa ja kokoomuksessa on lorvimiseen ihastuneita, kun kuvittelevat kaikkien muiden olevan helvetin laiskoja ja mitättömiä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pakko alkaa pohtimaan automaatioveroa/yritysveron rajua korotusta, jolla maksetaan perustulo kansalaisille.
Tai sitten kansalaiset voivat mennä niihin suorittaviin töihin tai kouluttautua asiantuntija- ja erityisasiantuntijatehtäviin.
Ei ei ja vielä kerran ei. Suorittavat työt on tylsiä ja raskaita. Asiantuntijatehtäviin pitää kouluttautua ja se vasta tylsää on.
Kyllä ainoa kestävä malli on se, että verotetaan niitä muita ihan hirveän paljon ja lorvitaan sitten tukirahoilla. Et ymmärrä mistään mitään, jos olet eri mieltä.
Kuinka tuottavaa työtä itse teet? Suurin osa aikuisista, kumma kyllä, haluaa palkkatyöhön ja tehdä jotain hyödyllistä!! Ilmeisesti persuissa ja kokoomuksessa on lorvimiseen ihas
Lisään vielä itse: muidenkin
"Muutokset yleisessä asumistuessa eivät koske eläkkeensaajan asumistukea."
https://www.salkunrakentaja.fi/2024/08/asumismenot-asumistuki/
Eli eläkeläiset saavat jatkossakin omistusasuntoon asumistukea.