Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkälainen Kuomien laatu nykyään?
28.11.2024 |
Mietin itselleni ostaa. Joko naisten Ladyt tai lasten Putkivarret kun nekin mahtuu.
Kommentit (14)
Ei ole nilkalle riittävän tukevat. Mahdollistaa vaikka minkälaisen linttaan astumisen. Nuo pitäisi lailla kieltää. Tuolla kadulla kun katsoo noilla käveleviä niin pahimmillaan nilkat 45 asteen kulmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuoma Kari nilkkurit, parhaat kengät kävellä koskaan. Kävelen n. 15 km päivässä, ja välillä juoksenkin niillä. Mutta eivät kestäneet. Nyt aion ostaa kalliimmat ja kestävämmät Kuoma nilkkurit, kun osaisi päättää, mitkä. Kuomissa mulle hyvä, tilava lesti, eikä tarpeettomia tukia. m
Mulla menossa jo viidennet Kuomat. Koko työaikani , 38 vuotta luokanopettajana usein ulkona, käytin niitä ja nytkin vielä. Ovat minulle hyvät kävellä, ei mitään nilkkaongelmia. Ja ovat ainoat, joilla tarkenen pakkasessa. Kestäneetkin hyvin. Nyt minulla on keltaiset, ennen oli aina mustia.
Keinokuitua, epäergonimiset töppöset, ei todellakaan kenenkään jalkaan tuollaisia muodottomia höttöjä.
Pohjat ei kestä edes talven yli aktiivikäytössä. Maksavat n. 90 e jo, mikä on liika tuollaisista
Ostin Prismasta Kuoman kopiot, maksoi puolet Kuomien hinnasta ja aika samanlaiset jalassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole nilkalle riittävän tukevat. Mahdollistaa vaikka minkälaisen linttaan astumisen. Nuo pitäisi lailla kieltää. Tuolla kadulla kun katsoo noilla käveleviä niin pahimmillaan nilkat 45 asteen kulmassa.
Miten pystyt sisällä kävelemään, onko nilkkatuet aina paikallaan että nivelesi kestää?
On ilmeisesti näitä, joissa pohjat murenevat itsekseen kesäsäilytyksessä ihan niin kuin nykyiset Sievit. Muka-EU-direktiivin mukaiset PU-pohjat, joiden pitää murentua viimeistään kaatiksella. Harmi vaan, kun murenevat jo kesäsäilytyksessä, meilläkin meni siipan muuten täysin kunnossa olevat Sievin nahkasaappaat roskiin. Näissä varmaan pohjien vaihdatus suutarilla olisi maksanut paljon enemmän kuin nuo saappaat uutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ilmeisesti näitä, joissa pohjat murenevat itsekseen kesäsäilytyksessä ihan niin kuin nykyiset Sievit. Muka-EU-direktiivin mukaiset PU-pohjat, joiden pitää murentua viimeistään kaatiksella. Harmi vaan, kun murenevat jo kesäsäilytyksessä, meilläkin meni siipan muuten täysin kunnossa olevat Sievin nahkasaappaat roskiin. Näissä varmaan pohjien vaihdatus suutarilla olisi maksanut paljon enemmän kuin nuo saappaat uutena.
Ei ole meillä yksistäkään Kuomista murentuneet pohjat.
Ostin pari vuotta ekat kuomat ja ovat parhaimmat kengät mitä on ollut . Tosin heti ekana kertana irtosi lenkki siitä edestä mutta olen pärjännyt ilman sitä . Olisin saanut palauttaa valmistajalle mutta tarvitsin kenkiä enkä palauttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ilmeisesti näitä, joissa pohjat murenevat itsekseen kesäsäilytyksessä ihan niin kuin nykyiset Sievit. Muka-EU-direktiivin mukaiset PU-pohjat, joiden pitää murentua viimeistään kaatiksella. Harmi vaan, kun murenevat jo kesäsäilytyksessä, meilläkin meni siipan muuten täysin kunnossa olevat Sievin nahkasaappaat roskiin. Näissä varmaan pohjien vaihdatus suutarilla olisi maksanut paljon enemmän kuin nuo saappaat uutena.
Ei ole meillä yksistäkään Kuomista murentuneet pohjat.
Eihän ne vanhat mallit murenekaan. Tämä on näitä parin viime vuoden vitsauksia. Googlaa asiaa ja hämmästy.
Itseänikin mietityttää. Oon kävellyt mun kuomissa nyt jo 10v ja satoja kilometrejä. Vuori alkaa olemaan rikki kantapään kohdalta joten uudet olisi jo aika ostaa. olen vaan hirveästi lukenut näitä "pohja murenee" juttuja. Tahtoisin tosiaan uudet kuomat. Ihan parhaat talvikengät olleet. Eikä tosiaan mitään nilkkaongelmia ole ollut. Mun 10v kuomat näyttävät lähes uusilta ulkoapäin. Vain se eri kangas (nahka mikä lie) mikä kiertää kengän on jo vähän harmaantunut. Niinkuin minäkin kymmenessä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseänikin mietityttää. Oon kävellyt mun kuomissa nyt jo 10v ja satoja kilometrejä. Vuori alkaa olemaan rikki kantapään kohdalta joten uudet olisi jo aika ostaa. olen vaan hirveästi lukenut näitä "pohja murenee" juttuja. Tahtoisin tosiaan uudet kuomat. Ihan parhaat talvikengät olleet. Eikä tosiaan mitään nilkkaongelmia ole ollut. Mun 10v kuomat näyttävät lähes uusilta ulkoapäin. Vain se eri kangas (nahka mikä lie) mikä kiertää kengän on jo vähän harmaantunut. Niinkuin minäkin kymmenessä vuodessa.
Kävele niillä kesälläkin, niin kestävät. Avainasia tuntuu olevan se, että nämä uuden tyyppiset pohjat hapristuvat käyttämättömyyttään säilytyksessä ollessaan. Täälläkin on raportoitu noista pohjista, että ovat murentuneet ja levinneet kesken kävelyn. Retkeilypalstoilla on manattu sitä, että kesken vaelluksen maastossa ollessa kengänpohjat ovat sanoneet itsensä irti.
Kuomat ommellaan nykyisin Kiinassa ja Indonesiassa. Ihmettelen, että yritys voi mainostaa itseään kotimaisena Avainlippu-yrityksenä.
Alue: Aihe vapaa
Lapsella oli joskus kauan sitten yhdet kuomat, sellaista paskaa ei tule enää ja tosi epäergonomiset.