Jos Ylen mukaan 1 leikkele päivässä on liikaa, niin mitä leivän päälle oikein saa laittaa?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, ettei voileivät ole normaalia ruokaa. Ei niitä kukaan muu kuin pohjoismaalaiset mässytä joka päivä. Tajuttoman kallis aamupalakin. 

Oikeassa olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohan se naisena on huudella että syökään kaksi riisin jyvää päivässä kun se riittää minullekin mutta koskaan ei naiset tajua sitä että mies ei todellakaan pysty olemaan tekemättä mitään päivä kausia kun miehiltä vaaditaan aivan järkyttävän paljon fyysistä työtä. Meilläkin on töissä naisia jotka valittaa meille miehille että me syödään liikaa ja väärin kun ei olla kasvissyöjiä mutta nämä naiset on pahimpia töiden välttelijöitä kun kaikki perustellaan sillä että miehet on voimakkaampia niin miesten pitää tehdä kaikki raskaat työt. Toisaalta kyllä nämä on samoja naisia jotka valittavat ja vaativat samaa palkkaa kun miehet  vaikka itse välttelee töitä ja saikuttaa jatkuvasti

Kyllä. Meneppäs tekemään vaikkapa metsurintöitä umpihankeen muutaman riisinjyvän ja salaatinlehden voimalla. Suurin osa naisista ei kertakaikiiaan ymmärrä mitään fy

Anteeksi nyt vaan, mutta kuinka moni suomalainen mies tekee metsurin töitä, saati umpihangessa? 🤣 Suomalaiset "metsurit" istuvat perseillään motojen ja ajokoneiden lämmitetyissä hyteissä. Raivuut ja istutukset tekee virolaiset, ja nekin silloin, kun ei ole lunta.

T: nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nämä väitteet oikein tulevat, ettei Italiassa syödä juurikaan lihaa? Mihin tilastoihin tämä väite perustuu?

Nimittäin tätä tilastoa katsoessa muualla Euroopassa syödään jopa ENEMMÄN lihaa kuin Suomessa - mukaanlukien Ranskassa, Saksassa, ja kyllä, Italiassa.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_meat_consumption

Ehkä Suomessa on sitten korkeampi prosentti nimenomaan punaista lihaa? Mutta en tiedä millä logiikalla nuo muut maat ovat Suomea paljon parempia, kun kerran niissä syödään ylipäätään enemmän lihaa per capita.

 

Tuota artikkelia kun muuten katsoo, niin tajuaa miten utopistisia nuo uudet suositukset on. Tuon mukaan Suomessa v. 2020 on syöty henkeä kohti 76 kg/v eli about 210 g/vrk lihaa. Ja tuossa on mukana kaikki kasvissyöjät, vegaanit, pikkulapset... Aikamoinen tavoite laitettu.

Mitenkähän ne monet kymmenet miljoonat lihaa syövät turistit erotetaan noissa maissa kanta-asukkaisen lihansyömisestä? Sama koskee myös alkoholinkäyttöä. Etelä-Euroopassa useassa kaupungissa ja turistirysissä käy joka paikassa kymmeniä miljoonia, pelkästään Venetsiassa käy vuosittain yli 20 miljoonaa turistia, Pariisissa varmasti enemmän. Eikö teillä jotenkin logiikka toimi? Ei kaikkialla käy niin vähän turisteja kuin Suomessa joiden lihansyönti ei mitenkään vaikuta tilastoihin. Viinankin juovat suomalaiset itse, siitä ainakin saa todellisen tiedon. Viinimaissa aivan eri juttu kun viiniä kuluu turisteilla joka päivä monta pulloa. 

Ei muutu meikäläisen ruokavalio, vaikka kuinka tuomittaisiin ja suosittaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohan se naisena on huudella että syökään kaksi riisin jyvää päivässä kun se riittää minullekin mutta koskaan ei naiset tajua sitä että mies ei todellakaan pysty olemaan tekemättä mitään päivä kausia kun miehiltä vaaditaan aivan järkyttävän paljon fyysistä työtä. Meilläkin on töissä naisia jotka valittaa meille miehille että me syödään liikaa ja väärin kun ei olla kasvissyöjiä mutta nämä naiset on pahimpia töiden välttelijöitä kun kaikki perustellaan sillä että miehet on voimakkaampia niin miesten pitää tehdä kaikki raskaat työt. Toisaalta kyllä nämä on samoja naisia jotka valittavat ja vaativat samaa palkkaa kun miehet  vaikka itse välttelee töitä ja saikuttaa jatkuvasti

Kyllä. Meneppäs tekemään vaikkapa metsurintöitä umpihankeen muutaman riisinjyvän ja salaatinlehden voimalla. Suurin

Etelänavalla kävijät sanovat, että on syötävä voipaketti päivässä, että saa siellä tarpeeksi energiaa.

Me jatkamme kuten normaalistikin syömistä paitsi kerran kuussa ostamme ulkofileen, laitamme uuniin ja siitä leikkaamme siivuja leivän päälle. Onpa vähemmän prosessoitua ja terveellisempää kuin leikkeleet. Muutoin syömme arjessa leikkeleitä kuten ennenkin. 

Heittää sen leivän roskikseen ja syö leikkeleen. Näin se homma toimii.

Tarvitseeko kaikkea tutkia loputtomiin, lopulta ihan kaikki on pahasta - jopa vesi jos sitä juo liikaa. Ei ole sellaista ruokaa varmaan keksittykään, mikä ei vahingoittaisi ihmistä. Jokainen me jossain vaiheessa elämää kuitenkin kuollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasviksia, juustoviipale ja kananmuna. Täytteitä kannattaa vaihdella, välillä avokadoa ja versoja, välillä tomaattia, paprikaa ja tomaattia, välillä juustoa, kurkkua ja salaattia jnejne. Monipuolisuus on hyvä asia. 

Kai laitat myös toiselta puolelta maailmaa roudattua riisiä leivän päälle?

:D No tuo avokado on vähän kyseenalainen, myönnän, mutta en syö punaista lihaa kuin pari kertaa vuodessa kun saan hirvenlihaa tutuilta, syön kalaa muutaman kerran vuodessa. Mielestäni ruokavalioni on aika kotimainen ja kestävä, siinä on toki parannettavaakin mutta kenellä ei? Kananmunatkin saan perheeltäni, juusto toki on aika harmillinen tuote sinänsä mutta varmaan haluat kertoa mikä kaikki on pielessä omassa ruokavaliossani vs. makkaraa jatkuvasti leivän päälle ja joka aterialla lihaa?

En ihmettele yhtään, että nämä uudet ravitsemus-suositukset julkaistiin. Pari viimeistä vuosikymmentä on näyttänyt sen, että suomalaisten ravitsemus on kovaa vauhtia sairastuttanut ja lihottanut kansaa. Kaiken maailman huuhaa ruokavaliot esim. karnivore ja vhh keskittyvät ylenmääräiseen lihan, suolan ja tyydyttyneiden rasvojen käyttöön. Elintasosairaudet jylläävät; suolistosyövät, verenpainetauti, kakkostyypin diabetes, aivohalvaukset, sydän- ja verisuonisairaudet jne, jne. Jokainen voisi vaikuttaa omaan sairastavuuteensa omilla elintavoillaan, myös muillakin kuin ruokavaliolla, kuten liikunta ja  tupakoimattomuus. 

Yhteiskunnalle tulee aivan älyttömän kalliiksi kaikkien viisveisaajien viimeisten elinvuosien hoidot ja lääkitykset, kun itse ei ole viitsinyt tehdä oman terveytensä edestä mitään. Itsehän he tietysti kärsivät eniten omien valintojensa seurauksista, mutta harmittaa maksella heidän verisuonileikkauksiaan, diabeteslääkkeitään ja kela-takseja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kananmunaa ei ole vielä kielletty.

Kuule tollo kun mitään ei ole kielletty. Etkö osaa lukea ja tiedä mitä tarkoittaa suositus, mitä tarkoittaa kielto.

 

Eihän sitä kananmunaa ole kielletty, mutta suositus on yksi muna päivässä,

Suosittelen hyvin pippuroitua heppa-metukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nämä väitteet oikein tulevat, ettei Italiassa syödä juurikaan lihaa? Mihin tilastoihin tämä väite perustuu?

Nimittäin tätä tilastoa katsoessa muualla Euroopassa syödään jopa ENEMMÄN lihaa kuin Suomessa - mukaanlukien Ranskassa, Saksassa, ja kyllä, Italiassa.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_meat_consumption

Ehkä Suomessa on sitten korkeampi prosentti nimenomaan punaista lihaa? Mutta en tiedä millä logiikalla nuo muut maat ovat Suomea paljon parempia, kun kerran niissä syödään ylipäätään enemmän lihaa per capita.

 

Tuota artikkelia kun muuten katsoo, niin tajuaa miten utopistisia nuo uudet suositukset on. Tuon mukaan Suomessa v. 2020 on syöty henkeä kohti 76 kg/v eli about 210 g/vrk lihaa. Ja tuossa on mukana kaikki kasvissyöjät, vegaanit, pikkulapset... Ai

Eli sinun mielestäsi suomalaiset turistin penteleet pilaavat Italian lihansyöntitilastot?

Taidat nyt sekoittaa sen Ylen jutun Ministeriön kieltoon. Viranomaisten määräyksestä mitään seuraavista ei saa syödä eikä laittaa leivän päälle koska yksikin pala on liikaa:

kotieläiminä pidettyjen sorkka- ja kavioeläinten, siipikarjan, jäniseläinten sekä luonnonvaraisen ja tarhatun riistan syötäväksi soveltuvia osia ja verta

eläimen ruhoa teurastuksen ja käsittelyn jälkeen

tuoretta lihaa, jolle ei ole tehty muita säilöntäkäsittelyitä kuin jäähdytys, jäädytys tai pakastaminen. Tuore liha voi olla myös tyhjiöpakattu tai suojakaasupakkaukseen kääritty

sisäelimiiä, rinta-, vatsa- ja lantio-ontelon elimiä sekä henki- ja ruokatorvea ja linnuilla kupua

jauhenlihaa, luuttomaksi leikattua lihaa, joka on hakattu hienoksi ja joka sisältää suolaa vähemmän kuin yhden prosentin

tuotetta, joka saadaan poistamalla liha luista luuttomaksi leikkaamisen jälkeen tai siipikarjan ruhoista käyttämällä mekaanisia keinoja, joiden seurauksena lihassyyn rakenne häviää tai muuttuu

tuoretta lihaa, jauheliha mukaan luettuna, johon on lisätty elintarvikkeita, mausteita tai lisäaineita tai jota on jalostettu, mutta ei kuitenkaan niin, että lihan sisäinen lihassyyrakenne olisi muuttunut ja tuoreen lihan ominaisuudet olisivat hävinneet

jalostettuja tuotteita, jotka syntyvät lihan jalostuksen tai näiden jalostettujen tuotteiden jatkokäsittelyn tuloksena siten, että leikkuupinnan perusteella voidaan todeta, että tuoreen lihan ominaisuudet ovat kadonneet.Esimerkiksi erilaiset leikkeleet ja makkarat. 

naaras- tai urospuolisten eläinten sukuelimiä, kiveksiä

virtsaelimiä, munuaisia ja virtsarakkoa

kurkunpään rustoa, henkitorvea ja keuhkolohkojen ulkopuolella olevia keuhkoputkia

silmiä ja silmäluomia

ulkoisia korvakäytäviä

sarveiskudoksia

siipikarjan päätä, lukuun ottamatta harjaa, korvia ja helttoja

siipikarjan ruokatorvea, kupua, suolia ja sukuelimiä

keitto- ja saunapalvikinkut

erilaiset leikkelemakkarat

ruokamakkarat

kestomakkarat

lihahyytelöt

lihasäilykkeet

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen politiikkaa. kansalla ei ole varaa ruokaan niin sitten alkaa tulla tällaisia "suosituksia" samaan aikaan. Hmm??? Aika jännä.

 

Jännä tosiaan. Toiset jo dyykkaa ja sanna noin viime vuonna kehui miten rikkaita täällä ollaan, riittää italiaan jaettavaksi, helposti. Ja toiset dyykkaa. Suositus oli kyllä todella erikoinen, jäätävän ankea. Niin köyhää ravintoa jo että miten lie maksaneet normaalit ravitsemustieteilijät hiljaiseksi vaikka varmaan työpaikan menetys riittää pitämään ruodussa.

Ihmisen soluista kasvatettua keinolihaa. Sitä futuristi tyrkyttää hiilineurtaalina vaihtoehtona.

Mammuttilihapullia ja sienirihmastoa. Ilmasto kiittää.

Laadukasta oliiviöljyä ja valkosipulia

Mä käytän hummusta tai kaurapohjaisia levitteitä+kasviksia ja ituja/salaattia. Punajuurihummus on ihanaa ja myös aurinkokuivatulla tomaatilla maustettu levite. Teen myös juustoa juustonmakuisesta kaurakermasta ja agaragar jauheesta. Lisään siihen kylmäpuristettua rypsiöljyä. Tulee aivan ihanaa vuustoa, joka maistuu lapsillekin. 

Tykkään myös makeista leivistä: paahdettu leipä, sinistä keijua, hilloa tai marmeladia, marjoja tai hedelmiä, pähkinärouhetta. Mmm... Tätä syötiin mummin lapsuudessa herkkuna. Mun äiti teki myös siirappileipiä meille lapsille: paahtoleipää, margariinia ja porkkanaraastetta. Päälle hunajaa tai siirappia. Kyllä oli hyvää 😋

Tiesittekö, että monet kaupan pakastealtaan leivostuotteet on vegaanisia? Aina ihmettelen, kun ihmiset keskustelupalstoilla valittaa, kuinka vaikeaa on löytää juhliin vegaanista kahvipöytään. No finduksen heti valmiit pullat, useimmat joulutortut, monet piparitaikinat jne. on vegaanisia ja sopii myös sille kananmuna-allergiselle. Eli tietämättänne syötte niitä vegaaniruokia muutenkin vaikkapa pikkujouluissa, joissa on pipareita, joulutorttuja ja glögiä.

Vierailija kirjoitti:

Juustoa, tomaattisose, kurkkua, paprikaa, porkkanaa, kananmunaa, raejuustoa, hummudta, avokadoa, hedelmiä...

P.S Etelä- Euroopassa leipä on ruuan lisäke, sen päälle ei laiteta mitään 

         Ai tomaatisosetta ja porkkanaa leivälle ? :)  Nam.

Siinä vaiheessa kun radiossa joku ns. asiantuntija alkoi paasata riisin olevan kiellettyjen listalla epäeettisyyden ja ilmaston takia, tajusin mistä tässä(kin) on kyse. Taas yksi kanava syöttää wokea ja ilmastonmuutosshaissea. Huolestuttaa vaan kympin tytöt, jotka jo valmiiiksi syömishäiriön partaalla yrittää noudattaa näitä ohjeita. Itse haen pihviä, hyviä juustoja ja kermaperunoita ja huuhtelen ne alas hyvällä punkulla ja oluella, kuten tähänkin asti. Näille ohjeille haistatan pitkät.