Lue keskustelun säännöt.
Suojeleeko metso kanoja?
27.11.2024 |
Tuli nyt vaan yhtäkkiä mieleen. Jos pihalla on tusinoittain kanoja ja yksi kukko niin se yksi kukko suojelee niitä kanoja ulkoisilta vaaroilta, kuten haukoilta, ketuilta, näädiltä,... Kukko tappelee niitä vastaan ihan täysiä, pelastaakseen kanojen hengen, antaa niille turpiin. Ja tietysti kukko myös kiekuu ihan täysiä varoittaakseen kanoja vaarasta, jotta kanat tajuavat paeta turvaan, pakenevat pois avomaalta, jonnekin suojaan. Kukko vaan seisoo päivät pitkät kukkona paikallaan kukkoilemassa jonkin mäen päällä, ja jos kukko näkee uhan niin kukko reagoi uhkaan, pelastaa koko lauman.
Tekeeko metso samaa? Siis koirasmetso. Metsohan on meidän metsiemme kukko. Suurin mahdollinen kukko. Mitä jos pihalla on tusinoittain kanoja ja yksi koirasmetso? Mitä jos? Suojeleeko tuo metso sitä kanalaumaa ihan tasan samoin? Eli metso on vielä parempi kanojen suojelija kuin kukko, koska metso on isompi ja vahvempi ja pystyy vielä paremmin antamaan ketulle turpiin?
Esim maailmalla näkee sitä että lammaslaumaa laitumella suojelee aasi. Aasit jostain ihmeen syystä vihaavat kaikkia koiramaisia eläimiä. Eli jos koira, susi, dingo, hyeena,... lähestyy lammaslaumaa niin aasi antaa koiraeläimelle turpiin. Aasi pelastaa koko lammaslauman, aasi on lammaslauman suojelija. Mutta tämä toimii ainoastaan jos siellä on vain yksi aasi. Yksi! Jos siellä on kaksi aasia niin aasit vaan hengailevat keskenään, muodostavat oman laumansa, oma aasilauma, joka ei kiinnitä lampaisiin mitään huomiota, ei edes huomaa mitään lampaita. Mutta jos on vain yksi aasi niin se aasi käsittää sen lammaslauman omaksi laumakseen jota se suojelee. Tappelee ulkoisia uhkia vastaan ihan täysillä, pelastaakseen laumansa. Vaikka se lauma ei ole aaseja vaan lampaita.
Laita yksi koirasmetso osaksi kanalaumaa. Käsittääkö se metso sen kanalauman omaksi laumakseen, jota se suojelee ihan täysillä? Kokeilkaa!
Kommentit (6)
Kukko on niin aggressiivinen lintu, että se hyökkää kaikkien kimppuun, vaikka mitään kanoja ei olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nyt tuli mieleen: voiko muitakin tollasia "eläinyhdistelmiä" luoda?
Vaikkapa esim gorilla. Viidakossa kun on muitakin gorilloja, niin yksittäistä gorillaa ei tippaakaan kiinnosta jotkin pikkuapinat tai ihmiset. Mutta: jos on vain yksi ainoa gorilla? Ja ympärillä vain pikkuapinoita tai ihmisiä, tusinoittain? Voiko gorilla kokea tuon lauman omakseen? Joten jos leopardi tai muu vastaava kissaeläin käy pikkuapinoiden tai ihmisten kimppuun, niin gorilla pelastaa laumansa antamalla leopardille turpiin? Normaalisti simpanssilaumat ja gorillalaumat ovat todella väkivaltaisessa sodassa keskenään. Mutta mitä jos on vain yksi gorilla ja tusinoittain simpansseja? Saattaako gorillasta tulla simpanssilauman suojelija?
Niin: tiedän että yksi aasi voi kokea lammaslauman omaksi laumakseen. Tuo on ainoa tapaus jonka tiedän, ainoa tapaus jossa eläin kokee laumakseen jonkin ihan eri eläimen lauman. Mutta onko muita esimerkkejä?
Toki ehkä varmaan aasit, seeprat, ponit, hevoset, muulit,... ne varmaan voivat hengailla yhdessä, yhtenä laumana, voivat jopa yrittää lisääntyä keskenään. Mutta ne on kaikki niin samanlaisia, että eipä se järin ihmeellistä ole jos ne on mieluummin yhdessä kuin yksin. Kun useimmiten se lisääntyminenkin yhdessä onnistuu! Mutta nyt pohdin semmosia eläinyhdistelmiä, että ne eläimet saattaa näyttää aika tosi erilaisilta, eikä lisääntyminen yhdessä ikimaailmassa todellakaan onnistu, mutta silti muodostavat yhden lauman. Onko semmosia?
Paitsi jos joku tietää että aasi on voinut lisääntyä lampaan kanssa. Tai gorilla on voinut lisääntyä simpanssin kanssa. Tai metso on voinut lisääntyä kanan kanssa. No ei voi!
ap
Vierailija kirjoitti:
Kukko on niin aggressiivinen lintu, että se hyökkää kaikkien kimppuun, vaikka mitään kanoja ei olisikaan.
Etkö ole koskaan nähnyt passiivista kukkoa? Siis kukkoa joka on aggressiivisen vastakohta? Maailman lauhkein kukko, kuin jokin Mahatma Gandhi tai Dalai Lama? No siinä tapauksessa: etpä ole järin montaa kukkoa ikinä nähnyt!
t. ap
Vierailija kirjoitti:
Kukko on niin aggressiivinen lintu, että se hyökkää kaikkien kimppuun, vaikka mitään kanoja ei olisikaan.
Ei muuten ole. Kaikki kukon aggressiivisuus johtuu kukon suojeluimpulssista. Jos mitään suojeltavaa ei ole niin ei myöskään ole mitään aggressiivisuutta, kukko ei hyökkää minkään kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Kukko on niin aggressiivinen lintu, että se hyökkää kaikkien kimppuun, vaikka mitään kanoja ei olisikaan.
Joo ei. Ei ei ei. Jos sinulla on pihallasi sata kaniinia, sata hamsteria, sata kilpikonnaa,... ja yksi kukko. Niin kun paikalle tulee yksi haukka, niin eipä sitä kukkoa kiinnosta pätkääkään. Se kukko vaan rentoutuu, ottaa iisisti, ei sillä haukalla ole sille kukolle yhtikäs mitään väliä. Jopas on maailman rennoin kukko. Se yksi ainoa haukka saa metsästää ja syödä ne kaikki sata kaniiinia, sata hamsteria, sata kilpikonnaa. Jopas on helppoa ruokaa sille haukalle.
Paitsi että: jos siinä sinun pihallasi on myös yksi kana. Niin se onkin sitten siinä! Jos se haukka lähestyy sitä pihaa niin jopas se kukko hyökkää täydellä voimalla sitä haukkaa vastaan! Täydellä voimalla kukko menee antamaan turpiin sille haukalle, täydellä voimalla, henkensä edestä! Koska siten se kukko pelastaa sen kanan hengen. Sillä jumalattomalla väkivallalla, sillä rajattomalla aggressiolla. Siis: kun haukka lähestyy kanaa niin kukosta tulee aggressiivinen. Mutta jos: haukka lähestyy kaniinia, hamsteria, kilpikonnaa,... niin eipä sillä ole kukolle yhtikäs mitään väliä, kukko pysyy leppoisana. Leppoinen kukko! Ei mitään väliä jos jotkin ihmeen hamsterit kuolevat.
Kunhan pihalla on EDES YKSI KANA niin kukko taistelee ihan täysillä voimalla jotain ihmeen haukkaa vastaan. Ja silloin kukko pelastaa kanan hengen, ja pelastaa samalla myös sadan hamsterin, sadan kaniinin ja sadan kilpikonnan hengen. Niin hyödyllinen yksi kukko on. Ei se yksi kukko edes huomaa mitään hamstereita, kaniineja, kilpikonnia,... mutta kunhan kukko tappelee haukaa vastaan, niin pelastuu noiden kaikkien henki. Ja lisäksi pelastuu YHDEN kanan henki. Jos YHTÄ kanaa ei ole paikalla niin kaikki kuolevat - kukko ei suojele ketään. Vain kukko itse pelastuu.
ap
Mielestäni esitin täysin relevantin kysymyksen. Jos aasi näkee suden lähestyvän laidunta, niin aasi ryntää ihan täyttä vauhtia suden kimppuun, täydellä voimalla talloo suden päälle, pelastaakseen lammaslaumansa, "oman laumansa".
Jos koirasmetso näkee haukan lähestyvän pihaa, niin... kiekuuko metso ihan täysiä varoittaakseen kanalaumaansa vaarasta? Ja käykö metso ihan täysiä haukan kimppuun pelastaakseen kanalaumansa? Voiko koirasmetso kokea kanalauman "omaksi laumakseen" jota se suojelee henkensä uhalla?
ap