HS: Sdp ei peruisikaan sosiaalitukien leikkauksia

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti nuo kaikki pitäisi peruuttaa ja tiettyjä tukia pitäisi päinvastoin nostaa. Rahaa tähän löytyisi toisenlaisilla arvovalinnoilla.

Mitä ne arvovalinnat on? Faktaa kun on se, että ylivoimaisesti suurin osa budjetista menee jo nyt sosiaalitukiin ja terveydenhuoltoon. Summat tulevat vielä lähivuosina kasvamaan säästöistä huolimatta siksi, että meidän huoltosuhde heikkenee (yhä useampi isojen ikäluokkien henkilö jää eläkkeelle ja tarvitsee vanhempana enemmän terveydenhuoltoa). 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette äänestä vasemmistoliittoa? Ainut puolue, joka huolehtisi pienituloisista ja tavallisista palkansaajista, ja tekisi sen ottamalla nykyhallitusta vähemmän velkaa. Demareista nyt onkin ihan turha odottaa pelastusta. Jos haluaa oikeasti jotain muutosta, ei kannata äänestää nyt isoja puolueita, eikä oikeistoa. Hyvinvointivaltio alunperinkin on vasemmistolaisten saavutus

Kannattivat koronapassia. En voi äänestää puoluetta, joka ei ole ihmisoikeuksien puolella.

Jos Demaritkin on valmiita köyhän kuritukseen niin sama äänestää edelleen Persuja. Saa sentään konservatiivista politiikkaa ja kiristyksiä mammutukseen. Demarit ei näihin menoihin halua leikkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette äänestä vasemmistoliittoa? Ainut puolue, joka huolehtisi pienituloisista ja tavallisista palkansaajista, ja tekisi sen ottamalla nykyhallitusta vähemmän velkaa. Demareista nyt onkin ihan turha odottaa pelastusta. Jos haluaa oikeasti jotain muutosta, ei kannata äänestää nyt isoja puolueita, eikä oikeistoa. Hyvinvointivaltio alunperinkin on vasemmistolaisten saavutus

Vasemmistoliiton talousosaaminen ei tunnetusti ole sitä vahvinta osaamista joten luulenpa, että velka tulisi käytännössä moninkertaistumaan ja heillä ei ole mitään estoja sen suhteen vaan kun otetaan niin sitten otetaan kunnolla ja rakennetaan hyvinvointia velaksi.

Ei toi USA ainakaan näytä olevan kovin huolissaan omasta velkataakasta. Jotain yli 30 triljoonaa. Huh hah hei. Raha on keksitty juttu.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai OIKEASTI ole niin typeriä ihmisiä, jotka kuvittelivat, että leikkaukset perutaan?

Peruttiinhan se Sipilän aktiivimallikin ja paljon paljon muitakin lakeja ja pykäliä on aiempien hallitusten toimesta peruttu ja hylätty. Sitä se politiikka on. Oletko itse typerä ja tyhmä, kun et tätä perusasiaa millään ymmärrä?

Kyllähän sieltä sossuvasemmistosta voidaan taas leipoa jossain vaiheessa pääministeri, mutta siitä tulee taas yhtä huono, kuin Marinista ja älkäämme unohtako kehnoa Rinnettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai OIKEASTI ole niin typeriä ihmisiä, jotka kuvittelivat, että leikkaukset perutaan?

Peruttiinhan se Sipilän aktiivimallikin ja paljon paljon muitakin lakeja ja pykäliä on aiempien hallitusten toimesta peruttu ja hylätty. Sitä se politiikka on. Oletko itse typerä ja tyhmä, kun et tätä perusasiaa millään ymmärrä?

Marinin hallitus ehdotti samanlaista aktiivimallia :D

Sipilä oli ainoa, joka sai julkisen velan kasvun kuriin

https://www.ts.fi/teemat/5434351

Ei todellakaan ole varaa nykyiseen julkiseen sektoriin, ei ole ollut enää pitkään aikaan. Jos ei ole, niin on pakko leikata. Vai mikä on vasemmiston todellinen vaihtoehto, kun pitäisi kasvattaa nettomaksajien määrää ja järjestelmän maksupohjaa? Nostaa yritysverotusta :D :D ?

No siinäs kuulitte vassarit. Turhaa äänestää demareita. Ne vois leikata vielä enemmänkin. Eihän edes peruneet sitä aktiivimallia.

Vierailija kirjoitti:

Demareilla on tällä hetkellä niin suuri kannatus, että petaavat jo seuraavaa hallitusvastuuta. Tietävät itsekin, etteivät voi perua mitään, joten sitä tässä nyt valmistellaan.

Vaaleihin on sen verran aikaa, että se kannatus voi vielä sulaakin. Enpä pitäisi mitään varmana tässä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sieltä sossuvasemmistosta voidaan taas leipoa jossain vaiheessa pääministeri, mutta siitä tulee taas yhtä huono, kuin Marinista ja älkäämme unohtako kehnoa Rinnettä.

Olkaamme unohtamatta En muuta keksinyt-En jaksa vastata pääministeriämme, jota kiinnostaa enemmän perhebileet kuin työnteko.

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan demareiden on alkaa lähentyä kokoomusta mikäli meinaavat mahtua samaan hallitukseen. Tulee demariäänestäjät taas pettymään kun lupaillaan vappusatasia ja niitä ei tulekaan.

Paitsi että vappusatanen tuli ja indeksit päälle. Perskokkareet ne käytännössä veivät sitten pois.

Koultuslupaukset, "köyhiltä ei leikata". Ilmeisesti se nyt vain on niin, että vasemman lupauksiin voi luottaa, oikeiston ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai OIKEASTI ole niin typeriä ihmisiä, jotka kuvittelivat, että leikkaukset perutaan?

Peruttiinhan se Sipilän aktiivimallikin ja paljon paljon muitakin lakeja ja pykäliä on aiempien hallitusten toimesta peruttu ja hylätty. Sitä se politiikka on. Oletko itse typerä ja tyhmä, kun et tätä perusasiaa millään ymmärrä?

Tässähän on kaiken aikaa käynnissä sipilän aktiivimalli kakkonen, jonka voimaan saattoi marinin hallitus 

Oletko ihan typerä, kun et ole huomannut tällaista?

Vierailija kirjoitti:

Jos Demaritkin on valmiita köyhän kuritukseen niin sama äänestää edelleen Persuja. Saa sentään konservatiivista politiikkaa ja kiristyksiä mammutukseen. Demarit ei näihin menoihin halua leikkauksia.

Kuka tästä maasta jonkun konservatiivisen takapajulan haluaa? SIksi demarit vaikka en kyllä haluaisi heitäkään enää.

Vierailija kirjoitti:

Suojaosan poisto pitää perua, sekä asumistuen poisto omistusasuntoihin. 

On aika karua, että asunnon voi menettää tilapäisen sairastumisen, kuten syövän takia. Epäinhimillistä. Kaikki omistusasunnossa asuvat eivät ole hyvätuloisia. 

Suojaosan palautus taas edistää pienituloisten pärjäämistä, eikä tarvetta toimeentulotuelle tule. 

Lakko-oikeuksiin ei saa puuttua.

 

Liitot ovat syntipukkeina ja ihmisten järjestäytyminen. Tämä luokkayhteiskunta 2.0 on vasta aluillaan.

Julkinen sektori + suuryritysten liitto = fasismi

Kaikenlaiset vasemmistoon viittaavat eivät ymmärrä yhtään mitään talouden hoidosta. Eivät mitään yritystaloudesta, pienemmästä eikä todellakaan ole hajuakaan koko maan talousasioista. Nysväävät vaan pelkkiä tukirahoja ja etuuksia. Veroja ei saisi mennä ollenkaan, ei mistään, kun heille kuuluu vain kaikki. Muusta väliä. Sivistys puuttuu täysin. Kuuntelisivat nyt vaan viisaampiaan. Mutta, kun ymmärrys ja yhteinen halu puuttuu kokonaan. Tekisivät itsestään edes vähän miellyttävämpää porukkaa. Mutta se on liikaa vaadittu.

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut yllätyksenä. Demarit ei ole mikään vähäosaisten puolue, vaan niiden, joilla on pitkä vakaa työura. Demarit jos ketkä ovat olleet puolustamassa kaikkia ansiosidonnaisia etuuksia, eli lapetaan rahaa niille, joilla olisi ollut palkastaankin mahdollista säästää pahan päivän varalle. Oikeasti syrjäytyneillä ja hätää kärsivillä ei mitään väliä.

Suomessa työväestö on jakautunut kahteen kastiin sen mukaan, kuinka vakaa työura on. Demarit ovat niiden asialla, joilla on vakiduuni. Kaiken maailman pätkäduunarit ja prekaarit sun muut elämäntaiteilijat ei kiinnosta.

Tässä taitaa olla totuus valitettavasti.

Kaikki puolueet, jotka poistivat 300 euron suojaosan kumaravat itään päin eli aivan oikein! Ei jää ainuttakaan puoluetta, joka EI kumartaisi itään päin.

Mikä oli paremmin viime hallituskaudella? Suojaosien tärkeys ymmärrettiin ja suojaosia nostettiin jopa 500 euroon kun korona iski.

Lapsiperheillä oli lapsikorotukset.

Vasemmisto ja vihreät puolustavat köyhiä lapsiperheitä. Valitettavasti ovat liian pieniä puolueita.

SDP saisi pitää tiedonannon siitä, mitä kannattaa ja mitä ei.

Mutta vaikka kannattaisikin ko. leikkauksia, niin ei minusta siltikään mitään kikkailun tai perusjuntin kannattajaa tulisi. 😬