HS: Väkivaltaiset oppilaat terrorisoivat koulussa Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Eihän noilla tietyillä itä-Helsingin alueilla oikein tahdota saada opettajia enää töihinkään. Ruotsin ja Ranskan malli vain käyttöön eli helvetinmoiset korvaukset ongelma-alueiden opettajille. Toki tämä ei ratkaise itse ongelmaa, mutta eipä meillä nyt aikakonettakaan ole käytettäväksi, heh.

Yksi ongelma on se, ettei ymmärretä, miltä nuoresta tuntuu olla luokassa, jossa opettajalla ei ole huivia päässä.

Miksi naisopettajat eivät pidä huivia päässä? Onko edes kokeiltu Suomessa, jos se ratkaisisi nämä pulmat?

Vierailija kirjoitti:

"Opettajat pelkäävät, että pian koulussa tapahtuu vakava väkivallanteko." 

Oisko vanhempien jo syytä puuttua? Koululakko kunnes asia korjataan.

Se uusi rehtori vaihtoon myös kun on noin lapanen. 

ai vanhempien,,ku ovat itse samanlaisia. oikein yllyttävät. itse uhkailevat opettajia monin tavoin ja yrittävät pakottaa uhaten hyviä arvosanoja. nykyvanhemmat törkeitä ja kodit mitä on.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiiin hyvin sijoittaa nuo ongelmaoppilaat omiin kouluihinsa ja sinne poliisivalvonta tai/ja opettajille siellä poliisin valtuudet. Eihän tuollaiset ryökäleet kuulu normikouluun tai ylipäänsä ihmisten pariin.

juuri näin. 

Tähän tämä nyt on mennyt, ja yhä edelleen näihin ketjuihin ilmestyy kukkahattuja selittelemään asioita parhain päin. Kiitos kun äänestitte maailman kylään!

Vierailija kirjoitti:

Tuossa koulussa on niin mahdottomia muualta tulleita, että tiedän olevan sula mahdottomuus niiden kanssa selvitä. Tunnilla ei kyetä istumaan minuuttia pidempään, juostaan oppitunnin aikana ympäri koulua ja häiritään muiden tuntien opetusta. Käydään käsiksi opettajaan, puhutaan opettajan intiimeistä paikoista. Sellaista ei usko ennenkuin näkee.

Jos opettajilla olisi huivit päässä, nuoret koskisivat opettajat siveelliseksi naisiksi.

Pitää ymmärtää muita kulttuureja.

Tässä huiviasiassa koulut voisivat joustaa, ja naisopettajille voisi määrätä huivit hiusten peitoksi.

Se olisi aitoa vihervassariutta. Ymmärtää heitä, eikä tuomita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa todetaan että nuoret voivat huonosti. No shit. Mutta miten he nyt yhtäkkiä niin huonosti voivat, minusta he ovat lapsuuden vuotensa eläneet niin että maata on johtaneet hyvinvoinnin asiantuntijat hyvinvointipuolueista; Kiuru, Anderson, Ohisalo.. Vuodessako se vointi meni niin huonoksi? Huhtikuussa leikattiin joitain asumistukia ja seurauksena heti kahta vuotta aiemmin lisääntyi nuorison väkivalta- ja ryöstörikokset exponentiaalisesti.

Aina pyritään selittämään jotain "pahoinvoinnista". Vastuu ei koskaan ole sillä huonosti käyttäytyvällä kakaralla itsellään. Tästä kakarat oppivat että heillä on lupa tehdä mitä vaan ilman seurauksia ja ettei mitään auktoriteetteja tarvitse kunnioittaa.

Juuri näin. Nuo psykopatiapiirteiset häiriköt tulevat olemaan muuten ihan valtava kulujen aiheuttaja tulevaisuudessa(kin) aikuisena. Mutta tässä vässykkämaassa vaan hyssytellään, sairaimmat k***ttajamurhaajatkin kulkevat täällä vapaana sen 15v linnareissun jälkeen. Kun pitää ymmärtää ja antaa sadatta kertaa mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Verensokeri laskee Ramadanin aikana oppilailla. Lukukausi voitaisiin muuttaa niin, että Ramadanin aikana olisi lomaa. Se olisi yksi ratkaisu.

Nämä Ramadanit eivät kuulu Suomen kouluihin, eikä kasvaville lapsille ja nuorille yleensäkään! Koulunkäynnistä ei tule mitään nälkäisenä eikä janoisena kun ei kerran juodakaan saa! Kyseisistä lapsista tulisi tehdä lastensuojeluilmoitus! 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa koulussa on niin mahdottomia muualta tulleita, että tiedän olevan sula mahdottomuus niiden kanssa selvitä. Tunnilla ei kyetä istumaan minuuttia pidempään, juostaan oppitunnin aikana ympäri koulua ja häiritään muiden tuntien opetusta. Käydään käsiksi opettajaan, puhutaan opettajan intiimeistä paikoista. Sellaista ei usko ennenkuin näkee.

Opetusministeri on RKP:läinen. Hänen ja ministeriönsä velvollisuus on puuttua asiaan ja saada kouluhäiriköt kuriin. Ja missä on Eva Biaudet nyt kun vastuuta pitäisi ottaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa koulussa on niin mahdottomia muualta tulleita, että tiedän olevan sula mahdottomuus niiden kanssa selvitä. Tunnilla ei kyetä istumaan minuuttia pidempään, juostaan oppitunnin aikana ympäri koulua ja häiritään muiden tuntien opetusta. Käydään käsiksi opettajaan, puhutaan opettajan intiimeistä paikoista. Sellaista ei usko ennenkuin näkee.

Jos opettajilla olisi huivit päässä, nuoret koskisivat opettajat siveelliseksi naisiksi.

Pitää ymmärtää muita kulttuureja.

Tässä huiviasiassa koulut voisivat joustaa, ja naisopettajille voisi määrätä huivit hiusten peitoksi.

Se olisi aitoa vihervassariutta. Ymmärtää heitä, eikä tuomita.

Huivit pitää kieltää, ne on suoraan saatanasta.

Lentolippu takas lähi-itään.

Koskakohan Suomessa tapahtuu ensimmäinen opettajan joukkoraiskaus?

Vierailija kirjoitti:

Ylen koulukoneen mukaan tuolla on s2-oppilaita aika vähän, Stadissa on 39 koulua jossa osuus on isompi. Eli voisiko ongelma sittenkin johtua jostain muusta, kuten opettajat jutussa myös kertovat.

lähes 300 s2 oppilasta. Noin kolmannes. montako tarvitaan kymmenen jengiin?

Huono rehtori, taivaanrannamaalari joka ei suostu uskomaan tosiasioita. Tämä ei ole hänen ensimmäinen koulunsa jossa väkivalta lähtee käsistä. 

Vierailija kirjoitti:

Oman lapsen koulussa juurikin ja ainoastaan terrorisoivat taustaiset oppilaat. Meno oli ihan hirveää, poliisi kutsuttiin usein, oli väkivaltaa, uhkailua, varastelua. Niihin syyllistyivät pelkästään tulijoiden pennut. 

Onhan se ikävää monille kun se unelma ei ollutkaan sellaista mitä luvattiin. Nämä tuhoavat kaiken. 

Ei ole rikos varastaa vääräuskoiselta, rasisti.

Jos te lukisitte jutun, niin siellä selkeästi sanotaan, että opettajien mielestä kyse on resurssipulasta, siitä johtuvasta liian suuresta ryhmäkoosta ja uudesta liian lepsusta rehtorista. 

Siltä täällä auotaan päätä ja ihimiset joilla ei ole mitään työkokemusta koulusta kertovat omia milelipiteitään. 

Populismia, heikkoa sellaista. 

Tarvitaan nopeita muutoksia lakiin ja viranomaisten oikeuksiin puuttua väkivaltaan.

Tämä alkaa muistuttaa Ruotsissa tapahtuvia juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa koulussa on niin mahdottomia muualta tulleita, että tiedän olevan sula mahdottomuus niiden kanssa selvitä. Tunnilla ei kyetä istumaan minuuttia pidempään, juostaan oppitunnin aikana ympäri koulua ja häiritään muiden tuntien opetusta. Käydään käsiksi opettajaan, puhutaan opettajan intiimeistä paikoista. Sellaista ei usko ennenkuin näkee.

Opetusministeri on RKP:läinen. Hänen ja ministeriönsä velvollisuus on puuttua asiaan ja saada kouluhäiriköt kuriin. Ja missä on Eva Biaudet nyt kun vastuuta pitäisi ottaa? 

Heillä on nyt kiire laajentaa pakkoruotsin opetusta kaikilla oppiasteilla, palataan asiaan joskus ensi vuosikymmenellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noilla tietyillä itä-Helsingin alueilla oikein tahdota saada opettajia enää töihinkään. Ruotsin ja Ranskan malli vain käyttöön eli helvetinmoiset korvaukset ongelma-alueiden opettajille. Toki tämä ei ratkaise itse ongelmaa, mutta eipä meillä nyt aikakonettakaan ole käytettäväksi, heh.

Yksi ongelma on se, ettei ymmärretä, miltä nuoresta tuntuu olla luokassa, jossa opettajalla ei ole huivia päässä.

Miksi naisopettajat eivät pidä huivia päässä? Onko edes kokeiltu Suomessa, jos se ratkaisisi nämä pulmat?

Ne huivit eivät kuulu tänne, eivät myöskään ne naamarätit tai maataviistävät loipat! 

Teoilla on aina oltava seuraukset, jotka tulee sovittaa teon mukaan. Jos ei ole mitään seuraamuksia, ei ole myöskään mitään väliä. Tässä tapauksessa koulun rehtori on kyllä ihan lapanen. 

Siinä on ihan lähellä myös Malmin yläkoulu, jossa on myös todella rauhatonta menoa. Alueen yrittäjät ja kauppiaat on siitä valittaneet. 

Suomalaiset päättäjät ovat nössöä porukkaa. Ulkkiksien vanhemmilta pitäisi vaatia sakon uhalla vastuuta jälkikasvunsa tekemisistä. Kyllähän sen huomaa ulkkisnuorten asenteista mitä mieltä ovat suomalaisista ja Suomesta. 

Roadmanit ala-asteella.