HS: Väkivaltaiset oppilaat terrorisoivat koulussa Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa koulu suljettiin tilapäisesti, koska esimerkiksi ampuivat ilotulitteita.

 

Ruotsissa moni koulu on suljettu kokonaan menon yllyttyä liian villiksi. Näiden koulujen oppilaat on sitten jaettu lähistöllä oleviin rauhallisempiin kouluihin, jotka sitten myös ovat menneet pilalle.

Vierailija kirjoitti:

M a m u t    m a m u t    m a m u t   (vrt Venäjä, Venäjä, Venäjä)

Siinä kiteytettynä Suomen ja rauhallisen suomalaisuuden viholliset ja uhkaajat

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä tekee hallitus? Pahentaa tilannetta:

 

"Nykyisen esityksen mukaan ryhmässä saisi olla enintään viisi erityisopettajan tai erityisluokanopettajan opetusta oppilaskohtaisena tukitoimena saavaa oppilasta. Nyt hallitus haluaa muuttaa esitystä niin, että kirjaukseen lisättäisiin maininta siitä, että oppilaan pitää päätöksensä mukaan saada tukea nimenomaan pienryhmässä.

Tämä tarkoittaisi sitä, että esimerkiksi osa-aikaisen erityisopetuksen tarpeessa olevia ei mitoitukseen laskettaisi. Heitä voisi siis olla luokassa kuinka paljon vain."

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010860035.html

Jep. Koska jos tuen tarve on todellinen, olisi oppilaan hyvä päästä pienryhmään jo alunperin. Esimerkiksi oma lapseni oli tehostetun tuen piirissä alakoulussa. Syynä oman toiminnan ohjauksen puutteet. Tämä oli mm lyijyn katkeaminen useamman kerran tunnin aikana. Kynän pään pureskelu. Hidas kenkien pukeminen. Keskustelimme aiheesta opettajan kanssa. Hän kertoi että tarvitsee luokkaan apukädet, eikä kunta niitä myönnä ellei hänellä ole näyttöä oppilaiden tuen tarpeesta. Sanomattakin varmaan selvää, ettei mitään tukitoimia pojalleni koskaan tarjottu. Koulumenestys on ollut keskimääräisen hyvää, on nyt lukiossa ja saanut aina ne kengätkin jalkaan.

Eli minä väitän, että tehostetun tuen päätöksiä käytetään koulun opetus/avustajaresurssin lisäämiseen, eikä mitään tukitoimia koskaan käytännössä valtaosa saa. Nykytiedolla vaatisin pojalleni pienryhmäopetusta, olisi saanut suuren edun tavallisiin oppilaisiin verrattuna, ja kun kerran oli "tuen tarvettakin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman lapsen koulussa juurikin ja ainoastaan terrorisoivat taustaiset oppilaat. Meno oli ihan hirveää, poliisi kutsuttiin usein, oli väkivaltaa, uhkailua, varastelua. Niihin syyllistyivät pelkästään tulijoiden pennut. 

Onhan se ikävää monille kun se unelma ei ollutkaan sellaista mitä luvattiin. Nämä tuhoavat kaiken. 

Joo varmaan niin "ainoastaan". Kerro toki mikä koulu? Ihan turha luulla että kaikki jeret ja leevit olisi jotain enkeleitä. Joka ryhmästä löytyy ne tietyt yksilöt jotka ei välitä säännöistä. 80-luvulla ei juuri muualta tulleita edes ollut ja silti joka ikisellä yläasteella oli väkivaltaisia tyyppejä, jotka aiheuttivat välituntitappeluita jne. Jokaisessa isommassa koulussa oli myös tarkkis johon säännöistä piittaamattomat laitettiin. 

Olin 80-luvulla yläkoulussa

Meillä taas oli joka viikko, 700 oppilaan yläaste. Tarkkislaiset oli samalla välituntipihalla, useimmiten juuri he aiheuttivat ongelmia. 

Tarkkiksia ei saada takaisin, koska...? Koulusta ei voida erottaa, koska...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman lapsen koulussa juurikin ja ainoastaan terrorisoivat taustaiset oppilaat. Meno oli ihan hirveää, poliisi kutsuttiin usein, oli väkivaltaa, uhkailua, varastelua. Niihin syyllistyivät pelkästään tulijoiden pennut. 

Onhan se ikävää monille kun se unelma ei ollutkaan sellaista mitä luvattiin. Nämä tuhoavat kaiken. 

Joo varmaan niin "ainoastaan". Kerro toki mikä koulu? Ihan turha luulla että kaikki jeret ja leevit olisi jotain enkeleitä. Joka ryhmästä löytyy ne tietyt yksilöt jotka ei välitä säännöistä. 80-luvulla ei juuri muualta tulleita edes ollut ja silti joka ikisellä yläasteella oli väkivaltaisia tyyppejä, jotka aiheuttivat välituntitappeluita jne. Jokaisessa isommassa koulussa oli myös tarkkis johon säännöistä piittaamattomat laitettiin. 

Perinteiset lasten tappelut o

80-luvulla Timo Nuutinen kiersi kouluissa näyttämässä kauhukuvia kouluväkivallan seurauksista. Ihan typerää väittää ettei väkivaltaa olisi ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paikka täynnä muualta tulleita, joten helppo arvata minkä värisiä ovat tämä terrorisoivat nuoret. 

Muksi sutä ei tuossa Hesarin jutussa selvästi sanota vai olettavatko että ihmiset lukevat rivien välistä?

Asiat pitää lukea rivien välistä ja asettaa oikeaan kontekstiinsa. Muutama vuosi sitten puhuttiin medianlukutaidosta. Silloin puhuttiin mm. Ruotsin jengirikollisuudesta ja itsekin aluksi ajattelin, että ne on moottoripyöräjengejä tyyliin Banditos, Hells Angels. Sitten valkeni, että jengirikollisuus oli kiertoilmaisu Ruotsin ma mu rikollisuudelle. 

 

Moottoripyöräjengit toimii kuin petoeläimet luonnossa. Niistä ei ole vaaraa tavalliselle ihmiselle, mutta pitävät kurissa muut rikolliset jengit ja toimivat säätelevästi jos antaa niitten toimia rauhassa.

Onko koulukodeista ja sairaalakouluista luovuttu kokonaan? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa koulu suljettiin tilapäisesti, koska esimerkiksi ampuivat ilotulitteita.

 

Ruotsissa moni koulu on suljettu kokonaan menon yllyttyä liian villiksi. Näiden koulujen oppilaat on sitten jaettu lähistöllä oleviin rauhallisempiin kouluihin, jotka sitten myös ovat menneet pilalle.

Käytät sanaa villi. Oikeammin vaarallinen, jopa hengenvaarallinen. Opiskelusta ei tule mitään Itä-Helsingissä. Mitä varten koulu on!?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa koulussa on niin mahdottomia muualta tulleita, että tiedän olevan sula mahdottomuus niiden kanssa selvitä. Tunnilla ei kyetä istumaan minuuttia pidempään, juostaan oppitunnin aikana ympäri koulua ja häiritään muiden tuntien opetusta. Käydään käsiksi opettajaan, puhutaan opettajan intiimeistä paikoista. Sellaista ei usko ennenkuin näkee.

Niiden kotimaissa tuollaiset oppilaat köytettäisiin kiinni penkkeihinsä ja annettaisiin niille karttakeppiä kunnes häiriköintihalut loppuvat.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeesti rauhoittuisi, kun yksi uhka lähetettäisiin Nilsiään, toinen Kannukseen, kolmas jonnekin Rovaniemen laidalle jne. ja jokaiselta puhelin ja netti pois. Kun on 6 kk ajan ollut ilman yhteyksiä ulkomaailmaan kotikoulussa, voi järkeä tulla sen verran lisää, että voidaan palauttaa kotimaahan. 

Siirto perheineen pikkupaikkakunnalle, siellä on paljon tyhjiä vuokra-asuntoja, siinä kunnon edullista kotoutusta. Minäkin voisin heti vuorata yhden, valtio tietty maksaa vuokran. Tiedän että kotimaisiakin ongelmanuoria siirretään toisille paikkakunnille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opettaja taittaa hiuksenkin oppilaan päästä, niin hän on syytteessä ja naama löytyy iltapäivälehtien lööpeistä.

Voi miettiä, että oliko hyvä juttu kieltää kurinpito kouluissa ja tehdä tottelemisesta vapaaehtoista oppilaille.

Se on yhtä tyhjän kanssa koittaa selittää koko ikänsä kuplassa eläneille ihmisille, että kaikkia ihmisiä ei vain saada tekemään asioita puhumalla tai komenneta puhumalla. 

Näkeehän sen näistä ketjuistakin. Esim. tässä ketjussa joku kertoilee miten asiat toimi vaikka 80-luvulla niin eikös siinä ole hetken päästä jokun 2000 syntyneen vasuriwannaben alapeukku koska tuo haluaa mieluummin uskoa oman kuplansa mutua ja propagandaa kuin kuunnella mitä siellä oikeasti tapahtui.

Ihan vastaava kuvio on joka aiheesta keskusteluissa. Ei haluta uskoa että ne omat kuplassa kuullut tiedot tai jossain tapauksessa suorat valeet olisi väärin joten raivotaan jokaiselle joka lähtee niitä lausumaan ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman lapsen koulussa juurikin ja ainoastaan terrorisoivat taustaiset oppilaat. Meno oli ihan hirveää, poliisi kutsuttiin usein, oli väkivaltaa, uhkailua, varastelua. Niihin syyllistyivät pelkästään tulijoiden pennut. 

Onhan se ikävää monille kun se unelma ei ollutkaan sellaista mitä luvattiin. Nämä tuhoavat kaiken. 

Joo varmaan niin "ainoastaan". Kerro toki mikä koulu? Ihan turha luulla että kaikki jeret ja leevit olisi jotain enkeleitä. Joka ryhmästä löytyy ne tietyt yksilöt jotka ei välitä säännöistä. 80-luvulla ei juuri muualta tulleita edes ollut ja silti joka ikisellä yläasteella oli väkivaltaisia tyyppejä, jotka aiheuttivat välituntitappeluita jne. Jokaisessa isommassa koulussa oli myös tarkkis johon säännöistä piittaamattomat laitettiin. 

80-luvulla Timo Nuutinen kiersi kouluissa näyttämässä kauhukuvia kouluväkivallan seurauksista. Ihan typerää väittää ettei väkivaltaa olisi ollut. 

Tietenkin tavallisessakin tappelussa voi joskus hyvin harvoin käydä erittäin huonosti. Esimerkiksi jos joku sellainen jolla on niskassa heikot luut lyö niskansa johonkin.

Aina lapset ovat tapelleet keskenään. Ja lähes kaikki lapset tappelevat ainakin joskus.

Tajuathan sinä miinustaja, että olet osa ongelmaa?

Trumpin linja tarvitaan Suomeenkin. Armeija kadulle ja etsimään nämä vanhempineen ja kotimatkalle välittömästi kun eivät kunnioita maan kulttuuria ja tapoja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paikka täynnä muualta tulleita, joten helppo arvata minkä värisiä ovat tämä terrorisoivat nuoret. 

Muksi sutä ei tuossa Hesarin jutussa selvästi sanota vai olettavatko että ihmiset lukevat rivien välistä?

Asiat joita hesari ei lausu ääneen, ja jossain toisessa tapauksessa suorastaan hokee vastaavia yksityiskohtia noin 149 kertaa artikkelissa on aika helppo arvailla.

Esim. uutinen "nuorisojoukkio, rikollisryhmä, lässytilää teki sitä sun tätä" vs "reijo kyllikki saastamoinen-virtanen-mäkinen helsingin kalliosta, syntynyt perniössä, puhuu suomea, valkoihoinen, jankuti jankuti teki rikoksen, siis tämä suomalainen, valkoihoinen, jankuti jankuti...."

On kyllä jännä miten joidenkin nimi ja elämäntarina julkaistaan puoli tuntia teon jälkeen, mutta toisista käytetään johonkin hamassa tulevaisuudessa olevaan oikeudenkäynnin tuomionlukuun asti vain termiä RIKOKSESTA EPÄILTY, eikä tämän nimeä, naamaa tai mitään muutakaan paljasteta koskaan mediassa. Jännää.

Vierailija kirjoitti:

"OPETTAJIEN ja oppilaiden kivittämistä, kasvoihin lyömistä, varastelua ja huorittelee. Pukinmäenkaaren peruskoulun opettajat kertovat koulunsa ajautuneen kaaokseen. Koulua terrorisoi joukko yläkoululaisia poikia."

Eihän tuolla ole kuin 27 % S2:sia. Kuinka moni sitten on II tai III polven tulijoita, sitä ei tarina kerro. Tutkimuksen mukaan II polven lapsoset ovat pahimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman lapsen koulussa juurikin ja ainoastaan terrorisoivat taustaiset oppilaat. Meno oli ihan hirveää, poliisi kutsuttiin usein, oli väkivaltaa, uhkailua, varastelua. Niihin syyllistyivät pelkästään tulijoiden pennut. 

Onhan se ikävää monille kun se unelma ei ollutkaan sellaista mitä luvattiin. Nämä tuhoavat kaiken. 

Joo varmaan niin "ainoastaan". Kerro toki mikä koulu? Ihan turha luulla että kaikki jeret ja leevit olisi jotain enkeleitä. Joka ryhmästä löytyy ne tietyt yksilöt jotka ei välitä säännöistä. 80-luvulla ei juuri muualta tulleita edes ollut ja silti joka ikisellä yläasteella oli väkivaltaisia tyyppejä, jotka aiheuttivat välituntitappeluita jne. Jokaisessa isommassa koulussa oli myös tarkkis johon säännöistä piittaamattomat laitettiin.

80-luvulla Timo Nuutinen kiersi kouluissa näyttämässä kauhukuvia kouluväkivallan seurauksista. Ihan typerää väittää ettei väkivaltaa olisi ollut.

Niin, meidän koulussa kävi välillä joku väkivallasta varoittava tyyppi ja joskus muita tyyppejä kuten ex narkkareita varoittelemassa eri asioista. Silti meidän koulussa ei voi sanoa olleen yhtään noista ongelmista arjessa esillä.

On myös aika iso ero sillä että jotkut tarkkisoppilaat hakkaa toisiaan kerran tai pari kouluvuonna välitunnilla ja saa siitä rangaistukset (kuten ehkä silloin myyttisellä 80-luvulla normikoulussa), tai että tuota väkivaltaa alkaa olla jo oppitunneillakin ja opettajiakin kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

On se ny prkl ettei noita nykyajan kakaroita saada kuriin!!!

Niin, juu... Ongelmahan tässä oli liian lepsu kuri, liian vähän opettajia, liian isot luokkakoot, inkluusio, ekskluusio, Putin, Trump, ilmasto. Lisää rahaa? Josko se sillä.

Vierailija kirjoitti:

"Mitä pensastolaisempi vanhempien lähtökulttuuri, sitä vähemmän kunnioittavat opiskelua"

Helsinkiläinen naisoletettu rehtori, jo 10 vuotta sitten.

Totta, eipä näillä paimenpojilla ole täällä mitään käyttöä.