Miksi Keskustan suosio on alhaista kaupungeissa?

Ihme, että koko puolue on edes olemassa enää. Eläkeläiset äänestävät.

Koska se on maanviljelijöiden puolue. Kaikki maanviljely on ajettu Suomessa alas. Sipilä oli sellainen tuholainen, että huhhuh. Koko puolue on turhake.

No eivät aja.

Se on maalaisten ja lestadiolaisten puolue, kannattajat asuvat lähinnä haja-asutusalueella. 

Mietipä miten hyvin saivat Suomen terveydenhuollon sekaisin politisoimalla hyvinvointialueet. Kiky -tunnit, jne.

Kuka kumma näitä kuningaspäättäjiä äänestäisi? En nyt ihan ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Ihme, että koko puolue on edes olemassa enää. Eläkeläiset äänestävät.

"Öyh öyh pakko olla oikeisto- tai vasemmistolainen" t: putkiaivoinen NPC

Vierailija kirjoitti:

No eivät aja.

Perustele

Mielikuvat, perinteet, "muodikkuus".

Vierailija kirjoitti:

Mietipä miten hyvin saivat Suomen terveydenhuollon sekaisin politisoimalla hyvinvointialueet. Kiky -tunnit, jne.

Kuka kumma näitä kuningaspäättäjiä äänestäisi? En nyt ihan ymmärrä.

Mä en tiennytkään, että aluevaalit oli Keskustan idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eivät aja.

Perustele

Koska puolue on perustettu aikoinaan maalaisliiton nimellä ajamaan maajussien asiaa. Voit toki olla eri mieltä ja kertoa, mitä kaupunkilaisten asioita he ajavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eivät aja.

Perustele

Koska puolue on perustettu aikoinaan maalaisliiton nimellä ajamaan maajussien asiaa. Voit toki olla eri mieltä ja kertoa, mitä kaupunkilaisten asioita he ajavat.

Persun yksinkertaisille aivoille on vissiin mahdotonta ymmärtää, että asiat muuttuvat. Eihän sen nimi ole edes ollut Maalaisliitto aikoihin 🤷🏼

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eivät aja.

Perustele

Koska puolue on perustettu aikoinaan maalaisliiton nimellä ajamaan maajussien asiaa. Voit toki olla eri mieltä ja kertoa, mitä kaupunkilaisten asioita he ajavat.

Persun yksinkertaisille aivoille on vissiin mahdotonta ymmärtää, että asiat muuttuvat. Eihän sen nimi ole edes ollut Maalaisliitto aikoihin 🤷🏼

Työnnä nyt se persuttelu suoleesi. Mitään tekemistä asian kanssa.

Kepu tekee kaiken aluepolitiikka edellä.

Esimerkiksi Kepulaisen koulutuspolitiikan tuloksena Suomessa on väkilukuun nähden valtaisa määrä pieniä AMK:eja ja yliopistoja, minkä seurauksena koko korkeakoulukenttä on hajanainen, kalliisti johdettu ja kansainvälisesti vertailtuna heikkotasoinen. Myös yksilötasolla kepulainen aluepolitiikka tuottaa tragedioita, koska moni pääkaupunkisudulla tai muussa kasvukeskuksessa asuva nuori joutuu lähtemään opiskelemaan johonkin kauas maaseutukaupunkiin, jonne ei halua ja missä ei ole tarjolla harjoittelupaikkoja eikä töitä. Isoissa kaupungeissa on liian vähän koulutuspaikkoja ja maaseutukaupungeissa enemmän kuin oman paikkakunnan tarpeisiin. Tämä pidentää opiskeluaikaa, koska ei saa harjoittelupaikkaa, ja vaikeuttaa työpaikan saantia valmistumisen jälkeen, koska ei pysty luomaan kontakteja työelämään opiskeluaikana. 

Tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä. Muitakin esimerkkejä on, mm. julkisen sektorin virastojen ja työpaikkojen siirtelystä, väylähankkeiden kohdentamisesta sellaisille alueille, joissa liikennemäärät ovat pieniä, ja ihan yleisesti Suomen ainoan tiiviin työssäkäyntialueen Turku-Helsinki-Tampere-kolmion syrjiminen kaikessa mahdollisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä miten hyvin saivat Suomen terveydenhuollon sekaisin politisoimalla hyvinvointialueet. Kiky -tunnit, jne.

Kuka kumma näitä kuningaspäättäjiä äänestäisi? En nyt ihan ymmärrä.

Mä en tiennytkään, että aluevaalit oli Keskustan idea.

Nyt tiedät ja tiedostat myös sen, että hyvinvointialueiden lukumäärä piti saada mahdollisimman korkeaksi jotta hiipuville keskusta -poliitikoille piti saada mahdollisimman monta nuijalla -lyöjää maakuntiin. Eihän noissa päätöksissä asiantuntijoita kuultu, mentiin ihan puolue ensin aatteella päätöksiin asti. Kiitos tästä, prkl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä miten hyvin saivat Suomen terveydenhuollon sekaisin politisoimalla hyvinvointialueet. Kiky -tunnit, jne.

Kuka kumma näitä kuningaspäättäjiä äänestäisi? En nyt ihan ymmärrä.

Mä en tiennytkään, että aluevaalit oli Keskustan idea.

Risikko teki oikein hyvän esityksen 5 sotealueen ratkaisusta Sipilän hallituksen aikana, mutta se ei kelvannut Kepulle. Sitten kun Kepu oli mukana Marinin hallituksessa, suhmuroivat 21 hyvinvointialueen soten. No hyvä että nyt viivästyneenä vihdoin saatiin edes jotain, mutta iso homma on vielä edessä, kun  joudutaan yhdistämään sotealueita. Niitä on yksinkertaisesti aivan liikaa, kepulaisen aluepolitiikan seurauksena. Jos oltaisi silloin ajoissa heti otettu Risikon ehdotus, niin olisi säästynyt isot rahat. Ei tuollaista kepulointia voi mitenkään hyväksyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä miten hyvin saivat Suomen terveydenhuollon sekaisin politisoimalla hyvinvointialueet. Kiky -tunnit, jne.

Kuka kumma näitä kuningaspäättäjiä äänestäisi? En nyt ihan ymmärrä.

Mä en tiennytkään, että aluevaalit oli Keskustan idea.

Kepulit runnoivat läpi järjettömän määrän sotealueita, että tulee paljon lukratiivisia virkoja tovereille.

Kepuleiden viime vuosien huippusaavutukset:

- vuohineuvosten houkuttelu vuonna 2015 Sipilän johdolla

- taksiuudistus

- sote-uudistus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä miten hyvin saivat Suomen terveydenhuollon sekaisin politisoimalla hyvinvointialueet. Kiky -tunnit, jne.

Kuka kumma näitä kuningaspäättäjiä äänestäisi? En nyt ihan ymmärrä.

Mä en tiennytkään, että aluevaalit oli Keskustan idea.

Kepulit runnoivat läpi järjettömän määrän sotealueita, että tulee paljon lukratiivisia virkoja tovereille.

Ja rakensivat kiireellä sairaaloita pitkin syrjäseutuja, koska Kepun ajatus oli, että kun on oma sairaala, niin sinne saadaan myös oma hyvinvointialue. Nyt jo osa sairaaloista on tyhjillään. Kepulaiset poliitikot eivät ajattele koko Suomen parasta vaan oman pienen kyläpahasensa pelastamista. 

Vierailija kirjoitti:

Kepuleiden viime vuosien huippusaavutukset:

- vuohineuvosten houkuttelu vuonna 2015 Sipilän johdolla

- taksiuudistus

- sote-uudistus

1 ja 2: Pitihän niille takseille saada kuskeja.

Keskusta on hyvä yleispuolue porvarille, jolla on eettinen omatunto eli halu pitää huolta heikommassa asemassa olevista. Itsekin ihmettelen, miten keskustan "viesti" ei mene kaupungeissa perille. Kuitenkin ajavat asioita, jotka meille useimmille ovat tärkeitä, koulutus, terveydenhuolto, perhe, työelämä. Kannattaa tutustua Keskustan ajamiin asioihin. 

Toivottavasti kokoomuksesta vieraannutetut sivistysporvarit löytävät keskustan. Keskustasta lähteneitä persuja en sen sijaan kaipaa: joka persuja ras**ine mielipiteineen voi äänestää, ei keskustalainen ole koskaan ollutkaan.

Keskustalaisuuteen kuuluu työnteon ja ahkeruuden arvostaminen, heikommmista huolenpitäminen, jakamaton ihmisarvo ja tasa-arvo. Niitä ei nykypäivänä keskustan oikealta puolelta löydy. Keskusta sopiikin sivistysporvarille, joka ei halua olla vasemmistolainen tai sosialisti.