Inhottaa tuo että kuntouttavasta työtoiminnasta löydettiin luteita mutta siis pitää silti mennä sinne? Miten tulkitsette tän viestin ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkiskuoriaiset syö tekstiileitä esim. sun Vallilan ja Marimekon kangastuotteet ja sun itse tekemät käsityöt ja ne syö myös mattoja.

Työttömillä ei ole mitään kallista.

Miten niin työttömillä ei ole mitään kallista?

Mulla on vaikka mitä, koska ei ole kauaa kulunut siitä kun olin töissä. Luuletko että kun ihminen jää työttömäksi niin hän samana päivänä viskaa koko irtaimistonsa pihalle? 

Jos saa toimeentulotukea niin silloin ei kannata edes myydä mitään koska ne rahat huomioidaan tuloina. 

Joillakin on elämässä työttömyysjaksoja aina välillä. Eivät kaikki työttömät ole pitkäaikaistyöttömiä. 

Työtön voi olla varakas, mutta varakkaita työttömiä ei noilla pajoilla näy. En itsekään olisi mennyt, jos ei olisi ollut pakko. Köy

Voi varmaan olla joo. En itse ole varakas ja voin kuvitella että joskus joudun tuollaiselle pajalle, koska olen menettänyt terveyteni. Mulla on silti kotona irtaimistoa joka on arvokasta, mutta ei ulosottokelpoista. Osa on perittyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän kaupungin kotihoidossa on pakko käydä työntekijän ludekämpissä? Onko suojavarusteet asialliset, onko niiden käyttö oikeaoppista? 

Tämänkin sais mielellään tuoda ihan kunnolla julki. 

Kyllä hoitajat käy asunnoissa jossa on luteita. Eikä kunnon suojia ole/tule. T: sh, joka tekee mt käyntejä kotiin. 

Koronaeristyksestä tutut kertakäyttöiset kokohaalarit käyttöön. Puetaan tietysti jo ennen asuntoon menoa, ja omat laukut ja muut jätetään autoon. Ihmettelen jos ei teille ole automaattisesti järjestynyt. Esimieheen ja tarvittaessa työsuojeluun yhteyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Toki täytyy muistaa että ei sinne työkokeilun ilman syytä päädytä. Kaikki muukin on silloin pielessä. Luteet lienee enää pieni asia vain kun työkykyä eikä työhalua löydy.

Syy: pitkäaikaistyöttömyys. Osa on sairaita, jopa työkyvyttömiä. Tarvitsisivat oikeaa hoitoa/kuntoutusta tai eläkkeen. Sitten on ihan täysin työkykyisiä ja -haluisia (kuntien "sakkomaksujen" välttely). Takana ovat ne ajat, kun noissa oli pelkkiä rappioalkoholisteja ja rikollisia. Mutta leima on ja pysyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän kaupungin kotihoidossa on pakko käydä työntekijän ludekämpissä? Onko suojavarusteet asialliset, onko niiden käyttö oikeaoppista? 

Tämänkin sais mielellään tuoda ihan kunnolla julki. 

Kyllä hoitajat käy asunnoissa jossa on luteita. Eikä kunnon suojia ole/tule. T: sh, joka tekee mt käyntejä kotiin. 

Koronaeristyksestä tutut kertakäyttöiset kokohaalarit käyttöön. Puetaan tietysti jo ennen asuntoon menoa, ja omat laukut ja muut jätetään autoon. Ihmettelen jos ei teille ole automaattisesti järjestynyt. Esimieheen ja tarvittaessa työsuojeluun yhteyttä. 

Entinen kotohoidon hoitaja vastaa; ainakaan viisi vuotta sitten ei tarjottu mitään suojia. Piti itse yrittää suihkutusesiliinalla (kertakäyttöinen) suojata itsensä, minkä pystyi. Laukku, takki y.m ei voinut jättää minnekään jos liikkui julkisilla( julkinen liikenne), eikä autolla. 

Työturvallisuudesta/ voinnista ei välitetty muutenkaan. Helsingin kotihoito.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi pakottaa jos todella on ludeongelma. Voi vedota terveyteen ja talouteen. Karenssia ei voi tulla. Ja medialle myös tiedoksi tämä.

Minä (ja moni muu) vetosin terveyteen ja ei auttanut mitään. Siellä sitten kävin koronaa peläten. Ei ole työttömän terveys, tai edes henki, minkään arvoinen tässä maassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaisia verukkeita työttömät keksiikin jotta ei vaan tarttis tehdä mitään!

Eihän noilla pajoilla kuulemma oo muutenkaan mitään virkaa. Ainoastaan antavat työpaikat pajojen vetäjille. Muuten touhu on samanlaista kuin aikuinen ois pistetty jonnekin lasten askartelukerhoon. Ei käytännössä mitään hyötyä. 

 

Siis tuo on oikeasti totta. Aikuisten ihmisten (päihdeongelma, ADHD, autismi, elämänhallinta ongelmat tms) päiväkoti ja ihan kirjaimellisesti leikittiin sitä aasinhäntä leikkiä perjantaisin ja ongintaa missä sai suklaapatukoita tai karkkipussin tai askartelu helmiä tms. Ohjaaja peiton toisella puolella laittoi ämpäreihin näitä lahjoja ja vuorotellen ongittiin.

Tehtiin metsäretkiä ja askarreltiin kävyistä ja tu

Haluan tuonne! T. Vaativaa työtä tekevä DI joka haluaa heittää elämän lekkeriksi eikä olla aina stressissä.

Kela = helvetillinen stressi. Mieti nyt vielä. Ihan totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi pakottaa jos todella on ludeongelma. Voi vedota terveyteen ja talouteen. Karenssia ei voi tulla. Ja medialle myös tiedoksi tämä.

Minä (ja moni muu) vetosin terveyteen ja ei auttanut mitään. Siellä sitten kävin koronaa peläten. Ei ole työttömän terveys, tai edes henki, minkään arvoinen tässä maassa!

Se on ihan nurinkurista. Vaikeaa työllistyä jos viedään työ - ja toimintakyky sairastuttamalla joko fyysisesti tai henkisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaisia verukkeita työttömät keksiikin jotta ei vaan tarttis tehdä mitään!

Eihän noilla pajoilla kuulemma oo muutenkaan mitään virkaa. Ainoastaan antavat työpaikat pajojen vetäjille. Muuten touhu on samanlaista kuin aikuinen ois pistetty jonnekin lasten askartelukerhoon. Ei käytännössä mitään hyötyä. 

 

Siis tuo on oikeasti totta. Aikuisten ihmisten (päihdeongelma, ADHD, autismi, elämänhallinta ongelmat tms) päiväkoti ja ihan kirjaimellisesti leikittiin sitä aasinhäntä leikkiä perjantaisin ja ongintaa missä sai suklaapatukoita tai karkkipussin tai askartelu helmiä tms. Ohjaaja peiton toisella puolella laittoi ämpäreihin näitä lahjoja ja vuorotellen ongittiin.

Tehtiin metsäretkiä ja askarreltiin kävyistä ja tu

Mieti miltä siitä ohjaajasta on tuntunut tehdessään tota :DD 

Palkkatuella olevat ohjaajat saattavat hävetä (syystäkin). Sosionomit yms. taas vaikuttavat suorastaan nauttivan asiakkaiden alistamisesta ja nöyryyttämisestä. Puhuvat usein asiakkaille kuin pikkulapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän kaupungin kotihoidossa on pakko käydä työntekijän ludekämpissä? Onko suojavarusteet asialliset, onko niiden käyttö oikeaoppista? 

Tämänkin sais mielellään tuoda ihan kunnolla julki. 

Kyllä hoitajat käy asunnoissa jossa on luteita. Eikä kunnon suojia ole/tule. T: sh, joka tekee mt käyntejä kotiin. 

Koronaeristyksestä tutut kertakäyttöiset kokohaalarit käyttöön. Puetaan tietysti jo ennen asuntoon menoa, ja omat laukut ja muut jätetään autoon. Ihmettelen jos ei teille ole automaattisesti järjestynyt. Esimieheen ja tarvittaessa työsuojeluun yhteyttä. 

Entinen kotohoidon hoitaja vastaa; ainakaan viisi vuotta sitten ei tarjottu mitään suojia. 

Piti itse yrittää suihkutusesiliinalla (kertakäyttöinen) suojata itsensä, minkä pystyi. Laukku, takki y.m ei voinut jättää minnekään jos liikkui julkisilla( julkinen liikenne), eikä autolla. 

Työturvallisuudesta/ voinnista ei välitetty muutenkaan. Helsingin kotihoito.

Jos joku tietää, että tilanne Helsingissä tai muualla kotihoidossa on yhä samanlainen, niin täytyy olla yhteydessä työsuojeluun. En nimittäin usko, että työnantaja alkaa korvaamaan yhtään mitään, jos luteet jonkun mukana kulkeutuvat hoitajan kotiin tai muiden asiakkaiden luo.  

Vinkkinä, että takin ja laukun ym. laitoimme käynnin ajaksi tiiviisti jätesäkkiin, ellei ollut autoa mihin jättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs te siellä pajalla teette? Joko on askarreltu joulumyyjäisiin? Tiedossa mukavia lahjoja myös asiakkaille?

Grafiikka/pelien suunnittelu ja tietokone paja, ei mitään mene minnekään eteenpäin onneksi. 

Ap

Eikö tuota ole mahdollista tehdä etänä?

Kaikenlaisia verukkeita ne työttömät jaksaa kehitellä, ettei VAAN tarttis tehdä mitään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän kaupungin kotihoidossa on pakko käydä työntekijän ludekämpissä? Onko suojavarusteet asialliset, onko niiden käyttö oikeaoppista? 

Tämänkin sais mielellään tuoda ihan kunnolla julki. 

Kyllä hoitajat käy asunnoissa jossa on luteita. Eikä kunnon suojia ole/tule. T: sh, joka tekee mt käyntejä kotiin. 

Koronaeristyksestä tutut kertakäyttöihaalarit käyttöön. Puetaan tietysti jo ennen asuntoon menoa, ja omat laukut ja muut jätetään autoon. Ihmettelen jos ei teille ole automaattisesti järjestynyt. Esimieheen ja tarvittaessa työsuojeluun yhteyttä. 

Entinen kotohoidon hoitaja vastaa; ainakaan viisi vuotta sitten ei tarjottu mitään suoji

Juuri näin! En usko että tilanne on parantunut, ja minäkin toivon että hoitajat vaativat parempaa suojausta, y.m. Uskon vahvasti että ludetilanne on vielä huomattavasti pahentunut, siitä kun olin itse Helsingin kotihoidossa hoitajana.

Tuo jätesäkkikikka oli ainakin minulla käytössä. Laukusta kaikki tarvikkeet pois jo rapussa. Laukku ja takki jätesäkkiin.

Vierailija kirjoitti:

Minustakin tuossa kehotetaan ihan selvästi jäämään kotiin sairauden varjolla. Miksi tuo lause ois muuten tuolla: "muistuttaisin että kolme peräkkäistä kalenteripäivää saa olla sairaana omalla ilmoituksella".  Sitä paitsi jos nyt kotiin jäämisen takia sun työttömyystuki laskee 20% (jos oikein ymmärsin), niin se tulee joka tapauksessa halvemmaksi kuin täysi työttömyystuki, mutta tulevat ludemyrkytykset ja kaikesta kodin irtaimistosta ja vaatteista ja tavaroista luopuminen ja uusien ostaminen. Kenties muuttokin vielä päälle. Lude on vaarallisin tuholainen, koska puree ihmistä. Turkiskuoriaiset ei ole sen rinnalla mitään. 

Juuri näin. Jos ollaan pilkun tarkkoja, viikonlopun sattuessa kohdille, voi olla alkuviikosta vielä 3 pv pois omalla ilmoituksella, koska viikonloppu katkaisi putken.

Älä mene, koska luden saastumman omiasuuden käsittely on hiton työlästä. Ne mitä et voi käsitellä, joutaa roslikseen.

Vierailija kirjoitti:

Työtehtävissä kävin kollegoiden kanssa säännöllisesti talossa, jossa oli ludeongelma. Laukut ja ulkovaatteet suljettiin aina käynnin ajaksi jätesäkkeihin ja joka kerta puettiin ylle kertakäyttöinen suojahaalari, joka peitti kaiken hiuksia myöten. Eikä käynneillä todellakaan uskaltanut istahtaa mihinkään. Mielestäni aivan älytöntä, jos toimintaa jatketaan tuollaisessa rakennuksessa. 

Työpaikallani SAIRAALASSA oli meidän osastolla luteita. Kaksi huonetta myrkytettiin ja teipattiin umpeen, muualla oleiltiin ihan normaalisti.

Mene paikalle ilmottautumaan, mutta kieltäydyt menemästä sisälle noihin huoneisiin. Ota video todisteeksi, jossa kerrot, että olet paikalla, mutta sanot että et mene sisälle ludetartuntariskin vuoksi.

Oletko ap saanut mitään lisätietoa, joko paikka on myrkytetty tai siirryttekö toiseen tilaan?

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaisia verukkeita ne työttömät jaksaa kehitellä, ettei VAAN tarttis tehdä mitään!

Ota lääkkeesi, hullu. 

Toi kuulosti siltä, että kehottavat (mutta eivät voi tietenkään virallisesti sanoa) olemaan sen sallitut 3pv 'flunssassa'

Ei poissaolo sen kolmen päivän jälkeenkään kiellettyä ole. Täytyy vain hankkia lääkärintodistus.

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttavasta työtoiminnasta saa koko ajan joko taudin tai luteita.

Itse sain todella rajun vatsataudin sieltä ym. jatkuvaa flunssankaltaista  oloa pidemmän aikaa. Hyvin tuli kuntouduttua!