Joensuu 4-vuotiaan Milon tapaus käsittelyssä nyt hovissa

Kai nämä oliot ainakin sterilisoidaan.

Tuskin sterilisoidaan, vaikka se olisikin yhteiskunnan kannalta parasta. Heidän päätä silitetään, vähän pahoitellaan kun nyt on jouduttu vaivaamaan poliisitutkinnan ja haasteen jälkeen oikeuteen ja sitten sieltä toivotetaan hyvää kotimatkaa. Kysytään, ettethän enää jätä lasta narkkarin  huomaan, ethän enää visko seinille, pure, potki iske nyrkillä naamaan ja polta tai kylmetä suihkun alla. Ja he vannovat kautta kiven ja kannon muuttuvansa kuuliaisiksi kansalaisiksi.

Miten puolustuasianajaja voi katsoa itseään aamulla peilistä? 

Vierailija kirjoitti:

Miten puolustuasianajaja voi katsoa itseään aamulla peilistä? 

Varmasti ihan kuten muinakin aamuina. Se on hänen työnsä tässä kohtaa, ja sillä selvä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten puolustuasianajaja voi katsoa itseään aamulla peilistä? 

Niinpä! Vaikka saisi minkä palkkion niin siinä olisi sellainen homma mitä ei pystyisi tekemään. Ehkä jos voisi sitten lahjoittaa sen palkkion siihen että joku hoitaisi kunnon rangaistuksen ohi laitoksen...

Toivottavasti joku tekee näille jotain kun vapautuvat. Varmaan tällä hetkellä linna on heille turvallisin paikka. Tosin eihän tuota naista edes kukaan tunnista enää kun pääsee pois.

Ne suuret setelit selittää kaiken. Näkisipä joskus asianajajaa joka pystyy loogiseen ajatteluun ja päättelykykyyn. Joka sanoisi rikolliselle suoraan että tästä et nyt kyllä kuiville luikertele.

No yleensä näillä tekijöillä on samanlainen lapsuus eli aivan kamala ja koska ei ole niitä ihmisen eväitä ja päihteet ovat vielä kuvioissa niin ethän sinä tällaisille antaisi edes koiranpentua käsiin niin miksi siellä asunnossa oli lapsi???

Mieliala lääkkeet lihottaa.

Niinpä,millonka tulee metsästysaika huumeiden myyjille. Nuo pitäisi olla vapaata riistaa. Kun verrataan tuohon mitä he saavat yhteiskunnassa aikaan. Pelkkä linnatuomio ei auta. 

Piuhat poikki tolta akalta, hankkii muuten lisää lapsia että saa enemmän rahallisia tukia🤮

Yksikin tapettu lapsi on liikaa oli sitten taapero tai sikiö. Ei niitä voi toisistaan pois sulkea muuten kun että abortista on tehty laillistettu murha, mutta taaperolla pitäisi kuitenkin olla lakienkin mukaan jonkunlainen ihmisarvo. Menetys kummassakin tapauksessa. Vaan on jotenkin se surkuhupaisaa kun patistetaan lapsitalkoisiin mutta toisella kädellä tehtaillaan sikiölähetyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä jaksetaan jauhaa? Suomessa tehdään noin 10 000 aborttia vuodessa.

Sulla jankkaajalla taitaakin olla muistisairaus. :/ 

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri noin. Mutta jos Vilja-Eerikan omaa äitiä olisi tuettu paremmin ja annettu selviytymisen avaimia olisi tyttö voinut olla äidin luona. Nyt isän äiti siinä sävelsi välissä ja oli niin hyvää pataa Laamasen kanssa. Milon mummo vaikuttaa jotenkin epämukavalta tyypiltä ja haluaako hän vain rahastaa. Olisi luullut hänellä hälytyskellojen soineen tilanteesta kun kaksi päihteiden käyttäjää mestaroi lapsen huoltajina.

Tähän sellainen korjaus, että kyllä V-E:n äidille oli annettu varmasti monta mahdollisuutta. Lasta ei olisi otettu äidiltä pois ilman painavia syitä. Eli tässä tapauksessa ei äidistäkään olisi huoltajaksi ollut. 

Tähän pieni korjaus ohi varsinaisen asian: isä voidaan määrätä oikeudessa lähihuoltajaksi myös ilman "painavia syitä", mikäli isä on taitava manipuloimaan viranomaisia, ja tietyntyyppisiltä ihmisiltä se onnistuu hyvin. Tiedän useitakin tapauksia, joissa lapsi on määrätty asumaan väkivaltaisen isän luo, kun isä on väittänyt oikeudessa äidin olevan mielenterveysongelmainen ja/tai päihdeongelmainen ja saanut olosuhdeselvittäjätkin uskomaan tähän, vaikka väitteissä ei olisi mitään perää. Väkivaltaisesta suhteesta pois päässyt äiti haluaa luonnollisesti suojella lapsiaan kertomalla seikkaperäisesti isän väkivaltaisuudesta ja ongelmallisesta käytöksestä, mikä nähdään oikeudessa helposti "mustamaalaamisena" ja merkkinä tulevasta vieraannuttamisesta. Manipuloiva vanhempi taas näennäisesti kehuu ja ylistää ex-kumppaniaan, mutta vihjailee samalla siitä, miten huolissaan on tämän mielenterveydestä ja miten toivoo, että exä saisi itsensä kuntoon jne., ja kuulostaa viranomaisten korviin paljon luotettavammalta ja lapsen etua paremmin ajattelevalta - vaikka todellisuudessa olisi vieraannuttanut lapsia jo saman katon alla asuessa.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodista hakiessa on ainakin huutanut pojalle kun tämä pyrki syliin. Äiti ei tiennyt että päiväkodin työntekijä kuuli huutamisen. 

Niin ja mitä teki päiväkodin hoitaja .Hänetkin syytteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niitä tapauksia, että ihmiset voi peilata omaa elämäänsä ja ajatella, että okei ainakaan itse en ole noin huono vanhempi. Saa itsensä tuntemaan paremmaksi.

Harmittaa ajatella, että päihdeongelmainen tyttö on tullut raskaaksi mitä, 16-v? Ja saanut pitää lapsen, vaikka uusi mieskin on päihdeongelmainen. Traaginen kohtalo pienellä lapsella, mutta on tuossa tarinassa paljon muutakin traagista.

Jos lapsen huostaanotto on noin hankalaa, täytyy ihmetellä näitä, jotka ovat omasta mielestään mielivaltaisesti joutuneet lastensuojelun "uhreiksi".

Minä taas mietin että jos kerran lastensuojelu on aina hyvä,positiivinen ja oikeassa niin miten äiti on silti (tuskin aiheetta )pelännyt sossuja enemmän kuin pahoinpitelevää p*kopaattia. On varmasti itsekin saanut osansa.

Meinaatko että lastensuojelun käsissä olisi lähtenyt myös henki, vai mikä ihan oikea syy äidillä olisi ollut pelätä lastensuojelua enemmän? Tässäkin tapauksessa lapsi palautettiin ja tukitoimia oli jopa kevennetty. Silti meno ja olosuhteet eivät lopputuloksesta päätellen olleet menneet paremmiksi. Oliko sitten kämpän siivous ja tuo surullinen höyrymopin läsnä olo ulottuvilla joku meriitti, että on skarpattu vai mikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tehdään melkein 10 000 aborttia vuodessa, miksi yhden lapsen kuolemasta jaksetaan jauhaa kokoajan? Abortti on myös murha.

Välittäisitpä yhtä paljon jo syntyneistä, kuin välität syntymättömistä.

Niinpä. V-E:n kuoleman aikaan uutisoitiin että Suomessa kuolee joka vuosi 10 lasta vanhempiensa pahoinpitelemänä. Noin 100 vammautuu pysyvästi pahoinpitelyn seurauksena. 

Voi vain miettiä kuinka paljon on ns lievempiä pahoinpitelyitä, jos pysyviä vammoja tulee sadalle. Lisäksi vielä fas-lapset, joita syntyy joka vuosi noin 600. Abortin vastustaja, mitä ajattelet tästä? Oletko huolissaan näistä jotka pahoinpidellään sikiöaikana?

Nämä lööppeihin nousseet on jäävuoren huippu. 

V-E kohdalla pidin oikeaa äitiä parempana, mutta juurikin isä ja mummo sekä Laamanen mustamaalasivat ja maalittivat äidin. Lapsen mielipiteellä ei ollut mitään vaikutusta eikä sijaiskodissakaan annettu olla. Ainut ihminen joka oli huolissaan äidin lisäksi oli opettaja. Jos äidillä oli ongelmia ja niitähän oli, olisi ollut suotavaa auttaa häntä eikä pelkästään painaa. Laamanen teki taidetta jallittamisesta ja Touko oli hänen peukalonsa alla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niitä tapauksia, että ihmiset voi peilata omaa elämäänsä ja ajatella, että okei ainakaan itse en ole noin huono vanhempi. Saa itsensä tuntemaan paremmaksi.

Harmittaa ajatella, että päihdeongelmainen tyttö on tullut raskaaksi mitä, 16-v? Ja saanut pitää lapsen, vaikka uusi mieskin on päihdeongelmainen. Traaginen kohtalo pienellä lapsella, mutta on tuossa tarinassa paljon muutakin traagista.

Jos lapsen huostaanotto on noin hankalaa, täytyy ihmetellä näitä, jotka ovat omasta mielestään mielivaltaisesti joutuneet lastensuojelun "uhreiksi".

Osa huostaanottopäätöksistä puretaan hallinto-oikeudessa. Minäkin kyllä ihmettelen sitä, että toisia lapsia ei huostaanoteta narkomaanivanhemmilta millään ja toiset huostaanotetaan ilman perusteita.

Vierailija kirjoitti:

V-E kohdalla pidin oikeaa äitiä parempana, mutta juurikin isä ja mummo sekä Laamanen mustamaalasivat ja maalittivat äidin. Lapsen mielipiteellä ei ollut mitään vaikutusta eikä sijaiskodissakaan annettu olla. Ainut ihminen joka oli huolissaan äidin lisäksi oli opettaja. Jos äidillä oli ongelmia ja niitähän oli, olisi ollut suotavaa auttaa häntä eikä pelkästään painaa. Laamanen teki taidetta jallittamisesta ja Touko oli hänen peukalonsa alla. 

Oikeudessa puitiin sitä että V-E:n päästä puuttui tukkoina hiuksia. Isänsä oli väittänyt, että V-E itse repi hiuksiaan ja valheet oli mennyt läpi. V-E alkoi itkeä, kun hänen piti palata isänsä ja Laamasen luo. Ei ole aina lapsen etu palata vanhempien luo, vaikka lapsi haluaisi palata, mutta kun lapsi ei halua palata,  siihen pitäisi suhtautua vakavasti, koska lapsi istuu on usein lojaali huonollekin vanhemmalle.

Ehkäpä siellä taustalla vaikuttaa joku sukulainen joka pystyy pitämään teatteria yllä.