Joensuu 4-vuotiaan Milon tapaus käsittelyssä nyt hovissa

TOIVOTTAVASTI VANKI TOVERIT ANTAVAT HÖYRY, ÖLJY KYLPYJÄ. 

Muusan tuskaa täytyisi helpottaa, päästämällä Muusa päiviltä.

Ei tommosella tyypillä ole mitään virkaa.

T.Maukka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niitä tapauksia, että ihmiset voi peilata omaa elämäänsä ja ajatella, että okei ainakaan itse en ole noin huono vanhempi. Saa itsensä tuntemaan paremmaksi.

Harmittaa ajatella, että päihdeongelmainen tyttö on tullut raskaaksi mitä, 16-v? Ja saanut pitää lapsen, vaikka uusi mieskin on päihdeongelmainen. Traaginen kohtalo pienellä lapsella, mutta on tuossa tarinassa paljon muutakin traagista.

Jos lapsen huostaanotto on noin hankalaa, täytyy ihmetellä näitä, jotka ovat omasta mielestään mielivaltaisesti joutuneet lastensuojelun "uhreiksi".

Minä taas mietin että jos kerran lastensuojelu on aina hyvä,positiivinen ja oikeassa niin miten äiti on silti (tuskin aiheetta )pelännyt sossuja enemmän kuin pahoinpitelevää p*kopaattia. On varmasti itsekin saanut osansa.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan mm. Briteissä saman ikäisen kuoliaaksi mukiloineet äiti, isäpuoli ja 14v  velipuoli saivat elinkautiset josta istuvat vähintään noin 28 vuotta.

Epäilen syytteiden kaatuvan tässä tapauksessa. Niin hyvin puolustus osaa pelata. Syyttäjä on ihan käsi niin sanotusti. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niitä tapauksia, että ihmiset voi peilata omaa elämäänsä ja ajatella, että okei ainakaan itse en ole noin huono vanhempi. Saa itsensä tuntemaan paremmaksi.

Harmittaa ajatella, että päihdeongelmainen tyttö on tullut raskaaksi mitä, 16-v? Ja saanut pitää lapsen, vaikka uusi mieskin on päihdeongelmainen. Traaginen kohtalo pienellä lapsella, mutta on tuossa tarinassa paljon muutakin traagista.

Näinpä. Mutta se mikä ärsyttää, on näiden ongelmaisten asenne. He ovat uhreja, eivät toimijoita. Sossu kiusaa, yhteiskunta ahdistelee. Miksi ei vaan saa rauhassa ta ppaa omia lapsiaan? Olisi hyvä, että edes joskus katsoisi peiliin. Kortit ei ole hyvät alkunperin, näin kyllä, mutta samoilla korteillakin pystyy pelaamaan hyvin monella lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan mm. Briteissä saman ikäisen kuoliaaksi mukiloineet äiti, isäpuoli ja 14v  velipuoli saivat elinkautiset josta istuvat vähintään noin 28 vuotta.

Epäilen syytteiden kaatuvan tässä tapauksessa. Niin hyvin puolustus osaa pelata. Syyttäjä on ihan käsi niin sanotusti. 

Samaa mietin.. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuomio muuttuu tapoksi ainakin isäpuolen osalta. Käräjäoikeuden päätös kuolemantuottamuksesta oli aivan järjetön. Noin pienen lapsen törkeä pahoinpitely pitäisi aina olla vähintään tapon yritys tai pahimman käydessä tappo, varsinkin jos tekijänä lapsesta vastuussa oleva aikuinen!

Murha tuo oli. Täysin puolustuskyvytön pieni poika  :( 

Ja eipä tuo vahingolta eikä äkkipikaistuksissa tehdyltä vaikuta. Ja tuskin aiheutti ensimmäistä kertaa kärsimystä.

Miksi tuollaiset ei istu loppuelämäänsä lukkojen takana!?

Ei vaan tulisi tulla lain mukainen rangaistus eikä sepittämällä ja sooloilemalla sepittää helpotuksia ja lievennyksiä ilmiselviin rikoksiin. On heitteillejättöä äidiltä jättää lapsi narkkarin hoteisiin ja varsinkin tietäen että kaltoinkohtelu alkaa sillä sekunnilla kun hän painaa ulko-oven kiinni. Sielunsa silmillä voi nähdä pikkupojan joka oli niin totaalisesti alistettu, peloteltu ja terrorisoitu, ettei hänellä ollut enää edes pidätyskykyä. Oikeuden tulisi ottaa raskaasti huomioon lapsen tila siitä alkaen kun hän syntyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuomio muuttuu tapoksi ainakin isäpuolen osalta. Käräjäoikeuden päätös kuolemantuottamuksesta oli aivan järjetön. Noin pienen lapsen törkeä pahoinpitely pitäisi aina olla vähintään tapon yritys tai pahimman käydessä tappo, varsinkin jos tekijänä lapsesta vastuussa oleva aikuinen!

Murha tuo oli. Täysin puolustuskyvytön pieni poika  :( 

Ja eipä tuo vahingolta eikä äkkipikaistuksissa tehdyltä vaikuta. Ja tuskin aiheutti ensimmäistä kertaa kärsimystä.

Miksi tuollaiset ei istu loppuelämäänsä lukkojen takana!?

Ja vieläpä KIDUTUSMURHA!

Päiväkodista hakiessa on ainakin huutanut pojalle kun tämä pyrki syliin. Äiti ei tiennyt että päiväkodin työntekijä kuuli huutamisen. 

Jotenkin tässä tapauksessa ei ole osattu yhdistellä asioita. Esimerkiksi seinistä löytyneet veret oli todettu lapsesta lähtöisiksi, mutta jotenkin vaan jäi toteennäyttämättömäksi mistä ne ovat tulleet. Kuitenkin isäpuoli on kertonut haluavansa iskeä pojan seinään ja kertoo pään mustelmista, että "johonkin se pää vain kolahti". 

Ja vielä, Suomessa muutenkin on rikollisten markkinat. Tuntuu, että uhrit ovatkin juuri heitä jotka lakipykälien mukaan ansaitsevat tulla murhatuksi, raiskatuksi, tapetuksi, pahoinpidellyiksi, ryöstetyiksi ja asianajajat kiittää kun saavat suuria palkkioita, eikä heillä omatunto kolkuta. Kuitenkin ei liene kohtuutonta odottaa, että rikollinen saa tuntuvan rangaistuksen ja joutuu vankilassa miettimään tekonsa seurauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tehdään melkein 10 000 aborttia vuodessa, miksi yhden lapsen kuolemasta jaksetaan jauhaa kokoajan? Abortti on myös murha.

Tässä hyvin kuvastuu aborttia vastustavan ihmisen mielenmaisema. Niin pitkään, kun lapsi on naisen sisällä, eli abortin kieltämisellä voidaan oikeastaan sortaa naisen oikeuksia, asia kiinnostaa. Mutta tämäkin abortin vastustaja tulee tänne sanomaan, ettei yhden elävän, 4-vuotiaan lapsen kohtalo liikuta häntä lainkaan! Ihan oikeasti vertaat jotain solumöykkyjä elävään, tuntevaan, viimeisinä elonhetkinä kärsineeseen lapseen?

Niin, kun hän ei ollut enää naisen sisällä = ei voitu enää kiusata naisia, niin abortin vastustajaa ei lapsen kohtalo enää kiinnosta.

Luin väärin, koska mielestäni aborttia puolustava voisi sanoa, ettei yhden Milon kohtalo liikuta. Kuten ei liikuta yhden eikä useamman abortoidunkaan. 

Tästä tulemme siihen, että kun Trumpin abortin vastustuksen yhteydessä luullaan,että Trump pakottaisi myös mm. raiskatut ja ne joilla on hengenvaarallista synnyttää, synnyttämään. Mutta ei, ne tilanteet jopa hänkin käsittelisi toisin. Miksi asioita vääriatellään ja ymmärretään nurin päin.

Joopa joo, verta seinillä, pojan verta. Kusten juosten tehty tutkinta. Ilmankos kun vain keskitytään tekstiviesteihin ja himmailuun. Jotenkin nyt ei natsaa jos poliisitutkintakin on tuota rataa. Amatöörikin sen tajuaa, että rikospaikka pitää eristää ja sitten tutkia kamman ja haravan kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elinkautinen molemmille, miksi tätä vielä edes mietitään. Ei tässä ole mitään lieventäviä asioita. Ei ainuttakaan. 

Kuolemantuomio paikallaan. 

Liian helpolla pääsis

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tehdään melkein 10 000 aborttia vuodessa, miksi yhden lapsen kuolemasta jaksetaan jauhaa kokoajan? Abortti on myös murha.

Välittäisitpä yhtä paljon jo syntyneistä, kuin välität syntymättömistä.

Itse en kehtaisi edes valittaa tuomiosta. Mutta näillä lienee kiire päästä takaisin käyttämään aineita.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole ihmisen arvo kovinkaan kummoinen .

Tässä mielessä Suomi on kyllä niin kehitysmaa. Murhasta istuu keskimäärin elinkautista noin 14 ja puoli vuotta, kun sillä murhatulla olisi voinut olla elinvuosia useita kymmeniä edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niitä tapauksia, että ihmiset voi peilata omaa elämäänsä ja ajatella, että okei ainakaan itse en ole noin huono vanhempi. Saa itsensä tuntemaan paremmaksi.

Harmittaa ajatella, että päihdeongelmainen tyttö on tullut raskaaksi mitä, 16-v? Ja saanut pitää lapsen, vaikka uusi mieskin on päihdeongelmainen. Traaginen kohtalo pienellä lapsella, mutta on tuossa tarinassa paljon muutakin traagista.

Jos lapsen huostaanotto on noin hankalaa, täytyy ihmetellä näitä, jotka ovat omasta mielestään mielivaltaisesti joutuneet lastensuojelun "uhreiksi".

Minä taas mietin että jos kerran lastensuojelu on aina hyvä,positiivinen ja oikeassa niin miten äiti on silti (tuskin aiheetta )pelännyt sossuja enemmän kuin pahoinpitelevää p*kopaattia. On varmasti itsekin saanut osansa.

No totta kai hän on pelännyt että lapsi viedään, koska silloin lähtee sossurahat, plus mainehaitta.

Kyllä päihdevanhemmatkin viimeiseen asti pitävät tenavistaan kiinni, nähty on. 

Ihan sama kuvio kun Vilja-Eerikan kanssa. Lapsilisät ja muut tukiaiset vain kiinnostaa kun se on helppoa rahaa, lapsesta viis veisataan. Lapsi on vain se välttämätön paha jota voi esineellistää ja pitää nyrkkeilysäkkinään tai sadisminsa kohteena.