Lue keskustelun säännöt.
Ai broileriakaan ja kalkkunaa ei saa enää syödä!
Kommentit (69)
Persuissa on vegaani johtaja ja mestarikaan ei syö punaista lihaa mitä nyt salaa. Ei tämä mitään vassarihommaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ymmärtävät vähän väärin tuon suosituksen. Koskee leikkeleitä, missä paljon suolaa ja lisäaineita
Miten niin? Siellä selkeästi sanotaan, että ilmastovaikutusten ja eläinten oikeuksien vuoksi broileria (kanaa) ja kalkkunaa ei tulisi syödä, vaan niiden proteiini pitäisi korvata kasviproteiinilla eli ulkomailla laadukkaasti ja ilmakehää rasittamatta tuotetulla soijalla.
MUU kasvistuotteet sisältää enemmän protskua, kuin liha. Lisäksi ne tehdään kotimaisesta vehnä- ja herneproteiinista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tykkäät kuolleista eläimistä lautasella? Ihan verorahoilla tuotettuna?
No en ainakaan elävänä lautaselleni tepastelemaan ja ruikkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei? Just paistoin kilon kalkkunafileen.
Uudet ravintosuositukset
Puhutko nyt broilerista ja kalkkunasta yleensä vai prosessoituna leikkeleenä?
Ihan rintaleikkeistä, koivista ym
https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/terveytta-edistava-ruokavali…
Lihavalmisteita ja punaista lihaa ei tulisi käyttää enempää kuin 500 g viikossa. Määrä tarkoittaa kypsää lihaa ja vastaa raakapainoltaan 700750 grammaa. Yksi annos kalaa tai lihaa painaa kypsänä noin 100150 g. Siipikarjan liha on vähärasvaista ja sen rasva on laadultaan parempaa kuin naudan ja lampaan lihan rasva. Lihas
Olen onnekseni aina inhonnut rasvaista lihaa. Hyvä terveys vanhempanakin saattaa olla osittain sen ansiota, että lautaselle on valikoitunut vähärasvaista lihaa. Ruokavalioon on tullut kiinnitettyä vasta keski-iän jälkeen tarkempaa huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei? Just paistoin kilon kalkkunafileen.
Uudet ravintosuositukset
Puhutko nyt broilerista ja kalkkunasta yleensä vai prosessoituna leikkeleenä?
Ihan rintaleikkeistä, koivista ym
https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/terveytta-edistava-ruokavali…
Lihavalmisteita ja punaista lihaa ei tulisi käyttää enempää kuin 500 g viikossa. Määrä tarkoittaa kypsää lihaa ja vastaa raakapainoltaan 700750 grammaa. Yksi annos kalaa tai lihaa painaa kypsänä noin 100150 g. Siipikarjan liha on vähärasvaista ja sen rasva on laadultaa
Rasvainen liha on kuitenkin ravinnollisesti parempaa kuin vähärasvainen. Naudanlihan rasva on superruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa näissä ideologisissa ruokasuosituksissa ja vassareiden hyvisposeeramisissa on, että broileria suositaan, punaista lihaa vihataan. Yhdenkään eläinten hyvinvoinnista kiinnostuneen ei pitäisi koskea broilerin lihaan pitkällä tikullakaan. Broilerin kasvatus on epäeettistä, julmaa ja kuvottavaa.
Taidat olla tyypillinen persufani, kun tuohonkin piti hokea vassaria.
Punaista lihaa faktoista välittämättä vihaavat ovat yleensä vihervasemmistolaisia. Juuri niitä vegaaneja, jotka syövät iloisin mielin mm. riisiä ja avokadoja.
Tämäkin ketju löyhkää lihantuottajien raivolta, kuten moni muukin lihasta puhuva ketju.
USAssa lihantuottajat menee lobbaamaan senaattiin, Suomessa tullaan märisemään vauvapalstalle, ja syyttämään valtiota komentelusta, jos neuvovat pitämään huolta terveydestään 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tykkäät kuolleista eläimistä lautasella?
Pitääkö tämä ihan oikeasti selittää? Koska ne maistuvat hyvälle ja ihminen on kaikilla tavoin ruumiinrakenteeltaan sekasyöjä.
Ihan verorahoilla tuotettuna?
No just joo. Katsothan itse, että syöt vain verorahavapaata ruokaa. Voi muuten olla vaikeaa, maataloustuet eivät koske vain kuolleita eläimiä. Kuinka paljon täytyy olla vieraantunut maailmasta, ettei tajua edes perusasioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei? Just paistoin kilon kalkkunafileen.
Uudet ravintosuositukset
Puhutko nyt broilerista ja kalkkunasta yleensä vai prosessoituna leikkeleenä?
Ihan rintaleikkeistä, koivista ym
https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/terveytta-edistava-ruokavali…
Lihavalmisteita ja punaista lihaa ei tulisi käyttää enempää kuin 500 g viikossa. Määrä tarkoittaa kypsää lihaa ja vastaa raakapainoltaan 700750 grammaa. Yksi annos kalaa tai lihaa painaa kypsänä noin 100150 g. Siipikarjan liha on vähärasvaista ja sen rasva on laadultaa
Olen onnekseni aina inhonnut rasvaista lihaa. Hyvä terveys vanhempanakin saattaa olla osittain sen ansiota, että lautaselle on valikoitunut vähärasvaista lihaa. Ruokavalioon on tullut kiinnitettyä vasta keski-iän jälkeen tarkempaa huomiota.
Olen onnekseni aina pitänyt monipuolisesta ruoasta, myös rasvaisesta lihasta. Hyvä terveys vanhempanakin saattaa olla osittain sen ansiota, että lautaselle on valikoitunut monipuolista ruokaa. Älysin jo alle 25-vuotiana, että kaikkea voi syödä, mutta rajaton syöminen lihottaa. Aterioiden välissä saa tulla nälkä.
- M56, 178 / 72
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ymmärtävät vähän väärin tuon suosituksen. Koskee leikkeleitä, missä paljon suolaa ja lisäaineita
Miten niin? Siellä selkeästi sanotaan, että ilmastovaikutusten ja eläinten oikeuksien vuoksi broileria (kanaa) ja kalkkunaa ei tulisi syödä, vaan niiden proteiini pitäisi korvata kasviproteiinilla eli ulkomailla laadukkaasti ja ilmakehää rasittamatta tuotetulla soijalla.
MUU kasvistuotteet sisältää enemmän protskua, kuin liha. Lisäksi ne tehdään kotimaisesta vehnä- ja herneproteiinista.
Ja kasasta kaikenmaailman lisäaineita
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pohjolan Pohjois-Korea jossa päättäjät määrävät kohta mitä ihminen saa syödä tai juoda.
Ravitsemussuositus on nimensä mukaisesti suositus. Tietääkseni kaupassa myydään edelleen leikkeleitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ymmärtävät vähän väärin tuon suosituksen. Koskee leikkeleitä, missä paljon suolaa ja lisäaineita
WEF:n agenda2030. Kielletään lihansyönti (paitsi eliitiltä).
Tämä ei onnistu kerralla, aiheuttaisi liian kovan vastarinnan, joten agenda ajetaan läpi hivuttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ymmärtävät vähän väärin tuon suosituksen. Koskee leikkeleitä, missä paljon suolaa ja lisäaineita
WEF:n agenda2030. Kielletään lihansyönti (paitsi eliitiltä).
Tämä ei onnistu kerralla, aiheuttaisi liian kovan vastarinnan, joten agenda ajetaan läpi hivuttamalla.
Menehän iigori sitä kaalia syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tykkäät kuolleista eläimistä lautasella? Ihan verorahoilla tuotettuna?
Ihmisten kuuluu syödä monipuolisesti mutta kasvissyöjät jättää tärkeän ravintoaineen pois ja syövät siksi yksipuolisesti.
Ottakaa oppia lihansyöjistä te vegaanit. Lihansyöjät syövät myös kasviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ymmärtävät vähän väärin tuon suosituksen. Koskee leikkeleitä, missä paljon suolaa ja lisäaineita
Miten niin? Siellä selkeästi sanotaan, että ilmastovaikutusten ja eläinten oikeuksien vuoksi broileria (kanaa) ja kalkkunaa ei tulisi syödä, vaan niiden proteiini pitäisi korvata kasviproteiinilla eli ulkomailla laadukkaasti ja ilmakehää rasittamatta tuotetulla soijalla.
MUU kasvistuotteet sisältää enemmän protskua, kuin liha. Lisäksi ne tehdään kotimaisesta vehnä- ja herneproteiinista.
Kasvisproteiini ei korvaa eläinproteiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ymmärtävät vähän väärin tuon suosituksen. Koskee leikkeleitä, missä paljon suolaa ja lisäaineita
WEF:n agenda2030. Kielletään lihansyönti (paitsi eliitiltä).
Tämä ei onnistu kerralla, aiheuttaisi liian kovan vastarinnan, joten agenda ajetaan läpi hivuttamalla.
Menehän iigori sitä kaalia syömään.
Osaatko iigorittaja englantia peruskouluenkkua paremmin? Tarkista nyt mitä tuo WEF ajaa ja ketä siihen Suomestakin kuuluu, nimittäin lähes,kaikki tunnetut poliitikot ja ne agendat on totalitaristisempia kun mikään mitä Orwell keksi, mukaan lukien tämä vihreä siirtymä ja neljäs teollinen vallankumous. Ei pieni sivistys sinuakaan haittaisi noiden iigor -onelinereiden oheen. Ihan vaan suositus, ei pakko. Mutta länsimaat ei enää tykkää suosituslinjasta, kuten pellekoronassa hyvin huomattiin, sä et vaan oikein ole kärryllä siitä mitä täällä todellisuudessa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Persuissa on vegaani johtaja ja mestarikaan ei syö punaista lihaa mitä nyt salaa. Ei tämä mitään vassarihommaa ole.
On se. Vassaripuolueet on rajoittamisen kannalla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ymmärtävät vähän väärin tuon suosituksen. Koskee leikkeleitä, missä paljon suolaa ja lisäaineita
Ihmiset haluavat vain uhriutua. Suositus ei ole kielto ja se suosituskin ymmärretään väärin. Sekasyöjät ovat uniikkeja lumihuitaleita, jotka eivät kestä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ymmärtävät vähän väärin tuon suosituksen. Koskee leikkeleitä, missä paljon suolaa ja lisäaineita
WEF:n agenda2030. Kielletään lihansyönti (paitsi eliitiltä).
Tämä ei onnistu kerralla, aiheuttaisi liian kovan vastarinnan, joten agenda ajetaan läpi hivuttamalla.
Menehän iigori sitä kaalia syömään.
Osaatko iigorittaja englantia peruskouluenkkua paremmin? Tarkista nyt mitä tuo WEF ajaa ja ketä siihen Suomestakin kuuluu, nimittäin lähes,kaikki tunnetut poliitikot ja ne agendat on totalitaristisempia kun mikään mitä Orwell keksi, mukaan lukien tämä vihreä siirtymä ja neljäs teollinen vallankumous. Ei pieni sivistys sinuakaan haittaisi noiden iigor -onelinereiden oheen. Ihan vaan suositus,
Oletko vähän pöljä, jopa iigoriksi?
Maailman talousfoorumissa on käyneet niin Soini, Marin, Vanhanen, kuin moni muukin poliitikko, joten ei siellä ole mitään liskoihmisiä tai James Bondin vihollisia. Keskusteluyhteisö.
Se, että iigorit yrittävät syyttää sitä pahuuden pesäksi, koska siellä vastustavat öljyn käyttöä, se on niin vanhentunutta 😄
Olen havainnut saman ongelman. Elävät pyrkivät pakoon, kun ottaa leukun esiin.