Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Naton korkein sotilasjohtaja, amiraali Rob Bauer sanoi ajatushautomo European Policy Centren järjestämässä tilaisuudessa Brysselissä, että Naton johdossa keskustellaan ennaltaehkäisevien iskujen tekemisestä Venäjälle mahdollisen sodan varalta.
Bauerin mukaan Naton on viisaampaa olla odottamatta Venäjän iskua, mikäli se on päättänyt aloittaa hyökkäyksen.
Tarvitaan tarkkuusiskujen yhdistelmä, joka poistaa käytöstä hyökkäämiseen käytetyt järjestelmät, ja meidän on iskettävä ensin, Bauer sanoi.
Bauer lisäsi, että puolustusliiton on täydennettävä asevarastojaan sekä päivitettävä ilmapuolustusta ja tarkkoihin iskuihin kykeneviä järjestelmiä.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Rauhaa, rauhaa lapset!
kyl,kyl, muttei ryssssän rauhaa
Aikoinaan NL asetettiin Ronald Reaganin johdolla selkä seinää vasten ja kukkoilu loppui.
Alkaa levittako venäjän propagandaa että Nato olisi mihinkään iskemässä
Japaniin pudotettu pommi oli vahvuudeltaan 15kt. Nykyajan yksi ainoa "sarmat" ohjus tuo tuhovoimaa 750kt kymmenellä kärjellään.. Tervemenoa maapallo ja pallon ilmasto, jos noita aloitetaan laukomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko valkoiset heteromiehet valmiita.
Olipa tyhmä viesti, jopa iigorilta.
Kuule valmiita on miehet ja naiset, suuntautumisesta riippumatta, kuten on olleet valmiit 80 vuotta.
Minä en ainakaan mene taistelemaan sotiasi, natotrolli.
Ei rysssssät kelpaakaan
Vierailija kirjoitti:
Japaniin pudotettu pommi oli vahvuudeltaan 15kt. Nykyajan yksi ainoa "sarmat" ohjus tuo tuhovoimaa 750kt kymmenellä kärjellään.. Tervemenoa maapallo ja pallon ilmasto, jos noita aloitetaan laukomaan.
Mistä edes tiedät, että ydinaseet ovat oikeita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japaniin pudotettu pommi oli vahvuudeltaan 15kt. Nykyajan yksi ainoa "sarmat" ohjus tuo tuhovoimaa 750kt kymmenellä kärjellään.. Tervemenoa maapallo ja pallon ilmasto, jos noita aloitetaan laukomaan.
Mistä edes tiedät, että ydinaseet ovat oikeita?
Vaan leikkiydinaseita? 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japaniin pudotettu pommi oli vahvuudeltaan 15kt. Nykyajan yksi ainoa "sarmat" ohjus tuo tuhovoimaa 750kt kymmenellä kärjellään.. Tervemenoa maapallo ja pallon ilmasto, jos noita aloitetaan laukomaan.
Mistä edes tiedät, että ydinaseet ovat oikeita?
Mistä tiedät, onko maapallo pyöreä? Harrastatko kristalliterapiaa?
Vierailija kirjoitti:
Japaniin pudotettu pommi oli vahvuudeltaan 15kt. Nykyajan yksi ainoa "sarmat" ohjus tuo tuhovoimaa 750kt kymmenellä kärjellään.. Tervemenoa maapallo ja pallon ilmasto, jos noita aloitetaan laukomaan.
Niin tämä Sarmat on se, joita on jo kaksi lähtenyt siilossa ja tạppanut laukaisuhenkilöstön. Miten minusta tuntuu ettei edes rỳssã ole niin tyhmä että laittaa ydinkärkiä tuollaisen kyytiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japaniin pudotettu pommi oli vahvuudeltaan 15kt. Nykyajan yksi ainoa "sarmat" ohjus tuo tuhovoimaa 750kt kymmenellä kärjellään.. Tervemenoa maapallo ja pallon ilmasto, jos noita aloitetaan laukomaan.
Niin tämä Sarmat on se, joita on jo kaksi lähtenyt siilossa ja tạppanut laukaisuhenkilöstön. Miten minusta tuntuu ettei edes rỳssã ole niin tyhmä että laittaa ydinkärkiä tuollaisen kyytiin?
Jepjep. Googletahan Tzar Bomba. Taisi olla Reaganin tähtiensotasuunnitelmatkin turhaa lätinää, mitä nyt laittoivat sinne muutaman miljardin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japaniin pudotettu pommi oli vahvuudeltaan 15kt. Nykyajan yksi ainoa "sarmat" ohjus tuo tuhovoimaa 750kt kymmenellä kärjellään.. Tervemenoa maapallo ja pallon ilmasto, jos noita aloitetaan laukomaan.
Niin tämä Sarmat on se, joita on jo kaksi lähtenyt siilossa ja tạppanut laukaisuhenkilöstön. Miten minusta tuntuu ettei edes rỳssã ole niin tyhmä että laittaa ydinkärkiä tuollaisen kyytiin?
Mitä sitten? Tekevälle sattuu. Joskus tuotekehitys on hankalaa.
Huolestuttavaa kun molemmilla puolin alkoholistit, pössyttelijät ja muut pillereiden popsijat ovat vastuussa massatuhoaseista.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken aikaa on Natossa haluttu viedä asejärjestelmiä lähemmäksi Venäjää ja yrittää tehdä ensi-isku Venäjälle ja toivoa ettei se kosta sitä iskua.
Kaiken aikaa on Venäjä yrittänyt laajentua, joten menehän kaalinsyöntiin.
Vai jääkö kaali kurkkuun, kun NATO pelottaa pientä trollia? 😄
Vierailija kirjoitti:
Hel**tin sotahullut äijät! Perustakaa oma sotatanner jonnekin Siperian korpeen kauas kaikista normaaleista ihmisistä ja tapelkaa siellä, lentäkää vaikka avaruuteen! Antakaa naisten ja lasten elää rauhassa!
Kyllä täällä on naiset ryssssssää vastaan siinä kuin miehetkin
Vierailija kirjoitti:
Kaiken aikaa on Natossa haluttu viedä asejärjestelmiä lähemmäksi Venäjää ja yrittää tehdä ensi-isku Venäjälle ja toivoa ettei se kosta sitä iskua.
Venäjä ja Kiina ovat sotilasliitossa. Turha toive. Kiina laukaisi juuri taivaalle Elon Muskin Star Linkkiä vastaavan systeemin ja myy satelliittipohjaisia tietoliikenneyhteyksiä mm. Braziliaan. Veli Venäläinen saa reaaliajassa tiedon lähestyvistä ohjuksista.
Tämähän on ihan perseestä! Olen luullut kymmeniä vuosia että USA:n ja NATO:n parhaat asiantuntijat käyvät läpi koko ajan supertietokoneiden kanssa eri skenaarioita ja on valmiina 1001 valmista suunnitelmaa, toteutettavaksi napin painalluksella, mutta nyt joku random 1 kenraali esittää pohdinnan että NATO:n pitäisi suunnitella ensi-iskua! :( ... eikö ne urpot totellakaan ole jo valmiiksi suunnitelleet kaiken siltä varalta että Venäjä alkaa olemaan liian vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken aikaa on Natossa haluttu viedä asejärjestelmiä lähemmäksi Venäjää ja yrittää tehdä ensi-isku Venäjälle ja toivoa ettei se kosta sitä iskua.
Venäjä ja Kiina ovat sotilasliitossa. Turha toive. Kiina laukaisi juuri taivaalle Elon Muskin Star Linkkiä vastaavan systeemin ja myy satelliittipohjaisia tietoliikenneyhteyksiä mm. Braziliaan. Veli Venäläinen saa reaaliajassa tiedon lähestyvistä ohjuksista.
Mitä hyötyä niistä järjestelmistä on, jos ne on kiinalaista huippulaatua? 😄
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on ihan perseestä! Olen luullut kymmeniä vuosia että USA:n ja NATO:n parhaat asiantuntijat käyvät läpi koko ajan supertietokoneiden kanssa eri skenaarioita ja on valmiina 1001 valmista suunnitelmaa, toteutettavaksi napin painalluksella, mutta nyt joku random 1 kenraali esittää pohdinnan että NATO:n pitäisi suunnitella ensi-iskua! :( ... eikö ne urpot totellakaan ole jo valmiiksi suunnitelleet kaiken siltä varalta että Venäjä alkaa olemaan liian vaarallinen.
Nehän pelaa harjoitusmielessä sotapelejä koko ajan, joten kaikki mahdollisuudet otetaan aina huomioon.
Eikö täällä lueta enää lehtiä? Uutisessa ei ole mitään ihmeellistä muiden kuin iigorien mielestä.
Totta kai jos tilanne on sama kuin Ukrainassa 22.2.2022, niin ei silloin pidä jäädä odottelemaan sitä seuraavaa yötä tumput suorana.
Olipa tyhmä viesti, jopa iigorilta.
Kuule valmiita on miehet ja naiset, suuntautumisesta riippumatta, kuten on olleet valmiit 80 vuotta.