Suomessa välitetään enemmän mummojen terveydenhuollosta kuin heidän jotka näiden hoidot maksaa
En yhtään ihmettele että sote tulee uppoamaan ja syvälle. Itsekin pitäisi 20 vuotta jaksaa työelämää ja lokkien hoidon maksamista. Ei kiitos.
Kommentit (654)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Niin?
Palstalla on kerrottu yksityiselämän tietoja yhdestä henkilöstä.
2 vuotta vankilaa siis.
Vierailija kirjoitti:
"Yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä voidaan tuomita sakkoon tai vakeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
https://www.minilex.fi/a/yksityiselämää-loukkaava-tiedon-levittäminen-a…
Minä en ole tehnyt yhtään eläke enkä työtön aloitusta, että tiedoksi vaan sinulle hönö trade kirjottaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksena sinäkin tule tarvitsemaan terveydenhuollon palveluita. Miksi tästä on tehty tällainen vastakkainasettelu? Laitetaan nuoret ja vanhat tappelemaan keskenään, että eivät huomaa, että heiltä kaikilta viedään mahdollisuus elintärkeisiin palveluihin.
Vieläkö sinä ihmettelet miksi tämä on vastakkainasettelua? Koska teidän ikäluokka hyötyy niin paljon meidän kustannuksella.
Kerro tasapuolisuuden nimissä mitä te olette hyötyneet meidän kustannuksella.
Samassa suhteessa kuin meidän jälkeiset sukupolvet meistä kuten oikein onkin. Vain teidän ikäluokka syö lastensa ja lastenlastensa eväät. Kuka ei haluaisi omianlapdiaan elättää? No boomerit..He kääntyvät asetelman päälaelleen ja laittoivat lapsensa elättämään itsensä. Nerokasta, mutta aivan käsittämättömän törkeää, itsekästä ja häikäilemätöntä. Rappion merkki kun auringonlasku merkitsee auringonnousua enemmän..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Niin?
Siinä on ainakin 30 miljardia liikaa. Eläkkeitä pitäisi kohtuullistaa rankalla kädellä.
Kyllä varsinkin niiltä ikäluokilta , jotka tähän asti ovat vain hyötyneet muiden kustannuksella.
Suomessa pääsee jo 6000 euron kuukausituloilla eniten tienaavien kymmenykseen. Kun iso osa kansasta saa tukia, valitettavasti muutaman hyvin tienaavan osa on olla nettomaksaja. Olemme köyhiä.
Kurjan perinnön ja paskan maun jättävät suuret ikäluokat perinnöksi. Jää historiaan aika ainutlaatuisena esimerkkinä kuinka ikäluokka petti omat lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moneskohan vanhusten haukkumisketju tämä on parin kuukauden ajalta? Eipä aikaakaan, kun haukkujat ovat samassa jamassa. Tuskin he sen fiksumpia ovat kuin nykyiset vanhuksetkaan, ainakaan nuoremman polven mielestä. Perästä kuuluu, sanoi torventekijä.
Ainakaan ei olla tehty eläkekusetusta, kuten nykyiset vanhukset. Kiitelläkö pitäisi siitä että teidän elatuksenbvuoksi pitää olla työssä 11 vuotta pidempään kuin te ja vielä maksaa niitä hvetin tyel-maksuja joita teidän ei tarvinnut.
Ei voi olla näin mätäpäitä ihmisiä! Millä tavalla se mökin muija on sen eläkekusetuksensa junaillut. Jos tyel-maksuja ei ollut, niin ei se sen mummon tai papan vika ollut. Hyppää jorpakkoon, kuspää.
Ikäluokkana tämä kusetus on tehty ja o
Tietysti ei hön ökkien kanssa kannata keskustella mutta suurten ikäluokkien äidit olivat niitä mökinmuijia , 6 -15 lapsen äitejä (ilman uskontoakin) maaseudulta. Me, heidän lapsensa teimme sen maaltamuuton kaupunkeihin.
Olimme teinejä kun tel-järjestelmä tuli voimaan.
Meitä on nyt reilu 300000 jäljellä, olemme pieni hyttysenkakka 1,6 miljoonan eläkeläisen joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Siis mä maksan veroja 30 prosenttia eläketulostani. Paljonko sinä maksat?
- Mummo
Jos maksaa 30 % veroa niin on tosi iso eläke, isompi kuin monen palkka.
Näilläkin palstoilla ovat jotkut ehdotelleet että hyvätuloisilta pitäisi kieltää julkinen terveydenhuolto. Siis maksat veroja mutta et saa hädän hetkellä apua. Vaikka olisi kuinka hyvät tulot niin ei kovin monella ole laittaa kymmeniä tai satoja tuhansia euroja hoitoon tuosta vaan. Esimerkiki dialyysihoito maksaa liki satatuhatta vuodessa ja tehohoito muutama tuhat euroa päivässä. Kaikkia hoitoja ei edes yksityispuolelta ole saatavissa millään rahalla.
Suomessa laki ei rajoita millään tavalla hoidon hintaa yksittäisen poitilaan kohdalla jos hoitoa vaan sattuu saamaan. Voi olla että tätä asiaa on vielä pohdittava jos kun rahat ei oikein tahdo riittää nytkään. Tavoite on saada sote-rahalle hyvää tuottoa mitä yleensä käsitetään laatupainotteisena elinvuosina eli jos hoidosta ei ole juuri hyötyä niin ei sitä pidä tarjota. Jokaisen pitää toki saada hoitoa mutta joskus tehdään rajauksia eli ei huonokuntoista vanhusta aina oteta teho-osastolle varsinkin jos tarjolla viimeiselle paikalle nuori tehohoitoa tarvitseva potilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Niin?
Siinä on ainakin 30 miljardia liikaa. Eläkkeitä pitäisi kohtuullistaa rankalla kädellä.
Kuinka suuresta eläkkeestä aloittaisit kohtuullistamisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Niin?
Palstalla on kerrottu yksityiselämän tietoja yhdestä henkilöstä.
2 vuotta vankilaa siis.
Sinä et siitä päätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä maksan veroja 30 prosenttia eläketulostani. Paljonko sinä maksat?
- Mummo
Jos maksaa 30 % veroa niin on tosi iso eläke, isompi kuin monen palkka.
Totta, kun on tehnyt työtä, josta on saanut hyvän palkan, saa myös hyvää eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä voidaan tuomita sakkoon tai vakeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
https://www.minilex.fi/a/yksityiselämää-loukkaava-tiedon-levittäminen-a…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä maksan veroja 30 prosenttia eläketulostani. Paljonko sinä maksat?
- Mummo
Jos maksaa 30 % veroa niin on tosi iso eläke, isompi kuin monen palkka.
Totta, kun on tehnyt työtä, josta on saanut hyvän palkan, saa myös hyvää eläkettä.
Mutta ei ole maksanut sitä itse.
Tuo yksi eläkeläinen jakaa täällä toisen ihmisen yksityiselämään liityviä tietoja ja syyllistyy rikokseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi eläkeläinen jakaa täällä toisen ihmisen yksityiselämään liityviä tietoja ja syyllistyy rikokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moneskohan vanhusten haukkumisketju tämä on parin kuukauden ajalta? Eipä aikaakaan, kun haukkujat ovat samassa jamassa. Tuskin he sen fiksumpia ovat kuin nykyiset vanhuksetkaan, ainakaan nuoremman polven mielestä. Perästä kuuluu, sanoi torventekijä.
Ainakaan ei olla tehty eläkekusetusta, kuten nykyiset vanhukset. Kiitelläkö pitäisi siitä että teidän elatuksenbvuoksi pitää olla työssä 11 vuotta pidempään kuin te ja vielä maksaa niitä hvetin tyel-maksuja joita teidän ei tarvinnut.
Ei voi olla näin mätäpäitä ihmisiä! Millä tavalla se mökin muija on sen eläkekusetuksensa junaillut. Jos tyel-maksuja ei ollut, niin ei se sen mummon tai papan vika ollut. Hyppää jorpakkoon, kuspää.
Joo, mutta kateus vie kalatkin vedestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä maksan veroja 30 prosenttia eläketulostani. Paljonko sinä maksat?
- Mummo
Jos maksaa 30 % veroa niin on tosi iso eläke, isompi kuin monen palkka.
Totta, kun on tehnyt työtä, josta on saanut hyvän palkan, saa myös hyvää eläkettä.
Työeläke on vakuutus, ei säästötili. Ihan kuin työttömyysvakuutusmaksukin on vakuutus.
Mutta ei ole maksanut sitä itse.
Siinä on ainakin 30 miljardia liikaa. Eläkkeitä pitäisi kohtuullistaa rankalla kädellä.