HS lukijan mielipide: Olisimmeko vihdoin valmiita keskustelemaan sijaissynnyttämisestä?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010851419.html
Lukijan mielipide|Tahatonta lapsettomuutta käsittelevässä keskustelussa ei aina oteta huomioon kaikkia näkökulmia.
Helsingin Sanomat julkaisi uutisen (21.8.2023), joka koski tahatonta lapsettomuutta, ja uutisen (22.11.2024), joka koski sijaissynnyttämistä. Lapsettomuudesta puhuttaessa keskustelu on usein keskittynyt siihen, miten valtio voisi tukea taloudellisesti tai julkisten palvelujen kautta synnyttäjiä. Vaikka Suomessa panostetaan enemmän synnyttäjiin kuin aikaisemmin, on syntyvyys silti laskenut. Tahatonta lapsettomuutta käsittelevässä keskustelussa ei kuitenkaan aina oteta huomioon kaikkia näkökulmia, kuten esimerkiksi ei-kaupallista sijaissynnyttämistä.
Toisin kuin esimerkiksi Belgiassa, Hollannissa ja Britanniassa, vuonna 2007 tehdyllä hedelmöityshoitolain muutoksella Suomessa kiellettiin sijaissynnyttäminen, mikä on johtanut siihen, että monet lapsettomat ovat kääntyneet ulkomaisten klinikoiden puoleen. Suomessa naisella on oikeus päättää tahaton raskaus, miksi ei myös olisi oikeutta päättää vuokrata omaa kohtua naisille, joilla ei ole biologista mahdollisuutta saada lasta?
Maria Miala
varavaltuutettu (kok), Helsinki
Kommentit (62)
80 000 € sekä raskauden vaatimat ravintolisät ja terveellinen ravinto. Fyssari ja pt puoleksi vuodeksi käyttöön, niin voin suostua synnyttämään joidenkin muiden lapsen. Ja huom muiden sukusoluilla.
Suomessa ei makseta elinluovutuksesta.