Palstan kristityt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on maallisille ihmisille niin on monta ketjua, että voisitteko ateistit olla kohteliaita ja antaa kristittyjen keskustella keskenään yhdessä ketjussa? Kiitos ymmärryksestänne! (Jos olet ateisti, voit lopettaa lukemisen tähän koska seuraava kirjoitus sisältää hengellisyyttä ja todennäköisesti mainitsee nimen Jeesus useasti.)

Minä tulin uskoon, kun aloin pohtimaan etten oikeastaan usko evoluutioon. Se vaikutti liian uskomattomalta, kuin aikuisten sadulta. Omaan ajatteluni sopi paremmin Älykäs suunnittelija, ja näiden ajatusten myötä löysin Jeesuksen elämääni ja Hän on ollut Herrani nyt 25 vuotta. Hienoa, että meitä Jeesukseen uskovia on tällä palstalla paljon! Herra on hyvä. Hän paransi lapseni kroonisen suolistosairauden, ja teki ihmeitä myös isäni kohdalla. 

 

Isäni ei ollut uskossa, hän sai

Tiedän sen Raamatunkohdan "yksi päivä on kuin tuhat vuotta". Mutta ymmärrätkö sinä että ei sitä voi joka kohtaan Raamatussa vetää että yksi päivä on tuhat vuotta? Jeesus oli autiomaassa 40 päivää eli 40000 vuotta? Kysy hepreankielen taitajalta onko siinä kohdassa kirjoitettu yksi päivä todella yksi päivä vai tuhat vuotta. Sinä saat tietysti ymmärtää asian niin että tuhat vuotta menee että luodaan seuraava asia, mutta minun mielestä menee aika hankalaksi. Mutta joo, Raamatussa riittää tutkittavaa eikä tämä elämä riitä siihen. Onneksi uskoon tarvitaan vain mielenmuutos ja se käy hetkessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan terve. Ei pääse kaikki itseään uskovana pitävätkään Taivaaseen, jos ovat eksynyeet Raamatun oikeasta tulkinnasta ja oikeasta vanhurskaudesta.

Niin. Tai oliko kyse siitä, ottiko ihminen Jeesuksen uhrin vastaan, pelastajana ja syntien sovittajana. Silloin ei synneillä ole väliä, koska kyseessä on armo, ei väliä olitko murhaaja. Ja siinä on armon suuruus. Ja niin vaikea asia nykyihmiselle.

Koko tarina jeesuksen kuolemasta ristillä sovintona on täysin älytön. Miksi sopimuksen vuoksi jumalan pitäisi muka tehdä itselleen poika jonka sitten voi tappaa ristillä saadakseen jonkun sovinnon ihmisten ja jumalan välille? Mitään järkeä tuossa tarinassa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on maallisille ihmisille niin on monta ketjua, että voisitteko ateistit olla kohteliaita ja antaa kristittyjen keskustella keskenään yhdessä ketjussa? Kiitos ymmärryksestänne! (Jos olet ateisti, voit lopettaa lukemisen tähän koska seuraava kirjoitus sisältää hengellisyyttä ja todennäköisesti mainitsee nimen Jeesus useasti.)

Minä tulin uskoon, kun aloin pohtimaan etten oikeastaan usko evoluutioon. Se vaikutti liian uskomattomalta, kuin aikuisten sadulta. Omaan ajatteluni sopi paremmin Älykäs suunnittelija, ja näiden ajatusten myötä löysin Jeesuksen elämääni ja Hän on ollut Herrani nyt 25 vuotta. Hienoa, että meitä Jeesukseen uskovia on tällä palstalla paljon! Herra on hyvä. Hän paransi lapseni kroonisen suolistosairauden, ja teki ihmeitä myös isäni kohdalla. 

 

Joo. 🥱Se oli niin, et Jumalalle oli päivä tuhat vuotta jne. Ja jos ei ole ihan tampio tai perkele, tai molempia, niin ei kai kauheen vaikee allegoria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan terve. Ei pääse kaikki itseään uskovana pitävätkään Taivaaseen, jos ovat eksynyeet Raamatun oikeasta tulkinnasta ja oikeasta vanhurskaudesta.

Niin. Tai oliko kyse siitä, ottiko ihminen Jeesuksen uhrin vastaan, pelastajana ja syntien sovittajana. Silloin ei synneillä ole väliä, koska kyseessä on armo, ei väliä olitko murhaaja. Ja siinä on armon suuruus. Ja niin vaikea asia nykyihmiselle.

Koko tarina jeesuksen kuolemasta ristillä sovintona on täysin älytön. Miksi sopimuksen vuoksi jumalan pitäisi muka tehdä itselleen poika jonka sitten voi tappaa ristillä saadakseen jonkun sovinnon ihmisten ja jumalan välille? Mitään järkeä tuossa tarinassa ei ole.

Kristittyjen jumala on selvästi sadistinen mielipuoli. Ihmisten kanssa ei voinut tehdä sovintoa normaalisti vaan piti luoda oma poika jonka voi laittaa kärsimään sovinnon eteen. Typerää ja sairasta. Ei ihme että tuon uskonnon nimissä on tapettu niin paljon sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan terve. Ei pääse kaikki itseään uskovana pitävätkään Taivaaseen, jos ovat eksynyeet Raamatun oikeasta tulkinnasta ja oikeasta vanhurskaudesta.

Niin. Tai oliko kyse siitä, ottiko ihminen Jeesuksen uhrin vastaan, pelastajana ja syntien sovittajana. Silloin ei synneillä ole väliä, koska kyseessä on armo, ei väliä olitko murhaaja. Ja siinä on armon suuruus. Ja niin vaikea asia nykyihmiselle.

Koko tarina jeesuksen kuolemasta ristillä sovintona on täysin älytön. Miksi sopimuksen vuoksi jumalan pitäisi muka tehdä itselleen poika jonka sitten voi tappaa ristillä saadakseen jonkun sovinnon ihmisten ja jumalan välille? Mitään järkeä tuossa tarinassa ei ole.

Jeesus ei ole luotu, Jeesus on Jumala. Jeesus on aina ollut olemassa, Hänen kauttaaltaan kaikki on luotu.

Yksi Jumala, kolmessa persoonassa; Isä, Poika, Pyhä Henki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan terve. Ei pääse kaikki itseään uskovana pitävätkään Taivaaseen, jos ovat eksynyeet Raamatun oikeasta tulkinnasta ja oikeasta vanhurskaudesta.

Niin. Tai oliko kyse siitä, ottiko ihminen Jeesuksen uhrin vastaan, pelastajana ja syntien sovittajana. Silloin ei synneillä ole väliä, koska kyseessä on armo, ei väliä olitko murhaaja. Ja siinä on armon suuruus. Ja niin vaikea asia nykyihmiselle.

Koko tarina jeesuksen kuolemasta ristillä sovintona on täysin älytön. Miksi sopimuksen vuoksi jumalan pitäisi muka tehdä itselleen poika jonka sitten voi tappaa ristillä saadakseen jonkun sovinnon ihmisten ja jumalan välille? Mitään järkeä tuossa tarinassa ei ole.

Sivuhuomautuksena mainittakoon, että esim. ortodoksit ei usko lainkaan tuonkaltaiseen sovitusoppiin. Heille synti on sairaus eikä rikos ja Jumala on pikemminkin lääkäri kuin tuomari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan terve. Ei pääse kaikki itseään uskovana pitävätkään Taivaaseen, jos ovat eksynyeet Raamatun oikeasta tulkinnasta ja oikeasta vanhurskaudesta.

Niin. Tai oliko kyse siitä, ottiko ihminen Jeesuksen uhrin vastaan, pelastajana ja syntien sovittajana. Silloin ei synneillä ole väliä, koska kyseessä on armo, ei väliä olitko murhaaja. Ja siinä on armon suuruus. Ja niin vaikea asia nykyihmiselle.

Koko tarina jeesuksen kuolemasta ristillä sovintona on täysin älytön. Miksi sopimuksen vuoksi jumalan pitäisi muka tehdä itselleen poika jonka sitten voi tappaa ristillä saadakseen jonkun sovinnon ihmisten ja jumalan välille? Mitään järkeä tuossa tarinassa ei ole.

Okei. Sitten kaikki miljardit ihmiset hajaantukaa. Kristinuskossa ei ollut mitään järkeä, kun vauvapalstan viisas näin kertoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan terve. Ei pääse kaikki itseään uskovana pitävätkään Taivaaseen, jos ovat eksynyeet Raamatun oikeasta tulkinnasta ja oikeasta vanhurskaudesta.

Niin. Tai oliko kyse siitä, ottiko ihminen Jeesuksen uhrin vastaan, pelastajana ja syntien sovittajana. Silloin ei synneillä ole väliä, koska kyseessä on armo, ei väliä olitko murhaaja. Ja siinä on armon suuruus. Ja niin vaikea asia nykyihmiselle.

Koko tarina jeesuksen kuolemasta ristillä sovintona on täysin älytön. Miksi sopimuksen vuoksi jumalan pitäisi muka tehdä itselleen poika jonka sitten voi tappaa ristillä saadakseen jonkun sovinnon ihmisten ja jumalan välille? Mitään järkeä tuossa tarinassa ei ole.

Okei. Sitten kaikki miljardit ihmiset hajaantukaa. Kristinuskossa ei ollut

Tuleeko sinulle vajaamieliselle yllätyksenä ettei siinä ole järkeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan terve. Ei pääse kaikki itseään uskovana pitävätkään Taivaaseen, jos ovat eksynyeet Raamatun oikeasta tulkinnasta ja oikeasta vanhurskaudesta.

Niin. Tai oliko kyse siitä, ottiko ihminen Jeesuksen uhrin vastaan, pelastajana ja syntien sovittajana. Silloin ei synneillä ole väliä, koska kyseessä on armo, ei väliä olitko murhaaja. Ja siinä on armon suuruus. Ja niin vaikea asia nykyihmiselle.

Koko tarina jeesuksen kuolemasta ristillä sovintona on täysin älytön. Miksi sopimuksen vuoksi jumalan pitäisi muka tehdä itselleen poika jonka sitten voi tappaa ristillä saadakseen jonkun sovinnon ihmisten ja jumalan välille? Mitään järkeä tuossa tarinassa ei ole.

 

 

Jeesus ei ole luotu, Jeesus on Jumala. Je

Eli jos haluat tehdä jonkun kanssa sopimuksen niin tapat itsesi? Selvä!

Voi vttu että te olette oikeasti vajaaälyistä sakkia. Aikuiset ihmiset ja suu vaahdossa puolustelee satuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan terve. Ei pääse kaikki itseään uskovana pitävätkään Taivaaseen, jos ovat eksynyeet Raamatun oikeasta tulkinnasta ja oikeasta vanhurskaudesta.

Niin. Tai oliko kyse siitä, ottiko ihminen Jeesuksen uhrin vastaan, pelastajana ja syntien sovittajana. Silloin ei synneillä ole väliä, koska kyseessä on armo, ei väliä olitko murhaaja. Ja siinä on armon suuruus. Ja niin vaikea asia nykyihmiselle.

Koko tarina jeesuksen kuolemasta ristillä sovintona on täysin älytön. Miksi sopimuksen vuoksi jumalan pitäisi muka tehdä itselleen poika jonka sitten voi tappaa ristillä saadakseen jonkun sovinnon ihmisten ja jumalan välille? Mitään järkeä tuossa tarinassa ei ole.

Kristittyjen jumala on selvästi sadistinen mielipuoli. Ihmisten kanssa ei

Kuin saatanan suusta. Unohdit inkvisition. Jeesus sanoi, kuka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Ja kuka käski kääntämään toisen poskensa, kun tulee isku kasvoihin. Ei ollut muuten Muhammed.

Huomaako ateistit itse eron  käyttäytymisessään, verrattuna uskoviin? 

Tämäkin ketju todistaa tuon asian. On selvä jako : valo ja pimeys.

Vierailija kirjoitti:

Voi vttu että te olette oikeasti vajaaälyistä sakkia. Aikuiset ihmiset ja suu vaahdossa puolustelee satuja.

Ateistille ei kai siinä ole ongelmaa. Saatananpalvoja taas saa näppyjä. Kumpi olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan terve. Ei pääse kaikki itseään uskovana pitävätkään Taivaaseen, jos ovat eksynyeet Raamatun oikeasta tulkinnasta ja oikeasta vanhurskaudesta.

Niin. Tai oliko kyse siitä, ottiko ihminen Jeesuksen uhrin vastaan, pelastajana ja syntien sovittajana. Silloin ei synneillä ole väliä, koska kyseessä on armo, ei väliä olitko murhaaja. Ja siinä on armon suuruus. Ja niin vaikea asia nykyihmiselle.

Koko tarina jeesuksen kuolemasta ristillä sovintona on täysin älytön. Miksi sopimuksen vuoksi jumalan pitäisi muka tehdä itselleen poika jonka sitten voi tappaa ristillä saadakseen jonkun sovinnon ihmisten ja jumalan välille? Mitään järkeä tuossa tarinassa ei ole.

1korinttolaiskirje 1:21 "Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, 22koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta, 23me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus, 24mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus. 25Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset."

Vierailija kirjoitti:

Voi vttu että te olette oikeasti vajaaälyistä sakkia. Aikuiset ihmiset ja suu vaahdossa puolustelee satuja.

Kristinuskossa on enemmän kuin ymmärrät. Niin henkilökohtaisessa elämänkierrossa, kuin yhteiskunnan tasolla yhteisissä arvoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan terve. Ei pääse kaikki itseään uskovana pitävätkään Taivaaseen, jos ovat eksynyeet Raamatun oikeasta tulkinnasta ja oikeasta vanhurskaudesta.

Niin. Tai oliko kyse siitä, ottiko ihminen Jeesuksen uhrin vastaan, pelastajana ja syntien sovittajana. Silloin ei synneillä ole väliä, koska kyseessä on armo, ei väliä olitko murhaaja. Ja siinä on armon suuruus. Ja niin vaikea asia nykyihmiselle.

Koko tarina jeesuksen kuolemasta ristillä sovintona on täysin älytön. Miksi sopimuksen vuoksi jumalan pitäisi muka tehdä itselleen poika jonka sitten voi tappaa ristillä saadakseen jonkun sovinnon ihmisten ja jumalan välille? Mitään järkeä tuossa tarinassa ei ole.

Kristittyjen jumala on selvästi sadistinen mielipuoli. Ihmisten kanssa ei

Ristin hullutuksesta voit lukea 1. korinttilaiskirjeen ensimmäisestä luvusta. Ja tuo mitä sanot Jumalasta. Jumala on hyvä. Ihmisen sydämestä tulee pahuus. Et taistele täällä kristittyjä vastaan, vaan Jumalaa vastaan. Mutta Jumala ei ole kenenkään kiusattavissa. Teet pahaa itsellesi solvauksillasi.

Pelottaa kirjoittaa tänne mitään oikeaa näiden pilkkaajien takia. Siis ei että pelkäisin itseni takia vaan heidän takia. 

Kristityt alkaa olemaan hiilenä täällä selkeästi, kun ei kestä mitään.

Eiks teidän pitäs ymmärtää ja  antaa armoa.

Tekopyhiä paskiaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vttu että te olette oikeasti vajaaälyistä sakkia. Aikuiset ihmiset ja suu vaahdossa puolustelee satuja.

Kristinuskossa on enemmän kuin ymmärrät. Niin henkilökohtaisessa elämänkierrossa, kuin yhteiskunnan tasolla yhteisissä arvoissa. 

Kristinusko on puolustamisen arvoinen tässä postmodernissa marxilaisessa hulluudessa.

Vierailija kirjoitti:

Kristityt alkaa olemaan hiilenä täällä selkeästi, kun ei kestä mitään.

 

Eiks teidän pitäs ymmärtää ja  antaa armoa.

Tekopyhiä paskiaisia.

Kaikkea hyvää sullekin!