Lue keskustelun säännöt.
Elina Pekkarinen puuttui, kun äiti löi vauvaansa pysäkillä sivullisilta käsittämätön reaktio
24.11.2024 |
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on lasten oikeuksien viikko. Kuka muistuttaisi vanhempia siitä, että oikeus koskemattomuuteen on lasten oikeuksista keskeisin. Tämä tarkoittaa sekä fyysistä että psyykkistä koskemattomuutta.
Psyykkiseen koskemattomuuteen kuuluu mm. lapsen oikeus ilmaista kaikenlaisia tunteita vanhemman sitä estämättä. Hyvä vanhempi tukee lapsen tunnetaitojen kehitystä mutta ei koskaan estä lasta ilmaisemasta tunteitaan.
En tiedä sinusta, mutta meillä ei lapset auo päätään eivätkä kiukuttele kuin mitkäkin huonokäytöksiset kakarat
Onneksi suurin osa ihmisistä ei sekoita vauvan itkua huonoon käytökseen ja pään aukomiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irakissa aikuinen mies saa kohta mennä naimisiin 9-vuotiaan leikki-ikäisen tytön kanssa.
Sinne Suomikin oli jenkkien vanavedessä kovalla tohinalla viemässä demokratiaa. Tuli p a k o l a i s a a l t o , isis ja patavanhoilliset hallitukset jokaikiseen lähi-idän maahan.
Ja aika moni täälläki on sitä mieltä että Assadkin on heivattava vallasta. Sille on syynsä miksi muslimipasstanioissa rauhallista vain julmilla rangaistuksilla ja Saddamin tyyppisillä hallitsijoilla jotka syöttävät vaikka leijonille ihmisiä. Islam ja demokratia ovat täysin itsensä poissulkevat, islamin laeilla ja määräyksillä ei ole demokratian kanssa mitään tekemistä.
Kerro vielä, miksi kukaan haluaisi pitää vallassa ihmistä, joka käyttää kemiallisia aseita siviilejä vastaan? Ei ainakaan kukaan täysipäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa huonosti kirjoitettu juttu. Pelkkää paatosta ja jankutusta.
No niinpä. Entä mitä se lapsi teki? Halusiko mennä siihen raiteille tai autojen alle, eikä uskonut?
Eli vauva halusi mennä raiteille, jolloin häntä pitää lyödä? Avaatko vähän logiikkaasi?
No eikö joku kirjoittanut että kyseessä oli 5-vuotias? Aika monen sen ikäisen olen nähnyt keikkuvan pysäkillä raitsikkaa odottaen, niin että siinä katsojalla on ihan sydän syrjällään. Yksikin äiti juuri pari päivää sitten sanoi lapselleen, että sanon nyt VIIDENNEN kerran, että tule kauemmas sieltä reunalta. No mitä se sitten hyödyttää viittä kertaa sanoa samasta asiasta. Lapsi väitti, että oli vasta toinen kerta ja äiti siihen, no miksei voi uskoa ekalla kertaa. Lapsen kanssa turha kinastella, ei kun kraivelista kiinni ja per se penkkiin ja nyt pysyt siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiavaltuutettu poistui paikalta ennen poliiseja. Jätti siis äidin raivoamaan lapselle?
Sehän kirjoitti että poliisi tuli nopeasti.
Ja siitä ei kirjattu rikosilmoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa huonosti kirjoitettu juttu. Pelkkää paatosta ja jankutusta.
No niinpä. Entä mitä se lapsi teki? Halusiko mennä siihen raiteille tai autojen alle, eikä uskonut?
Eli vauva halusi mennä raiteille, jolloin häntä pitää lyödä? Avaatko vähän logiikkaasi?
No eikö joku kirjoittanut että kyseessä oli 5-vuotias? Aika monen sen ikäisen olen nähnyt keikkuvan pysäkillä raitsikkaa odottaen, niin että siinä katsojalla on ihan sydän syrjällään. Yksikin äiti juuri pari päivää sitten sanoi lapselleen, että sanon nyt VIIDENNEN kerran, että tule kauemmas sieltä reunalta. No mitä se sitten hyödyttää viittä kertaa sanoa samasta asiasta. Lapsi väitti, että oli vasta toinen kerta ja äiti siih
Kummallista jos lapsiasiainvaltuutettu ei erottaisi 5-vuotiasta vauvasta.
Muslimipoikia lyö niiden isät mutta siitä hyshys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa ihmisistä kannattaa kurin pitämistä lapsille vaikka tutkimusten mukaan kuri on haitallista.
Erotettaisiinko kuitenkin käsitteet KURI ja RUUMIILLINEN KURITUS? Kuri minunkin lapsilla on ollut: järjestys (Nämä legot laitetaan nyt pois ennenkuin palapelit vedetään hyllystä!), käskyihini uskominen (Hampaat on pestävä ja sillä selvä!), pöytätavat (Et syljeskele niitä kurkunkuoria sinne lattialle vaan laitat ne lautasesi reunalle!) mutta ruumiillista kuritusta en ole pitänyt, koskaan!
Joku tolkku!
Lapsiasiamies taitaa olla aika heikoilla tässä jutussa.Ollut jonkun matkan päässä. Silminnäkijä, jolla eri näkemys, ollut lähempänä.
Lapsiasiamiehen kannattaa valmistautua pyytämään anteeksi äidiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankilassa ei montaa semmoista istu, jota ei ois lapsena kotona kaltoin kohteltu eli lyöty, tukistettu jne.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiavaltuutettu poistui paikalta ennen poliiseja. Jätti siis äidin raivoamaan lapselle?
Jospa se äiti huusi tuolle Pekkariselle myös raivona kun tämä puuttui tilanteeseen? Ja siitä pelästyneenä se lähti paikalta mutta ilmeisesti näki kun poliisi saapui paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS: Silminnäkijä: Ellu valehteli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain poliisin kautta tuollainen lapsi saa apua, koska silloin homma menee viranomaisprosessiin ja lastensuojelu tulee mukaan kuvioon. Onneksi henkilö oli soittanut lisäksi poliisin, eikä jäänyt pelkästään siihen, että oli äidille sanonut aiheesta.
Suurimmassa osassa maailmaa ruumiillinen kuritus on laillista ja hyväksyttyä. Suomessa se sen sijaan on lasun paikka ja lapsi eristetään laitokseen jos häntä on kuritettu ruumiillisesti.
Höpö höpö! YK:n lasten oikeuksien sopimus on maailman laajimmin ratifioitu ihmisoikeussopimus! Sen on ratifioinut 196 maata ja ne ovat sitoutuneet noudattamaan sitä!
Lasten oikeuksien sopimus ei kiell
Väkivallan käyttäminen juuri kertoo auktoriteetin puutteesta ja pelolla kasvattamisesta. Auktoriteetti ei vaadi väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiamies taitaa olla aika heikoilla tässä jutussa.Ollut jonkun matkan päässä. Silminnäkijä, jolla eri näkemys, ollut lähempänä.
Lapsiasiamiehen kannattaa valmistautua pyytämään anteeksi äidiltä.
Silminnäkijä tosin sanoi että kyllä äiti käyttäytyi agressiivisesti, huusi ja huitoi ja heitteli hanskoja. Äidin pitää hakea apua jos pieni lapsi saa noin pois tolalta julkisella paikalla vieläpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain poliisin kautta tuollainen lapsi saa apua, koska silloin homma menee viranomaisprosessiin ja lastensuojelu tulee mukaan kuvioon. Onneksi henkilö oli soittanut lisäksi poliisin, eikä jäänyt pelkästään siihen, että oli äidille sanonut aiheesta.
Suurimmassa osassa maailmaa ruumiillinen kuritus on laillista ja hyväksyttyä. Suomessa se sen sijaan on lasun paikka ja lapsi eristetään laitokseen jos häntä on kuritettu ruumiillisesti.
Höpö höpö! YK:n lasten oikeuksien sopimus on maailman laajimmin ratifioitu ihmisoikeussopimus! Sen on ratifioinut 196 maata ja ne ovat sitoutuneet noudattamaan sitä!
Lasten oikeuksien sopimus ei kiell
Miksi sun mielestä rankaiseminen=väkivalta?
Vierailija kirjoitti:
HS: Silminnäkijä: Ellu valehteli
. Odotamme eevabideetä pöyristymään paikalle! Myös ylimääräinen a studio aiheesta voisi olla poikaa.
Vierailija kirjoitti:
Hoitaisi vain oman tonttinsa. Ulkopuolisen ei kuulu puuttua toisten vanhempien kasvatusmetodeihin.
Pitää puuttua, kun lapsi kärsii. Oletko sitä mieltä että ei pidä myöskään puuttua, jos joku hakkaa sua? Olet varmaan tehnyt jotain miksi ansaitset sen?
Vierailija kirjoitti:
HS: Silminnäkijä: Ellu valehteli
Tämä heikentää silminnäkijän uskottavuutta. Miten hän voi esittää syyn äidin käytökseen? Ei muuten kuin että on keskustellut äidin kanssa. Silminnäkijä menee äidin puolelle, näin voi sanoa koska alkaa toistamaan äidin sanoja. Samoin tuo versio "lyönnistä" voi olla äidin kertomaa, jonka silminnäkijä on ottanut omakseen.
-"Silminnäkijän mukaan äiti oli turhautunut muun muassa siksi, että lapsi oli heittänyt hänen puhelimensa hankeen ja koska hän ei saanut laitettua lapselle hanskoja käteen. Äiti oli nopealla käden liikkeellä työntänyt hanskat rattaiden kupuun säilöön ja huutanut jotain, silminnäkijä kertoo."-
Toinen silminnäkijä kertoi Hesarille ja paikalla poliiseille, että näki tilanteen eikä nainen lyönyt lasta, vaan paiskasi pudonneet hanskat vaunujen kuomun päälle. Jos näin on, ihan oikeasti tuolla lumihangessa tarpoessa kiukuttelevan muksun kanssa voi tulla äänen korotusta ja nopeita liikkeitä, eikä se tee kenestäkään väkivaltaista. Hermojen menetyksiä sattuu kai kaikille. Voisiko tosiaan olla, että lapsivaltuutettu näki väärin? Kellä vaan menisi kuppi nurin jos tultaisiin syyttämään jostain mitä ei ole tehnyt ja muut vielä keskenään kinaisivat siitä. Millä kielellä vain.
Sehän kirjoitti että poliisi tuli nopeasti.