Tutkijat: Kristinusko aiheutti Länsi- ja Itä-Rooman sekä Bysantin tuhon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman tuota itämaista tuontiuskontoa ja historian verisintä miekkakäännytystä meillä Suomessa saataisiin edelleen palvoa isiemme jumalia kuten Pe...lettä, Ukka, Hiittä ja Väinämöistä.

Ja maailma olisi paljon huonompi paikka. Kukaan historiaa ymmärtävä ei kaipaa pakanuuden aikaa takaisin. Vanhusten ja ei-toivottujen lasten hylkääminen metsään ei oikein soittele sopivia kieliä sieluni kanteleella. Viikingit (!) kääntyivät kristityiksi hyvin nopeasti ja ilman ulkoista pakkoa, kunhan saivat tietoa asiasta. Sen jälkeen on turha vänistä pakkokäännyttämisestä (josta on Suomen osalta olemattomat todisteet, lähinnä militanttiateistien väitteet).

Aristoteles, Platon, Sokrates, Galenos ja monet muut olivat pakanoita. Hyvin kelpasivat kristityille.

Vierailija kirjoitti:

Kirkon skismaattisuus on historiallinen tosiasia, mutta Bysantin lopullisen tuhon aiheutti osmanien hyökkäyssota, joka päättyi Konstantinopolin valtaukseen 1453.

Ei niin pientä seurakuntaa, ettei siinä klikkejä ja riitoja syntyisi. Miehet on sellaisia luonnoltaan. Naiset vaietkoon kun me miehet tuhoamme kaiken, joten vastuu ja syyllisyyskin on miesten.. 

Joskus hävettää olla mies.

Arto 63

Älä viitsi, me naiset olemme kyllä niitä eripuraisuuden mestareita. Eivätkä klikit ja eripura todellakaan vaadi uskontoa syntyäkseen.. toki islam on sitten asia erikseen..

- Mirkku 57

Rooma tuhoutui koska sen tilalle tuli toinen homoseksuaalinen valta eli jatkumo....katolinen homokirkko. Sama homous siis jatkui .

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen tuo ajatus että kristinusko tekee ihmisistä laiskoja, työhaluttomia ja moitoitumattomia.

Tämähän on Raamatun ydin. Nyt on seitsemäs päivä iankakkisesti. Amen.

Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";

Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".

Kristityt vihaavat edelleenkin köyhiä, heikkoja, vähäosaisia, vaivaisia ja vähemmistöjä.

Vierailija kirjoitti:

Kristityt vihaavat edelleenkin köyhiä, heikkoja, vähäosaisia, vaivaisia ja vähemmistöjä.

Semmoinen uniko sulla viime yönä?

Ihan höpö väite.

Kristityt keksivät vainota itsenäisiä ja älykkäitä naisia noitina ja pimeän keskiajan noitavainot kestivät varhaiskeskiajalta valistuksenajan alkuun. 

"Jotkut myös katsovat kristinuskon jakavan liikaa sosialistisia ja kommunistisia arvoja kuten jakaminen, välittäminen, hyväntekeväisyys, avustaminen ja vastikkeettomuus." 

Miten joku voi ollakaan noin äärimmäisen tietämätön??!! 

K ommunismiin ei todellakaan kuulu mitään noita hyviä arvoja - sehän on kammottava d iktatuuri!!! Vrt esim P ohjois-Korea ja entinen N euvostoliitto!!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt vihaavat edelleenkin köyhiä, heikkoja, vähäosaisia, vaivaisia ja vähemmistöjä.

Semmoinen uniko sulla viime yönä?

Ihan höpö väite.

 

Ihan oli tänäänkin kirkossa saarna siitä että työttömien pitää mennä töihin ja ansaita oma elantonsa koska Raamatussa sanotaan "joka ei työtä tee ei syömäänkään pidä." Lopulta oli pakko lähteä kesken pois ja muutenkin tekee yhä vähemmän mieli käydä sunnuntaisin kirkossa kun joutuu papinkin suusta kuulemaan tallaista.

Tekstissä selitetään että Jeesus lopetti jatkuvan toisten kansojen valloittamisen ja orjuuttamisen. Tätä pidät siis huonona asiana? Ansaitseeko sellainen valtio elää, jonka talous perustuu muiden ryöstämiseen ja riistämiseen? Siinä tapauksessahan Venäjä on varsinainen mallivaltio.

Bysantti eli kuitenkin vielä tuhat vuotta Ison Rooman tuhoutumisen jälkeen. Aluksi se oli loisteliaan hyvinvoiva kristillinen valtio. Tuho johtui onnettomista sattumista, vehkeilevistä ihmisistä ja viime kädessä islamin loputtomasta valloitushalusta (osmaanit).

Vierailija kirjoitti:

"Jotkut myös katsovat kristinuskon jakavan liikaa sosialistisia ja kommunistisia arvoja kuten jakaminen, välittäminen, hyväntekeväisyys, avustaminen ja vastikkeettomuus." 

 

Miten joku voi ollakaan noin äärimmäisen tietämätön??!! 

K ommunismiin ei todellakaan kuulu mitään noita hyviä arvoja - sehän on kammottava d iktatuuri!!! Vrt esim P ohjois-Korea ja entinen N euvostoliitto!!! 

 

 

Eivät kommunismi ja diktatuuri tai totalirismi ole sama asia. Jostain syystä ihmiset haluavat sekoittaa nämä kaksi asiaa keskenään.

Vierailija kirjoitti:

"Jotkut myös katsovat kristinuskon jakavan liikaa sosialistisia ja kommunistisia arvoja kuten jakaminen, välittäminen, hyväntekeväisyys, avustaminen ja vastikkeettomuus." 

 

Miten joku voi ollakaan noin äärimmäisen tietämätön??!! 

K ommunismiin ei todellakaan kuulu mitään noita hyviä arvoja - sehän on kammottava d iktatuuri!!! Vrt esim P ohjois-Korea ja entinen N euvostoliitto!!! 

Totta kai, mutta idean tasolla marxilaisuus kyllä sisältää näitä ajatuksia. Siksi työväestö aikanaan haksahti siihen. Toteutus oli ihan toista kuin teoria.

Vierailija kirjoitti:

Kristityt keksivät vainota itsenäisiä ja älykkäitä naisia noitina ja pimeän keskiajan noitavainot kestivät varhaiskeskiajalta valistuksenajan alkuun. 

Noitia on vainottu aina ja kaikissa kulttuureissa. Keskiajalla heitä ei vainottu yhtään normaalia enempää. Vasta uuden ajan alussa 1600- luvulla tuli isoja vainoja, eikä niiden toimeenpanija ollut yleensä katolinen kirkko, vaan protestanttiset yhteiskunnat.

Vierailija kirjoitti:

Jos Kristinusko (katolisuus) tuhosi Rooman, miksi katolisuus nousi keskiajalla koko Euroopan johtavaksi vallaksi? Ja miksi protestanttisuus loi Amerikan? Ei sitä homowokettajat tehneet vaan uskovaiset. Mutta homous tuhosi Rooman niin tuhoaa Suomenkin. Ja ateismi

Kristinusko ei hajota vaan kokoaa, mutta eihän mikään harvojen ahneudelle rakennettu (Rooma) järjestelmä ole kestävä. 

Lisäksi Rooman vesojohdoissa oli lyijyä, joka hitaasti liukeni juomaveteen ja myrkytti ylimystön. Maalaiset joivat kaivovettä.

Vierailija kirjoitti:

Kristityillä on harvoin järkeä päässä. Juoksevat nyttenkin kadulla huutamassa ja saarnaamassa naamat punaisina kuinka Donald Trump on Jeesus, Kristus, Messias ja Jumala.

Tumpismi/trumppilaisuus on kirkon piirissä, etenkin konservatiivisten maalikkosaarnaajien ja amerikkalaisten liikkeiden keskuudessa leviävä harhaoppi eikä kuulu normaaliin kristinuskoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen tuo ajatus että kristinusko tekee ihmisistä laiskoja, työhaluttomia ja moitoitumattomia.

Tämähän on Raamatun ydin. Nyt on seitsemäs päivä iankakkisesti. Amen.

Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";

Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".

Ei se ole Raamatun ydin. Uudessa Testamentissa jopa todetaan että joka ei töitä tee, sen ei syömänkään pidä, tarkoittaen tietysti tahallaan töitä vältteleviä. Kristinuskon vahvana perinteenä on koko ajan ollut heikoista huolehtiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkon skismaattisuus on historiallinen tosiasia, mutta Bysantin lopullisen tuhon aiheutti osmanien hyökkäyssota, joka päättyi Konstantinopolin valtaukseen 1453.

Ei niin pientä seurakuntaa, ettei siinä klikkejä ja riitoja syntyisi. Miehet on sellaisia luonnoltaan. Naiset vaietkoon kun me miehet tuhoamme kaiken, joten vastuu ja syyllisyyskin on miesten.. 

Joskus hävettää olla mies.

Arto 63

Älä viitsi, me naiset olemme kyllä niitä eripuraisuuden mestareita. Eivätkä klikit ja eripura todellakaan vaadi uskontoa syntyäkseen.. toki islam on sitten asia erikseen..

- Mirkku 57

Jorma Juudtomunaa ei kukaan usko naiseksi. Kirjoitat alkeellista tekstiä,  josta puuttuu logiikka ja fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen tuo ajatus että kristinusko tekee ihmisistä laiskoja, työhaluttomia ja moitoitumattomia.

Tämähän on Raamatun ydin. Nyt on seitsemäs päivä iankakkisesti. Amen.

Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";

Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".

Ei se ole Raamatun ydin. Uudessa Testamentissa jopa todetaan että joka ei töitä tee, sen ei syömänkään pidä, tarkoittaen tietysti tahallaan töitä vältteleviä. Kristinuskon vahvana perinteenä on koko ajan ollut heikoista huolehtiminen.

Rakastavaa ja välittävää kristinuskoa en ole nähnyt Suomessa aikoihin. Ja nyt nykyisen hallituksen aikana on kirkoissakin ollut puhetta siitä että ihmiset ovat työttömiä koska "eivät halua tehdä töitä" ja "välttelevät palkkatyöntekoa" ja "ovat unohtaneet luterilaisen työmoraalin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt vihaavat edelleenkin köyhiä, heikkoja, vähäosaisia, vaivaisia ja vähemmistöjä.

Semmoinen uniko sulla viime yönä?

Ihan höpö väite.

 

Ihan oli tänäänkin kirkossa saarna siitä että työttömien pitää mennä töihin ja ansaita oma elantonsa koska Raamatussa sanotaan "joka ei työtä tee ei syömäänkään pidä." Lopulta oli pakko lähteä kesken pois ja muutenkin tekee yhä vähemmän mieli käydä sunnuntaisin kirkossa kun joutuu papinkin suusta kuulemaan tallaista.

Luultavasti et kuunnellut kunnolla tai pappi ei osannut selittää asiaansa kunnolla. Kristinusko ei todellakaan katso hyvällä itse valittua laiskuutta. Mutta oikeasti heikoista huolehtiminen on kristinuskon keskiössä. Ehkäpä pappi halusi haastaa miettimään oletko kuuri sinä se apua tarvitseva heikko, vai kykenisitkö nousemaan auttavan luokkaan. Korkean elintason tavoittelussaan ei ole kristillistä, vaan pitäisi tyytyä perustoimeentulon. Ja tosiaan ansaita se omalla työllä, jos se suinkin on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt vihaavat edelleenkin köyhiä, heikkoja, vähäosaisia, vaivaisia ja vähemmistöjä.

Semmoinen uniko sulla viime yönä?

Ihan höpö väite.

 

Ihan oli tänäänkin kirkossa saarna siitä että työttömien pitää mennä töihin ja ansaita oma elantonsa koska Raamatussa sanotaan "joka ei työtä tee ei syömäänkään pidä." Lopulta oli pakko lähteä kesken pois ja muutenkin tekee yhä vähemmän mieli käydä sunnuntaisin kirkossa kun joutuu papinkin suusta kuulemaan tallaista.

Syöminen tarkoittaa ns. hengen leipää eli Jumalan sanaa.

Matt. 6:11

anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme

Joh. 6:51

Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta.

Matt. 4:3,4

Silloin kiusaaja tuli hänen luoksensa ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi". Mutta hän vastasi ja sanoi: "Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'."

Työ taas tarkoittaa Jumalan sanan puhumista.

Joh. 21:17

Hän sanoi hänelle kolmannen kerran: "Simon, Johanneksen poika, olenko minä sinulle rakas?" Pietari tuli murheelliseksi siitä, että hän kolmannen kerran sanoi hänelle: "Olenko minä sinulle rakas?" ja vastasi hänelle: "Herra, sinä tiedät kaikki; sinä tiedät, että olet minulle rakas". Jeesus sanoi hänelle: "Ruoki minun lampaitani.

Matt. 10:16,20

Katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle; olkaa siis älykkäät kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset. Kavahtakaa ihmisiä, sillä he vetävät teidät oikeuksiin, ja synagoogissaan he teitä ruoskivat; ja teidät viedään maaherrain ja kuningasten eteen minun tähteni, todistukseksi heille ja pakanoille.  Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen. Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä.