Lue keskustelun säännöt.
Köyhät ajattelevat eri tavalla
23.11.2024 |
Varoitus: sisältää yleistämistä, joka kuitenkin pätee moneen. Kaikkiin ei päde, minulla on köyhiä kavereita joihin ei päde yksikään näistä.
Asuttuani köyhällä ja varakkaiden alueella, erot ovat selkeitä. Todella moneen entiseen naapuriini pätevät mm. nämä:
1. Kaikki on vaikeaa
Kun pitäisi tehdä jotain, aina on joku ongelma. En voi treenata koska ei ole varaa salikorttiin, en voi liikkua luonnossa kun ei ole varaa retkeilykenkiin, en voi syödä terveellisesti kun ei ole rahaa kunnon ruokaan jne. Ei siis voi treenata kotona, eikä liikkua metsässä hyväkuntoisilla poluilla normikengillä, eikä ostaa edullisia juureksia kun niitä ei saa valmistettua mikrossa.
2. Mikään ei kannata
Työ ei kannata kun porvari huijaa ja menee tuet jos tekee jotain.
3. Kaikki on jonkun muun syytä
Ylensä hallituksen tai porvarien. Senkin huomaa, että ollaan tosi puolustuskannalla koko ajan. Heti piikit pystyssä että syytätkö jostain.
4. "Ei ole mun hommani"
Jos asuinalue on epäviihtyisä, kukaan ei tee sille mitään koska se on jonkun muun homma. Jos ei ole, sitten se ei ole kenenkään homma. Ei kiinnosta vaikka se olisi oma etu jos viihtyisyys paranisi.
5. Kuka kuuseen kurkottaa...
Oikein haetaan sitä kun joku epäonnistuu. Tiesin että se retkahtaa taas, ei siitä mitään tule. Tiesin että nuo eroavat, eivät sopineet yhteen, mitä minä sanoin. Noin siinä käy kun tekee p*skatöitä, potkut saa ja rikkinäisen selän.
6. "Mennään tupakille"
Röökit sauhuavat, vaikka rahaa ei kuulemma ole.
7. Kehonkieli
Tämä ei ole varsinaisesti ajattelemista, mutta vaikuttaa alitajuisesti. Ero on aika kokonaisvaltainen. Ihmisten kehonkieli on masentunutta ja alistunutta. Ihmiset liikkuvat maleksien ja tuijottelevat maahan
Tavallaan pystyy ymmärtämään, miksi lähiöstä voi olla hankala nousta, kun niin monien ystävien ja naapurien ajatuskulttuuri on tällainen.
Kommentit (358)
Luulen että aloitus on täynnä väitteitä. Kenestä. Oletuksia. Ei viitsi edes lähteä lukemaan kaikkea. Entä jos sinusta olisi myös oletuksia ja arvioita, olet tällainen ja tuollainen. Mitä jos osa ei ole totta ja jos on, on varmaan hyvä peruste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa, kaikki lähtee siitä ettei haluta ottaa vastuuta mistään ja toisena tulee se ettei myöskään haluta tehdä mitään. Nämä kulkevat siinä mielessä käsi kädessä että jos ensimmäinen kohta pätee, niin mitään ei kannatakaan tehdä koska pian olet vastuussa teoistasi. Rikkaaksi asti pääseminen vaatii paljon muutakin mutta jos a) otat vastuun ja b) olet kova tekemään, niin työelämässä pärjää jo melko hyvin ja sitä kautta voi rakentaa omaa vaurauttaan.
Pelkkä ahkeruus ja kova tekeminen sinnikkäästi ei ainakaan minulla ole avannut mitään parempia työpaikan ovia kohta yli 20 vuoteen. Viimeisin työpaikan ovi päätyi konkurssiin ja sekin oli 0h sopimus. En tiedä enää mitä tässä tekisin päästäkseni sinne normaaliin työelämään, jonne niin moni kertoo päässeensä vaan olemalla ahkera, tunnollinen, peloton ja tekemällä kovasti töitä - aivan kuten minäkin.
Pakko kohta uskoa, että tähdet ovat väärässä asennossa työelämään nähden, kun mikään ponnistelu, reippaus, ahkeruus, hyvä työmoraali, työantajan toiveiden täyttäminen, hyvät käytöstavat, koulutus, osaaminen jne. eivät vaan riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa masennukselta. Mikä tepsii masennukseen?
Sieniterapia on niin tehokas että yksi tai kaksi kertaa on riittänyt parantamaan masennuksesta. Tuota ei oteta käyttöön koska se romahduttaisi masennuslääkkeiden myynnin. Raha ratkaisee ja tässä tapauksessa se ratkaisee lääkefirmojen eduksi.
millasia määriä oot rouskinu. en mielellään lähtis huonoja trippejä ehdontahdon hakee
En ole kokeillut sieniä vaikka mieli tekisi. Lue se amerikkalaisen kirjoittama kirja aiheesta. Mikään muu ei ole parantanut yhtä tehokkaasti lääkekokeiluissa.
Olen köyhä, kerään roskia kaduilta mm. kävellessäni töihin.
Neuvosi mukaisesti ryhdyn ryyppäämään ja irtisanoudun. En suostu tupakoimaan, koska inhoan pahaa hajua.
Mun serkku tapasi luuserin ja kummatkin ovat niin vastenmielisiä nykyään.
Kaikki on muiden syytä jne. Aauvat kaukana ja elämä on telkkaria, keskikaljaa ja valittamista.
Kaikki pitää paikkansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhiä yleensä masennetaan vielä lisää. On uskallettua sanoa kenestäkään että joku ei halua tehdä työtä.
Enkä näe lähiössä asumisessa mitään itsessään kamalaa.
Kiusatuksi joutunut saa usein uuden, paremman työpaikan, miksi tuota tahdottiin pimittää?
Vierailija kirjoitti:
1 ja 2 ovat tottakin köyhälle, kaikki on vaikeampaa köyhänä. Juuri siksi kun on hankala liikkua minnekään ilman autoa, huonoilla varusteilla, vähällä ruualla jne. Yksinkertainen esimerkki, leipominen ja ruuanlaitto on helppoa jos kaappia aina täydentää eri perustarpeilla. Jos kumminkin rahat on loppu useasti niin ne perustarpeet saa kaavittua kokoon vasta seuraavana maksupäivänä, jolloin voi olla loppukuussa tilanne että voisi leipoa mutta voi ja munat puuttuu, joten viimeisillä 2e ostaa makaronin ja suklaapatukan. Se säästää mielipahaa kun ei edes yritä yksinkertaisiakaan asioita, joissa tulee joku este vastaan ja tämä asenne voi levitä sellaiseen yleislamaantumiseen.
"Juuri siksi kun on hankala liikkua minnekään ilman autoa, huonoilla varusteilla, vähällä ruualla jne."
...vähällä hapella..
Aikaa olisi, mutta ei jakseta edes kävellä mihinkään puhumattakaan ilmaisista keinoista kasvattaa kuntoa. Sätkä vaan huuleen ja vali vali, ei kestä polvet, ei jaksa, ei pysty, helppo sun on sanoo jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitähän on tehty tutkimuksiakin, että ihmisen älykkyysosamäärä laskee, kun stressaa toimeentulosta. Esim. intialaisilla maanviljelijöillä nousi ÄO 10 pistettä, kun saivat satokauden palkan. Varmaan iso osa hyvin toimeentulevista ymmärtää tämän intuitiivisesti, esim. eivät eroa huonosta liitosta rahan takia, koska eivät halua stressata rahasta, ja sitten valittavat köyhien saamattomuudesta. Vaikka itse voisivat ihan hyvin erota, ja tehdä vähän enemmän töitä, jos se tietyn elintason ylläpito on niin keskeistä heille.
Olen ollut sekä köyhä, että hyvin toimeentuleva, viimeisen kolmen vuoden aikana. Se rahan ajatteleminen oikeasti vie tosi paljon energiaa silloin kun sitä ei ole. Hyvin toimeentulevana riskejä ja uhkia tuntuu olevan paljon vähemmän, kuin köyhänä. Mitä välii, jos astianpesukone laukeaa, jos on varaa ostaa uusi, mutta köyhänä mietti joka kerta kun sen pisti päälle, että kuulostaako normaalilta, eikai se vaan ole hajoamassa vielä, kun ei ole rahaa huoltoon tai uuden ostamiseen, ja mitä jos tulee vesivahinko, se veisi kaiken.
Ittensä saa sieltä köyhyydestä kammettua ylös, jos on täysin työkykyinen ja vaikka päälle hyvät turvaverkot ja ihmisverkostot. Ite rupesin pitämään budjettia excelissä, juoksin ruuat aleista ja tein kaiken itse ja hankin sivutyön, ensimmäisessä auttoi rahakirjat kirjastosta ja toisessa edellisestä työpaikasta jäänyt kaveri. Mutta jos olisi terveysongelmia, esim. ei rahaa uusiin silmälaseihin tai ei olisi ollut mummia ilmaisena ja luotettavana lastenhoitoapuna, niin ei olisi onnistunut. Ite opin siinä, että ei ole vain itsestä kiinni, miten käy, vaan kyllä muiden ihmisten apu on siinä ihan keskeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksessa on asiaa. Vanha totuus on, että köyhät eivät osaa käyttää rahaa. Puheissa korostuu ylimääräisen saaminen. Sitten kun saan vähän ylimääräistä, niin... Sitten kun tili, eläke tai tuki tulee, mennään mäkkiin ja törsätään parikymppiä, koska pitäähän sitä välillä vähän herkutella. Jos luottotiedot vielä ovat, niin ostetaan Joulu osamaksulla tai vaikka kallis koira. Ja aina vaan odotetaan sitä, että saadaan jostain ylimääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa on asiaa. Vanha totuus on, että köyhät eivät osaa käyttää rahaa. Puheissa korostuu ylimääräisen saaminen. Sitten kun saan vähän ylimääräistä, niin... Sitten kun tili, eläke tai tuki tulee, mennään mäkkiin ja törsätään parikymppiä, koska pitäähän sitä välillä vähän herkutella. Jos luottotiedot vielä ovat, niin ostetaan Joulu osamaksulla tai vaikka kallis koira. Ja aina vaan odotetaan sitä, että saadaan jostain ylimääräistä.
Ja se nettishoppailu... ei jumankekka. Temu on räjäyttänyt homman aivan käsistä ja siellä menee monen vähävaraisen viimeisetkin "ylimääräiset" johonkin aivan jonninjoutavaan krääsään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen mitä köyhät ajattelevat yleensä, tiivistyy valittamiseen kaikesta. Kaikesta valitetetaan ja mikään ei ole tarpeeksi. Veronmaksajien pitäs rahoittaa heidän elämänsä, kun työnteko ei maistu.
Työmarkkinatukea maksetaan 1,8 miljardia ja eläkkeitä 37,8 miljardia.
Eläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta eli kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1500 brutto - verot.
Takuueläke on 970 netto kuukaudessa, ei mene veroa ja 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Kaupan alan osa-aikatyöllä saa palkkaa 1300 netto ja soviteltua päivärahaa 150 netto ja vuokra 800.
Ja tossa tehdään 30 h joka viikko vuorotyötä. Täydet työtunnit on yleensä vain osastopäälliköillä.
Hallitus leikkasi just sovitellusta päivärahasta puolet pois + lapsikorotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se "ylimääräinen" johtuu siitä, että tietää tasan tarkkaan, mitä maitolitra maksaa lidlissä, k-kaupassa ja ässässä ja kuinka monta niitä tarvitaan viikossa. Jos onnistuu vaikka löytämään punalaputetun maitopurkin, sulla on yhtäkkiä 30 snt "ylimääräistä" eli rahaa, joka ei ole jo menossa johonkin.
Jos olet varakkaampi, voit vaikka ostaa 4 maitopurkkia, ja yhtäkkiä sulla on 1,20 € "ylimääräistä". Niillä et saa kuitenkaan vielä paahtoleipää, koska se maksaa 1,80 €. Suklaapatukka maksaa 1,20 €, sen saat. Ja koska ei ole ollut varaa suklaaseen 2 viikkoon, mutta joka päivä on mieli tehnyt. Vaikea semmoista on vastustaa. Ymmärrät varmaan, jos oot ikinä ollut laihiksella.
Hallitus leikkasi suojaosan työttömyystuista eli työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa ja jos tekee töitä 300 eurolla niin työmarkkinatuesta leikataan 300 pois eli saat 300 työmarkkinatukea ja 300 palkkaa - linja-auto kulut töihin.
Kotona saa 600 työmarkkinatukea eikä ole matkakuluja.
Itse ajattelen, että jos ei ole luottamusta asioiden ennakoivuuteen silloin ajatusmaailma rakentuu tietynlaiseksi.
Itse koen, että en olisi esim. vaahtokarkkitestissä jäänyt odottamaan toista karkkia, koska en olisi pystynyt luottamaan siihen että sellainen oikeasti tulisi ja mahdollisuus olisi jäädä ilman sitä yhtäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa on asiaa. Vanha totuus on, että köyhät eivät osaa käyttää rahaa. Puheissa korostuu ylimääräisen saaminen. Sitten kun saan vähän ylimääräistä, niin... Sitten kun tili, eläke tai tuki tulee, mennään mäkkiin ja törsätään parikymppiä, koska pitäähän sitä välillä vähän herkutella. Jos luottotiedot vielä ovat, niin ostetaan Joulu osamaksulla tai vaikka kallis koira. Ja aina vaan odotetaan sitä, että saadaan jostain ylimääräistä.
Ja se nettishoppailu... ei jumankekka. Temu on räjäyttänyt homman aivan käsistä ja siellä menee monen vähävaraisen viimeisetkin "ylimääräiset" johonkin aivan jonninjoutavaan krääsään.
Mitä köyhempi perhe, sitä enemmän on leluja lattioilla.
Potkulaki tulee voimaan keväällä ja moni pääsee työttömyystuelle.
Pelkästään Helsingissä irtisanotaan 1500 hoitajaa. Hus irtisanoo ja Attendo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa on asiaa. Vanha totuus on, että köyhät eivät osaa käyttää rahaa. Puheissa korostuu ylimääräisen saaminen. Sitten kun saan vähän ylimääräistä, niin... Sitten kun tili, eläke tai tuki tulee, mennään mäkkiin ja törsätään parikymppiä, koska pitäähän sitä välillä vähän herkutella. Jos luottotiedot vielä ovat, niin ostetaan Joulu osamaksulla tai vaikka kallis koira. Ja aina vaan odotetaan sitä, että saadaan jostain ylimääräistä.
Ja se nettishoppailu... ei jumankekka. Temu on räjäyttänyt homman aivan käsistä ja siellä menee monen vähävaraisen viimeisetkin "ylimääräiset" johonkin aivan jonninjoutavaan krääsään.
Mitä köyhempi perhe, sitä enemmän on leluja lattioilla.
Saanen kertoa, että eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa ja moni eläkeläinen ostaa lapsenlapselle leluja ja vaatteita.
1 ja 2 ovat tottakin köyhälle, kaikki on vaikeampaa köyhänä. Juuri siksi kun on hankala liikkua minnekään ilman autoa, huonoilla varusteilla, vähällä ruualla jne. Yksinkertainen esimerkki, leipominen ja ruuanlaitto on helppoa jos kaappia aina täydentää eri perustarpeilla. Jos kumminkin rahat on loppu useasti niin ne perustarpeet saa kaavittua kokoon vasta seuraavana maksupäivänä, jolloin voi olla loppukuussa tilanne että voisi leipoa mutta voi ja munat puuttuu, joten viimeisillä 2e ostaa makaronin ja suklaapatukan. Se säästää mielipahaa kun ei edes yritä yksinkertaisiakaan asioita, joissa tulee joku este vastaan ja tämä asenne voi levitä sellaiseen yleislamaantumiseen.