Lue keskustelun säännöt.
Kelan työntekijä oli niin uhkaava, että pomokin purskahti itkuun
23.11.2024 |
Yksityisellä sektorilla ei mitenkään onnistuisi yli 10 vuotta tuollainen meno:
Nelikymppinen mies oli työskennellyt Kelassa vuodesta 2005 lähtien, kunnes hänet irtisanottiin marraskuussa 2017. Oikeudessa kuultiin todistajina muun muassa miehen aiempia esihenkilöitä, jotka kuvailivat hänen muutosvastarintaista asennettaan samansuuntaisesti. Esihenkilöiden mukaan mies oli haluton hyväksymään minkäänlaisia muutoksia työssään.
Miehen työtehtävänä oli tietopyyntöjen tekeminen, mutta verrattuna samaa tehtävää hoitaviin kollegoihin hänen tuloksensa olivat heikkoja. Miestä kuvailtiin töiden suhteen valikoivaksi, sillä hän ei suostunut tekemään kaikkia hänelle osoitettuja tietopyyntöjä.
Työssään elokuussa 2017 aloittaneen lähiesihenkilön mukaan mies vietti aikaa omissa oloissaan eikä juurikaan puhunut muille. Hän ei osallistunut työpaikan yhteisiin sosiaalisiin tilaisuuksiin ja oli eristäytynyt omista kollegoistaan.
Miehen viimeisin lähiesihenkilö kertoi, että hänen edeltäjänsä oli kertonut itkuisena, että nelikymppinen mies oli käynyt häneen käsiksi vuonna 2016. Edeltäjälle oli aiheutunut tästä pelkotiloja, joiden vuoksi hän jäi sairauslomalle, muutti ja salasi osoitetietonsa. Sen jälkeen hän ei ollut enää uskaltanut määrätä miehelle työtehtäviä.
Kun miehen työhuonetta haluttiin vaihtaa niin, että hän olisi joutunut jakamaan huoneen toisen työntekijän kanssa, hän oli juossut esihenkilönsä huoneeseen huutamaan. Samassa tilanteessa hän uhkasi sekä esihenkilöä että samaan huoneeseen kanssaan joutuvaa kollegaa seurauksilla. Tästä syystä miehen työhuonetta ei vaihdettu.
Mies käsitteli työkseen Kelan asiakkaiden erittäin arkaluontoisia, henkilökohtaisia tietoja. Koska tilanne oli niin vakava, nelikymppinen mies sai potkut ilman varoitusta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1856f470-d0d4-46b4-a67f-12c85ce38d9b
Kommentit (23)
Aika uskomatonta, että noin sairaspäinen tyyppi sai noinkin pitkään toimia virassa ilman seurauksia. Ihan oikein että irtisanomissuojaa heikennetään.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän takia lähetän Kelaan viestit anonyyminä, siellä voi tulla vastaan tollaista uhkaavaa käytöstä eli ei omalla nimellä
Kaffebulla kirjoitti:
Aika uskomatonta, että noin sairaspäinen tyyppi sai noinkin pitkään toimia virassa ilman seurauksia. Ihan oikein että irtisanomissuojaa heikennetään.
Olisihan Kela voinut laittaa miehen pihalle jo aikaisemmin uhkailujen myötä kuten käräjäoikeus totesi, ei irtisanomissuojaa tarvitse kaikilta kollektiivisesti heikentää jonkun yhden sekopään takia.
Entisessä työpaikassani oli myös tällainen hirmu. Pomo suojeli hänen mielivaltaista käyttäytymistään meitä muita työntekijöitä kohtaan. Onneksi siirrettiin sitten lopuksi toiseen myymälään riehumaan.
Järkyttävää miten tuota katsottiin noin pitkään Oli ollut töissä vuodesta 2005. Oliko muka ollut hyvä työntekijä ennen vuotta 2016?
Miten oikeus voi olla noin hidas selvissä tapauksissa ja sitten vielä miehelle piti korvata, kun kesti niin pitkään päätös oikeudessa. Tämä on pellemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eräässä valtion virastossa oli ollut tyyppi joka ei ollut 90-luvun jälkeen tehnyt mitään...että tuohan saatiin aika nopeasti pois.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia lähetän Kelaan viestit anonyyminä, siellä voi tulla vastaan tollaista uhkaavaa käytöstä eli ei omalla nimellä
Oletko yhtään ihmetellyt missä tukipäätöksesi ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tasan onnistuu oli kyse sitten julkisesta tai yksityisestä.
Sopiva käytöshäiriöinen saa pidettyä vässykät otteessaan missä vaan.
Ja tuo homma tulee vaan lisimään koska vanhemmat keskimäärin nykyisin nilviäisiä. Oma lapsi ei tee mitään väärää, lapselta ei vaadita mitään, koulun pitäisi hoitaa kaikki kasvatus ja vastapuolella opettajien kädet ovat melko sidotut sekä opettaja-aines on niitä kivoja suvaitsevaisia kympin tyttöjä jotka eivät uskalla panna kovaa kovaa vastaan silloin kun tarvittaisiin.
Eräs potentiaalisesti käytöshäiriöinen 50-vuotias mies juuri kertoi kuinka hän on vieläkin tyytyväinen kuinka hänen alakouluaikainen vanha opettajansa oli valmis vaikka väkivaltaan jos ei toteltu ja oltu ihmisiksi. Oli muuten kyllä reilu ja hyvä opettaja, mutta sanoi että kakkoseksi jäi räkänokat jos ei menty yhteisten käytössääntöjen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia lähetän Kelaan viestit anonyyminä, siellä voi tulla vastaan tollaista uhkaavaa käytöstä eli ei omalla nimellä
Oletko yhtään ihmetellyt missä tukipäätöksesi ovat?
Ne on siellä Kelassa käsittelyssä ehkä. En tiedä tekeekö ne siellä hommia vai lomaileeko ne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet
Naiset olivat todennäköisesti pilanneet tämänkin miehen työympäristön täysin.
Ei ihme kun minun hakemukset ovat aina vääriä päätöksiä ja olen valittanut 4 kertaa tänä vuonna. 3 kertaa tullut oikaisu jolloin olen saanut rahaa. Yks hakemus valitus on kesken mutta olen varma että saan 600 euroa siitäkin + korot koska laskuista on tullut korkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulosotossa on/oli tuollainen samanlainen töissä.
On aika selvää että tämä henkilö on joutunut silmätikuksi ja muiden kiusaamisen kohteeksi jonkin erilaisuuden takia ja hän on joutunut puolustamaan itseään aggressiivisella käytöksellä kiusaajiaan kohtaan.
Minusta on surullista että koko yhteiskunta on täynnä näitä psyykkisesti sairaita ja käytöshäiriöisiä kiusaajia jotka usein terrorisoi muita myös julkisilla paikoilla.
Entisessä työpaikassa oili vähän samantyyppinen mies, jota siedettiin siellä 25 vuotta, eli hänen eläkkeelle jäämiseensä asti.
Kun aloitin tuolla töissä, niin minulle sanottiin melkein ensimmäisenä, että tuon miehen kanssa ei saa missään nimessä jäädä kahdestaan mihinkään työhuoneeseen tms, jossa ei ole muita. Hän kyllä osasi monenlaisia psykologisia pelejä esim. palavereissa.
Hän ei myöskään ikinä viettänyt taukoja muiden työntekijöiden kanssa ja asiakkaat myös inhosivat häntä.
Moni työntekijä, minäkin, lähti lopulta pois tuosta työpaikasta hänen takiaan. Itse lähdin koeajalla ja otin 3 kk karennsin. Pomoni purskahti kerran itkuun kun menin kertomaan hänelle kohtaamastani häirinnästä ja väkivallan uhasta. Sanoi, ettei voi puuttua asiaan, vaikka lain mukaan hänen pitäisi. Kysyin että miksi. Hän vaan sopersi että "no kun hän on niin vaarallinen, että ei tiedä mitä voi tapahtua". Tein tuosta johtopäätökseni ja ilmoitin saman tien tekeväni koeaikapurun.
Moni sekä töissä että yksityiselämässä sanoi minulle, että älä missään nimessä puutu tuon työpaikan epäkohtiin varsinkaan koeajalla. Olin vissiin tyhmä, olin tuon jälkeen 9 kk työttömänä ja sitten pääsin unelmieni työhön, jota saan tehdä etänä. Tuo edellinen työpaikka traumatisoi mut niin pahasti, että en enää koskaan aio palata lähityöhön.
Missä tämä on tapahtunut? Helsingissä? Asiakaspalvelussa?
Mun kohdalla Kela mokaili pahasti joskus 2017. Adhd-lääkekuitit olivat muka kadonneet ja muuta jännää. En jaksanut ajaa oikeuksiani koska elämäntilanne oli silloin liian stressaava.
Vierailija kirjoitti:
Missä tämä on tapahtunut? Helsingissä? Asiakaspalvelussa?
Mun kohdalla Kela mokaili pahasti joskus 2017. Adhd-lääkekuitit olivat muka kadonneet ja muuta jännää. En jaksanut ajaa oikeuksiani koska elämäntilanne oli silloin liian stressaava.
Jatkan vielä. Samoihin aikoihin muutenkin tuli Sipilän hallitus ja Kela- ja sossu-uudistukset. Adhd diagnoosi oli verrattain tuore asia Suomessa ja lääkekorvaukset jäivät monella saamatta. Tilanne saattoi ajaa ihmiset vaikeuksiin.
Ui juma