Puolustusvoimien komentaja vaatii keskustelua jalkaväkimiinoista joiden poistoa sdp ja Tarja Halonen olivat edistämässä
"Ulkopoliittisen instituutin johtaja Hiski Haukkala sanoo jalkaväkimiinosta virinneen keskustelun olevan tarpeellista. Haukkala kertoi näkemyksistään Ylen Ykkösaamu-lähetyksessä.
Puolustusvoiman komentaja Janne Jaakkola on sanonut aiemmin MTV:n uutisille, että Suomen tulisi käydä keskustelua miinojen tarpellisuudesta muuttuneessa turvallisuusympäristössä.
Hiski Haukkala sanoo, että miinat ovat tehokas asejärjestelmä ja niistä kannattaa käydä keskustelua."
Sdp ja Halonen pelasi Putinin pussiin ja nyt Suomi kärsii. Tulee kalliiksi tämäkin veronmaksajille kun lähdetään hankkimaan takaisin tarpeellisia jalkaväkimiinoja jotka demarit poisti käytöstä kun piti mielistellä Venäjää ja Putinia.
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Siihen aikaan oli hyvät mahdollisuudet houkutella Venäjä demokraattisten kansojen perheeseen. Se epäonnistui, mutta yrittää kannatti. Joten nuo Tarja Halonen - jankutukset ovat typeriä ja osoittavat kirjoittajiensa suurta ymmärtämättömyyttä.
Kannattipa tosiaan yrittää joo.
Ja nyt on tuommoinen uhka rajan takana taas kerran.
Ettekö te saatanan punikit ikinä opi?
Vierailija kirjoitti:
Miinat käsittääkseni poistettiin koska niistä kärsivät siviilit -sodan jälkeen- liikaa. Kun maa muuttuu vuosikymmeniksi/sadoiksi hengenvaaralliseksi ja ihmisiltä, usein lapsilta, irtoilee raajoja, on minusta ko.miinat kielletty ihan syystäkin. En haluaisi että 20v sodan jälkeen ihmiset yhä vammautuvat sodan takia. Kaikki sodat päättyvät joskus.
Eri mailla on suuret erot siinä, kuinka järjestelmällisesti miinojen paikat maastossa luetteloidaan sodan aikana ja kuinka järjestelmällisesti miinat sodan jälkeen raivataan ennen sotatoimialueen palauttamista siviiliyhteiskunnalle. Ei ehkä toimi siinä tapauksessa, että hyökkääjä on kylvänyt miinoja valtaamilleen alueille, mutta hyökkäävä osapuoli tuskin noudattaa muitakaan kansainvälisen oikeuden sääntöjä, olipa se sitoutunut niihin tai ei.
Siitä voitte olla varmoja että jos keskustelu miinoista tulee eduskuntaan niin venäjämielinen vasemmistoliitto tulee vastustamaan miinojen palauttamista ja jankuttavat ihmisoikeuksista. Vihreät saattaa mennä samaan kelkkaan ja demareita hävettää koko asia niin paljon että voi olla etteivät myönnä virhettä ja pitävät kiinni nykyisestä tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen aikaan oli hyvät mahdollisuudet houkutella Venäjä demokraattisten kansojen perheeseen. Se epäonnistui, mutta yrittää kannatti. Joten nuo Tarja Halonen - jankutukset ovat typeriä ja osoittavat kirjoittajiensa suurta ymmärtämättömyyttä.
Kannattipa tosiaan yrittää joo.
Ja nyt on tuommoinen uhka rajan takana taas kerran.
Ettekö te saatanan punikit ikinä opi?
Viimeistään 2007 olisi pitänyt ymmärtää, ettei onnistu. Olisi pitänyt kuunnella Putinin puheita tuona vuonna. Miinat takaisin. T. vasemmistolainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen aikaan oli hyvät mahdollisuudet houkutella Venäjä demokraattisten kansojen perheeseen. Se epäonnistui, mutta yrittää kannatti. Joten nuo Tarja Halonen - jankutukset ovat typeriä ja osoittavat kirjoittajiensa suurta ymmärtämättömyyttä.
Kannattipa tosiaan yrittää joo.
Ja nyt on tuommoinen uhka rajan takana taas kerran.
Ettekö te saatanan punikit ikinä opi?
Miksi meillä on niin saamaton hallitus, että vikinää riittää, mutta tätäkään asiaa ei saada muutettua. Uikutusta, syyttelyä ja sopotusta on kuin torikokouksessa, mutta aikaanhan oikeisto ei saa sitten mitään. Muuta kuin taloudellista tuhoa suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Miinat käsittääkseni poistettiin koska niistä kärsivät siviilit -sodan jälkeen- liikaa. Kun maa muuttuu vuosikymmeniksi/sadoiksi hengenvaaralliseksi ja ihmisiltä, usein lapsilta, irtoilee raajoja, on minusta ko.miinat kielletty ihan syystäkin. En haluaisi että 20v sodan jälkeen ihmiset yhä vammautuvat sodan takia. Kaikki sodat päättyvät joskus.
Luuletko että naapuri epäröi yhtään kylvää miinoja lentokoneesta pellot täyteen, jos ilmaherruus menetetään ja sattuvat ylläköllä saamaan vallattua Ruokolahden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa olla jo korkea aika irroittautua Ottawan sopimuksesta. Sääli, että ilmeisesti meidän varastossa olleet miinat silloin romutettiin. Olisi kannattanut vain varastoida. "Ei me niitä käytetä". Demarinaiset ovat kyllä kauttaaltaan Halosesta Mariniin tehneet käsittämättömään tyhmiä päätöksiä.
Elisabeth Rehn oli hyvä nainen puolustusministerinä. Hankki Suomelle parhaat länsimaiset hävittäjät, Hornetit.
Kun olisi aikanaan saatu Elisabeth Rehnistä vaikka vain yhden kauden presidentti, niin olisi päästy siitä villityksestä, että oli saatava naispresidentti!
Vierailija kirjoitti:
Asioista ymmärtävät kuten meidän puolustusvoimat eivät koskaan ole uskoneet venäläisten rauhantahtoisuuteen. Nyt se on tullut todistettua, että ovat olleet koko ajan ketun häntä kainalossa. Venäläinen on ollut tuhat vuotta tekemässä tuhoa tässä maassa ja se mikä on heidän geeneissä ei ole miksikään muuttunut, sama julma raiskaaja ja ryöstäjä on aina ollut, venäläinen eikä tästä muuksi muutu.
Halonen ja Tuomioja olivat vuosikymmeniä levittämässä rauhan sanomaa. Tuomiojan isoäiti oli vakooja, joka sitten sodan jälkeen johti Yleä ja levitti neukku propagandaa verovaroilla. Onneksi ovat jo vanhoja horiskoja, etteivät enää voi päästä sotkemaan valtion asioita.
Tuomioja vastusti NATOa viimeiseen asti, edelleenkin se on Tuomiojan mielestä CIA:n juonittelua koko NATO.
Vierailija kirjoitti:
Miinat käsittääkseni poistettiin koska niistä kärsivät siviilit -sodan jälkeen- liikaa. Kun maa muuttuu vuosikymmeniksi/sadoiksi hengenvaaralliseksi ja ihmisiltä, usein lapsilta, irtoilee raajoja, on minusta ko.miinat kielletty ihan syystäkin. En haluaisi että 20v sodan jälkeen ihmiset yhä vammautuvat sodan takia. Kaikki sodat päättyvät joskus.
Juuri näin. Olen sijoitettu reserviläinen ja törmännyt miinoihin kriha-keikallakin. Ovat aivan persiistä ja sodin sotani 1000 kertaa mieluummin ilman miinoja, kuin niiden "tukemana". Sama koskee dronejakin: ovat raukkamainen keksintö, ihan riippumatta sitä kuka niillä lentää.
Tosi soturit ottelee reilusti vastakkain. Mano a mano.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa olla jo korkea aika irroittautua Ottawan sopimuksesta. Sääli, että ilmeisesti meidän varastossa olleet miinat silloin romutettiin. Olisi kannattanut vain varastoida. "Ei me niitä käytetä". Demarinaiset ovat kyllä kauttaaltaan Halosesta Mariniin tehneet käsittämättömään tyhmiä päätöksiä.
Elisabeth Rehn oli hyvä nainen puolustusministerinä. Hankki Suomelle parhaat länsimaiset hävittäjät, Hornetit.
Kun olisi aikanaan saatu Elisabeth Rehnistä vaikka vain yhden kauden presidentti, niin olisi päästy siitä villityksestä, että oli saatava naispresidentti!
Uma Aaltonen sössi legendaarisesti Ellun vaalit. Sen tv-haastattelun voisi pistää yhdeksi Suomen historian merkittävimmistä käännekohdista.
"Sodin sotani 1000 kertaa mieluummin ilman miinoja." Sano se Putinille, ystävä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miinat käsittääkseni poistettiin koska niistä kärsivät siviilit -sodan jälkeen- liikaa. Kun maa muuttuu vuosikymmeniksi/sadoiksi hengenvaaralliseksi ja ihmisiltä, usein lapsilta, irtoilee raajoja, on minusta ko.miinat kielletty ihan syystäkin. En haluaisi että 20v sodan jälkeen ihmiset yhä vammautuvat sodan takia. Kaikki sodat päättyvät joskus.
Juuri näin. Olen sijoitettu reserviläinen ja törmännyt miinoihin kriha-keikallakin. Ovat aivan persiistä ja sodin sotani 1000 kertaa mieluummin ilman miinoja, kuin niiden "tukemana". Sama koskee dronejakin: ovat raukkamainen keksintö, ihan riippumatta sitä kuka niillä lentää.
Tosi soturit ottelee reilusti vastakkain. Mano a mano.
Soturit sotii tasan sillä mitä on sillä hetkellä käytettävissä. Kaikki muu on showpelleilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miinat käsittääkseni poistettiin koska niistä kärsivät siviilit -sodan jälkeen- liikaa. Kun maa muuttuu vuosikymmeniksi/sadoiksi hengenvaaralliseksi ja ihmisiltä, usein lapsilta, irtoilee raajoja, on minusta ko.miinat kielletty ihan syystäkin. En haluaisi että 20v sodan jälkeen ihmiset yhä vammautuvat sodan takia. Kaikki sodat päättyvät joskus.
Luuletko että naapuri epäröi yhtään kylvää miinoja lentokoneesta pellot täyteen, jos ilmaherruus menetetään ja sattuvat ylläköllä saamaan vallattua Ruokolahden?
Eli haluat että siviilit kuolee ja vammautuu suomilippu-miinoihin, kuin että se olisi itätuote?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen aikaan oli hyvät mahdollisuudet houkutella Venäjä demokraattisten kansojen perheeseen. Se epäonnistui, mutta yrittää kannatti. Joten nuo Tarja Halonen - jankutukset ovat typeriä ja osoittavat kirjoittajiensa suurta ymmärtämättömyyttä.
Puolustuksen alasajo ei liity mitenkään mihinkään houkutteluihin.
Siis jalkaväenmiinat takaisin -))? Ymmärrättehän et Suomea on ennen niiden tarvetta pommitettu tuhansin ohjuksin ja droonein? Ennen kuin on nähty yhtäkään naapurimaan edustajaa? Suomi on ns. paskana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miinat käsittääkseni poistettiin koska niistä kärsivät siviilit -sodan jälkeen- liikaa. Kun maa muuttuu vuosikymmeniksi/sadoiksi hengenvaaralliseksi ja ihmisiltä, usein lapsilta, irtoilee raajoja, on minusta ko.miinat kielletty ihan syystäkin. En haluaisi että 20v sodan jälkeen ihmiset yhä vammautuvat sodan takia. Kaikki sodat päättyvät joskus.
Luuletko että naapuri epäröi yhtään kylvää miinoja lentokoneesta pellot täyteen, jos ilmaherruus menetetään ja sattuvat ylläköllä saamaan vallattua Ruokolahden?
Eli haluat että siviilit kuolee ja vammautuu suomilippu-miinoihin, kuin että se olisi itätuote?
Ei varmaan juuri tee eroa sille, joka on kuollut tai vammautunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa olla jo korkea aika irroittautua Ottawan sopimuksesta. Sääli, että ilmeisesti meidän varastossa olleet miinat silloin romutettiin. Olisi kannattanut vain varastoida. "Ei me niitä käytetä". Demarinaiset ovat kyllä kauttaaltaan Halosesta Mariniin tehneet käsittämättömään tyhmiä päätöksiä.
Elisabeth Rehn oli hyvä nainen puolustusministerinä. Hankki Suomelle parhaat länsimaiset hävittäjät, Hornetit.
Kun olisi aikanaan saatu Elisabeth Rehnistä vaikka vain yhden kauden presidentti, niin olisi päästy siitä villityksestä, että oli saatava naispresidentti!
Uma Aaltonen sössi legendaarisesti Ellun vaalit. Sen tv-haastattelun voisi pistää yhdeksi Suomen historian merkittävimmistä käännekohdista.
Tämä on mennyt minulta ohi. Millä tavalla Uma Aaltonen sössi vaalit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miinat käsittääkseni poistettiin koska niistä kärsivät siviilit -sodan jälkeen- liikaa. Kun maa muuttuu vuosikymmeniksi/sadoiksi hengenvaaralliseksi ja ihmisiltä, usein lapsilta, irtoilee raajoja, on minusta ko.miinat kielletty ihan syystäkin. En haluaisi että 20v sodan jälkeen ihmiset yhä vammautuvat sodan takia. Kaikki sodat päättyvät joskus.
Juuri näin. Olen sijoitettu reserviläinen ja törmännyt miinoihin kriha-keikallakin. Ovat aivan persiistä ja sodin sotani 1000 kertaa mieluummin ilman miinoja, kuin niiden "tukemana". Sama koskee dronejakin: ovat raukkamainen keksintö, ihan riippumatta sitä kuka niillä lentää.
Tosi soturit ottelee reilusti vastakkain. Mano a mano.
Soturit sotii tasan sillä mitä on sillä hetkellä käytettävissä. Kaikki muu on showpelleilyä
Venäjä on siitä jees että ymmärtävät rehdin myllyn päälle, kunhan et vaan ala itse sotimaan raukkamaisesti. Tasaselle mies mies vastaan kuten vanhoina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa olla jo korkea aika irroittautua Ottawan sopimuksesta. Sääli, että ilmeisesti meidän varastossa olleet miinat silloin romutettiin. Olisi kannattanut vain varastoida. "Ei me niitä käytetä". Demarinaiset ovat kyllä kauttaaltaan Halosesta Mariniin tehneet käsittämättömään tyhmiä päätöksiä.
Elisabeth Rehn oli hyvä nainen puolustusministerinä. Hankki Suomelle parhaat länsimaiset hävittäjät, Hornetit.
Kun olisi aikanaan saatu Elisabeth Rehnistä vaikka vain yhden kauden presidentti, niin olisi päästy siitä villityksestä, että oli saatava naispresidentti!
Tämä on mennyt minulta ohi. Millä tavalla Uma Aaltonen sössi vaalit?
Kävi tv-haastattelussa, olikohan viikkoa ennen äänestystä, kissa/koira sylissä julistamassa miten Suomessa pitää tehdä enemmän tunteisiin perustuvia päätöksiä. Kaikki tietävät, että tämä haastattelu karkotti ainakin merkittävän joukon miehiä Ahtisaaren taakse. Minutkin.
Tuo em. haastattelu oli siis a-studiossa tai Ajankohtaisessa kakkosessa eli suuret katsojaluvut oli tällä.
Ja silti kaikki oli paremmin viime kaudella. Toistaitoinen oikeistomme höylää taikaseinää mieltä vailla, samalla saatiinkin 70 000 uutta työtöntä, mahtava alijäämä, raha ei liiku, firmat kaatuvat.
VOiko joku oikeasti olla niin tyhmä, että päästäisi perskokkareet enää ikinä puikkoihin?