Talo hyvin perinteinen puutalo, millainen keittiö?

Mitä tarkoitat perinteisellä? 

Rintsikka, kruusattu ulkopuoli koristelistoilla ja sorvatuilla terassin kaiteilla vai tavallinen harjakattoinen 1-2krs puutalo? 

Itse pidän sekä shakertyylistä maalattuna (kehysovi) että valkokuullotetusta harjatusta tammesta. Molemmat on hillittyjä ja ajattomia

Meillä on lattiat harjattua tammilankkua joten siihen em on helppo yhdistää. 

Onko sinulla yhtään sellaista niin kuin omaa makua?

Hohhoijaa. No, keittiöremontin teettäneenä sanoisin että luonnonvalkoiset kaapistot (ei hirveitä vitivalkoisia eikä tietenkään mitään korkeakiiltop*skaa), aitoa puuta, lattiaan kannattaa kyllä valita jokin muu materiaali. Mielestäni laadukas laminaatti on keittiössä hyvä. Siis LAADUKAS. On ihan omakohtaista kokemusta hyvästä ja huonosta laminaatista, uskokaa pois, ero on valtava. Hyvä laminaatti: roiskeet eivät haittaa, kuivuvat pois ja elämä jatkuu. Huono laminaatti: kun lattialle tippuu yksi tippa nestettä, saumat alkavat irvistelemään rumasti. Aivan sairaan liukas ja kylmä. Hyh.

Laminaattia materiaalina vihaan, mutta keittiössä se on fiksu valinta, koska parketti ei kestä vettä, laatta rikkoo kaiken mikä tippuu käsistä, muovimatto on hyi, vinyyli... No ei ole kokemusta mutta... Valintani olisi laadukas laminaatti keittiössä. Muualla asunnossa ehdottomasti parketti.

Ei kannata lähteä hulluttelemaan kiinteissä asioissa. Simppeli on tyylikäs ja ajaton. Sisustusasioilla voi sitten tuoda erilaista lookkia ja tunnelmaa. Ne on helppoja ja halpoja vaihtaa, toisin kuin välitilan lasit ja laatat ja kaapistot.

Ei keittiöissä ole kuin ajankohtainen trendi ja kaikki muu on vanhentunutta. Kiinteistöä ei koskaan kuulu "entisöidä" eli palauttaa johonkin antiikinaikaiseen malliin vaan uudistaa niiltä osin, kuin pystyy. Eli otat nykytrendin mukaisen keittiön ja jätät ne osat talosta vanhaksi, mitä sinulla ei ole varaa uudistaa

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla yhtään sellaista niin kuin omaa makua?

Hohhoijaa. No, keittiöremontin teettäneenä sanoisin että luonnonvalkoiset kaapistot (ei hirveitä vitivalkoisia eikä tietenkään mitään korkeakiiltop*skaa), aitoa puuta, lattiaan kannattaa kyllä valita jokin muu materiaali. Mielestäni laadukas laminaatti on keittiössä hyvä. Siis LAADUKAS. On ihan omakohtaista kokemusta hyvästä ja huonosta laminaatista, uskokaa pois, ero on valtava. Hyvä laminaatti: roiskeet eivät haittaa, kuivuvat pois ja elämä jatkuu. Huono laminaatti: kun lattialle tippuu yksi tippa nestettä, saumat alkavat irvistelemään rumasti. Aivan sairaan liukas ja kylmä. Hyh.

Laminaattia materiaalina vihaan, mutta keittiössä se on fiksu valinta, koska parketti ei kestä vettä, laatta rikkoo kaiken mikä tippuu käsistä, muovimatto on hyi, vinyyli... No ei ole kokemusta mutta... Valintani olisi laadukas laminaatti keittiössä. Muualla asunnossa ehdottomasti parketti.

<

Kyllä parketti paremmin vettä kestää kuin laminaatti. Vinyyli kestää parhaiten, mutta itse vinyylilankkuasunnossa asuneena saan siitä iho-oireita, eli en sitten tiedä onko ihan niin turvallista kuin väitetään

Vierailija kirjoitti:

Ei keittiöissä ole kuin ajankohtainen trendi ja kaikki muu on vanhentunutta. Kiinteistöä ei koskaan kuulu "entisöidä" eli palauttaa johonkin antiikinaikaiseen malliin vaan uudistaa niiltä osin, kuin pystyy. Eli otat nykytrendin mukaisen keittiön ja jätät ne osat talosta vanhaksi, mitä sinulla ei ole varaa uudistaa

Millainen on nykytrendin mukainen keittiö? Korkeakiilto vai mikä? Moderni?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla yhtään sellaista niin kuin omaa makua?

Hohhoijaa. No, keittiöremontin teettäneenä sanoisin että luonnonvalkoiset kaapistot (ei hirveitä vitivalkoisia eikä tietenkään mitään korkeakiiltop*skaa), aitoa puuta, lattiaan kannattaa kyllä valita jokin muu materiaali. Mielestäni laadukas laminaatti on keittiössä hyvä. Siis LAADUKAS. On ihan omakohtaista kokemusta hyvästä ja huonosta laminaatista, uskokaa pois, ero on valtava. Hyvä laminaatti: roiskeet eivät haittaa, kuivuvat pois ja elämä jatkuu. Huono laminaatti: kun lattialle tippuu yksi tippa nestettä, saumat alkavat irvistelemään rumasti. Aivan sairaan liukas ja kylmä. Hyh.

Laminaattia materiaalina vihaan, mutta keittiössä se on fiksu valinta, koska parketti ei kestä vettä, laatta rikkoo kaiken mikä tippuu käsistä, muovimatto on hyi, vinyyli... No ei ole kokemusta mutta... Valintani olisi laadukas laminaatti keittiössä. Muualla asunnossa ehdottomasti parketti.

<

Oletko aina yhtä ylimielinen.

Vierailija kirjoitti:

Vähän tarkennusta, mitä aloittaja nyt tarkoittaa "perinteisellä puutalolla". Vanhat talot on yleensä hirttä, eli onko nyt kyse esim. 80-luvun tai sitä uudemmasta puutalosta?

Toisaalta jos haluat "perinteiseen" taloon amerikkalaistyyliä, niin turha tätä on kommentoidakaan. Ellei ole kyse amerikkalaisesta talosta.

Arvasin että haluat sen tupakeittiön, etkä erillistä keittiötä. Sen kyllä sun toisesta ketjusta näki.

Eli seinien purkuun ensiksi.

Oli talo miltä ajalta tahansa, niin kettiö ei tarvitse muuta kuin mikroaaltouunin, jääkaapin, keittiönpöydän ja tuolit. Astioita voi säilyttää vaikka pahvilaatikoissa. Astiat voi huuhtoa wc-altaassa ja kuivata talouspaperilla.

Huoh, oikein KOROSTIN että LAADUKAS LAMINAATTI ja että on OMAKOHTAISTA KOKEMUSTA. Silti ei mene ymmärrykseen. Minulla on OMAKOHTAISTA KOKEMUSTA LAADUKKAASTA LAMINAATISTA, JOKA EI OLE MOKSISKAAN ROISKEISTA. EI IRVISTELE MISTÄÄN MIKÄÄN KOHTA. Minulla on myös omakohtaista kokemusta huonosta laminaatista, joka ei kestä yhtä ainuttakaan tippaa nestettä ja on lisäksi helvetin kylmä ja liukas. Vuokra-asunnossa. Omaan en ikinä hommaisi itse. Tuo laadukas laminaatti oli uudiskohteessa. En itse valinnut sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla yhtään sellaista niin kuin omaa makua?

Hohhoijaa. No, keittiöremontin teettäneenä sanoisin että luonnonvalkoiset kaapistot (ei hirveitä vitivalkoisia eikä tietenkään mitään korkeakiiltop*skaa), aitoa puuta, lattiaan kannattaa kyllä valita jokin muu materiaali. Mielestäni laadukas laminaatti on keittiössä hyvä. Siis LAADUKAS. On ihan omakohtaista kokemusta hyvästä ja huonosta laminaatista, uskokaa pois, ero on valtava. Hyvä laminaatti: roiskeet eivät haittaa, kuivuvat pois ja elämä jatkuu. Huono laminaatti: kun lattialle tippuu yksi tippa nestettä, saumat alkavat irvistelemään rumasti. Aivan sairaan liukas ja kylmä. Hyh.

Laminaattia materiaalina vihaan, mutta keittiössä se on fiksu valinta, koska parketti ei kestä vettä, laatta rikkoo kaiken mikä tippuu käsistä, muovimatto on hyi, vinyyli... No ei ole kokemusta mutta... Valintani olisi laadukas laminaatti keittiössä. Muualla asunnossa ehdottomasti parketti.

<

Meillä oli edellisessä talossamme korkeakiiltoiset valkoiset kaapistot. Ehdottomasti parhaat ikinä! Helppo pitää puhtaana ja vielä taloa myydessä 13v ikäisenä uudenveroiset. 1. talon kalliit puukaapit meni pilalle 3 vuodessa (Puustelli)

Jo 3. talomme jossa parketti myös keittiössä enkö missään tapauksessa huolisi kylmää, liukasta ja keinotekoisen tuntuista laminaattia. 

Lomatalossa puukuvioinen laattalattia, toimii siellä mutta kotiin en haluaisi lattialämmityksestä huolimatta

En pysty lainaamaan.

Minähän en tosiaan missään vaiheessa sanonut, että kaapistojen pitäisi olla puuta. 

Lattioita emme vaihda. On vaihdettu muutama vuosi sitten. Lähinnä nyt mietin mihin suuntaan remonttia vie. Moderniin mihin kuuluu korkeakiiltoiset kaapin ovet. Vai sellaiseen ajattomaan ja perinteiseen mistä itse pidän. Hieman maalaisromanttinen yhdistettynä moderniin huonekalujen osalta

Ap

Puinen pirttikalusto. Tapetit seinille. 

https://www.novart.fi/keittiot/runo/lahde/

Tällainen on oma tyylini mistä pidän. Onko liian vanhanaikaista?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän tarkennusta, mitä aloittaja nyt tarkoittaa "perinteisellä puutalolla". Vanhat talot on yleensä hirttä, eli onko nyt kyse esim. 80-luvun tai sitä uudemmasta puutalosta?

Toisaalta jos haluat "perinteiseen" taloon amerikkalaistyyliä, niin turha tätä on kommentoidakaan. Ellei ole kyse amerikkalaisesta talosta.

Arvasin että haluat sen tupakeittiön, etkä erillistä keittiötä. Sen kyllä sun toisesta ketjusta näki.

 

 

Meillä avokeittiö ja saareke jossa on liesi. Talo on 2009 vuoden puutalo. Isot terassit ja parvekkeet. Eli ei ole mikään moderni ulkoapäinkään

 

Ap

Ei silloin mitään amerikkalaista tyyliä, eihän se sovi keskenään yhtään. 

Miksi muuten teillä on perinteinen puutalo, jos pidät kaikesta amerikkalaisesta krääsästä?

Vierailija kirjoitti:

https://www.novart.fi/keittiot/runo/lahde/

 

Tällainen on oma tyylini mistä pidän. Onko liian vanhanaikaista?

 

Ap

 

Tuohan on hyvin kaunis ja neutraali shaker

Oletko laittamassa omaan käyttöön vaiko myyntiä ajatellen? Jos tulee omaan käyttöön, laitat sen mitä haluat katsella ja käyttää. Jos tulee myyntiin, vilkuile sisustuslehtiä ja kysy keittiökauppiaalta mitä niillä menee nyt eniten.

Lopeta varsin typerältä ja lapselliselta kuulostava inttäminen vanhasta talosta ja vanhasta tyylistä. 2009 talo ei ole vanha, eikä näytä vanhalta riippumatta siitä onko sen pihalle puskenut tehdas pystyssä vaiko ei. Tuon ikäiseen taloon voit kokolailla vapaasti valita mieleisesi kalusteet. Ainia jota todellisuudessa kiinnostaa juuri sun keittiön kaapit olet sinä itse.

Vierailija kirjoitti:

Oletko laittamassa omaan käyttöön vaiko myyntiä ajatellen? Jos tulee omaan käyttöön, laitat sen mitä haluat katsella ja käyttää. Jos tulee myyntiin, vilkuile sisustuslehtiä ja kysy keittiökauppiaalta mitä niillä menee nyt eniten.

Lopeta varsin typerältä ja lapselliselta kuulostava inttäminen vanhasta talosta ja vanhasta tyylistä. 2009 talo ei ole vanha, eikä näytä vanhalta riippumatta siitä onko sen pihalle puskenut tehdas pystyssä vaiko ei. Tuon ikäiseen taloon voit kokolailla vapaasti valita mieleisesi kalusteet. Ainia jota todellisuudessa kiinnostaa juuri sun keittiön kaapit olet sinä itse.

Tavallaan menossa myyntiin. Koska olemme eronneet. Pakko tehdä remppaa että menee kaupaksi. Nyt käynyt huono tuuri. Mutta exä ehdotti yhteisasumista rempan ajaksi. Että kokeilemme onnistuuko se. Jos onnistuu niin jäämme itse asuntoon jos tulee kiva. Jos ei niin laitamme myyntiin. Ja jos tulee kiistoja niin ex muuttaa pois ja jään itse asuntoon myynnin ajaksi ja ex maksaa myös kuluja. Vähän hankala selittää. Jos asumme yhdessä remontin ajan niin säästämme enemmän rahaa remonttiin. Lapset jo isoja ja ei asu kanssamme

Ap

Ja siis haluaisin kerrankin tehdä tuon shaker tyylisen kun en tiedä voinko sitä tulevaisuudessa laittaa enää keittiööni

Ap

Vierailija kirjoitti:

https://www.novart.fi/keittiot/runo/lahde/

 

Tällainen on oma tyylini mistä pidän. Onko liian vanhanaikaista?

 

Ap

Mulla oli täsmälleen tämä visio, kun mainitsin "greige" -värin tuolla aiemmin. Mutta näyttää tuo harmahtava tunkkaiselta. Luonnonvaaleana aivan ihana. Yksinkertainen ja klassinen, vailla mitään turhaa piiperrystä. Tyylikäs, hieman vanhaa henkeä, muttei silti vanhanaikainen. Kestää aikaa. En usko, että ihan heti kyllästyy. Ottaisin itsellekin.