Tosi-tv:stä tuttua miestä on epäilty 24-vuotiaan postinjakajanaisen murhasta Vantaalla

Vierailija kirjoitti:

Hän saapui kuulusteluun verisessä takissa. Mies kuittasi jäljet nenäverenvuodolla ja asia jäi sillensä.



Sittemmin kuulustelija pohti, että jäljet eivät olleet tippa- tai roiskejälkiä, eivät pyyhkäisyjälkiä.

 

eli ei ole otettu mitään dnata! miten kuulustelijat voi olla noin tyhmiä että jättävät asian tutkimatta

Olisi kyllä kaiken huippu, jos murhaaja tulisi verisessä takissa kuulusteluun oikein tarjottimella ja mitään dna-näytettä ei otettaisi...

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Eli Kasper Konttila on tämä tosi-TV nisti 

Mistä tiedät? 

Googlettelin, mutta tajusin juuri, että Kasperin ikä ei täsmää. Nisti hän on kyllä.

Vierailija kirjoitti:

"

1. Nenäverenvuodosta kärsinyt 32-vuotias mies

Postinjakajan murhasta on epäilty muiden muassa nykyisin 32-vuotias miestä, joka liikkui tapahtumayönä murhapaikan läheisyydessä. Mies päätyi epäiltyjen listalle, kun poliisin vinkkipuhelimeen tuli soitto kerrostaloasunnosta rikospaikan liepeiltä.

Ilmoittajan mukaan hän oli kuullut naapuriasunnosta kolinaa ja muuta meteliä noin kello kolmen ja neljän välillä aamuyöllä. Lisäksi hän oli kuullut, että joku oli poistunut hetkeksi asunnosta ja palannut takaisin.

Poliisille selvisi tutkinnassa, että asunnossa asui nainen, jonka miesystävä, 32-vuotias mies, oli poistunut asunnosta murhayönä. Mies itse kertoi lähteneensä asunnosta yöllä tavatakseen kaveriaan, joka maksoi hänelle velkoja.

Mies kertoi tavanneensa kaverinsa puolenyön aikaan. Hän kertoi pyörineensä parkkipaikalla sähköpotkulaudalla ja toisen miehen saapuneen paikalle autolla.

Poliisin

Toi yksi epäilty sopii kyllä pelottavan hyvin siihen, mitä oon itse ihmetellyt. Että miten muka ei jää kiinni yhden yhteen valvontakameraan Louhelan ja Myyrmäen välillä. Oon lenkkeillyt tuolla suunnassa ja siellä on kameroita joka puolella.Kyseessä harhainen narkki, joka narkin tuurilla väisti kamerat säntäämällä tyttiksen kämppään. Kiva parisuhde siinäkin. Nainen suojelee miestä, joka on tappanut nuoren, puolustuskyvyttömän naisen raaasti. 

Iltalehden uutisesta "

Poliisi kaipaa vihjeitä

KRP toivoo edelleen tapauksesta mahdollisesti tietäviä ottamaan yhteyttä poliisiin. Vihjeitä voi lähettää sähköpostiosoitteeseen rikosvihje.krp@poliisi.fi tai puhelimitse numeroon 0295 418 622."

Vierailija kirjoitti:

Hän saapui kuulusteluun verisessä takissa. Mies kuittasi jäljet nenäverenvuodolla ja asia jäi sillensä.



Sittemmin kuulustelija pohti, että jäljet eivät olleet tippa- tai roiskejälkiä, eivät pyyhkäisyjälkiä.

 

eli ei ole otettu mitään dnata! miten kuulustelijat voi olla noin tyhmiä että jättävät asian tutkimatta

Poliisit ja poliitikot vihaavat tavallisia suomalaisia, rikkaamman kulttuurin edeustajat pääsevät helpommalla.

"Mies kuittasi jäljet nenäverenvuodolla ja asia jäi sillensä."

Tulee mieleen se Riinan katoamistapaus. Riinan seurassa ollut kuittasi että Riina vain lähti ja asia jäi sillensä.

Njoo tää 32 v on tosi epäilyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää 27v on kyllä epäilyttävin, koska on kohdistanut ennenkin naisiin väkivaltaa. Joku naisten h**kaaja. 

Toni Varpelaide

 

Ei vaan Kassu. Tää on ihan huumehörhö. Hakannu sitä Annikaa.

Joo Kassu on myös nisti mutta ikä ei täsmää! Tässä puhuttiin 27-vuotiaasta ja Kassu on 25. Toni on 27!

Voisiko olla, että useampi noista epäillyistä liittyy tapaukseen? Vaikka niin, että juttu "kaverin" tapaamisesta oli totta, mutta postinkantaja pahaksi onnekseen näki tuon tapaamisen - ja sen myötä näki jotain mitä ei olisi saanut nähdä.

Ei kai nyt mitään ihan normaaleja tapaamisia sovita aamuyön tunneille.

Sitte se päämäärätön haahuilu pihalla ja mahdollisen teleskooppipampun tai muun putken mukana pitäminen (ja kärryn koluaminen) viittaa kyllä nistikäyttäytymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Sitte se päämäärätön haahuilu pihalla ja mahdollisen teleskooppipampun tai muun putken mukana pitäminen (ja kärryn koluaminen) viittaa kyllä nistikäyttäytymiseen.

Vartijoillahan taitaa olla teleskooppipamput mukanaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitte se päämäärätön haahuilu pihalla ja mahdollisen teleskooppipampun tai muun putken mukana pitäminen (ja kärryn koluaminen) viittaa kyllä nistikäyttäytymiseen.

Vartijoillahan taitaa olla teleskooppipamput mukanaan?

No miksi vartija tekisi tuollaista? Nipat ja muut rikolliset tykkää niitä käytellä. Tosin ei ole varmaa oliko se astalo teleskooppipamppu vai mikä mutta putken omainen astalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitte se päämäärätön haahuilu pihalla ja mahdollisen teleskooppipampun tai muun putken mukana pitäminen (ja kärryn koluaminen) viittaa kyllä nistikäyttäytymiseen.

Vartijoillahan taitaa olla teleskooppipamput mukanaan?

 

No miksi vartija tekisi tuollaista? Nipat ja muut rikolliset tykkää niitä käytellä. Tosin ei ole varmaa oliko se astalo teleskooppipamppu vai mikä mutta putken omainen astalo.

No en tiedä, miksi ne vartijat on hissittänyt muita? Jakajaa saattoi luulla maahamme muuttaneeksi ulkonäkönsä perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että useampi noista epäillyistä liittyy tapaukseen? Vaikka niin, että juttu "kaverin" tapaamisesta oli totta, mutta postinkantaja pahaksi onnekseen näki tuon tapaamisen - ja sen myötä näki jotain mitä ei olisi saanut nähdä.

Ei kai nyt mitään ihan normaaleja tapaamisia sovita aamuyön tunneille.

Huumekauppiaat ei kyllä tapa silminnäkijöitä. muutenhan stadin kadut olisi täynnä vainajia.Nää huumekaupat on jopa päiväsaikaan ihan vakiokauraa. valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitte se päämäärätön haahuilu pihalla ja mahdollisen teleskooppipampun tai muun putken mukana pitäminen (ja kärryn koluaminen) viittaa kyllä nistikäyttäytymiseen.

Vartijoillahan taitaa olla teleskooppipamput mukanaan?

 

No miksi vartija tekisi tuollaista? Nipat ja muut rikolliset tykkää niitä käytellä. Tosin ei ole varmaa oliko se astalo teleskooppipamppu vai mikä mutta putken omainen astalo.

No en tiedä, miksi ne vartijat on hissittänyt muita? Jakajaa saattoi luulla maahamme muuttaneeksi ulkonäkönsä perusteella.

Onko vartijoilla myös pääsy käpelöimään valvontakameratallenteita?

Se voi olla myös sorkkarauta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IL:ssä oli neljän toooosi tumman kuvat plus iät :D :D :D

Ei siellä mitään valokuvia ole. Persu öyhöttää.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbbd37d2-d31b-4424-b561-472b37640a98

On edelleen, kysymysmerkit jokaisen naamalla :D Eikö omankansan vihaaja-demari näe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todennäköisesti joku elämänhallintansa kauan sitten menettänyt ja oletettavasti narkkari tms. aineiden kanssa pelaava. 

Ei narkit mitään postinjakajia tapa, kaikenlisäksi sellaset jauhopäät pystyy listimään nainenkin pelkällä vasemmalla kädellä.Ja miksi 'liiviporukka' tappaisi jonkun tumman jakajanaisen? Toisiaan ne listii kun sille päälle sattuvat. Kyllä tekijät löytyy postinjakajaa lähempää.

Jakajanainen oli kyllä ihan kantasuomalainen vaalea nainen, mutta tummat hiukset kyllä taisi olla.

Ihan sama, nainen kuin nainen.

Sulla meni väärin kansallisuus ja sitten oot ihan, että se ja sama. Miksi kommentoit, kun et osaa edes perusasioita?

Ihminen kuin ihminen, onko sillä väliä mies vai nainen, tumma vai vaalea? Nainen (henkilö) on tapettu ja sä takerrut pikkuasioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän saapui kuulusteluun verisessä takissa. Mies kuittasi jäljet nenäverenvuodolla ja asia jäi sillensä.



Sittemmin kuulustelija pohti, että jäljet eivät olleet tippa- tai roiskejälkiä, eivät pyyhkäisyjälkiä.

 

eli ei ole otettu mitään dnata! miten kuulustelijat voi olla noin tyhmiä että jättävät asian tutkimatta

Poliisit ja poliitikot vihaavat tavallisia suomalaisia, rikkaamman kulttuurin edeustajat pääsevät helpommalla.

Poliisit on herännyt jo joitakin vuosia sitten kun sitä menoa joka päivä näkevät. Politikoista vain osa, loput menee ideologia edellä varmaan vielä kolmannessa maailmansodassa, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että useampi noista epäillyistä liittyy tapaukseen? Vaikka niin, että juttu "kaverin" tapaamisesta oli totta, mutta postinkantaja pahaksi onnekseen näki tuon tapaamisen - ja sen myötä näki jotain mitä ei olisi saanut nähdä.

Ei kai nyt mitään ihan normaaleja tapaamisia sovita aamuyön tunneille.

Huumekauppiaat ei kyllä tapa silminnäkijöitä. muutenhan stadin kadut olisi täynnä vainajia.Nää huumekaupat on jopa päiväsaikaan ihan vakiokauraa. valitettavasti.

Niin, mutta onhan se voinut olla jotain muutakin kuin perus huumekauppaa, mitä uhri olisi vahingossa nähnyt. En nyt keksi mikä olisi sellaista, mutta kuitenkin. Ehkä uhri yritti mennä johonkin uhkaavaan tilanteeseen väliin, ja tekijä ylireagoi raivolla?

Tuntuu vain uskomattomalta, että noin sopivat tyypit olisivat vahingossa osuneet samaan aikaan paikalle. Siksi pohdin voisiko useampi liittyä tapaukseen. (Oletan että moni muukin on pohtinut.)