Lue keskustelun säännöt.
Orpo hallitus pohtii sijaissynnyttämisen laillistamista Suomessa
22.11.2024 |
Aiemmin laillistamista mietittiin Marinin hallituskaudella, mutta suunnitelmat eivät edenneet pidemmälle ja sijaissynnyttäminen pysyi kiellettynä. Nyt sijaissynnyttämistä mietitään mahdollisena sivutulojen hankkimisen keinona kansalaisille.
Kommentit (53)
Tyhmästä hallituksesta kärsii koko maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo Suomeen vauvatehtaita ja ihmis- ja lapsikauppaa. Tehdään Suomesta uusi Ukraina!
Jatkan omaa kyynistä viestiäni, millainen moraalinen ja eettinen romahdus on tapahtunut, että ajetaan vauvakauppaa? Mitä kristilliset tekee hallituksessa, eikö yhtään häiritse alennustilansa?
Kuinka paljon Suomessa on koeputkilapsia, alkaen sieltä 90-luvulta, onko kellään tietoa? Siitähän ei yleensä asianomaiset turuilla huutele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi työtä vailla olevat synnytyskoneiksi. Jos kieltäytyy tästä työosoituksesta ilman pätevää syytä ( kuten kohdun poisto)niin karenssi ja kaikki sosiaalituet pois.
Sinäkin varmaan suostuisit heti.
Tuo oli HUUMORIA. Paitsi että ei kannata antaa ideoita joita nykyhallitus voi ottaa tosissaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi työtä vailla olevat synnytyskoneiksi. Jos kieltäytyy tästä työosoituksesta ilman pätevää syytä ( kuten kohdun poisto)niin karenssi ja kaikki sosiaalituet pois.
Sinäkin varmaan suostuisit heti.
Tuo oli HUUMORIA. Paitsi että ei kannata antaa ideoita joita nykyhallitus voi ottaa tosissaan....
Joku yrittää taas tukahduttaa keskustelun, vastailee luultavasti itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkodeista on jo pilattu ja tehty niistä broilerikasvattamoita. Seuraavaksi työttömien vauvatehdas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No parempi se on, kuin se että mies valehtelee avioliitosta ja rakkaudesta ja heittää naisen laivasta kun on kohtu ajettu loppuun tai alkaa pettämään
No miksi suostut synnytyskoneeksi?!
Normaaleille ihmisille on ihan normaalia, että jos sovitaan vaikkapa avioliitosta ja synnyttämisestä, niin toinenkin osapuoli pitää lupauksensa. Ilmeisesti suomimiesten kanssa näin ei kuitenkaan ole, joten tuollainen juridinen etukäteen sopiminen, korvaus ja elatus on ainoa tapa hoitaa teidän kanssanne asioita. Eli maksu etukäteen tai kauppoja ei tule. Voitte hakea vaikka pankista synnytyslainaa jos ei ole muuten varaa kohtupalveluihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eihän ne synnytyskoneet olisi Suomessa vaan jossain Ukrainassa tai Intiassa tms.
koko kroppa töihin joko sijaissynnyttäjänä tai onlyfansissa.Ihmiset ovat käveleviä työkaluja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hirveä tuska naisena olisi luopua vauvasta joka käytännössä hänen oma. Entä vauvan oikeudet? Vauva tarvitsee äidin läheisyyttä ja imetystä eikä sitä voi sijaisvanhempi korvata. Tehdä traumaattinen alku uudelle elämälle tietoisesti!
Ei siihen ole pakko lähteä sen enempää kuin prostituutioonkaan. Ja todellakin tuo on kamalaa ihmisrääkkäystä vauvalle, ei siitä pääse mihinkään. Mutta lähötkohtaisestikin jos mies haaveilee omien siittiöiden käytöstä ja naisen sukuelimessä, niin ei ole kyseessä millään tasolla eettinen tai tarkoituksenmukainen, inhimillinen lisääntyminen. Inhimillistä lisääntymistä tapahtuu vain olosuhteissa, missä mies rakastaa naista. Jos nainen on miehelle väline, joko seksiin tai synnyttämiseen, ollaan joka tapauksessa epäeettisen ja alhaisen hyväksikäytön puolella
Ja mitä siihen tulee, että tuo olisi lapsikauppaa: tätähän tapahtuu koko ajan, mutta ainoa joka siitä ei saa korvausta on biovanhempi. Ryöstökoneistosta kyllä jokainen saa. Eli ainoa häviäjä tuossa on tällä hetkellä synnyttävä nainen, jota r aiskataan ja riistetään ilman mitään korvausta, ja toisena tietysti lapsi, jolta evätään luonnonmukainen hoiva ja rakkaus äidiltä erinäisten psykotahojen toimesta (mies, sossut, lääketeollisuus, lapsikauppabisnes eli lasten""""suojelu"""")
Naiset ovat kyllä varsin kartalla tästä ja kaikki itseään kunnioittavat yksilöt ovat laittaneet haaransa kiinni jo ajat sitten. Psykot vaan nyt sitten ihmettelevät, että mistäs ne rahat revittäisiin, kun ei olekaan enää lapsia ryösteltäviksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen on sairasta ja sen pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen. Tällaista vapaaehtoisuutta tuskin käytännössä kuitenkaan on, jos ihan kantaväestöönkin kuuluvalla naisella ei yksinkertaisesti ole muuta mahdollisuutta tai se toinen vaihtoehto on sitten se maailman vanhin ammatti jossakin muodossaan kun työtä ei saa, opiskelemaan ei pääse, tukia ei saa tai ne on leikattu olemattomiin ja edellytyksenä on orjatyö.
Vierailija kirjoitti:
Juuri katoin Handmaid Talea. Sen vanhemman sovituksen sekä tämän uudemman remaken.
Jjjjep.
Voisiko setämiehet yrittää ratkaista edes yhden ongelman ilman, että se sisältäisi naisten esineellistämistä. Edes yhden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen on sairasta ja sen pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen. Tällaista vapaaehtoisuutta tuskin käytännössä kuitenkaan on, jos ihan kantaväestöönkin kuuluvalla naisella ei yksinkertaisesti ole muuta mahdollisuutta tai se toinen vaihtoehto on sitten se maailman vanhin ammatti jossakin muodossaan kun työtä ei saa, opiskelemaan ei pääse, tukia ei saa tai ne on leikattu olemattomiin ja edellytyksenä on orjatyö.
Kyllä minä mieluummin synnyttäisin lapsen rahasta ja hylkäisin kuin jakaisin sen kasvatusta yhteisomistajuudessa vammaisen miehen kanssa. Ethän sinä nyt autonkaan yhteisomistajuutta harkitse sellaisen kanssa, joka paskoo autoa jatkuvasti, vaan pyrit pääsemään tuollaisesta yhteistyöstä mahdollisimman nopeasti eroon. Yhden lapsen rahoilla voi sitten itse kasvattaa sen priimayksilön, mitä mies ei pääse r aiskamaan ja paskomaan
Ihmiskauppa on se mikä kannattaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri katoin Handmaid Talea. Sen vanhemman sovituksen sekä tämän uudemman remaken.
Jjjjep.
Voisiko setämiehet yrittää ratkaista edes yhden ongelman ilman, että se sisältäisi naisten esineellistämistä. Edes yhden.
Eivät, koska heidän aivonsa eivät ole kehittyneet humanistiselle tasolle. He kohtelevat toisiaan ihan yhtä lailla esineinä, ostavat toisiaan, hakkaavat toisiaan, jne. Humanistisia arvoja ajavat suomessa ja maailmanlaajuisesti pääasiassa naiset
Tyhjästä ei voi nyhjästä: jos ei ole inhimillinen, ei voi käyttäytyä humaanisti muitakaan kohtaan
Sijaissynnytyksiä ei tarvita. Siihen liittyy niin paljon eettisiä ongelmia, että ihan turha viedä aloitetta pidemmälle. Onneksi nyt on hallitus, jolla ei ole tarvetta miettiä, onko tällainen tasa-arvoista t ransnaisen näkökulmasta. Uskon ja toivon, että tekevät oikean päätöksen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei. Lähinnä pohdin sitä, että kuinka monella olisi tosiasiassa varaa sijaissynnyttäjään? Voisin kuvitella korvauksen olevan jotain 50 000 ja 100 000€ välillä per lapsi.
Olet nyt katsonut hähän liikaa amerikkalaisia sarjoja. Ihme on, jos Suomessa maksettaiisin edes kahta tonnia eli täysin mitätön korvaus.
Talouskasvun vuoksi ei ! Lapsettomuuden tuskaan kyllä, yhtenä keinona.
Sinäkin varmaan suostuisit heti.