Mistä löytyisi mies, joka ei odota "yökyläilyä" ensimmäisillä tai viimeistään toisilla treffeillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde käynnistyy, kun on käynnistyäkseen, vain ja ainoastaan sëksuaalisen kiinnostuksen perusteella, eli hïmon perusteella. Silloin kiirehdutaan pää kolmantena jalkana hetekalle.

En ole samaa mieltä. Himoa voi toki kokea myös ihmistä kohtaan, joka ei ole missään mielessä parisuhdemateriaalia. Yläpäällä tykkään tehdä päätökset kuitenkin. 

Parisuhde ei käynnisty pihtaamalla, eikä kaffia hörppimällä. Se käynnistyy vain tuolla yhdellä tavalla jonka kerron, mikäli käynnistyy. Miehelle kehittyy niitä tunteita vasta sen jälkeen kun on selkeä ja varma syy/aihe/peruste tuntea niitä tunteita.

Surullista, jos aidosti olet tuota mieltä.

Mitä surullista tuossa nyt on? 🤣On erittäin tavallista, että ihastumisen tunteet heräävät seksuaalisen yhteyden myötä, jos ovat herätäkseen.

Rakkaussuhteet ovat aistillista ja fyysistä toimintaa, eivät sievien puhumista pöydän yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde käynnistyy, kun on käynnistyäkseen, vain ja ainoastaan sëksuaalisen kiinnostuksen perusteella, eli hïmon perusteella. Silloin kiirehdutaan pää kolmantena jalkana hetekalle.

Parisuhde on eri asia kuin seksisuhde. Parisuhteeseen tarvitaan muutakin kuin vain ja ainoastaan seksuaalinen kiinnostus. Jos suhde pohjautuu pelkästään seksuaaliseen kiinnostukseen, kyseessä on niin sanotusti panosuhde. 

Totta kai, mutta ilman seksisuhdetta ei ole parisuhdetta. Suhteessa voi olla muutakin kuin seksi, mutta jos siinä ei ole seksiä, mitään muutakaan ei tule, vaan homma jää ystävyyden asteelle.

Ok. Itse olen kyllä kyennyt muodostamaan parisuhteita, vaikka en välittömästi olekaan sänkyyn hypännyt. Harmi, ettei sinulla riitä sosiaaliset taidot muodostamaan suhdetta ilman seksiä ja vasta sitten siiryä seksiin, kun on edes jotain pohjaa, mille rakentaa yhteyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde käynnistyy, kun on käynnistyäkseen, vain ja ainoastaan sëksuaalisen kiinnostuksen perusteella, eli hïmon perusteella. Silloin kiirehdutaan pää kolmantena jalkana hetekalle.

En ole samaa mieltä. Himoa voi toki kokea myös ihmistä kohtaan, joka ei ole missään mielessä parisuhdemateriaalia. Yläpäällä tykkään tehdä päätökset kuitenkin. 

Parisuhde ei käynnisty pihtaamalla, eikä kaffia hörppimällä. Se käynnistyy vain tuolla yhdellä tavalla jonka kerron, mikäli käynnistyy. Miehelle kehittyy niitä tunteita vasta sen jälkeen kun on selkeä ja varma syy/aihe/peruste tuntea niitä tunteita.

Surullista, jos aidosti olet tuota mieltä.

 

No onhan se äärimmäisen surullista, jos ihminen on sitä mieltä, että parisuhdetta ei voi muodostua, jos ensin käydään kahvilla ja panemiseen siirrytään vaikka viikon päästä. Tuollainen ihminen on pelkästään himojensa vietävissä ja täysin kykenemätön rakentamaan suhdetta tunnetasolla. Aika todennäköisesti on myös ensimmäisenä uittamassa munaansa vieraissa vesissä, jos tulee vähän hankalampi vaihe kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se vaadi kuin itsekkään kumppanin, joka oman tyydytyksensää saatuaan lähtee suihkuun. Toistuvasti. Kovin moni on valitettavasti kokenut tuollaista. -eri

Miksi kukaan ihastuisi tai varsinkaan kokisi vetovoimaa tuollaseen kumppaniin? Eiköhän se itsekkyys tule selväksi muillakin osa-alueilla kuin sängyssä. Toki tuollaista voi tapahtua, jos hyppää sänkyyn jo ennen niitä tunteita ja tutustumista. 

Aiempiin keskusteluihin ei onnistu lainaukset, mutta oli ihmetelty, voiko olla tilanne, että on kovasti ihastunut ja kiinnostunut, mutta seksi on huonoa. Voi. Nuorena oli tilanne, että yhdyntään asti ei päästy ollenkaan, kun mies tuli jo reisille, tai jos päästiin, se kesti sen pari sekuntia. Kyllä silloin mietin, että jaksanko jatkaa...Jatkettiin ja nyt pitkän avioliiton ja useamman lapsen jälkeen tilanne on ihan eri, sujuu hyvin, paremmin kuin hyvin... Moni oli

Todella hienoa, jos miehen ennenaikainen siemensyöksy on ollut sinulle huonointa kohtaamaasi seksiä. Edellä ei kyllä taidettu puhua ihan tämän tason ongelmista.

Mitä surullista tuossa nyt on? 🤣On erittäin tavallista, että ihastumisen tunteet heräävät seksuaalisen yhteyden myötä, jos ovat herätäkseen.

Rakkaussuhteet ovat aistillista ja fyysistä toimintaa, eivät sievien puhumista pöydän yli.

--

Sulla menee nyt seksi ja rakkaus sekaisin. Rakkaussuhteet ovat erittäin suurelta osin keskustelua ja vuorovaikutusta muuten kuin seksuaalisessa mielessä. Rakkaus on tunne, joka kehittyy ajan kanssa. Rakkaus ei ole sama asia kuin himo. Jos perustaa suhteensa pelkästään aistilliseen ja fyysiseen toimintaan, ei arjesta tule yhtään mitään, kun ei ole keskusteluyhteyttä eikä pystytä edes ruokapöydässä istumaan ilman, että muna sojottaa valmiudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde käynnistyy, kun on käynnistyäkseen, vain ja ainoastaan sëksuaalisen kiinnostuksen perusteella, eli hïmon perusteella. Silloin kiirehdutaan pää kolmantena jalkana hetekalle.

En ole samaa mieltä. Himoa voi toki kokea myös ihmistä kohtaan, joka ei ole missään mielessä parisuhdemateriaalia. Yläpäällä tykkään tehdä päätökset kuitenkin. 

Parisuhde ei käynnisty pihtaamalla, eikä kaffia hörppimällä. Se käynnistyy vain tuolla yhdellä tavalla jonka kerron, mikäli käynnistyy. Miehelle kehittyy niitä tunteita vasta sen jälkeen kun on selkeä ja varma syy/aihe/peruste tuntea niitä tunteita.

Surullista, jos aidosti olet tuota mieltä.

 

Aistillista ja fyysistä toimintaa voi olla ilman, että harrastetaan seksiä. Ja rakkautta voi olla täysin ilman aistillisuuttakin. Onhan sitä aseksuaalejakin olemassa. Taidat olla aika nuori kun ajattelet rakkautta pelkän seksin kautta ja sinua naurattaa ajatus, että rakkaus on muutakin kuin panemista. 

"No onhan se äärimmäisen surullista, jos ihminen on sitä mieltä, että parisuhdetta ei voi muodostua, jos ensin käydään kahvilla ja panemiseen siirrytään vaikka viikon päästä. "

Kuka tuollaisen mielipiteen on esittänyt? Huomiohan kuului, että romanttiset rakastumisen tunteet ovat monen kohdalla seurausta seksin harrastamisesta. Harva rakastuu toisen kahvittelun merkeissä.

Surullista on suomlaisten lukutaidon ilmeinen syöksykierre.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde käynnistyy, kun on käynnistyäkseen, vain ja ainoastaan sëksuaalisen kiinnostuksen perusteella, eli hïmon perusteella. Silloin kiirehdutaan pää kolmantena jalkana hetekalle.

En ole samaa mieltä. Himoa voi toki kokea myös ihmistä kohtaan, joka ei ole missään mielessä parisuhdemateriaalia. Yläpäällä tykkään tehdä päätökset kuitenkin. 

Parisuhde ei käynnisty pihtaamalla, eikä kaffia hörppimällä. Se käynnistyy vain tuolla yhdellä tavalla jonka kerron, mikäli käynnistyy. Miehelle kehittyy niitä tunteita vasta sen jälkeen kun on selkeä ja varma syy/aihe/peruste tuntea niitä tunteita.

Surullista, jos aidosti ole

Tässä puhutaan nimenomaan eroottisesta rakkaudesta (Eros). Esimerkiksi ystävyys ja vanhemman rakkaus lastaan kohtaan ovat sitten rakkauden lajeja erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde käynnistyy, kun on käynnistyäkseen, vain ja ainoastaan sëksuaalisen kiinnostuksen perusteella, eli hïmon perusteella. Silloin kiirehdutaan pää kolmantena jalkana hetekalle.

Parisuhde on eri asia kuin seksisuhde. Parisuhteeseen tarvitaan muutakin kuin vain ja ainoastaan seksuaalinen kiinnostus. Jos suhde pohjautuu pelkästään seksuaaliseen kiinnostukseen, kyseessä on niin sanotusti panosuhde. 

Totta kai, mutta ilman seksisuhdetta ei ole parisuhdetta. Suhteessa voi olla muutakin kuin seksi, mutta jos siinä ei ole seksiä, mitään muutakaan ei tule, vaan homma jää ystävyyden asteelle.

Ai että jos odottelee jonkun aikaa ennen seksisuhteen aloittamista, suhde on jäänyt mielestäsi ikuisesti ystävyyden asteelle? No, kaikilla on logiikkansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nainen saavuttaa pihtaamalla?

Pihtaaminen vain kertoo joko sen että mies ei ole riittävän kelvollinen tai nainen on jo vaihdevuosissa eikä siis halua seksiä alkuunkaan, enää koskaan.

Tai sitten et ole sellainen uros joka sytyttää naisen halut kertaheitolla tai olet tavannut naisen joka haluaa edetä hitaasti. Jotkut naiset haluavat edetä hitaasti ajan kanssa vaikka haluaisivatkin seksiä sinulta. Ei kaikki naiset ole samasta muotista vaan yksilöitä. Hitaasti etenevän naisen kanssa on se positiivinen piirre, että hän pitää rajoja ja arvostaa niitä myös itsensä suhteen ja ei ehkä helposti katoa muiden urosten vällyjen väliin...

Ja kaikki oikeat miehet haluavat edetä nopeasti, hetekalta alkaen. Siinä on naisen vaihtoehdot, antaudu tai ahdistu yhsinäisyydessäsi.

"Ilman seksisuhdetta ei ole parisuhdetta"

Eli jos kumppanisi sairastuu vakavasti ja seksielämä menee tauolle, teidän parisuhdekin lakkaa olemasta? Aika kylmä asenne. 

Tuo ei ole kunnollinen johtopäätös, vaan viallinen. Kausaatiotulkinta on väärä. Imeisesti aivojen evolutiivista kehitystä ei ole riittävällä painoarvolla otettu huomioon. Ihminen on älyllisesti kehittyneempi kuin verrokkinsa historian hämärissä. Ei aivorunko (liskoaivot) ole "komentokeskuksemme" diktaattori. Meille on kehittynyt ylempää kognitiota, koska aivokuoremme on noista ajoista niin paljon kehittyneempi.

Toisaalta sinä kyllä todistat toista. Mies on jäänyt älyllisesti jälkeen kehityksestä, koska aivorunko ohjaa, niin kuin eläimillä, ja roikkuva elin haaroissa päättää toiminnasta, suunnitelmista ja toteutuksesta? Toisaalta kun on lukenut tämän viestiketjun, niin joidenkin viestit puoltaa tätä. Jälkeenjääneisyyttä, jota sinäkin todistelet. Joku jopa loppuelämänsä suunnitelmat muuttaisi siinä kohtaa, jos treffikumppani ekalla kerralla pihtaa. Monet luopuu hyvästä ja yhteensopivasta kumppanistaan, ja lapsistaankin, kun roikuke vie. Syy sanotaan ääneen; Ei saa tarpeeksi seksiä. Jokainen voi pohtia päätösperusteen älyllistä tasoa. Ja itse todeta, että se on matala.

Osa menee kalu edellä, ja antaa sen viedä ja päättää, mutta osa osoittaa korkeampien älyllisten toimintojen ja kapasiteetin olemassaoloa.

Vierailija kirjoitti:

"No onhan se äärimmäisen surullista, jos ihminen on sitä mieltä, että parisuhdetta ei voi muodostua, jos ensin käydään kahvilla ja panemiseen siirrytään vaikka viikon päästä. "

Kuka tuollaisen mielipiteen on esittänyt? Huomiohan kuului, että romanttiset rakastumisen tunteet ovat monen kohdalla seurausta seksin harrastamisesta. Harva rakastuu toisen kahvittelun merkeissä.

Surullista on suomlaisten lukutaidon ilmeinen syöksykierre.

Hän, joka sanoi, että parisuhde ei käynnisty kaffea juomalla, vaan heti pitää hyökätä sänkyyn, jotta miehelle voi muodostua tunteita. 

Vierailija kirjoitti:

"Ilman seksisuhdetta ei ole parisuhdetta"

Eli jos kumppanisi sairastuu vakavasti ja seksielämä menee tauolle, teidän parisuhdekin lakkaa olemasta? Aika kylmä asenne. 

Tauko ja lopullisuus ovat eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde käynnistyy, kun on käynnistyäkseen, vain ja ainoastaan sëksuaalisen kiinnostuksen perusteella, eli hïmon perusteella. Silloin kiirehdutaan pää kolmantena jalkana hetekalle.

Parisuhde on eri asia kuin seksisuhde. Parisuhteeseen tarvitaan muutakin kuin vain ja ainoastaan seksuaalinen kiinnostus. Jos suhde pohjautuu pelkästään seksuaaliseen kiinnostukseen, kyseessä on niin sanotusti panosuhde. 

Totta kai, mutta ilman seksisuhdetta ei ole parisuhdetta. Suhteessa voi olla muutakin kuin seksi, mutta jos siinä ei ole seksiä, mitään muutakaan ei tule, vaan homma jää ystävyyden asteelle.

Ok. Itse olen kyllä kyennyt muodostamaan parisuhteita, vaikka en välittömästi olekaan sänkyyn hypännyt. Harmi, ettei sinulla riitä sosiaalis

Taitavat Suomessa olla erittäin pienessä vähemmistössä sinunlaisesi ihmiset, jotka aloittavat sitoutuneen parisuhteen ennen seksuaalista kanssakäymistä. Lähinnä tulevat mieleen jonkinlaiset uskonnolliset piirit. Arabimaissa ja muualla maailmassa toki tavat ovat erilaiset.

Tässä puhutaan nimenomaan eroottisesta rakkaudesta (Eros). Esimerkiksi ystävyys ja vanhemman rakkaus lastaan kohtaan ovat sitten rakkauden lajeja erikseen.

Eroottisuus ja rakkaus ovat kaksi eri asiaa. Parisuhteessa voi olla rakkautta ilman häivähdystäkään erotiikkaa. Sen sijaan ei voi puhua parisuhteesta, jos parin välillä on vain erotiikkaa eikä lainkaan rakkautta. Silloin kyse on pelkästä seksisuhteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ilman seksisuhdetta ei ole parisuhdetta"

Eli jos kumppanisi sairastuu vakavasti ja seksielämä menee tauolle, teidän parisuhdekin lakkaa olemasta? Aika kylmä asenne. 

Tauko ja lopullisuus ovat eri asioita.

Niin ovat. Siksi se, että ei heti hypätä sänkyyn ei tarkoita, että lopullisesti jäädään ilman seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No onhan se äärimmäisen surullista, jos ihminen on sitä mieltä, että parisuhdetta ei voi muodostua, jos ensin käydään kahvilla ja panemiseen siirrytään vaikka viikon päästä. "

Kuka tuollaisen mielipiteen on esittänyt? Huomiohan kuului, että romanttiset rakastumisen tunteet ovat monen kohdalla seurausta seksin harrastamisesta. Harva rakastuu toisen kahvittelun merkeissä.

Surullista on suomlaisten lukutaidon ilmeinen syöksykierre.

Hän, joka sanoi, että parisuhde ei käynnisty kaffea juomalla, vaan heti pitää hyökätä sänkyyn, jotta miehelle voi muodostua tunteita. 

Minusta tuossa esitettiin, että parisuhteet eivät synny pelkästään kahvia juomalla, vaan siihen tarvitaan lähes aina seksiä (aseksuaalit ym. poislukien). Kahvin juonnin ja seksin harrastamisen keskinäisestä järjestyksestä ei sanottu mitään.

Vierailija kirjoitti:

"No onhan se äärimmäisen surullista, jos ihminen on sitä mieltä, että parisuhdetta ei voi muodostua, jos ensin käydään kahvilla ja panemiseen siirrytään vaikka viikon päästä. "

Kuka tuollaisen mielipiteen on esittänyt? Huomiohan kuului, että romanttiset rakastumisen tunteet ovat monen kohdalla seurausta seksin harrastamisesta. Harva rakastuu toisen kahvittelun merkeissä.

Surullista on suomlaisten lukutaidon ilmeinen syöksykierre.

Ja, mitä wanhusnainen voittaa/hyötyy/savuttaa tuon pihtausviikon aikana?

Vierailija kirjoitti:

Tässä puhutaan nimenomaan eroottisesta rakkaudesta (Eros). Esimerkiksi ystävyys ja vanhemman rakkaus lastaan kohtaan ovat sitten rakkauden lajeja erikseen.

Eroottisuus ja rakkaus ovat kaksi eri asiaa. Parisuhteessa voi olla rakkautta ilman häivähdystäkään erotiikkaa. Sen sijaan ei voi puhua parisuhteesta, jos parin välillä on vain erotiikkaa eikä lainkaan rakkautta. Silloin kyse on pelkästä seksisuhteesta. 

Eroottinen rakkaus eli kreikkalaisittain Eros on eräs keskeisimmistä rakkauden lajeista. Ystävyyteen ja kiintymykseen perustuva rakkaus on puolestaan nimeltään Filia.