Lue keskustelun säännöt.
Mitä hallitus säästää työmarkkinatuen suojaosan poistamisella?
Kommentit (34)
Olisi mielenkiintoista kuulla keitä ovat nämä työnantajat, jotka ovat sanoneet, ettå kokoaikatyö ei kelpaa? Mikä ammattiala ja ihan konkreettisia työnantajan nimiä, kiitos! Ja ollaanko nyt ihan varmoja, että syy mahdolliseen kieltäytymiseen ei ole jokin muu syy kuten sairaus, vamma, opiskelu, liian pieni palkka, ei palkkaa ollenkaan, työpaikkakiusaaminen, työpaikka-ahdistelu, väärä ammattiala, puuttuva koulutus tai kenties työnantajan itsensä valehtelu, huijaaminen, painostaminen, rikokset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla keitä ovat nämä työnantajat, jotka ovat sanoneet, ettå kokoaikatyö ei kelpaa? Mikä ammattiala ja ihan konkreettisia työnantajan nimiä, kiitos! Ja ollaanko nyt ihan varmoja, että syy mahdolliseen kieltäytymiseen ei ole jokin muu syy kuten sairaus, vamma, opiskelu, liian pieni palkka, ei palkkaa ollenkaan, työpaikkakiusaaminen, työpaikka-ahdistelu, väärä ammattiala, puuttuva koulutus tai kenties työnantajan itsensä valehtelu, huijaaminen, painostaminen, rikokset?
Saattaa tulla yllätyksenä mutta työntekijät maksavat rahaa yrittäjille ja siksi työntekijöitä palkataan niin vähällä kuin tulee toimeen.
Esimerkiksi niitä on sellaisia työnantajia, että valehtelevat kyseessä olevan kokoaikatyö, mutta sitten ilmeneekin, että kyseessä on osa-aikatyö, ollaan luvattu työntekijälle kokoaikatyötä, mutta annetaankin osa-aikaisten työtunnit tai ei anneta työvuoroja ollenkaan, ollaan luvattu toistaiseksi voimassaolevaa työsuhdetta, mutta sitten käykin ilmi, että kyseessä on lyhytaikainen määräaikaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen pakkomyyntiin menevä koti on potentiaalinen sijoituskohde hallituksen lähipiirille. Siksi kaikkien tukien poistaminen on hyvä asia.
Tavoitteena maksimaalinen omaisuuden uusjako! Asuntosijoittajat (Purra&Satonen) kiittävät!
Yrittää myydä sillä hölmöille kansalaisille Suomen version englannin universal creditistä eli yleistuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannustaa ottamaan vastaan kokoaikatyötä.
Joo vakityötähän ei muutenkin jo suurin osa mieluummin ottaisi jonkun epävarman pätkän sijaan.
Kunhan päästiin työttömiä kiusaamaan ei siinä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskakokkarehallitus on tuhohallitus
Vierailija kirjoitti:
Sitten on niinkin, että osa ihmisistä ei välttämättä pysty kokoaikatöihin, mutta osa-aikaisiin kyllä. Syynä voi olla sairaus tai elämäntilanne muuten. Nyt nämä työpanokset menetetään.
Jos on sairaus voi hakea osatyökyvytyömyyseläkettä ja käydä osa-aikatyössä. Mikä tämä muu elämäntilanne on joka estää?Omaisen sairaus-hae omaishoidontukea ja vammaistukea. Lasten hoito, päivähoito on ratkaisu. Kunnon näin, ei tarvii olla työttömänä työnhakijana eikä kukaan pakota kokoaikatyöhön. Mitä muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoja-osan poistamisella säästetään työttömyysetuudesta. Jos rahat ei riitä, hae toimeentulotukea, jolloin omaisuus tutkitaan ja sitä saa vain ne jotka sitä oikeasti tarvitsee. Kaikki työttömät ei nimitin ole vähävaraisia.
Hallitus haluaa ajaa toimeentulotuelle ja tehdä köyhistä orjia. Toimeentulotukeen tulee orjatyövelvoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka ei ottaisi vastaan kokoaikatyötä jolla elää?
Osalla niin hyvä palkka ( lääkärit ) että voivat olla vain muutaman päivän kuussa töissä ja silti tienata rutkasti .Pitäisikö lääkärien koulutuksesta ottaa maksua reilummin jos työt ei kiinnosta ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannustaa ottamaan vastaan kokoaikatyötä.
Tulee nelky..52 150.. sanotaan tasan 72 000 työllistä. T: VM
Halliyusohjelmassa lukee että suojaosan poiston vaikutukset on vähäiset. Tuskin kukaan työllistyy kokoaikatyöhön sen poiston takia.
Vakinaistenkin työpaikat vähenee, koska ostovoiman laskiessa myynti sakkaa ja siksi vähennetään henkilökuntaa. Ostovoima laskee, koska suojaosuus poistetaan.