Mitä hallitus säästää työmarkkinatuen suojaosan poistamisella?

Kannustaa ottamaan vastaan kokoaikatyötä.

Ei mitään. Kuvitteellista säästöä.

Vierailija kirjoitti:

Kannustaa ottamaan vastaan kokoaikatyötä.

Moten tuo lisää kokoaikatyötä? Tuollaisia töitä teetetään koska ei tarvita kokoaikatyöläisiä.

Tämänkin Orpo ja Purra tietäisivät jos olisivat joskus olleet oikeissa töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Kannustaa ottamaan vastaan kokoaikatyötä.

Tulee nelky..52 150.. sanotaan tasan 72 000 työllistä. T: VM

Ei mitään. 

VM mukaan 60miljoonaa e tosin sieltä sanottiin että laskelmat saattavat olla jopa -merkkisiä passivoivan vaikutuksen takia joka lienee lähempänä totuutta elikkä taas perskokkare hallitus tyri ja Orpo yllättyi.

Toiset nauttii kun saa hieman kiusoitella  .

Kuka ei ottaisi vastaan kokoaikatyötä jolla elää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustaa ottamaan vastaan kokoaikatyötä.

Moten tuo lisää kokoaikatyötä? Tuollaisia töitä teetetään koska ei tarvita kokoaikatyöläisiä.

Tämänkin Orpo ja Purra tietäisivät jos olisivat joskus olleet oikeissa töissä. 

Nyt on monella alalla työvoimapula, joten kokoaikaisia työpaikkoja kyllä on.

Säästytään siltä, että ei voida enää sanoa, että suojaosa estää ottamasta enempää töitä. Voidaan ehkä vihdoin alkaa puhua siitä, että työn pitäisi elättää edes jotenkin. 

Jos kauppias tarvitsee pari kertaa viikossa hyllyttäjiä 3 tunniksi miksi hän palkkaisi nuo hyllyttäjät kokoaikatyöläisiksi jos sellaisille ei ole tarvetta? Nämä on yksinkertaisia asioita ymmärtää. Ikävä kyllä hallituksessa on asioista päättämässä porukkaa mikä ei ole paljoa töissä viihtynyt. Puoluetoimistoon suhteilla ja sitten asioista päättämään. 

Vierailija kirjoitti:

Kannustaa ottamaan vastaan kokoaikatyötä.

Ei ole tarjolla mitään kokoaikatöitä. On vain osa-aikatöitä.

Vierailija kirjoitti:

Kannustaa ottamaan vastaan kokoaikatyötä.

Ai että sitä vain otetaan? Jos on esimerkiksi tarjolla vain puolikasta viikkoa, niin voi vain ilmoittaa, että mä otan mieluummin kokoaikatyön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustaa ottamaan vastaan kokoaikatyötä.

Moten tuo lisää kokoaikatyötä? Tuollaisia töitä teetetään koska ei tarvita kokoaikatyöläisiä.

Tämänkin Orpo ja Purra tietäisivät jos olisivat joskus olleet oikeissa töissä. 

Nyt on monella alalla työvoimapula, joten kokoaikaisia työpaikkoja kyllä on.

Työpaikkoja katoaa jatkuvasti. 

Lisäksi jos lääkäreistä ja terapeuteista on pulaa niin ei paljoa lämmitä töitä etsivää varastotyöläistä. 

Ravintoloihin etsitään tarjoilijoita mutta milloin olet viimeksi nähnyt ylipainoisen 50v raksaukon näköistä tyyppiä tarjoilijana? Ravintoloitsijat haluavat yleensä nuoria mahdollisimman nättejä naisia. 

Sinäkään et ole tainnut paljoa työelämässä olla kun et näitä asioita ymmärrä. 

Sitten on niinkin, että osa ihmisistä ei välttämättä pysty kokoaikatöihin, mutta osa-aikaisiin kyllä. Syynä voi olla sairaus tai elämäntilanne muuten. Nyt nämä työpanokset menetetään.

Minua se "kannusti" niin että jäin kokonaan mielummin työttömäksi. Ei vaan kannattanut enää tehdä töitä, on +-0

Jokainen pakkomyyntiin menevä koti on potentiaalinen sijoituskohde hallituksen lähipiirille. Siksi kaikkien tukien poistaminen on hyvä asia.

Voisiko joku hallituksen kannattaja kertoa miten muutaman tunnin päivässä tekevä hylyttäjä työllistyy kokoaikatyöhön jos mahdollisuus tehdä tuollasia 2-3 tunnin työpäiviä otetaan pois? Ne työt laitetaan vakinaisten kontolle jotka tekisivät jotain muuta kuin hyllyttäisivät. 

Lopputulos: Hyllyttäjänä toiminut jääpi kotiin. 

Varmaan tässä säästetään ne 40 miljoonaa, jotka käytetään turkiskasvatuksen sadan työntekijän työllistettynä pitämiseen alalla, joka aiheuttaa Suomelle taloudelle mahdollisesti tuhoisan pandemiariskin.

Ei se mitään valtion rahoja säästä vaan nimenomaan lisää valtion menoja.