Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisiä ärsyttää kansainvälinen etunimi yhdistettynä tavalliseen Rönkköseen, Ronkaiseen tai Jauhiaiseen?
21.11.2024 |
Etenkin ärsytys on kovaa, jos kyseessä on tyttö. Esimerkiksi Eleonora Celestia Pöntinen.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta toisten nimivalintojen arvostelu ja wt:ksi haukkuminen on kyllä aika junttimaista. Mistä te voitte tietää perheiden taustan ja syyt nimenantoon?
Omalla lapsella on kansainvälinen ja Suomessa harvinainen nimi, koska se oli ainoa nimi, joka kelpasi molemmille vanhemmille eikä ollut jo käytössä lähi-/tuttavapiirissä. Käytiin silloin aikanaan läpi varmaan satoja nimiä. Lähtien suomalaisesta nimipäiväkalenterista.
Ja onhan se kiva, että nimistö laajenee. Ei se ainakaan minusta ole keneltäkään pois.
On se pois Suomelta ja suomalaisuudesta.
Ankeaa ettei siitä ole kohta mitään jäljellä. 30 vuoden päästö täällä ei ole kuin ahmedeja, amelieita ja dylaneita. Mutta ilmeisesti se on Suomea häpeävien mielestä hieno juttu. Minusta kammottavaa ja surullista.
Nimistö on muuttunut aina. Ja minusta on kammottavaa ja surullista, että joku tekee niin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, että henkilö vihaa Suomea, jos ei löydä suomenkielisestä kalenterista nimeä, joka sopisi molemmille vanhemmille. Nykyisistä muotinimistä aika harva on muuten perisuomalainen. Tästä voisi päätellä, että koko Suomi vihaa suomalaisuutta.
No niinpä. Vaikka ottaisi nyt kalenterin käteen ja alkaisi sieltä selvittää, kuinka moni niistäkään nimistä on alunperin ollut suomalainen. Ei taida kovin monia olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Harva on itse päässyt valitsemaan sukunimeään, ja yleensä lapsenkin sukunimi on jommankumman vanhemman sukunimi. Miksei siis lapsensa etunimeksi saisi valita sitä joka tuntuu omasta mielestä parhaalta?"
Onko joku kieltänyt. Kerroin vain että minusta itäsuomalaiset sukunimet on paljon kivempia kuin tylsät länsisuomalaiset sukunimet. Itäsuomalainen sukunimiperinne on hyvin vanhaa suomalaisuutta ja nimen alkuperät ovat erittäin mielenkiintoisia. Länsisuomalaiset nimet ovat juurettomia ja uudehkoja, ja kuulostavatkin tylsiltä. Ihmiset jotka naureskelevat itäsuomalaisille sukunimille, ovat kovin moukkia siinä tietämättömyydessään, ja "hienojen nimien" fanituksessaan. Kannattaisi vähän perehtyä suomalaisten heimojen historiaan, ennen kuin vähättelee itäsuomalaisia nen-sukunimiä.
(Mäkinen, Lahtinen, Salminen yms lienevät tylsiä uudisnimiä, vaikka niihin on ujutettu se nen matkimalla vanhoja sukuni
Mitä ihmettä?
Itse en ole koskaan edes kuullut tällaisesta, että itäsuomalaiset sukunimet tai niitä koskevat perinteet olisi jotenkin erilaisia kuin muualla Suomessa. Mihin tämä perustuu?
Sukunimeni oli syntyjään mallia , jota sai aina tavata jokapaikassa ja silti meni persiilleen. Vanhemmat antoivat nimeksi tyyliin "Pirkko". 50-luvulla ei varmaan heille tullut edes mieleen joku Oriana tai Francesca. Nuorempana annoin heille palautetta, että oisko voinu vähän mielivitusta käyttää kun sukunimi antoi siihen mahdollisuuden.
Jos sukunimi on kovin yleinen, niin mielestäni ihan fiksua antaa lapselle vähän erikoisempi etunimi. Nimivalokoiman monipuolistuminen on myös hyvä asia. 60-luvulla oli aika tavallista, että koulussa oli samalla luokalla 40 lasta, mutta vain 27 eri nimeä.
"No esimerkiksi me miehen kanssa ei yksinkertaisesti löydetty mitään sellaista nimeä suomalaisten nimien joukosta, mikä olisi sopinut meille molemmille. Lapsemme sai nimen, joka on alunperin aivan muualta kuin Suomesta, mutta on todella käytettävä myös Suomessa ja suomeksi. Vai olisiko pitänyt pakolla antaa nimeksi joku Aino, koska ahh, suomalaisuus, vaikka kumpikaan ei pidetty nimestä?"
Minulle riittää jos nimi kirjoitetaan suomalaisittain, ei tarvitse olla kalevalasta nimen valittu. Eli että lapsi on vaikka Veera tai Maarit, ei Vera tai Marit, tai Simo tai Eetu, ei Simon tai Eduardo. Martti ja Matti, ei Martin ja Matthew.. Ymmärsitkö jo pointin, riittikö vastaukseksi?
Toki on muutama kansainvälinenkin nimi, jotka eivät rapauta suomalaisuutta vaikka kirjoitusasu on sama ulkomailla ja Suomessa, esim Anna, mutta siinä ne taitaa ollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukunimeni oli syntyjään mallia , jota sai aina tavata jokapaikassa ja silti meni persiilleen. Vanhemmat antoivat nimeksi tyyliin "Pirkko". 50-luvulla ei varmaan heille tullut edes mieleen joku Oriana tai Francesca. Nuorempana annoin heille palautetta, että oisko voinu vähän mielivitusta käyttää kun sukunimi antoi siihen mahdollisuuden.
Eli olisit halunnut leikkiä ulkomaalaista. Miksi?. Sukuninesi on joku Allenius tai Alen heittomerkillä. Voi voi. Eipä se sinusta hienoa tee.
Olen miettinyt, miksi ihmisiä häiritsee just tämä suomalaisen sukunimen yhdistäminen vaikka anglosaksiseen etunimeen.
Sen sijaan ihmisiä ei tunnu häiritsevän esimerkiksi se, että eräällä tunnetulla näyttelijälläkin on kelttiläinen etunimi yhdistettynä slaavilaiseen sukunimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No esimerkiksi me miehen kanssa ei yksinkertaisesti löydetty mitään sellaista nimeä suomalaisten nimien joukosta, mikä olisi sopinut meille molemmille. Lapsemme sai nimen, joka on alunperin aivan muualta kuin Suomesta, mutta on todella käytettävä myös Suomessa ja suomeksi. Vai olisiko pitänyt pakolla antaa nimeksi joku Aino, koska ahh, suomalaisuus, vaikka kumpikaan ei pidetty nimestä?"
Minulle riittää jos nimi kirjoitetaan suomalaisittain, ei tarvitse olla kalevalasta nimen valittu. Eli että lapsi on vaikka Veera tai Maarit, ei Vera tai Marit, tai Simo tai Eetu, ei Simon tai Eduardo. Martti ja Matti, ei Martin ja Matthew.. Ymmärsitkö jo pointin, riittikö vastaukseksi?
Toki on muutama kansainvälinenkin nimi, jotka eivät rapauta suomalaisuutta vaikka kirjoitusasu on sama ulkomailla ja Suomessa, esim Anna, mutta siinä ne taitaa ollakin.
Ei kaikkia nimiä edes voi kirjoittaa tuolla tavalla "suomalaisittain", koska kaikille nimille ei ole olemassa mitään täällä käytössä olevaa vastinetta.
Mietin myös, miksi sinulle olisi niin tärkeää, että Martin muutettaisiin muotoon Martti. Eiköhän lähes kaikilta onnistu nimen Martin lausuminen ja kirjoittaminen. Ei ole edes niitä joillekin hankalia kirjaimia d, f tai g
"Mitä ihmettä?
Itse en ole koskaan edes kuullut tällaisesta, että itäsuomalaiset sukunimet tai niitä koskevat perinteet olisi jotenkin erilaisia kuin muualla Suomessa. Mihin tämä perustuu?"
No suomalaisuuteen. Historiaan. Tämä juuri ärsyttää kun tässä maasa, ei edes kouluissa opeteta mitään oikeasti tärkeitä asioita historiasta, kuten vaikka sukunimien alkuperästä. Jotain sotapäivämääriä vaan jankataan. Sitten on porukka näin pihalla omista juuristaan, ja arvostuskin on nolla, kuten ketjusta näkyy.
Niin siis itäsuomalaiset sukunimet ovat paljon vanhempia mitä länsisuomalaiset. Googlettamalla voi etsiä tietoa ja kirjastoista. Itse olen niitä jo vähän tutkinut ja, aion perehtyä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukunimeni oli syntyjään mallia , jota sai aina tavata jokapaikassa ja silti meni persiilleen. Vanhemmat antoivat nimeksi tyyliin "Pirkko". 50-luvulla ei varmaan heille tullut edes mieleen joku Oriana tai Francesca. Nuorempana annoin heille palautetta, että oisko voinu vähän mielivitusta käyttää kun sukunimi antoi siihen mahdollisuuden.
Eli olisit halunnut leikkiä ulkomaalaista. Miksi?. Sukuninesi on joku Allenius tai Alen heittomerkillä. Voi voi. Eipä se sinusta hienoa tee.
Luuletko tosissasi, että jotkut haluaa leikkiä ulkomaalaista, jos eivät halua omaksi tai lapsensa nimeksi Pirkkoa tai Marjaa?
"No niinpä. Vaikka ottaisi nyt kalenterin käteen ja alkaisi sieltä selvittää, kuinka moni niistäkään nimistä on alunperin ollut suomalainen. Ei taida kovin monia olla."
Ei kai nimen tarvitse alkujaan historialtaan olla suomalainen, että sitä voi sanoa suomalaiseksi. Kyllä mä ainakin arvostan enemmän että joku laittaa suomalaisen lapsensa nimeksi Matti kuin Matthew, tai Katriina kuin Catherine. Haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta se riippuu hyvin paljon siitä kansainvälisestä nimestä. Joku Jax on ihan älytön Suomessa, mutta monet sopii todella hyvin. Ja moni nykyinen ns. tavisnimi on sekin alunperin ollut tuollainen paha kansainvälinen nimi. Eikä tuo wt-leimakaan pidä paikkansa monen kohdalla. Tiedän koulutettujen ihan suomalaisten perheiden lapsia, joiden nimet on esim. Charlotte, Aurelia tai Eden. Sitten on laidasta laitaan perheitä, joissa on Oliviaa, Emiliaa, Minkaa, Islaa, Freyaa, Adaa, Aidaa, Alissaa Elleniä, Emmaa, Ellaa ja Elleä, jotka on kaikki kyllä kansainväliseksi luokiteltavia.
Oman kokemuksen mukaan ylemmässä keskiluokassa on paljon tuon tyylisiä nimiä. En tiedä keitä nämä kansainvälisten nimien arvostelijat ovat, mutta perinteisten kansainvälisten nimien suosio ei ole mikään junttien juttu.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä ihmettä?
Itse en ole koskaan edes kuullut tällaisesta, että itäsuomalaiset sukunimet tai niitä koskevat perinteet olisi jotenkin erilaisia kuin muualla Suomessa. Mihin tämä perustuu?"
No suomalaisuuteen. Historiaan. Tämä juuri ärsyttää kun tässä maasa, ei edes kouluissa opeteta mitään oikeasti tärkeitä asioita historiasta, kuten vaikka sukunimien alkuperästä. Jotain sotapäivämääriä vaan jankataan. Sitten on porukka näin pihalla omista juuristaan, ja arvostuskin on nolla, kuten ketjusta näkyy.
Niin siis itäsuomalaiset sukunimet ovat paljon vanhempia mitä länsisuomalaiset. Googlettamalla voi etsiä tietoa ja kirjastoista. Itse olen niitä jo vähän tutkinut ja, aion perehtyä lisää.
Millä tavalla vanhempia?
Kivat sinulle, että olet kiinnostunut omista juuristasi, mutta tuo asenteesi sen sijaan on aika ihmeellinen. Keuhkot täällä, ihan kuin itäisen Suomen sukunimiasiat olisi joku asia mikä kaikkien pitäisi tietää. Kaikki ihmiset kun eivät ole itäisestä Suomesta kotoisin, eikä kaikilla ole mitään yhteyksiä sinne. Samalla yrität vähän mollata muita sukunimiperinteitä, koska ne ei mielestäsi ole yhtä hienoja kuin teidän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa suomalaisista nimistä on hyvinkin kansanvälisiä, esim. jo mainitut Anne ja Sofia.
Minusta on fiksua valita lapselle kansanvälinen nimi, koska joku "Väinö Mähöläinen" ei ole kovin toimiva.
Mutta sen nimen voi valita niin että toimii sekä Suomessa että muualla. Vaikka "Anne Hämäläinen" toimii, vs. "Jacqueline Hämäläinen".
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, miksi ihmisiä häiritsee just tämä suomalaisen sukunimen yhdistäminen vaikka anglosaksiseen etunimeen.
Sen sijaan ihmisiä ei tunnu häiritsevän esimerkiksi se, että eräällä tunnetulla näyttelijälläkin on kelttiläinen etunimi yhdistettynä slaavilaiseen sukunimeen.
Kuk näyttelijä? Onko siis suomalainen? Peter Franzen? Alexabder Stubinski? 😂
"Kerroin vain että minusta itäsuomalaiset sukunimet on paljon kivempia kuin tylsät länsisuomalaiset sukunimet. Itäsuomalainen sukunimiperinne on hyvin vanhaa suomalaisuutta ja nimen alkuperät ovat erittäin mielenkiintoisia. Länsisuomalaiset nimet ovat juurettomia ja uudehkoja, ja kuulostavatkin tylsiltä. Ihmiset jotka naureskelevat itäsuomalaisille sukunimille, ovat kovin moukkia siinä tietämättömyydessään, ja "hienojen nimien" fanituksessaan."
Etkös sitten tee aivan samaa? Korostat "hienoa" itäsuomalaista sukunimiperinnettä ja samalla lyttäät länsisuomalaiset sukunimet juurettomiksi ja tylsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se riippuu hyvin paljon siitä kansainvälisestä nimestä. Joku Jax on ihan älytön Suomessa, mutta monet sopii todella hyvin. Ja moni nykyinen ns. tavisnimi on sekin alunperin ollut tuollainen paha kansainvälinen nimi. Eikä tuo wt-leimakaan pidä paikkansa monen kohdalla. Tiedän koulutettujen ihan suomalaisten perheiden lapsia, joiden nimet on esim. Charlotte, Aurelia tai Eden. Sitten on laidasta laitaan perheitä, joissa on Oliviaa, Emiliaa, Minkaa, Islaa, Freyaa, Adaa, Aidaa, Alissaa Elleniä, Emmaa, Ellaa ja Elleä, jotka on kaikki kyllä kansainväliseksi luokiteltavia.
Oman kokemuksen mukaan ylemmässä keskiluokassa on paljon tuon tyylisiä nimiä. En tiedä keitä nämä kansainvälisten nimien arvostelijat ovat, mutta perinteisten kansainvälisten nimien suosio ei ole mikään junttien juttu.
Tuohon listaan voisi lisätä myös Lily, Lilian, Vivian, Felicia, Cecilia ja Stella. Mikään ei ole suomalainen, kaikkia tiedän olevan ylemmän keskiluokan ihan suomenkielisissä perheissä. Poikien nimistä ainakin Eliot, Alex ja Max on tällaisia myös.
Vierailija kirjoitti:
"Harva on itse päässyt valitsemaan sukunimeään, ja yleensä lapsenkin sukunimi on jommankumman vanhemman sukunimi. Miksei siis lapsensa etunimeksi saisi valita sitä joka tuntuu omasta mielestä parhaalta?"
Onko joku kieltänyt. Kerroin vain että minusta itäsuomalaiset sukunimet on paljon kivempia kuin tylsät länsisuomalaiset sukunimet. Itäsuomalainen sukunimiperinne on hyvin vanhaa suomalaisuutta ja nimen alkuperät ovat erittäin mielenkiintoisia. Länsisuomalaiset nimet ovat juurettomia ja uudehkoja, ja kuulostavatkin tylsiltä. Ihmiset jotka naureskelevat itäsuomalaisille sukunimille, ovat kovin moukkia siinä tietämättömyydessään, ja "hienojen nimien" fanituksessaan. Kannattaisi vähän perehtyä suomalaisten heimojen historiaan, ennen kuin vähättelee itäsuomalaisia nen-sukunimiä.
(Mäkinen, Lahtinen, Salminen yms lienevät tylsiä uudisnimiä, vaikka niihin on ujutettu se nen matkimalla vanhoja sukuni
Ja jonkun toisen mielestä ne itäsuomalaiset sukunimet on tylsiä tai muuten huvittavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukunimeni oli syntyjään mallia , jota sai aina tavata jokapaikassa ja silti meni persiilleen. Vanhemmat antoivat nimeksi tyyliin "Pirkko". 50-luvulla ei varmaan heille tullut edes mieleen joku Oriana tai Francesca. Nuorempana annoin heille palautetta, että oisko voinu vähän mielivitusta käyttää kun sukunimi antoi siihen mahdollisuuden.
Eli olisit halunnut leikkiä ulkomaalaista. Miksi?. Sukuninesi on joku Allenius tai Alen heittomerkillä. Voi voi. Eipä se sinusta hienoa tee.
Luuletko tosissasi, että jotkut haluaa leikkiä ulkomaalaista, jos eivät halua omaksi tai lapsensa nimeksi Pirkkoa tai Marjaa?
En luule, vaan tiedän.
"Harva on itse päässyt valitsemaan sukunimeään, ja yleensä lapsenkin sukunimi on jommankumman vanhemman sukunimi. Miksei siis lapsensa etunimeksi saisi valita sitä joka tuntuu omasta mielestä parhaalta?"
Onko joku kieltänyt. Kerroin vain että minusta itäsuomalaiset sukunimet on paljon kivempia kuin tylsät länsisuomalaiset sukunimet. Itäsuomalainen sukunimiperinne on hyvin vanhaa suomalaisuutta ja nimen alkuperät ovat erittäin mielenkiintoisia. Länsisuomalaiset nimet ovat juurettomia ja uudehkoja, ja kuulostavatkin tylsiltä. Ihmiset jotka naureskelevat itäsuomalaisille sukunimille, ovat kovin moukkia siinä tietämättömyydessään, ja "hienojen nimien" fanituksessaan. Kannattaisi vähän perehtyä suomalaisten heimojen historiaan, ennen kuin vähättelee itäsuomalaisia nen-sukunimiä.
(Mäkinen, Lahtinen, Salminen yms lienevät tylsiä uudisnimiä, vaikka niihin on ujutettu se nen matkimalla vanhoja sukunimiä.)