Miksi ihmisiä ärsyttää kansainvälinen etunimi yhdistettynä tavalliseen Rönkköseen, Ronkaiseen tai Jauhiaiseen?

Vierailija kirjoitti:

Minusta toisten nimivalintojen arvostelu ja wt:ksi haukkuminen on kyllä aika junttimaista. Mistä te voitte tietää perheiden taustan ja syyt nimenantoon?

Omalla lapsella on kansainvälinen ja Suomessa harvinainen nimi, koska se oli ainoa nimi, joka kelpasi molemmille vanhemmille eikä ollut jo käytössä lähi-/tuttavapiirissä. Käytiin silloin aikanaan läpi varmaan satoja nimiä. Lähtien suomalaisesta nimipäiväkalenterista.

Ja onhan se kiva, että nimistö laajenee. Ei se ainakaan minusta ole keneltäkään pois. 

Niinpä. Aikamonet, nykyään tavallisiksi suomalaisiksi nimiksi mielletyt nimet ei ole alunperin sitä olleet. Esimerkiksi nimi Anne alkoi yleistyä Suomessa vasta 50- ja 60-luvuilla. Ja mikäs prinsessan nimeksi tulikaan Britanniassa 50-luvun vaihteessa?

Vierailija kirjoitti:

Sointuvuuden puuttumisen taju. 

Kyllä se sointuvuus voi myös pahentaa sitä nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta suomalaisella kuuluu olla suomalaiselta kuulostava etunimi. En ymmärrä ihmisiä jotka haluavat tuhota, suomalaisen kulttuurin, esim typerillä ulkomaan nimillä. 

Moni suomalainen asuu ja tekee uraa muualla kuin Suomessa. Kansainvälinen nimi tekee elämästä helpompaa, ei tarvitse joka välissä selittää että miten se etunimi kuuluu ääntää.

Mutta jos asut Suomessa niin joudut täällä selittämään, että Marco c:llä tms. eikä moni nimi taivu oikein suomalaiseen suuhun niin sitten kutsutaan lempinimellä. Voihan sitä laittaa toiseksi nimeksi jonkin helpommin ulkomaalaiseen suuhun sopivan.

Itseasiassa suomalaiset nimet, niin etunimet kuin sukunimet, on just niitä mitkä on muille kuin suomea puhuville vaikeita ääntää. Varsi

Mitä sitten? Pitäisikö Parkkinen muuttaa Parkeriksi, että joku john doe osaisi sen lausua.

Mitä ihmettä nyt taas. 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan jaksa aina keskustella omasta nimestä, mikä se on, mistä olet kotoisin ja mitä sun nimi tarkoittaa. Mieluummin tavallinen (ei siis joku eksoottinen suomalainen) nimi, niin saisi puhua jostain muusta. 

No onpas täällä nyt yhtäkkiä paljon ulkosuomalaisia. 😂 

Kaikilla on niin niin vaikeaa, jos nimi on Varpu tai Otso, kun pitää elää jossain hondurasissa tai new jerseyssä.

Itse kabtaisin ylpeydellä suomalaista nimeä ulkomailla, jos siellä asuisin, onneksi en asu. Etunimeni on tylsä ja kansainvälinen, oli harvinainen kun sen sain, nyt massaa. Olen todelka onnellinen sukunimestäni, joka on tyyliin Ronkainen, Hartikainen, minusta noi on kunnon supisuomalaisia nimiä joilla on joku merkitys. Itäsuomalaisilla nimillä on ollut aina joku tarkoitus. Länsisuomalaisten sukunimet on tylsiä käännöksiä, jotain Eloranta, Mäkilä.. Plääh. 

Harva on itse päässyt valitsemaan sukunimeään, ja yleensä lapsenkin sukunimi on jommankumman vanhemman sukunimi. Miksei siis lapsensa etunimeksi saisi valita sitä joka tuntuu omasta mielestä parhaalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta suomalaisella kuuluu olla suomalaiselta kuulostava etunimi. En ymmärrä ihmisiä jotka haluavat tuhota, suomalaisen kulttuurin, esim typerillä ulkomaan nimillä. 

Moni suomalainen asuu ja tekee uraa muualla kuin Suomessa. Kansainvälinen nimi tekee elämästä helpompaa, ei tarvitse joka välissä selittää että miten se etunimi kuuluu ääntää.

Ei se oikeasti tee ellei se kansainvälinen nimi ole tyyliin Olivia.

Se on teennäistä. Tulee fiilis, että yritetään olla hienompia kuin mitä ollaan ja vaikuttaa kansainväliseltä, ei tyypilliseltä suomalaiselta. WT-vaikutelma siitä kuitenkin loppujen lopuksi tulee.

Toki riippuu, millainen kansainvälinen nimi on kyseessä - onko se esim. Vivian, Ellen tai Oliver eikä tyyliä Carienne ja Rayan. Korea, kansainvälinen etunimi ja tyypillinen suomalainen nen-sukunimi eivät sovi yhteen ollenkaan. Jos harkitsisin lapselle nimeä, miettisin kokonaisuutta ja siltä, miten koko nimi lausuttuna sointuu.

Minulla on itselläni suomalaistettu versio kansainvälisestä nimestä, miehellä ja lapsella nimet, joita käytetään enemmän englanninkielisissä maissa kuin Suomessa. On muuten ollut helppo matkustaa ja asua ulkomailla, kun ei ole joka välissä joutunut selittämään nimeään. Minun nimi kirjoitetaan usein vähän väärin, mutta osataan lausua kuitenkin. Kaverilla taas on supisuomalainen nimi. Asui aikoinaan lapsena Jenkeissä ja tekee nykyisin kansainvälistä uraa. Nimi aiheuttanut niin paljon harmia, että hänen lapsensa sai nimen, joka on tavallinen monessa kielessä.

Omalla lapsella on kyllä toiset nimet suvusta, jos haluaa joskus korostaa omaa suomalaisuuttaan.

Teemu ja Sirpa, Selänteestä voi olla montaa mieltä, mutta on kiva että niiden lapsilla on suomalaiset nimet. Ja suomalaisilla tarkoitan suomalaisittain kirjoitettuja nimiä, en niiden alkuperäisiä juuria. On Veeraa ja Eetua, kahden muun nimeä en tähän hätään muista mutta nekin oli suomalaisia. Pisteet siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta suomalaisella kuuluu olla suomalaiselta kuulostava etunimi. En ymmärrä ihmisiä jotka haluavat tuhota, suomalaisen kulttuurin, esim typerillä ulkomaan nimillä. 

Moni suomalainen asuu ja tekee uraa muualla kuin Suomessa. Kansainvälinen nimi tekee elämästä helpompaa, ei tarvitse joka välissä selittää että miten se etunimi kuuluu ääntää.

Mutta jos asut Suomessa niin joudut täällä selittämään, että Marco c:llä tms. eikä moni nimi taivu oikein suomalaiseen suuhun niin sitten kutsutaan lempinimellä. Voihan sitä laittaa toiseksi nimeksi jonkin helpommin ulkomaalaiseen suuhun sopivan.

Itseasiassa suomalaiset nimet, niin etunimet kuin sukunimet, on just niitä mitkä on mui

Mitä sitten? Pitäisikö Parkkinen muuttaa Parkeriksi, että joku john doe osaisi sen lausua.

Mitä ihmettä nyt taas. 😂 

Eihän kukaan niin sanonut.

Mutta koska suomalaisten lausuminen on yleisesti ihan sujuvaa, niin se perustelu että suomalaiselle lapselle ei kannattaisi antaa muuta kuin suomalaista nimeä koska sitä olisi täällä vaikeaa lausua, on kerrassaan typerä ja huono perustelu. Täällä lausutaan yleisesti todella hyvin niin Mikot, Nadjat, Oscarit, Vanessat, Savannahit kuin Brooketkin.

Onhan se vähän huvittavaa, jos nimi on joku Karl-Johan Perärönkkönen tai Christine Madeleine Törhönen. 

Toisaalta melkein vielä huvittavampaa on se, kun vaihdetaan oma sukunimi kansainvälineen muotoon, jotta pärjää paremmin bisnespiireissä. Yksi tuttu otti vaimonsa ruotsinkielisen sukunimen, jotta olisi uskottavampi työelämässä. Sit on ihan pätevänä " No Antti Karlsson tässä hei (nimi muutettu)". Vähän ehkä semmoista suomenruotsalaista murrettakin on alkanut tulla puheeseen.  

Shirley Karvinen voi jessus🙈,joo isä on ulkomaalainen mutta mitä ihmettä vanhemmat on miettineet.

Sonja Karvinen tai Nina Karvinen olisi kuulostanut paljon paremmalta.

Oma toinen nimeni on Amanda. Toki tiedän, että se on nimenä aika kansainvälinen, mutta pakko silti myöntää, että tuli vähän yllätyksenä kun aloin tutkia alunperin Belgiasta kotoisin olevien esivanhempini nimiä. Siellä oli isomummon äidin tai mummon sekä heidän lapsen ja jonkun muunkin nimenä Amanda, löytyi myös miestyyppinen versio Amand.

Vierailija kirjoitti:

Minusta toisten nimivalintojen arvostelu ja wt:ksi haukkuminen on kyllä aika junttimaista. Mistä te voitte tietää perheiden taustan ja syyt nimenantoon?

Omalla lapsella on kansainvälinen ja Suomessa harvinainen nimi, koska se oli ainoa nimi, joka kelpasi molemmille vanhemmille eikä ollut jo käytössä lähi-/tuttavapiirissä. Käytiin silloin aikanaan läpi varmaan satoja nimiä. Lähtien suomalaisesta nimipäiväkalenterista.

Ja onhan se kiva, että nimistö laajenee. Ei se ainakaan minusta ole keneltäkään pois. 

On se pois Suomelta ja suomalaisuudesta. 

Ankeaa ettei siitä ole kohta mitään jäljellä. 30 vuoden päästö täällä ei ole kuin ahmedeja, amelieita ja dylaneita. Mutta ilmeisesti se on Suomea häpeävien mielestä hieno juttu. Minusta kammottavaa ja surullista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska se on junttiuden multihuipentuma. Suvulla ei ole mitään siteitä esim. Englantiin, Ranskaan, Italiaan jne. mutta silti otetaan sieltä nimiä jotka eivät liity omaan sukupuuhun tai kulttuuriin millään tavalla. Sen edes jotenkin ymmärtäisi jos vanhemmat olisivat edes tehneet uransa siellä tai menneet naimisiin ulkomaalaisen kanssa, mutta nämä ovat ihan tavallisia maalaistolloja jotka "yrittävät erottautua".

Siitä koituu lapselle pelkkää sosiaalista haittaa sen sijaan että se on "hienoa".

Mistä sinä tiedät, mitä siteitä ja uratavoitteita vanhemmilla on? Lapselle voi koitua sosiaalista haittaa myös liian suomalaisesta etunimestä. Kansainvälisissä kouluissa on myös kiusaamista ja syrjintää. 

Kansainvälisissä kouluissa nimenomaan on kaikenlaisia nimiä. Kansainvälisyys ei tarkoita tasapäisyyttä vaan monikulttuurisuutta, joka näkyy kaikessa. On erikoista, että moni suomalainen ajattelee, että omaa kulttuuria pitäisi hävetä ja häivyyttää.

Oma kokemus kansainvälisestä koulusta on, että erikoisemmat ja eksoottisemmat nimet lyhennetään tai niille annetaan englanniksi toimiva lempinimi lasten puheessa. Koska yhteinen kieli on englanti, taipuu nimetkin siihen suuntaan. Ei siellä kuitenkaan kenenkään kulttuuria ole hävetty, solvattu tai häivytetty.

Ja niitä lempinimiä saa kyllä ihan kansainvälisilläkin nimillä. Omat tytöt on Emilia ja Olivia ja ovat olleet koko koulu-uransa Em ja Liv. 

Vierailija kirjoitti:

No kun hävettää niin hirveästi omasta ja muiden puolesta jos joku ihan tuntematon antaa jonkun nimen lapselleen. Sitä se on se suomalaisuus.

Meidän lapselle tuli nimi muinaisesta Roomasta. Tähän mennessä nimeä on kyllä vain ihailtu vaikka sukunimi on suomalainen, mutta sukunimi sointuu hyvin etunimien kanssa (ei ole nen-päätteinen).

Vierailija kirjoitti:

Shirley Karvinen voi jessus🙈,joo isä on ulkomaalainen mutta mitä ihmettä vanhemmat on miettineet.

Sonja Karvinen tai Nina Karvinen olisi kuulostanut paljon paremmalta.

Ehkä he ovat pitäneet nimestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta toisten nimivalintojen arvostelu ja wt:ksi haukkuminen on kyllä aika junttimaista. Mistä te voitte tietää perheiden taustan ja syyt nimenantoon?

Omalla lapsella on kansainvälinen ja Suomessa harvinainen nimi, koska se oli ainoa nimi, joka kelpasi molemmille vanhemmille eikä ollut jo käytössä lähi-/tuttavapiirissä. Käytiin silloin aikanaan läpi varmaan satoja nimiä. Lähtien suomalaisesta nimipäiväkalenterista.

Ja onhan se kiva, että nimistö laajenee. Ei se ainakaan minusta ole keneltäkään pois. 

On se pois Suomelta ja suomalaisuudesta. 

Ankeaa ettei siitä ole kohta mitään jäljellä. 30 vuoden päästö täällä ei ole kuin ahmedeja, amelieita ja dylaneita. Mutta ilmeisesti se on Suomea häpeävien mielestä hieno juttu. Minusta kammottavaa ja surullista. 

Nimistö on muuttunut aina. Ja minusta on kammottavaa ja surullista, että joku tekee niin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, että henkilö vihaa Suomea, jos ei löydä suomenkielisestä kalenterista nimeä, joka sopisi molemmille vanhemmille. Nykyisistä muotinimistä aika harva on muuten perisuomalainen. Tästä voisi päätellä, että koko Suomi vihaa suomalaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta toisten nimivalintojen arvostelu ja wt:ksi haukkuminen on kyllä aika junttimaista. Mistä te voitte tietää perheiden taustan ja syyt nimenantoon?

Omalla lapsella on kansainvälinen ja Suomessa harvinainen nimi, koska se oli ainoa nimi, joka kelpasi molemmille vanhemmille eikä ollut jo käytössä lähi-/tuttavapiirissä. Käytiin silloin aikanaan läpi varmaan satoja nimiä. Lähtien suomalaisesta nimipäiväkalenterista.

Ja onhan se kiva, että nimistö laajenee. Ei se ainakaan minusta ole keneltäkään pois. 

On se pois Suomelta ja suomalaisuudesta. 

Ankeaa ettei siitä ole kohta mitään jäljellä. 30 vuoden päästö täällä ei ole kuin ahmedeja, amelieita ja dylaneita. Mutta ilmeisesti se on Suomea häpeävien mielestä hieno juttu. Minusta kammottavaa ja surullista. 

No mutta onneksi sinä ja kaikki samalla tavalla kanssasi ajattelevat voitte yhdessä nimetä lapsenne tai vaihtaa vaikka omatkin nimenne Jormiksi, Kaalepeiksi, Kyllikeiksi, Väinämöiksi, Ainoiksi, Pietariksi, Aamuiksi, Pirkoiksi, Tertuiksi, Perteiksi ja Anteroiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta toisten nimivalintojen arvostelu ja wt:ksi haukkuminen on kyllä aika junttimaista. Mistä te voitte tietää perheiden taustan ja syyt nimenantoon?

Omalla lapsella on kansainvälinen ja Suomessa harvinainen nimi, koska se oli ainoa nimi, joka kelpasi molemmille vanhemmille eikä ollut jo käytössä lähi-/tuttavapiirissä. Käytiin silloin aikanaan läpi varmaan satoja nimiä. Lähtien suomalaisesta nimipäiväkalenterista.

Ja onhan se kiva, että nimistö laajenee. Ei se ainakaan minusta ole keneltäkään pois. 

On se pois Suomelta ja suomalaisuudesta. 

Ankeaa ettei siitä ole kohta mitään jäljellä. 30 vuoden päästö täällä ei ole kuin ahmedeja, amelieita ja dylaneita. Mutta ilmeisesti se on Suomea häpeävien mielestä hieno juttu. Minusta kammottavaa ja surullista. 

Se on muuten jännä miten sukunimivalintoja ei saa koskaan kritisoida, vaikka niiden takia kaikkia naisia sorretaan ja syrjitään. Jokaisen naisen oletetaan olevan alempiarvoinen ja kaikkien naisten nimiä arvotetaan alas koska lähes kaikki akat edelleen vaihtavat nimensä. Miehet eivät vapauttaan tällaiseen käytä ;) tasa-arvoa toki vaativat aina itselleen.

Tulevaisuudessa kaikki on Ahmedeja ja Smithejä koska heterot valitsevat sukunimen kantajan sukupuolen mukaan eikä itse nimen. Te nimenomaan nimivalinnoilla homogenisoitte koko maailmaa. Mutta ehkä Ahmed on tosiaan kauniimpi kuin vaikka Salokannel tai Kuvaja. Sehän ratkaisee, mitkä värkit nimen kantajalla on :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta toisten nimivalintojen arvostelu ja wt:ksi haukkuminen on kyllä aika junttimaista. Mistä te voitte tietää perheiden taustan ja syyt nimenantoon?

Omalla lapsella on kansainvälinen ja Suomessa harvinainen nimi, koska se oli ainoa nimi, joka kelpasi molemmille vanhemmille eikä ollut jo käytössä lähi-/tuttavapiirissä. Käytiin silloin aikanaan läpi varmaan satoja nimiä. Lähtien suomalaisesta nimipäiväkalenterista.

Ja onhan se kiva, että nimistö laajenee. Ei se ainakaan minusta ole keneltäkään pois. 

On se pois Suomelta ja suomalaisuudesta. 

Ankeaa ettei siitä ole kohta mitään jäljellä. 30 vuoden päästö täällä ei ole kuin ahmedeja, amelieita ja dylaneita. Mutta ilmeisesti se on Suomea häpeävien mielestä hieno juttu. Minusta kammottavaa ja surullista. 

No esimerkiksi me miehen kanssa ei yksinkertaisesti löydetty mitään sellaista nimeä suomalaisten nimien joukosta, mikä olisi sopinut meille molemmille. Lapsemme sai nimen, joka on alunperin aivan muualta kuin Suomesta, mutta on todella käytettävä myös Suomessa ja suomeksi. Vai olisiko pitänyt pakolla antaa nimeksi joku Aino, koska ahh, suomalaisuus, vaikka kumpikaan ei pidetty nimestä?