Tämähän ei tullut yllätyksenä kenellekään, jolla on edes hiven järkeä
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010846536.html
Yksi syy löytyy, kun hallitus katsoo peiliin.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonkin artikkelin pointti oli lopussa. Hallituspuolueilla on gallupeista huolimatta edelleen enemmistö eduskunnassa joten ennen vuotta 2027 ei ole äänestyksiä luvassa. Sori siitä.
Silti pitää muistaa, että hallituspuolueet saivat eduskuntavaaleissa alle 50 prosenttia annetuista äänistä. Suomalainen demokratia mahdollistaa vähemmistön diktatuurin.
Demokratia on typerän enemmistön tyranniaa, mielivaltaa. Demokratiassa yhteiskunnan pienin ja parhain osa on suurimman ja huonoimman orjuuttama ja demokratia on vanhentunut sen takia, että enää ei voi löytyä vaadittavia enemmistöjä, vain lukemattomia erilaisia vähemmistöjä. Vallitseva näkemys demokratiasta sanoo, että valta kuuluu kansalle ja nimenomaan siten, että enemmistön tahdolla on ratkaiseva vaikutus päätöksenteossa. Yhteiskunnan pitkän aikavälin kehityksen näkökulmasta enemmistövalta voi osoittautua täsmälleen väärän suuntaiseksi ratkaisuksi. Sehän edellyttää, että aina löytyy mielekäs enemmistö ja yksi ratkaisu, joka nollaa kaikki muut kymmenet ja sadat mahdolliset päätösvaihtoehdot ja nyt on yhä enemmän vähemmistöjä ja ilmeisesti ei lainkaan yhtenäistä enemmistöä. Tällaisessa tilanteessa kaavamainen enemmistövalta on liian yksinkertainen, jopa väkivaltainen tapa tehdä päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonkin artikkelin pointti oli lopussa. Hallituspuolueilla on gallupeista huolimatta edelleen enemmistö eduskunnassa joten ennen vuotta 2027 ei ole äänestyksiä luvassa. Sori siitä.
Silti pitää muistaa, että hallituspuolueet saivat eduskuntavaaleissa alle 50 prosenttia annetuista äänistä. Suomalainen demokratia mahdollistaa vähemmistön diktatuurin.
Demokratia on typerän enemmistön tyranniaa, mielivaltaa. Demokratiassa yhteiskunnan pienin ja parhain osa on suurimman ja huonoimman orjuuttama ja demokratia on vanhentunut sen takia, että enää ei voi löytyä vaadittavia enemmistöjä, vain lukemattomia erilaisia vähemmistöjä. Vallitseva näkemys demokratiasta sanoo, että valta kuuluu kansalle ja nimenomaan siten, että enemmistön tahdolla on ratkaiseva vaikutus päätöksenteossa. Yhteiskunnan pitkän aikavälin k
Väitän, että harva yksilö mielihaluiltaan ja ihmisluonnoltaan on edes erityisen demokraattinen, se on lähempänäfasismia mitä luonto ja vaistot yksilössä elää ja uskon että kenelle vain sopii johtajaksi yksinvaltias, jos se noudattaa yksilön ja ryhmän omaa näkemystä.
Kun nyt tämä nykyajan äärimmäinen sekavuus on tätä hetkeä niin ilmeisesti ihmisevoluution ajatuksen rappio on tullut tilanteeseen, jossa tätä sekavaa yhteiskunnan suhteellisen hallittua kaaosta nyt yritetään pitää kasassa demokratian oletusarvolla, eli emme saa kritisoida arkoja asioita, koska aina joku loukkaantuu.
"eli Kulttuuri on hyvää ja tärkeää vain silloin, kun se on kallista ja moniportaisesti johdettua eliitille. "
Niinhän en sanonut vaan että kesäteattereiden iso katsojamäärä ei automaattisesti kerro siitä että se olisi kovin hyvää teatteria tai että se olisi ainoa teatterimuoto joka ihmisille riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonkin artikkelin pointti oli lopussa. Hallituspuolueilla on gallupeista huolimatta edelleen enemmistö eduskunnassa joten ennen vuotta 2027 ei ole äänestyksiä luvassa. Sori siitä.
Silti pitää muistaa, että hallituspuolueet saivat eduskuntavaaleissa alle 50 prosenttia annetuista äänistä. Suomalainen demokratia mahdollistaa vähemmistön diktatuurin.
Demokratia on typerän enemmistön tyranniaa, mielivaltaa. Demokratiassa yhteiskunnan pienin ja parhain osa on suurimman ja huonoimman orjuuttama ja demokratia on vanhentunut sen takia, että enää ei voi löytyä vaadittavia enemmistöjä, vain lukemattomia erilaisia vähemmistöjä. Vallitseva näkemys demokratiasta sanoo, että valta kuuluu kansalle ja nimenomaan siten, että enemmistön tahdolla on ratkaiseva vaikutus p
Väitän, että harva yksilö mielihaluiltaan ja ihmisluonnoltaan on edes erityisen demokraattinen, se on lähempänäfasismia mitä luonto ja vaistot yksilössä elää ja uskon että kenelle vain sopii johtajaksi yksinvaltias, jos se noudattaa yksilön ja ryhmän omaa näkemystä.
Kun nyt tämä nykyajan äärimmäinen sekavuus on tätä hetkeä niin ilmeisesti ihmisevoluution ajatuksen rappio on tullut tilanteeseen, jossa tätä sekavaa yhteiskunnan suhteellisen hallittua kaaosta nyt yritetään pitää kasassa demokratian oletusarvolla, eli emme saa kritisoida arkoja asioita, koska aina joku loukkaantuu.
Fatim Diarra sopisi hyvin vihreiden yksinvaltiaaksi. Pigmentti, oletettu sukupuoli ja kokokin on oikea.
Silti pitää muistaa, että hallituspuolueet saivat eduskuntavaaleissa alle 50 prosenttia annetuista äänistä. Suomalainen demokratia mahdollistaa vähemmistön diktatuurin.