Tämähän ei tullut yllätyksenä kenellekään, jolla on edes hiven järkeä

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa on se iso kakku, jonka voisi saksia ilman merkittäviä haittoja?? Sanoisin että menopuolella on paljon keskisuuria kakkuja joiden poistamisen ainoa haittapuoli olisi entisen saajan paha mieli, esim. asumistuki, kulttuuri, jne. 

Näinhän se on. Kulttuuri on hyvää ja tärkeää vain silloin, kun se on kallista ja moniportaisesti johdettua.

Jossain mediassa oli tieto, jonka mukaan kesäteattereissa (niissä pääosin tukea saamattomissa osin amatöörivoimin näytellyissä) kävi enemmän katsojia 2 kk aikana kuin mitä käy laitosteattereissa syksyn aikana. Mutta kesäteatterit ovat sitä huonompaa kulttuuria, jossa ei woketella.

Perussuomalaisten päätarkoitus tuntuu olevan harrastuu pientä jekkuilua ja myyräntyötä Kokoomuksen selän takana. Selkärangattomassa Orpossa vain ei ole miestä myöntämään, että tuli mokattua hallitusneuvottelut puhtaasti oman ahneuden ja lyhytnäköisyyden sokaisemana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kerätään sitä satoa minkä edellinen hallitus kylvi.

Vai sitä minkä sitä edellinen kylvi? Olisko nyt aika kuitenkin katsoa peiliin, kuten aloituksessa kehotettiin. Narsistisen muiden syyttelyn aika on ohi.

Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja. 

Joo, ei suomalaisen perse niin makea ole, että sitä kannattaisi nuolla. Seistään piiska kourassa vaatimassa paljon tekemättä itse mitään.

Ihmiset ovat laitostuneet, valtio kapaloi, opettaa, hommaa duunipaikan, maksaa eläkkeen ja hautaa.

Marin sanoi hyvin( iloisesti nyt kaikilta unohtunut)mm sähkökriisin aikana, kaikki ihmisen ongel

Sosialismi on mennyt perille ja aivopesu on lopullinen.

"Sitä niittää mitä kylvää. Perussuomalaiset syntyi aikana, jolloin feministinen puhe oli läpäissyt yhteiskunnan kokonaan. Soini antoi meille rumille äänen. Ihmisille kun kerrotaan, miten te joka tapauksessa tapauksessa rumia ja vääränlaisia. Persuista tuli Suomen suvaitsevaisin puolue. Se oli ainoa paikka, jossa ihminen sai olla väärine ajatuksineen ja vihantunteineen.

Vanhoissa puolueissa oli niin saatanan hyviä ihmisiä, että en minä sinne kelpaa. Niitä eivät rumat ihmiset kiinnostaneet, kun ne keskittyvät purnukantuoksuisten ja kauniiden ihmisten hienouden poseeraukseen.

Kun näillä saatanan hyvillä ihmisillä olisi ollut hyvä paikka ymmärtää ihmisten normaalin ihmisen pelot, jne ne alkoivat etsiä uusia yhä oudompia keinoja näytellä hyvää ihmistä. Nykyää pidätellään vääriä mielipiteitä hysteerisemmin kuin pierua. Nämä saatanan hyvä ihmiset kiinnittävät huomion siihen kuka kommentin sanoo, ei siihen mitä hän sanoo. "

Siihen se Trumpinkin menestys perustuu. Trump on amerikan persupäällikkö.

Heittelee valheita ja puolitotuuksia ja uhkakuvia. Laskee veroja mutta unohtaa kertoa että tuhansien miljardien lasku tulee perästä. Veronmaksajille.

Vierailija kirjoitti:

Siihen verrattuna että maa on ollut käytännössä ilman talouskasvua viimeset 20v on ihme ettei jo konkurssi uhkaa. Kumma kyllä edelleen meidän pitää maksaa eeuulle nettomaksua. Mistä?? 

Siitä, että suomalaiseen kunniaan kuuluu ylisuorittaminen ja kaiken oman hyvän poisjakaminen eli ns. vaatimattomuudella vouhottaminen. Jos täällä menestyy, joutuu häpeäpaaluun. Jos siitä puhuu ympäristölle, niin kivitetään. Ainakin eristetään sosiaalisesti. Se on kansalainen kasvatuksellinen ongelma, joka iskostettiin meihin keski-ikäisiin jo äidinmaidossa. Nyt me sitten paheksutaan nuorisoa, kun he ovat vaikkapa ylpeitä  omasta ulkomuodostaan. Ei sovi olla. Se on katsos itsestään tykkäämistä ja se on väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa on se iso kakku, jonka voisi saksia ilman merkittäviä haittoja?? Sanoisin että menopuolella on paljon keskisuuria kakkuja joiden poistamisen ainoa haittapuoli olisi entisen saajan paha mieli, esim. asumistuki, kulttuuri, jne. 

Näinhän se on. Kulttuuri on hyvää ja tärkeää vain silloin, kun se on kallista ja moniportaisesti johdettua.

Jossain mediassa oli tieto, jonka mukaan kesäteattereissa (niissä pääosin tukea saamattomissa osin amatöörivoimin näytellyissä) kävi enemmän katsojia 2 kk aikana kuin mitä käy laitosteattereissa syksyn aikana. Mutta kesäteatterit ovat sitä huonompaa kulttuuria, jossa ei woketella.

Omalla kesänviettopaikkakunnalla on puolen tunnin ajomatkan sisällä muistaakseni neljä kesäteatteria. Niissä käydään lähinnä katsomassa kun tutut oman kylän ihmiset esiintyvät ja kesäasukkaat käyvät kannatuksen vuoksi. Itsekin käyn joka kesä ainakin yhdessä.

Ei mikään niistä ole sellainen taide-elämys että siitä oikeasti kannattaisi maksaa mutta hyvän mielen vuoksi ja kesäperinteenä niissä käydään. Välillä kastutaan, usein palellaan ja takapuoli puutuu aina puupenkillä. Mutta tunnelma on kiva.

Noiden rinnastaminen oikeisiin teattereihin on kuin vertaisi potkulautaa henkilöautoon ja sanoisi että kyllä potkulaudallakin ajelee moni tyytyväisenä joten miksi maksaa kalliista autosta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun Suomella ei ole enää varaa tekohengittää puolta maailmaa, niin rahahanat kiinni kaikennäköiseltä Suomen riistolta. 

Taviolta hyvä alku Somalia-apuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen verrattuna että maa on ollut käytännössä ilman talouskasvua viimeset 20v on ihme ettei jo konkurssi uhkaa. Kumma kyllä edelleen meidän pitää maksaa eeuulle nettomaksua. Mistä?? 

EU:n elpymispakettiin Sannan lahjoittamat rahat meni mihin hallitukset ne tahtoi,ei tullut uusia innovaatioita eikä tutkimusta,vaanSuomi maksoi Italialaisten taloremontit,yli 20 tuhatta taloa a170000 euroa,kyllä iItaliassa kelpaa,kun rikas Suomi maksaa.Suomi hölmöläisten tappio yli 5 miljardia,kotimaassa ei toki olisi ollut mitään tarvetta,eikä tässä kaikki,taas SDP: nTytti on jo haaveilemassa uudesta yhteisvelasta,mikään ei taaskaan muutu,Suomi olisi jälleen nettomaksaja.

 

Ihme runoilua. Luuletko ihan oikeasti että EU.ssa voi joku maa poimia vaan hedelmiä puista ja jättää Ranskat ja Saksat maksamaan k

Väitätkö oikeasti,ettei Suomi maksanut EU,n elpymispakettiin yli 7 miljardia,josta noin 2 palautuu Suomelle,EU,n perustamiskirjassa lukee näin,jokainen valtio vastaa itse veloistaan,yhteisvelka on vastoin perustamiskirjaa,eikä se velan nimeä muuksi muuttamalla muutu,tälläinen on mätä järjestelmä.

Siihen se Trumpinkin menestys perustuu. Trump on amerikan persupäällikkö.

Niin, työväenluokka ei kerta kaikkiaan siedä eliitin kaapin päältä huutelua. Duunarit ovat perinteisesti demokraatteja, mutta demokraateista on tullut yliopistollinen ylähuone, joka kertoo, mitä saa syödä, mitä saa ajatella, miten pitää sanansa asettaa, jne.

Ymmärrän täysin ärsytyksen, joka syntyy, kun koko Suomi kohtelee kuin spitaalista, kun ei oikein tunnu kelpaavan minnekään, ja sitten joku vihreä nainen selittää akateemisin termein TV:ssä analyysiä siitä, kuinka tämä sama mies on etuoikeutettu, koska hän on suomalainen mies. Vegaanikinkku alkaa tuntua pilkalta sitä suomalaisuutta kohtaan, mitä tässä on nyt yhdessä yritetty näytellä.

Toivottavasti hallitus kaatuu ja saadaan uusi, joka oikeasti tasapainottaa talouden. Leikattavaa on vaatimattomat 12 miljardia euroa /vuosi. Uuden hallituksen on pakko lopettaa lapsilisät, kehitysavun, asumistuen, Ukrainan tuen yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen verrattuna että maa on ollut käytännössä ilman talouskasvua viimeset 20v on ihme ettei jo konkurssi uhkaa. Kumma kyllä edelleen meidän pitää maksaa eeuulle nettomaksua. Mistä?? 

Siitä, että suomalaiseen kunniaan kuuluu ylisuorittaminen ja kaiken oman hyvän poisjakaminen eli ns. vaatimattomuudella vouhottaminen. Jos täällä menestyy, joutuu häpeäpaaluun. Jos siitä puhuu ympäristölle, niin kivitetään. Ainakin eristetään sosiaalisesti. Se on kansalainen kasvatuksellinen ongelma, joka iskostettiin meihin keski-ikäisiin jo äidinmaidossa. Nyt me sitten paheksutaan nuorisoa, kun he ovat vaikkapa ylpeitä  omasta ulkomuodostaan. Ei sovi olla. Se on katsos itsestään tykkäämistä ja se on väärin. 

Tuo suomalainen sisu, häpeä, jne mistä sinä nyt puhut on kuolemassa paskat housuissa yksin esperia caren siivouskomeron lattialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kerätään sitä satoa minkä edellinen hallitus kylvi.

Vai sitä minkä sitä edellinen kylvi? Olisko nyt aika kuitenkin katsoa peiliin, kuten aloituksessa kehotettiin. Narsistisen muiden syyttelyn aika on ohi.

Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja. 

Joo, ei suomalaisen perse niin makea ole, että sitä kannattaisi nuolla. Seistään piiska kourassa vaatimassa paljon tekemättä itse mitään.

Ihmiset ovat laitostuneet, valtio kapaloi, opettaa, hommaa duunipaikan, maksaa eläkkeen ja hautaa.

Marin sanoi hyvin( iloisesti nyt kaikilta unohtunut)mm sähkökriisin aikana, kaikki ihmisen ongel

Marin oli ihan oikeassa. Jos mummolla ei ole enää varaa asua yksin 200 neliön sähkölämmitteisessä talossa, niin silloin pitää miettiä omassa elämässä muita ratkaisuja. Jos myymällä ei saa mieleistään hintaa, niin taas pitää miettitä muita ratkaisuja. Se ei ole Valtion eikä edes kunnan ongelma. Nykyihmiset eivät enää muista, että esimerkiksi rintamamiestalossa elettiin kylmin talvi käytännössä pelkässä keittiössä, koska sen pitäminen lämpimänä oli ns. pakko ruuanlaiton takia muutenkin. Jos oli tosi iso perhe, niin saattoi olla, että toinen kamari lämmitettiin. Polttopuuta oli pakko säännöstellä. Oli niitäkin taloja, joissa muutettiin talveksi navetan puolelle, koska siellä oli lämmin. Pentuja kiusattiin koulussa, koska haisivat navetalle. Tosin niitä köyhien kakaroita taisi olla suurin osa, joten kaikki haisivat samalla tavalla.

Oma elämä pitää sopeuttaa omiin tuloihin. Sosiaalitukien tarkoitus ei ole olla niin suuria, että niiden varassa olisi mitenkään mielekkäästi elää. Jos minä saisin vaikkapa 1500€ kuukaudessa näppini tekemättä mitään, niin tosissaan harkitsisin vaihtoehtoa, vaikka nykyisin käytössä oleva rahamäärä pienenisi olennaisesti. Mutta se olisi se,  mikä hyvin riittäisi ja voisin etsiä vaikka itseäni aikani kuluksi. Kansalaispalkkamalli riittävällä toimeentulon varmistuksella johtaisi siihen, että meidän nykyiset nyljettävät toteaisivat, että eipä enää kannata tehdä töitä - kun riittävän tulotason saa tekemättä yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen verrattuna että maa on ollut käytännössä ilman talouskasvua viimeset 20v on ihme ettei jo konkurssi uhkaa. Kumma kyllä edelleen meidän pitää maksaa eeuulle nettomaksua. Mistä?? 

Siitä, että suomalaiseen kunniaan kuuluu ylisuorittaminen ja kaiken oman hyvän poisjakaminen eli ns. vaatimattomuudella vouhottaminen. Jos täällä menestyy, joutuu häpeäpaaluun. Jos siitä puhuu ympäristölle, niin kivitetään. Ainakin eristetään sosiaalisesti. Se on kansalainen kasvatuksellinen ongelma, joka iskostettiin meihin keski-ikäisiin jo äidinmaidossa. Nyt me sitten paheksutaan nuorisoa, kun he ovat vaikkapa ylpeitä  omasta ulkomuodostaan. Ei sovi olla. Se on katsos itsestään tykkäämistä ja se on väärin. 

Minut on koitettu kasvattaa noin, mutta olen taaperosta asti laittanut vastaan. Se on aivopesua kun ihmiselle tehdään noin. Minusta tulikin ihminen joka aidosti osaa iloita ainakin muiden menestyksestä sen sijaan pään sisällä on juuri tuo ääni että itse ei saa saada elämäänsä mitään hyvää ja jos jotain onnistuu kerryttämään se pitää antaa pois jollekin mikä ei laita tikkua ristiin elämänsä eteen. Suomen todellakin kannattaisi paitsi oppia pitämään hyöty itsellään niin myös lopettaa sen hokemisen että me pärjätään ja 5 miljoonan ihmisen kansakuntana ollaan muka velvollisua auttamaan 60 miljoonan väestöä toisella puolella eurooppaa. Päinvastoin meidän pitää oppia ottamaan rahamme ulos EU:sta. Meidän tiet on huonossa kunnossa, maksakoon EU ne. Meidän puolustusmenot on myös EU:n rajan puolustusmenot, ei ne ole vain meidän yksin kannettava. EU:n pitää osallistua niihin. Nyt he saa meistä hyötyä täysin ilmaiseksi. Ei tämmönen käy.

"Kansalaispalkkamalli riittävällä toimeentulon varmistuksella johtaisi siihen, että meidän nykyiset nyljettävät toteaisivat, että eipä enää kannata tehdä töitä - kun riittävän tulotason saa tekemättä yhtään mitään. "

Oikeasti missään tutkimuksessa ei ole löydetty mitään isoa merkittävää joukkoa ihmisiä jotka tietoisella päätöksellä jäisivät kotiin laiskottelemaan jos  vaihtoehtona on työ joka oikeasti kohottaa elintasoa.

Tietenkin yksittäisiin lehtijuttuihin löydetään aina joku elämäntapatyötön mutta he ovat oikeasti häviävän pieni vähemmistö tuen saajista.

Suomen ongelma on se että pienipalkkaiset työt ovat meillä niin surkeasti palkattuja että niillä saa vain sen saman minimitoimeentulon jonka tuetkin antavat ja joka niiden pitääkin antaa.

No, esim Kokoomuksen kannatus on nyt samaa luokkaa kuin se oli edellisen hallituksen aikana. Jännä miten samoista numeroista saadaan nii erilaisia uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen verrattuna että maa on ollut käytännössä ilman talouskasvua viimeset 20v on ihme ettei jo konkurssi uhkaa. Kumma kyllä edelleen meidän pitää maksaa eeuulle nettomaksua. Mistä?? 

EU:n elpymispakettiin Sannan lahjoittamat rahat meni mihin hallitukset ne tahtoi,ei tullut uusia innovaatioita eikä tutkimusta,vaanSuomi maksoi Italialaisten taloremontit,yli 20 tuhatta taloa a170000 euroa,kyllä iItaliassa kelpaa,kun rikas Suomi maksaa.Suomi hölmöläisten tappio yli 5 miljardia,kotimaassa ei toki olisi ollut mitään tarvetta,eikä tässä kaikki,taas SDP: nTytti on jo haaveilemassa uudesta yhteisvelasta,mikään ei taaskaan muutu,Suomi olisi jälleen nettomaksaja.

 

Ihme runoilua. Luuletko ihan oikeasti että EU.ssa voi joku maa poimia vaan hedelmiä puista ja jättää Ranskat ja Saksat maksamaan k

Kyllä voi. https://www.google.com/search?q=italia+ilmaiset+taloremontit

Onhan se ikävää, kun valtio joutuu leikkaamaan menot tulojen tasolle. On tässä nyt jo 17 vuotta eletty yli varojen. Kupla piti puhkaista. Pari seuraavaakin hallitusta joutuu vielä leikkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa on se iso kakku, jonka voisi saksia ilman merkittäviä haittoja?? Sanoisin että menopuolella on paljon keskisuuria kakkuja joiden poistamisen ainoa haittapuoli olisi entisen saajan paha mieli, esim. asumistuki, kulttuuri, jne. 

Näinhän se on. Kulttuuri on hyvää ja tärkeää vain silloin, kun se on kallista ja moniportaisesti johdettua.

Jossain mediassa oli tieto, jonka mukaan kesäteattereissa (niissä pääosin tukea saamattomissa osin amatöörivoimin näytellyissä) kävi enemmän katsojia 2 kk aikana kuin mitä käy laitosteattereissa syksyn aikana. Mutta kesäteatterit ovat sitä huonompaa kulttuuria, jossa ei woketella.

Omalla kesänviettopaikkakunnalla on puolen tunnin ajomatkan sisällä muistaakseni neljä kesäteatteria. Niissä käydään lähinnä katsomassa kun tutut oman kylän ihmi

Niin, minä käyn kesäteatterissa kun ei ole varaa mennä kansallisteatteriin, minä käytän potkulautaa, kun ei ole varaa autoon.

eli Kulttuuri on hyvää ja tärkeää vain silloin, kun se on kallista ja moniportaisesti johdettua eliitille. 

"Väitätkö oikeasti,ettei Suomi maksanut EU,n elpymispakettiin yli 7 miljardia,josta noin 2 palautuu Suomelle,EU,n perustamiskirjassa lukee näin,jokainen valtio vastaa itse veloistaan,yhteisvelka on vastoin perustamiskirjaa,eikä se velan nimeä muuksi muuttamalla muutu,tälläinen on mätä järjestelmä."

Kerro vaihtoehdot? Ero EU:sta? Nyrkkiä pöytään pieni Suomi?

Vierailija kirjoitti:

No, esim Kokoomuksen kannatus on nyt samaa luokkaa kuin se oli edellisen hallituksen aikana. Jännä miten samoista numeroista saadaan nii erilaisia uutisia.

Kokoomuksella on tyypillisesti uskollisin kannattajakunta. Siihenpä ei ole jupisemista. Kansa saa sitä mitä tilaa.