Lue keskustelun säännöt.
Näinkö Suomessa voidaan tehdä? Suomalaisten terveystiedot myyty ulkomaille
20.11.2024 |
Tutkivaan journalismiin erikoistunut MOT uutisoi kuluneen kesän aikana (15.6.2024) Suomessa toimivasta terveys- ja henkilötietoja sisältävästä FinRegistry-rekisteriaineistosta sekä tietolupaviranomaisesta Findatasta.
MOT kuvasi artikkelissaan Finregistryä ulkomaisille tutkijoille markkinoituna laajana aineistona, joka sisältää arkaluontoisia tietoja suomalaisesta väestöstä. Lisäksi jutussa tuotiin esiin varoittelevien asiantuntijalausuntojen saattelemana, että tietoturvallisesta käyttöympäristöstä ja lainsäädännöstä huolimatta Findata ei ole tehnyt aineistosta kattavaa tietosuojan vaikutustenarviointia.
Kommenttikentissä käydyt keskustelut vahvistavat näkemystä siitä, että suomalaiset ovat selvästi kiinnostuneita oman datansa käytöstä ja erityisesti siihen liittyvästä turvallisuudesta, mutta heillä on myös väärinkäsityksiä tietojen käyttömahdollisuuksista.
https://www.datalit.fi/kansalaiskeskustelua-rekisteritietojen-kaytosta/
Kommentit (519)
Vierailija kirjoitti:
Olisi järkevää pöyristyä ja ihmetellä tätä. Mitä muuta tuolla myydään. Onko ihminen vain bisnes muille, myös vanhana.
Niin. Kehitysmaassa köyhä voi myydä munuaisensa maksukykyiselle elättääkseen koko sukunsa. Kehittyneessä ja sivistyneessä länsimaassa, niin kuin mihin Suomikin luetaan; joku itse hyötyvä halukas saa hyödyntää ihan lakisääteisesti ilmaiseksi näitä. Kasvattaakseen omaa pääomaansa. Joko tiedollista (ja sitä kautta materiaalista), tai suoraan rahallista (materiaalista) pääomaansa.
Itse olen aina ollut tiedonhaluinen, kognitiivisia taitoja haastava ja kehittävä, edistäjä ja tukija. Sille on kuitenkin muodostunut aina näkymättömät moraaliset ja eettiset rajat. Ja niin paljon kuin olisinkin halunnut halvaksi muuttuneen kaupallisen geenitestin tehdä itselleni, niin pidättäydyin sen tekemisestä. Miksi? Lasteni vuoksi. Ja heidän mahdollisten tulevien lapsiensa vuoksi. Suojellakseni heitä.
Vakuutusyhtiöt on kauan saaneet syrjimislaeista huolimatta kaupallisista syistä (koska oma perustehtävänsä on tuottaa voittoa) voinut terveysperustaisesti itse valita, kenelle vakuutuksia myöntää, missä laajuudessa/suppeudessa myöntää, vai jättääkö kokonaan myöntämättä.
Siitä spekuloitiin jo olisiko 2007 kirjoitetussa bioetiikan kirjassa (tavallaan moraalifilosofiaa), että missä vaiheessa ihmisen henkilökohtaisin biodata itsestä riippumattomista syistä alkaa esim. vaikuttaa rekrytointiin jopa alenevien polvien osalta. Tiedon sovellusmahdollisuudet on laajat jo nyt. "Rajapinnat", jotka saa dataa käyttää (sanana tuttu Marinin hallituksen ohjelmasta), koskee yksityisiä toimijoitakin. Siis kaupallisia. Kuten vaikkapa työterveysjättejä lääkäreineen.
Tavalliset ihmiset ei tavoittele dystooppista ja autoritaarista koneistoa. Silti skenaario toteutumisesta alkaa olla yhä relistisempi. Eikä siinä erotu kommunismi, sosialismi, tai äärikapitalismi mitenkään ttoisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä oli juttua jo silloin, kun asiaa valmisteltiin. Päättäjiä ei kansan mielipiteet kiinnostaneet. Rahankiilto silmissä mentiin.
Orpo ja Grahn-Laasonen näkevät vain rahat jota suomalaisten tiedot myymällä saadaan.
Ymmärsitkö että nuo tietokannat/rekisterit on olleet olemassa jo vuodesta 2021. Muistatko ketkä silloin piti valtaa? Muistatko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finregistry-aineistoon lupia on tarkoitus myöntää eri tutkimuksiin.
Tutkimuslupien myöntäminen on kuitenkin toistaiseksi jäissä juridisten epäselvyyksien vuoksi.Jotain epäselvyyttä tässä on, mitä ei kansalaisille kerrota. Miksi aineisto on kerätty, mutta sitä ei annetakaan tutkijoille.
"Epäselvyys" on se, että aineistosta voidaan tunnistaa joka ikinen Suomen kansalainen. Lisäksi tietojen levittely kohdistuu kohtuuttomasti heikoimmassa asemassa oleviin eli vakavasti sairaisiin ja toimeentulotuen saajiin.
Hupsista, pieniä epäselvyyksiä. Eikö tuolla ole poliitikkojenkin ja heidän perheenjäsentensä tiedot jaossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä oli juttua jo silloin, kun asiaa valmisteltiin. Päättäjiä ei kansan mielipiteet kiinnostaneet. Rahankiilto silmissä mentiin.
Orpo ja Grahn-Laasonen näkevät vain rahat jota suomalaisten tiedot myymällä saadaan.
Ymmärsitkö että nuo tietokannat/rekisterit on olleet olemassa jo vuodesta 2021. Muistatko ketkä silloin piti valtaa? Muistatko?
Sipilän lainsäädännön tulosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä oli juttua jo silloin, kun asiaa valmisteltiin. Päättäjiä ei kansan mielipiteet kiinnostaneet. Rahankiilto silmissä mentiin.
Orpo ja Grahn-Laasonen näkevät vain rahat jota suomalaisten tiedot myymällä saadaan.
Ymmärsitkö että nuo tietokannat/rekisterit on olleet olemassa jo vuodesta 2021. Muistatko ketkä silloin piti valtaa? Muistatko?
FinnGen-tutkimus käynnistyi vuonna 2017.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Finngen
Oli perskekon kuningasidea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biopankkien osuuskunta. Kaikkea sitä. Lisäksi sairaanhoitopiirit ovat myyneet potilastietoja yksityisille ulkomaisille lääkefirmoille vuosikausia ilman minkäänlaista valvontaa.
7.8.2017:
Ylilääkäri varoittaa Juha Sipilän suunnitelmasta: On pelottavaa ajatella
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ylilaakari-varoittaa-juha-sipilan-suun…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan uskaltaa ottaa puheeksi vaikka mielenterveysongelmat, kun nekin lääkärikäynti, hoito ja lääkkeiden käyttötiedot myydään rahasta ostajille?
Tuleeko meille mielenkiintoisia tilanteita pankissa, kun asiakas ei saa lainaa, sillä ostettujen potilastietojen mukaan hän on kärsinyt masennuksesta jne. Tämä vain esimerkkinä.
Ei tarvi uskaltaa. Ne tiedot meni jo rahasta tai "tutkimuskäyttöön". Eikä vain omassa maassamme. Ei tule mielenkiintoisia tilanteita, vaan ne tilanteet on jo arkea. Lääkäri- ja vakuutustahot on toisiinsa kytkeytyneitä vahvasti. Ja tiedonsaantioikeutettuja. Jo nyt evätään esim. tapaturma- ja henkivakuutuksia sellaisilta, joilla merkintä mielenterveysdiagnoosista. Vastaavalla tavalla pankkeja kietoutuu samoihin konsernikokonaisuuksiin. Ei myöntöä asuntolainalle, jos mielenterveysdiagnoosi.
Edelliset perustuu voitontuottamiseen ja matematiikkaan. Kellopelin tarkkuudella. Kuin "pelikoneita", joilla talo on koko ajan ja lopussa ainoa todellinen voittaja. Siihen perustuen todennäköisyyksiin. Kylmää matematiikkaa ja voitontavoittelua. Kuinka symppis ja hyvä tahansa, hyväpalkkainen työ ja vakaat olot ei riitä, jos vanha diagnoosi. Koska uusiutuu syystä tai toisesta todennäköisesti (voi olla "hoito"=lääkitys ja muistijäljet betonoiva ja vahvistava terapia, tai sitten aitojen kemiallisten mekanismien aikaansaamana ilman ulkoisia vaikuttajia).
Tämä laventuu koko ajan. Rekrytoijat voi kuulua samaan yrityskonserniin jne.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilta on riistetty jopa geneettinen yksityisyys. Asiosta, joiden arvo on mittaamattomissa, on kehitysmaan, jota "hyvinvointivaltioksi" kutsutaan, voi saada muutaman roposen myytynä. Hallituksesta riippumatta. Toiset (sos) jakaa saatavat pitkin maailmaa itsensä lisäksi, ja toiset (por) ei jaa itsensä lisäksi.
Moni ei tajunnut edes, mitä lakimuutos, jossa luovutuskielto erikseen pitää määrätä, tarkoittaa. Kuolleelta voidaan viedä kaikki. Tutkimus- ja kaupallisiin tarkoituksiin. Koskee elinten lisäksi kudoksia ja soluja. Sukusoluja ei ole poissuljettu.
Sitten tuli lakimuutos, että valtio voi kaupallisesti hyödyntää kansalaisille suunnattuja pakkorekistereitä massadatoineen. Tätä aloittaja kaiketi tarkoitti.
Typerykset ei tajua, että tieto on valtaa, ei pelkkää EU:n inflaatiotavoitteillaan vähentämää pääomaa. Tieto on väärinkäytettynä mitä tehokkain ase viholliselle. Harva tajuaa, missä todellisuudessa omastaan po
Lainatusta osasta jäi lähde mainitsematta. Se on valtioneuvosto.fi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen on pakko myydä jotain että selviää velanmaksuista
Nyt ei lähde muuta kuin henkilötiedot ja sotu ja loppujen lopuksi sotu on valtion omaisuutta.
Hallitus ei ole saanut yhtään säästöä aikaan. Leikattu on, mutta rahaa ei säästy, velka kasvaa.
Juuri tämän takia on tärkeää saada ääliöt huutamaan keskenään transihmisistä ja mustista merenneidoista, jotta kaikkea tällaista kivaa voidaan sitten huomaamatta puuhastella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bisnes on bisnes ja mooses on mooses. Ei muuta kuin mummot ja anopit myyntiin ehkäpä joku ilkeä americano imperialisto nekin ostaa.
Oletko yhtä rento mielipiteessäsi, kun sinulle tapahtuu "tapaturma", joka vie henkesi? Kun joku jossain maailman äärissä tekoälyn siivittämänä sai tiedon, että olet kudosvastaava, veriryhmän ja muiden ominaisuuksiesi kanssa. Jopa optimaalinen. Ja se joku nyt sattuisi olemaan suhteellisen maksukykyinen, tai riittävän merkittävä linkki näkymättömässä "hyväveliverkostossa". Näkymätön verkko rekisteröi varmuuden vuoksi lapsesikin linkin lapsien vastaisuudessa ilmeneviä intressejä varten.
Onnea sinisilmäiselle tietämättömyydestä kumpuavalle optimistisuudellesi. Olen hieman kateellinen rajoittuneesti ajatteleville ja tiedollisesti vähän/lainkaan hallinnoiville. Häviävän lyhyin ajanjaksoin.
Jopa mielikuvitukseen nojaavissa uskonnollisissa oppaissa sellaisia seuraaville ja uskoville kai todetaan, että onnellisimpia on tietämättömät. (Koskee kai älyllistä laiskuutta yhtä paljon kuin vähämielisyyttä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kiitollinen siitä, että hakeuduin sivustolle, joissa täysin aiemmin ajattelemattomiani asioita tuli esiin, ja jossa oli älykkäitä kirjoittajia, jotka fakta. lähteineen pystyi sytyttämään mielenkiintoni ja oman tiedon laventamisen asioihin, joita en ollut tullut ajatelleeksi. Näkökulmia ja faktaa.
Olen itse todella kriittinen. Monista puutteista huolimatta voin tarkastella tietoa puolueettomasti.
On ikävä kaikkea menetettyä. <kaiken ei pidä olla silti menetettyä.
FinnGen-tutkimushanke on valinnut Google Cloud pilvipalvelun tutkimustiedon säilyttämiseen ja käsittelyyn.
Mikä voisikaan mennä pieleen?
Venäläisiä tutkijoita kiinnostavat lähinnä reserviläisten terveystiedot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finregistry-aineistoon lupia on tarkoitus myöntää eri tutkimuksiin.
Tutkimuslupien myöntäminen on kuitenkin toistaiseksi jäissä juridisten epäselvyyksien vuoksi.Jotain epäselvyyttä tässä on, mitä ei kansalaisille kerrota. Miksi aineisto on kerätty, mutta sitä ei annetakaan tutkijoille.
"Epäselvyys" on se, että aineistosta voidaan tunnistaa joka ikinen Suomen kansalainen. Lisäksi tietojen levittely kohdistuu kohtuuttomasti heikoimmassa asemassa oleviin eli vakavasti sairaisiin ja toimeentulotuen saajiin.
Hupsista, pieniä epäselvyyksiä. Eikö tuolla ole poliitikkojenkin ja heidän perheenjäsentensä tiedot jaossa?
Juu, ja jokaisen joukko-osaston komentajan.
Kohtahan me kaikki ja kaikki tekemisemme on vaan dataa tekoälylle. Tekoälyfirnat yrittää nyhtää meistä kaiken irti ja tehdä sillä rahaa. Mahtava tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Biopankkien osuuskunta. Kaikkea sitä. Lisäksi sairaanhoitopiirit ovat myyneet potilastietoja yksityisille ulkomaisille lääkefirmoille vuosikausia ilman minkäänlaista valvontaa.
Kysyivät ja kysyvät suostumusta biopankkiin,kun menet pkl-käynnille yliopistosairaalaan. En antanut suostumusta juurikin tästä syystä, koska tajusin jos silloin, että niillä tiedoilla voidaan tehdä mitä vain.
Bisnes on bisnes ja mooses on mooses. Ei muuta kuin mummot ja anopit myyntiin ehkäpä joku ilkeä americano imperialisto nekin ostaa.