Mies ei osaa käsitellä avio-ongelmia, joten olenko kohtuuton jos vaan lähden?
Kaikki keskusteluyritykset johtavat hänen puolestaan vain uhriutumiseen, välttelyyn ja ongelmien kiistämiseen. En jaksa enää vääntää tästä. Olen alkanut katsella asuntoja ja mietin että jos vaan muutan, en edes vaivaa häntä millään avioeropapereilla, ehtiihän sitä. Ihmetelköön sitten kun olen ollut viikon verran poissa, sikäli kun edes kiinnostaa.
Kommentit (45)
Järjestä ongelmat huonoimmasta vähäisimpiin, kirjoita ylös. Etsi myös ne hyvät puolet ja tuevattu tulevaisuus.
Joskus on hyvä ottaa omaa aikaa vaikka menemällä johonkin kerhoon tai kursseille, siellä voi vaihta ajatuksia.
Et ole kohtuuton. Jos suhteessa on ongelma, jota ei pysty/halua korjata ja joka on ylitsepääsemätön, niin sitten suhde kohtaa luonnollisen loppunsa. Turha siinä on miettiä, että mikä nyt on objektiivisesti katsottuna kohtuullista tai kohtuutonta. Jos sulla on sellainen olo, että et suhteessa halua jatkaa, niin se riittää.
Silloin voi erota, kun ei ole tyytyväinen. Itsekin erosin. Mies ei kuunnellut ollenkaan mitä yritin sanoa. Yksinkertaisesti lähti pois tilanteesta tai otti ivakortin esiin. Pyysin kerran, että oltaisiin tehty netissä parisuhdetesti, jotta mies ymmärsi mitä tarkoitan. Kieltäytyi täysin. Tein testiä yksin ja purskahdin itkuun, kun kaikki oli paskaa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Minnes luulet lähteväsi kun asunto on miehen? Turvakotiin?🤣
Öö? Silloinhan se nimenomaan on kätevä lähteä jos asunto on miehen. Vaikeampaa olisi toisin päin.
Miksi olet mennyt naimisiin typeryksen kanssa. Oliko niin komea että uskoit sen olevan hyvä kumppani?
Naiset tekee aina saman virheen, kelpuuttavat komean miehen koska se vähän kehuu naista kauniiksi ja lupaa hyvää ihanaa elämää ja sitten käy huonosti kuitenkin ettei mies olekkaan hyvä kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet mennyt naimisiin typeryksen kanssa. Oliko niin komea että uskoit sen olevan hyvä kumppani?
Naiset tekee aina saman virheen, kelpuuttavat komean miehen koska se vähän kehuu naista kauniiksi ja lupaa hyvää ihanaa elämää ja sitten käy huonosti kuitenkin ettei mies olekkaan hyvä kumppani.
Hörähdin ääneen tälle oletukselle että mies on varmaan joku mieletön adonis. Aivan tavallinen, keskimittainen, keski-ikäinen, keskituloinen perus-Mikko maantienvärisillä hiuksilla ja silmälaseilla. Eikä siinä mitään, ulkonäkö ei ole ongelma mutta luonne alkaa vähän olla. Ap
Miehet antaa käytöksensä lässähtää. Kuvittelevat, että vaimo on joku saavutettu etu, eikä suhteeseen tartte vakiintumisen jälkeen panostaa.
Kun vaimo valittaa, kiinnostaa panostaa vielä vähemmän. Vaimo lakkaa valittamasta ja päättää erota.
Ero tulee miehelle sitten yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Tee miehelle palvelus ja lähde pois nalkuttamasta. Toivottavasti sinulla on tarpeeksi säästöjä koska käytettävissä olevat varat putoavat 60 %.
Enpä usko että miehen sossu- tai kelatuki on isompi kuin naisen tulot.
Sitä paitsi, varmaan ihmetyttää etkä voi edes uskoa mutta kaikkea ei voi laskea rahassa.
Hyvä elämä ilman tympeää äijää on paratiisi siihen myrkkysieneen verattuna oli se sitten miten rikas tahansa. Ja Suomesta et rikasta ukkoa löydä.
Minä olen lähtenyt ja itkun ja porun saattelemana sen tein. Kun kaikkihan oli "niin hyvin". Aneltiin jäämään. Lähdin kuitenkin ja kärsinseuraukset: äijä kiersi haukkumassa yhteisille tutuille, mm. sisarelleni.
Jos toinen ei suostu yhteisen elämän eteen mitään tekemään, anna olla. Älä haaskaa omaasi, meille kaikille annetaan niitä vain tämä yksi ainut.
Viimeinen asia mitä tehdä on kantaa huonoa omaatuntoa. Valintansa tekee, kantakoot seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Aplla on salasuhde. Peittelee sitä vain.
En ihmettele jos on.
Eli teilläkin keskustelu menee niin että sinä haluat vain haukkua, valittaa ja nalkuttaa ja odotat että mies vastaa ainoastaan kyllä kulta kun noin ahdistaa että mies ei vastaa niin kuin sinä haluat?
Vierailija kirjoitti:
Et ole kohtuuton, lähde.
??? Mistä tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Miehet antaa käytöksensä lässähtää. Kuvittelevat, että vaimo on joku saavutettu etu, eikä suhteeseen tartte vakiintumisen jälkeen panostaa.
Kun vaimo valittaa, kiinnostaa panostaa vielä vähemmän. Vaimo lakkaa valittamasta ja päättää erota.
Ero tulee miehelle sitten yllätyksenä.
Kuulin viimeksi tällä viikolla tutulta tän että vaimon eroilmoitus tuli miehelle kuulemma "täysin puskista". Mietin että miten täysin vajaa täytyy olla että ei muka näe suhteen olevan siinä pisteessä että toinen on valmis eroamaan. Enemmän siinä taitaa olla kyse siitä että kuvittelee että "ei se mihinkään lähe".
Vierailija kirjoitti:
Riippuu aika lailla siitä, mitä ne avio-ongelmat on?
Onko sillä väliä, jos toinen ei pysty niistä puhumaan? Musta se on pidemmän päälle aika se ja sama, onko ongelma esim. seksittyömyys vai kotitöiden jakaminen, jos mitään keskusteluyhteyttä ei ole.
Taas uusi tarina. Ei voi kuin hämmästellä.
Ei se puhuminen mitään ongelmia ratkaise. Sinulle voi tulla parempi olo, mutta muutosta se ei tuo.
Juttelu ja juoruilu, juttelu ja juoruilu. Nuo kaksi ainoaa asiaa mitkä nainen kelpuuttaa ratkaisuksi ihan jokaiseen ongelmaan mutta ymmärtäähän sen nainen haluaa vaan jutella mitä haluaa miehen tekevän kun haluaa sen tapahtuvan mutta ei halua itse tehdä sitä vaadittavaa työtä
Miehellä on ehkä toinen suhde, siksi ei yritä saada aviolittoa kuntoon. Ei ole kanttia erota, vaan tuhoaa liiton.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on ehkä toinen suhde, siksi ei yritä saada aviolittoa kuntoon. Ei ole kanttia erota, vaan tuhoaa liiton.
Mä tajusin vasta jälkeenpäin, että eksäni teki just näin, tosin en tiedä oliko sillä sivusuhdetta. Ryhtyi joka tapauksessa niin täysin sietämättömäksi siaksi, että lähdin. Sitten sai kätevästi kaikkien sympatiat kun oli tullut jätetyksi.
Riippuu aika lailla siitä, mitä ne avio-ongelmat on?