Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko rintamamiestalot helposti hometaloja, vai onko tehty vanhalla hyvällä tavalla?

Vierailija
21.02.2007 |

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
21.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

niihin on valitettavasti useimpiin tehty joku suurehko remontti 70-90 luvulla joka sen homeen + muut ongelmat on aiheuttanu...

Vierailija
2/10 |
21.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan tosin muutettu pois, mutta kahdesti ollaan asuttu rintamiestalossa ja molemmat tosi hyvässä kunnossa rakenteellisestikin.

En mä ainakaan ole kuullut että olis ollut mitään hometaloja yleisesti. Niissä tapauksissa yleensä on hometta kun on jotain uusittu ja se uusiminen on tehty huonolla laadulla. Esim. ollaan rakennettu uusi kylppäri mutta kosteuseristeet puuttuu.

Enemmän ongelmia on vanhojen talojen tuuletuksen kanssa. Eli monesti tehdään remonttia jossa ikkunoista tulee tiiviimpiä ja seiniin laitetaan lisäeristettä ja vanhojen talojen painovoimainen tuuletus kärsii kun ei ole ilmavirtoja. Että näitä tapauksia olen kuuluut että remonttien jälkeen painovoimainen ilmanvaihto ei enää toimi kunnolla, mutta siihen saadaan sitten koneilla apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
21.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

a) oli märkää ja homeessa jo sahalta talotyömaalle tullesssaan

b) homehtuu varmasti heti vähänkään kosteutta saadessaan myöhemminkin

c) kuivuu kyllä yhtä nätisti homeineen kaikkineen jos talo saa olla yhtä vetoisa kuin miksi sen on rakennettu - kun seinän läpi tuulee, ei ole hätää. Mutta siinä talossa on pakko käyttää villasukkia kesälläkin ja kaksia talvella...

Vierailija
4/10 |
21.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin ymmärtäisin, että hometaloja ne ovat vain huonon remontin tai huonon pidon eli korjausremontoinnin laiminlyönnin takia. Mutta silloin kun noita taloja rakennettiin, oli pulaa sekä rahasta että rakennustarvikkeista, joten ne voivat sinänsä sisältää mitä tahansa.

Vierailija
5/10 |
21.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävää, että joku on tuonut sulle märkää purua taloon :D --> sehän ei ole talon vika jos joku on ollut tumpelo... Puru on ihan hyvä eriste eikä mitenkään edistä rakenteiden homehtumista jos rakenteet ovat muultakin osilta kunnossa.



Tuuletus ei ole sama asia kun vetoisuus...



Olet asunut huonosti rakennetussa/korjatussa rintamamiestalossa...



Vierailija
6/10 |
21.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

muoveja, mineraalivilloja yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
21.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

... Siittä johtuu tuo vedontunne. Rintamamiestalo ovat muuttuneet hometaloiksi peruskorjauksessa tehtyjen virheiden takia.

Vierailija
8/10 |
21.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos se on siellä missä sen pitää olla. Mitä vanhempi talo sitä enemmän aikaa sillä on ollut aikaa homehtua.

Rintamies talot ei todellakaan ole mitään rakennustyön taidon näytteitä ja täydellisiä.

Niitä taloja on tehty pakottavan tarpeen edessä, mahdollisimman halvalla ja niistä materiaaleista mitä on ollut saatavilla. Purut on voineet homehtua jo sahalla. Ainut mikä ne talot on pelastanut, on se että peseytyminen ja pyykinpesu on hoidettu jossain muualla ja ilmanvaihto on hoitunut tulipesien kautta.

Nykyinen elämän tyyli runsaine vedenkäyttöinen on aika riski purueristetyssä talossa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
21.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on itse rakennettu, niin usein hyvin. Remontit suurin ongelmien aiheuttaja. Niissä on voitu laittaa villaa tms uutta materiaalia väärin.



Olen rakennusinsinööri.

Vierailija
10/10 |
21.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja parempaa taloa saa etsiä, kulut tosi pieniä. Kiinteistävero olematon, lämmitys meillä ainakin hoituu omilla puilla ja mikä paras, pihan on iso!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi yksi