Skuuttfirma ei aio kerätä lautoja pois, vaikka se häiritsee aurausta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja noiden paskafirmojen takia kaikkiin yli 25kg sähköpotkulautoihin tuli vakuutuspakko. Eli vaikka käytän omaa lautaa, silti joudun maksamaan ylimääräistä maksua. 

Sen verran riskialtis menopeli, että on ihan paikallaan, että kuski vastaa vahingoista pakollisella vakuutuksella.

Ei sen vaarallisempi kuin polkupyöräkään, oikeastaan päinvastoin, kun polkupyörällä voi ajaa yli 25km/h.

Ja kaikki ei ole pienirenkaisia, itsellä on 12 tuumaiset leveät renkaat sähköpotkulaudassa ja satula. Joten ohjaustangon yli ei lennä eikä renkaat tökkää helposti. Nuo painavammat joita vakuutuspakko koskee ovat yleensä niitä keveämpiä vakavampia ja turvallisempia juuri koon ja painon vuoksi.

Saat polkee aika reippaasti 25kmh, peru alepapyörä tai jopo yllä kun alamäessä tuohon lukemaan.

Miten on mahdollista harjoittaa vuokraus toimintaa yleisellä kaupungin alueella? Voinko minä ilman mitään lupia pystyttää myyntikojun kaupungin omistamalle alueelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ongelma olisi jo ratkaistu, jos olisi tahtoa. Se menee näin:

- kaupunki kerää teillä lojuvat laudat pois ja vie varikolle

- lautafirma voi käydä lunastamassa esim. 1000 eurolla laudan sieltä varikolta. Hinta määritettään sellaiseksi, että se vähintäänkin kattaa kaupungin kulut lautojen keräämisestä, esim. jos palkataan lisää väkeä lautojen keräämiseen, lunastusmaksut kattavat heidän palkkansa

 

 

Ja lisäksi ilmoitetaan kerättyjen lautojen sarjanumerot vakuutusyhtiöille saatteella. että tallessa ovat. Siinähän hakevat korvausta kadonneesta laudasta.

 

Näin on. Ja päälle säilytysmaksu sekä takaraja jolloin skuutit on haettava. Muuten ne viedään keräyspisteelle romutettavaksi.

Nehän on talvikelissä ihan tappovehkeitä, ilman muuta pitäisi kerätä sesongin loputtua pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja noiden paskafirmojen takia kaikkiin yli 25kg sähköpotkulautoihin tuli vakuutuspakko. Eli vaikka käytän omaa lautaa, silti joudun maksamaan ylimääräistä maksua. 

Sen verran riskialtis menopeli, että on ihan paikallaan, että kuski vastaa vahingoista pakollisella vakuutuksella.

Ei sen vaarallisempi kuin polkupyöräkään, oikeastaan päinvastoin, kun polkupyörällä voi ajaa yli 25km/h.

Ja kaikki ei ole pienirenkaisia, itsellä on 12 tuumaiset leveät renkaat sähköpotkulaudassa ja satula. Joten ohjaustangon yli ei lennä eikä renkaat tökkää helposti. Nuo painavammat joita vakuutuspakko koskee ovat yleensä niitä keveämpiä vakavampia ja turvallisempia juuri koon ja painon vuoksi.

Saat polkee aika reippaasti 25kmh, peru al

Se on 25km/h  kuitenkin se keskinopeus, millä ajan tavallisella polkupyörällä. Kovimmillaan ajan matka-ajossa noin 35 km/h nopeudella, ja kun käytössäni on sähköpyörä, se miniminopeus on käytännössä lähes aina se 25km/h.

Vierailija kirjoitti:

Nehän on talvikelissä ihan tappovehkeitä, ilman muuta pitäisi kerätä sesongin loputtua pois.

Niinhän ne tekevät, mutta vasta sitten kun pysyvä lumi tulee.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole firman vika, jos käyttäjät jättävät minne sattuu tai ohikulkijat paiskovat niitä  kumolleen väylille tai kanavaan

Pitäisi olla lukittavat telineet, joihin palautettaessa veloitus katkeaa.  Tällöin ohikulkevat riehujatkaan eivät voi heitellä niitä ympäriinsä .

Silloin noiden idea katoaisi. Nyt ne ovat suosittuja, koska niiden kanssa voi mennä minne vain. Jos niille olisi telineet, niin sama käyttää bussia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja noiden paskafirmojen takia kaikkiin yli 25kg sähköpotkulautoihin tuli vakuutuspakko. Eli vaikka käytän omaa lautaa, silti joudun maksamaan ylimääräistä maksua. 

Sen verran riskialtis menopeli, että on ihan paikallaan, että kuski vastaa vahingoista pakollisella vakuutuksella.

Ei sen vaarallisempi kuin polkupyöräkään, oikeastaan päinvastoin, kun polkupyörällä voi ajaa yli 25km/h.

Ja kaikki ei ole pienirenkaisia, itsellä on 12 tuumaiset leveät renkaat sähköpotkulaudassa ja satula. Joten ohjaustangon yli ei lennä eikä renkaat tökkää helposti. Nuo painavammat joita vakuutuspakko koskee ovat yleensä niitä keveämpiä vakavampia ja turvallisempia juuri koon ja painon vuoksi.

Niin sinä ajat ja kaikillahan on 2000€ sähköpyörä. Menet yliopiston tai amk:n pihaan, niin pelkkiä sähköpyöriä on ihan jokainen...

Mainostelineitäkään ei saa sijoittaa jalkakäytäville miten sattuu, mutta nämä potkulaudat saa olla kuin jotkut pyhät toteemit. Näistä on merkittävää haittaa ympäri vuoden ja hommaa ei saada kuriin. Käsittämätöntä tunarointia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne muillekin liikkujille vaarallisia jos on siellä lumen alla. Sekajäte on oikea paikka niille.

Sekajäte ei todellakaan ole paikka potkulaudalle, joka on enimmäkseen metallia, sähkömoottori ja akku.

No mikä järki tässäkin hommassa. Tienaako skuuttifirman pomo taas niin valtavia summia ettei pahasti kiinnosta vaikka aura vetäisi kaluston paskaks.

Vierailija kirjoitti:

Auralla vaan läjään ne paskat.

Just tänään aamulla sopivasti näin ikkunasta, kun auramies veteli reippaasti vaan skuutin kumoon ja yli

Ilmasto pelastuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole firman vika, jos käyttäjät jättävät minne sattuu tai ohikulkijat paiskovat niitä  kumolleen väylille tai kanavaan

Pitäisi olla lukittavat telineet, joihin palautettaessa veloitus katkeaa.  Tällöin ohikulkevat riehujatkaan eivät voi heitellä niitä ympäriinsä .

Silloin noiden idea katoaisi. Nyt ne ovat suosittuja, koska niiden kanssa voi mennä minne vain. Jos niille olisi telineet, niin sama käyttää bussia.

Mutta nykyisellään niistä on paljon haittoja. Ja harvoin busssilla pääsee suorinta tietä haluamaansa paikkaan. Toisaalta skuutillakaan ei saa ajaa missä vaan, esim. jalkakäytävällä tai kiellettyyn ajosuuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitähän löytyy Aurajoen pohjasta kasoittain kun jollain aina hermo pettää skuuttiin kompastuesaan. 

Tosi törkeää heitellä toisten omaisuutta jokeen.

Tosi törkeää ansoittaa kulkuväyliä.

Vierailija kirjoitti:

Nehän on talvikelissä ihan tappovehkeitä, ilman muuta pitäisi kerätä sesongin loputtua pois.

Tappovehkeitähän ne on joka säällä, m.o.t.

No eihän ne aurausta estä. Ei muuta, ku aurat työntäkööt lumia ihan rauhassa. Jos joku firma sinne lumeen tietoisesti jättää omaisuuttaan lojumaan hujan hajan, niin se on voi voi. Keräilkööt niitä sitten aurauskasoista. 

Juu, niitä on väylien laidoilla kumollaan. Varmaan kiva auraajalle kun tuollaiseen tökkää, skuutti lentää tietysti sivuun eikä auraajan silmille... Kaksittain niitä skuutteja tuonne jätetty. Meinasin eilen ottaa ja nakata yhden makaamaan jätetyn ojaan... Mut en sitten kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ongelma olisi jo ratkaistu, jos olisi tahtoa. Se menee näin:

- kaupunki kerää teillä lojuvat laudat pois ja vie varikolle

- lautafirma voi käydä lunastamassa esim. 1000 eurolla laudan sieltä varikolta. Hinta määritettään sellaiseksi, että se vähintäänkin kattaa kaupungin kulut lautojen keräämisestä, esim. jos palkataan lisää väkeä lautojen keräämiseen, lunastusmaksut kattavat heidän palkkansa

 

 

Juuri näin. Skuutit on suoraan saatanasta.

 

Vierailija kirjoitti:

Näitähän löytyy Aurajoen pohjasta kasoittain kun jollain aina hermo pettää skuuttiin kompastuesaan. 

Heikko hermoisia kun kaatavat ja heittelevät niitä.