K-kauppias puristeli 17-vuotiaan työharjoittelijansa rintoja
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010841951.html
Tyttö nousi nojatuolista kauppiaan pyynnöstä, mutta epähuomiossa hän kaatoi viereisen tuolin. Tyttö päätti nostaa kaatuneen tuolin, mutta tuossa kohtaa kauppias tuli tytön selän taakse ja puristi takaapäin tämän molempia rintoja joidenkin sekuntien ajan.
Kommentit (823)
Pitääkin kysyä K-kaupasta, saako kauppiaan peniksestä alennusta tänään, ehdottomana ehtona on se, että kauppias näyttää George Clooneylta tai onko penis punalaputettuna mihin aikaan illasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tissitelineet hermostuu jostain pienestä viattomasta puristelusta? Mukavaa piristystä työpäivään.
Toivottavasti olet sinkku kun puhuttelet ja ajattelet naisista noin.
Vierailija kirjoitti:
Että noita kuvottavia ukkoja riittää aina vaan 🤮
Jep, sama kuin kuvottavia akkoja 🤮
Just on ollut kaiken maailman opettaja ahdistelee pikkupoikia sun muita juttuja 🤮
hirvee haloo pikkujutusta.ammattimaiset mielensäpahoittajat liikkeellä taas.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ketju saa olla olemassa? Alaikäistä rikoksen uhria seksualisoidaan. Aivan järkyttävää.
Mutta kirjoitapas tähän, että pupp*s, niin johan alkaa banni heilua.
Kyllä työnantajalla pitää olla oikeus suorittaa pikaisia ruumiintarkastuksia, jos puseron alla työntekijällä oudosti pullottaa.
Tämä pitäisi kirjata ihan paikalliseen työehtosopimukseenkin.
Ja teinithän tykkää, kun rikas setämies ja johtaja osoittaa noinkin paljon kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkin kysyä K-kaupasta, saako kauppiaan peniksestä alennusta tänään, ehdottomana ehtona on se, että kauppias näyttää George Clooneylta tai onko penis punalaputettuna mihin aikaan illasta.
Olisiko kauppias saanut kouria 17-vuotiasta, jos ulkonäkö olisi ollut kohdallaan? Eihän naiset olleet niin kiinnostuneita ulkonäöstä, vaan luonne on se tärkein?
Vierailija kirjoitti:
Tissien puristelulle tuli yli viis tonnia hintaa plus toisen oikeuskulut.
Mun tissejä saa puristella edullisemmin, 300€/h
N18
Paljonko on pillu ja perse? <3
M55
Vierailija kirjoitti:
hirvee haloo pikkujutusta.ammattimaiset mielensäpahoittajat liikkeellä taas.
Eli sinusta on ok jos joku iäkkäämpi henkilö tulee ja kouraisee sinua kasseista tuollaisessa tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
17v on ihan laillinen 😀
Ei kukaan ole laillinen ilman suostumusta.
Mitä väärää tuossa oli kun tuo nainen oli yli 16 vuotta? Suojaikäraja on 16 vuotta suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väärää tuossa oli kun tuo nainen oli yli 16 vuotta? Suojaikäraja on 16 vuotta suomessa.
Lapsi
Kyllä on äijällä ollut pokkaa. Onko ollut kännissä?? Itse torjuisin ja ottaisin etäisyyttä heti, vaikka joku työntäisi läpällä tissinsä naamaani töissä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tissitelineet hermostuu jostain pienestä viattomasta puristelusta? Mukavaa piristystä työpäivään.
Anna kuin arvaan: Muissa ketjuissa öyhötät kuinka Ahmed ja Muhammed tulevat Suomeen tekemän seksuaalirikoksia. Olet itse ihan samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin näköjään voi koskea, itse olisin potkaissut munille, VÄLITTÖMÄSTI ja soitto työsuojelupiiriin tai poliisille !
Saiskohan yhtä hyvin "kannatusta", jos joku nuori kolli kertois kans vastaavassa tilanteessa kenkivänsä joltain mammalta toosan turvoksiin käpälöinnistä.
Saisi. Miksi vtussa kenenkään pitäisi antaa käpälöidä vasten toisen tahtoa? Mitä väliä, onko tekijä papparainen vai mamma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väärää tuossa oli kun tuo nainen oli yli 16 vuotta? Suojaikäraja on 16 vuotta suomessa.
Lapsi
Niin mutta mitään väärää ei tapahtunut. 17 vuotiaan kanssa seksiä saa harrastaa kuka vain.
Kiitos vinkistä! Tätyypä ajella markettiin katsastamaan tarjontaa.
Älä unta nää, kaikenlainen väkivalta tulee lisääntymään tulevaisuudessa.