Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
K-kauppias puristeli 17-vuotiaan työharjoittelijansa rintoja
18.11.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010841951.html
Tyttö nousi nojatuolista kauppiaan pyynnöstä, mutta epähuomiossa hän kaatoi viereisen tuolin. Tyttö päätti nostaa kaatuneen tuolin, mutta tuossa kohtaa kauppias tuli tytön selän taakse ja puristi takaapäin tämän molempia rintoja joidenkin sekuntien ajan.
Kommentit (823)
Vierailija kirjoitti:
17v on ihan laillinen 😀
Silti lapsi, ei ole täysi-ikäinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän tulevan kassatytön rinnat testata! Kassatytön rinnoilla on suuri merkitys asiakasmäärän.
No siis joo, käyn itsekin usein tietyissä vaatekaupoissa näpsäköiden myyjätyttöjen tissien ja peppujen takia. Joskus tulee tehtyä joku heräteostoskin, eli toisin sanoen tissit vetää asiakkaita ja kauppa voittaa
Vierailija kirjoitti:
17v on ihan laillinen 😀
Ei ole. Minkään ikäryhmän seksuaalinen ahdistelu ei ole laillista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa sen, miten sairasta porukkaa täällä pyörii. Suurin osa tietenkin on uliulilaudan "miehiä" alapeukuttamassa kaikki fiksummat kommentit.
Ei ihmekään kun naiset haluaa elää yksin.
Sanos kuule muuta. Terveisin tuoreen avioeron läpikäynyt nainen. Ei enää koskaan, ei enää koskaan!
Vierailija kirjoitti:
Jos minua olisi rutisteltu rinnoista, olisin kyllä ottanut kauppiasta munista kiinni ja vaatinut kylmähuoneessa panoa, olisi kiva naisena nähdä miten tuollaisen perkeleen satiaisen naama olisi venähtänyt ja huomenna uusiksi !
Tule vaan meille TET-jaksolle...
Kauppias
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kauppias vedonnut seksuaaliseen hätätilaan? Hätä ei lue lakia.
Toivottavasti tämän seksuaalirikollisen kuva julkaistaan netissä jotta muut osaavat varoa häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin näköjään voi koskea, itse olisin potkaissut munille, VÄLITTÖMÄSTI ja soitto työsuojelupiiriin tai poliisille !
Saiskohan yhtä hyvin "kannatusta", jos joku nuori kolli kertois kans vastaavassa tilanteessa kenkivänsä joltain mammalta toosan turvoksiin käpälöinnistä.
Vierailija kirjoitti:
Slogan "kauppias hoitaa homman" kuulostaa tässä tapauksessa kuvottavalta. 🤢
Vaikka seksuaalinen häirintä on vastenmielistä ja tuomittavaa, slogan osui ja upposi.
Kesko ei toivottavasti enää sitä käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämä ketju saa olla olemassa? Alaikäistä rikoksen uhria seksualisoidaan. Aivan järkyttävää.
Kauppias on katsonut paljon elokuvia. Noinhan se monesti menee vähän vanhemmissa leffoissa, että hiusrajachädi iskee takaapäin kiinni ja nainen on aivan sulaa vahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppiaan nimi julkiseksi! Parempi boikotoida kaikkia k-kauppoja kunnes saadaan selville missä tämä on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä mitään todisteista muutakuin tytön sana? Sairasta jos tuomitaan ilman videotodistetta.
"Tyttö pääsi riuhtomaan itsensä kauppiaan otteesta ja hän lähti kaupasta noin kymmenen minuuttia myöhemmin. Kauppias oli itse tapahtuneesta oikeudessa vaitonainen. Hän kertoi jostain syystä ottaneensa tytöstä tilanteessa kiinni."
Usko vaan. Miehet on keskimäärin aika rakkeja. Pahoittelut sulle, jos olet joutunut tahtomattasi tähän segmenttiin, mutta syytä mielummin noita puristelijoita kuin heidän uhrejaan.
Siitä syytän sinua ja muita kaltaisiasi miesvihaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju todistaa sen, miten sairasta porukkaa täällä pyörii. Suurin osa tietenkin on uliulilaudan "miehiä" alapeukuttamassa kaikki fiksummat kommentit.
Ei ihmekään kun naiset haluaa elää yksin.
Sanos kuule muuta. Terveisin tuoreen avioeron läpikäynyt nainen. Ei enää koskaan, ei enää koskaan!
Välillä toivon että olisin kiinnostunut vain naisista, mutta hemmetti kun tykkään kummastakin sukupuolesta. Onnekseni nykyinen deitti ei ole ällömies.
Vierailija kirjoitti:
Kauppiaan nimi julkiseksi! Parempi boikotoida kaikkia k-kauppoja kunnes saadaan selville missä tämä on tapahtunut.
Miksi? Ei ainakaan minua ihan hirveästi tuollanen rikos töyssytä, kukaan kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kauppias vedonnut seksuaaliseen hätätilaan? Hätä ei lue lakia.
En usko, että on lieventävä asianhaara ainakaan Suomessa.
Kauppiaan naamasta ja palleista kuvat iltapäivämediaan ja Kymmenen Uutisiin !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaisesta kourijasta oikeasti ole sängyssä mihinkään, kunhan hiplaavat ja kun läväyttää emättimen tiskiin niin karkuun on moni lähtenyt ennenkin, tuollaiset laskevat sormi suussa että mikäs sormi se sinne pilluun pitikään laittaa, nainen on jo siinä vaiheessa pukeutunut ja poistunut pyykinpesuun, huoh huoh, katselkoon pillunkuvia lehdistä ennenkuin ryhtyvät hommiin.
Juurikin tämmösiä rempseitä olivat tyttöset ennen vanhaan.
T.K-Kaupan Väiski
Väiski on puskenut horsmaa jo yli 12 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin näköjään voi koskea, itse olisin potkaissut munille, VÄLITTÖMÄSTI ja soitto työsuojelupiiriin tai poliisille !
Saiskohan yhtä hyvin "kannatusta", jos joku nuori kolli kertois kans vastaavassa tilanteessa kenkivänsä joltain mammalta toosan turvoksiin käpälöinnistä.
Niin siis mitä hittoa? Juurihan oli se hirveän älämölön nostattanut tutkimus, siis onko nyt sittenkin niin, että joskus on ansainnut kohtaamansa väkivallan vai pitääkö toi paikkansa vaan miesten osalta? Äkkiseltään vauvapalstan tutkimuksen mukaan noin yhdeksän kymmenestä naisesta on sitä mieltä, että joskus mies on ansainnut kokemansa väkivallan esim. Pukeutumisen, puheidensa tai rintojen puristelun perusteella.
Alue: Aihe vapaa
Ei tuollaisesta kourijasta oikeasti ole sängyssä mihinkään, kunhan hiplaavat ja kun läväyttää emättimen tiskiin niin karkuun on moni lähtenyt ennenkin, tuollaiset laskevat sormi suussa että mikäs sormi se sinne pilluun pitikään laittaa, nainen on jo siinä vaiheessa pukeutunut ja poistunut pyykinpesuun, huoh huoh, katselkoon pillunkuvia lehdistä ennenkuin ryhtyvät hommiin.