K-kauppias puristeli 17-vuotiaan työharjoittelijansa rintoja
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010841951.html
Tyttö nousi nojatuolista kauppiaan pyynnöstä, mutta epähuomiossa hän kaatoi viereisen tuolin. Tyttö päätti nostaa kaatuneen tuolin, mutta tuossa kohtaa kauppias tuli tytön selän taakse ja puristi takaapäin tämän molempia rintoja joidenkin sekuntien ajan.
Kommentit (823)
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin näköjään voi koskea, itse olisin potkaissut munille, VÄLITTÖMÄSTI ja soitto työsuojelupiiriin tai poliisille !
Ja olisit joutunut maksamaan miehelle korvauksia sen potkaisun johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko taksa 600€/tissi, vai sisältyikö tuohon paljousalennus. Kalliiksi on tullut munkkien puristelu.
Todella kallista. Naisten mielestä pillun paneminenkaan ei ole rahan arvoista.
Tässä pari sairasta kommenttia. Miettikää vähän. Jos ei vielä ole mennyt jakeluun, niin ilman lupaa kouriminen on loukkaavaa, ällöttävää, pelottavaa, yököttävää yms. Ja jos sen tekee pomo, niin se on aika iso rikos. Miten joku 60 vuotiaaksi elänyt ei ole vielä tajunnut ettei kosketa. Korvaukset loukkauksesta pitäisi olla isommat. Ne ei ole mikään korvaus kosketuksesta vaan rikoksen kohteeksi joutumisesta.
Ja jos vain provoatte, niin teette todella hallaa koko mieskunnalle.
Mitä ihmettä selostat? Tuo jälkimmäinenhän on TEIDÄN kertomaa.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisessä teossa Canth oli luonut luottamuksellisen suhteen tekoaikana 13-15-vuotiaaseen oppilaanaan olleeseen poikaan ja kanssakäymiseen oli sisältynyt seksuaalissävytteisiä viestejä, tyydyttämistä, suuseksiä sekä yhdyntöjä 20 kertaa.
Seksuaalinen kanssakäyminen ja sukupuoliyhteydet olivat tapahtuneet noin yhden vuoden kahdeksan kuukauden ajanjakson aikana. Opettaja oli seksuaalisen kanssakäymisen tarkoituksessa tavannut poikaa kouluajan ulkopuolella ja he olivat myös joinakin öinä yöpyneet yhdessä, jolloin sukupuoliyhteydet olivat pääosin tapahtuneet.
Myös toisessa teossa opettaja oli luonut luottamuksellisen suhteen tekoaikana 12-13-vuotiaaseen oppilaana olleeseen poikaan. Hyväksikäytössä oli kyse mm. seksuaalissävytteisistä viesteistä ja koskettelusta. Tämäkin poika oli yöpynyt yhden viikon ajan opettajan luona sekä viettänyt viikonloppuja opettajan luona.
ei ollut minun aikana tuollaisia naiso
Ei ollut sellaisia oppilaitakaan. Nai ensin kyllikseen ja sitten saa siitä korvaukset.
Onko videoo? Voi hankkiutua tilanteisiin jossa joku toinen joutuu koskemaan, ja eikös ropsahda rahaa tilille.
Vierailija kirjoitti:
ALFA!
Tällä palstalla miehet on antanut alfa-käsitteelle ihan uuden merkityksen. Se onkin jotain törkyistä, ällöttävää ja halveksittavaa. Näin ne sanojen merkitykset ajan myötä muuttuu🤔
Sika. Ihmettelen että kehtaa näyttää enää tuolla naamaansa kun kaikki tietävät.
Ei tartte tytön kysellä kesätöitä K-kauppiaalta
Joidenkin mielestä mitä tahansa saa näköjään tehdä, kunhan se ei ole maailman pahin asia. Lähennellä, varastaa, huijata... katsokaas kun eihän nuo niin pahoja ole kuin vaikka joku murha. Varmasti täälläkin moni heteromies olisi aivan raivona, jos joku mies heitä koskettelisi. Mutta se sitten ei mukamas ole sama asia. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Missä päin tapahtui?
Iisalmi, Siilinjärvi, Leppävirta. Mitä näitä nyt on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin näköjään voi koskea, itse olisin potkaissut munille, VÄLITTÖMÄSTI ja soitto työsuojelupiiriin tai poliisille !
Ja olisit joutunut maksamaan miehelle korvauksia sen potkaisun johdosta.
Ei tarvi. Potku voi olla paniikkikohtaukseen liittyvä stressireaktio.
Luontainen reaktio kuten peukalo tai kynnet iireksessäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALFA!
Tällä palstalla miehet on antanut alfa-käsitteelle ihan uuden merkityksen. Se onkin jotain törkyistä, ällöttävää ja halveksittavaa. Näin ne sanojen merkitykset ajan myötä muuttuu🤔
Semmoinenhan tuo on aina ollut. Alfat ottaa haluamansa vaikka väkisin. Vrt. Bond vaikka Kultasormessa.
Ai niin, mutta sehän on komee ja menestyvä. No, sithän se on ok...
Vierailija kirjoitti:
Luontainen reaktio kuten peukalo tai kynnet iireksessäkin.
Luontainen taisi olla se kauppiaankin reaktio...
Ehkä joku toinen tyttö oli aiemmin lämmennyt miehelle ja antanut pilluakin. Ei nykynaisista voi tietää, osa myy itseään ja osa haluaa rahoittajan tiettyjä palveluksia vastaan. Mies varmaan erehtyi ja luuli, että nyt on samanlainen tapaus vastassa. Tämä pitäisi huomioida tuomiossa.
Ja tällaista se työskentely miesten kanssa onkin! Ei muuten tarvi kuin minimimäärän miehiä ja heti on ahdistelua, sekoilua, kännäämistä, kieroilua ja väkivaltaa luvassa. En ole koskaan ollut yhdessäkään porukassa jossa on miehiä ja jossa ei olisi draamaa, tämän takia en ole miesten kanssa missään tekemisissä enkä ikinä voisi työskennellä miesvaltaisella alalla. Se on kumma miten miehet aiheuttavat tällaisia konflikteja koko ajan, silti suojelette miehiä ja yleisätte naisia.
Voisitteko kertoa miksi yleistätte koko ajan naisvaltaisia aloja ja naisporukoita, vaikka nimenomaan miehet aiheuttavat rikoksiin johtavaa dramaa työpaikoilla ja perheissä? :D Ihan turhaan te näitä suojelette, miehet vihaavat teitä akkoja. Eivät muuten myöskään ole koskaan tuominneet tätä käytöstä, selittäisittekö miksi jos kerta miehet ovat niitä rehtejä ja suoraselkäisiä? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontainen reaktio kuten peukalo tai kynnet iireksessäkin.
Luontainen taisi olla se kauppiaankin reaktio...
Lasten ahdistelu on sun mielestä luontaista reaktiota ja työajalla esimiesasemassa? Tosi vastenmielinen teko. Olisin tytön iskänä käynyt vetämässä hampaat sisään limaselta setältä ja ottanut Suomen valtion vankilan kuntoisuusloman salitreenin ja kirjallisuuden parista. Pitänyt ehkä välivuoden tai kuukausia väliä työelämästä. Mulla on 12 vuotta sitten rekisterissä saman kaltainen juttu missä kävin vaimon työpaikalla samoissa merkeissä.
Rikoin myös ahdistelijan autoa. Olin silloin aika nuori ja villimies.
Kun koskemattomuus rikotaan, niin pitää olla valmis että se rikkoutuu toisinpäin myös.
T: Iskä joka käärii hihoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä päin tapahtui?
Iisalmi, Siilinjärvi, Leppävirta. Mitä näitä nyt on...
Kuopio?
Vierailija kirjoitti:
on tuokin saatana ei voi olla vaan ilonen että sai nuoren näppärän tytön työharjottelluun pitää pilata sekin vielä vika päivänä tollasella pervoilulla. 60-kymppinen ukko luulis että olis tohon ikään mennessä oppinut, tai ehkä vaan jotkut taantuu kun ikää tulee lisää
Isoja ongelmia tuo yrittäjän kanssa ollut taatusti muitakin ja varmaan muillakin, nyt vain joku uhri ei enäö ollut hiljaa. Lehtikirjoituksessahan oli että komensi tytön nousemaan nojatuolista että pääsisi siihen itse istumaan. Tälläistä esimiestä/kauppiasta ei pitäisi olla missään firmassa/ketjussa.
Tästä voi fantasioida illalla ja sitten onanoida🤤