Lue keskustelun säännöt.
K-kauppias puristeli 17-vuotiaan työharjoittelijansa rintoja
18.11.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010841951.html
Tyttö nousi nojatuolista kauppiaan pyynnöstä, mutta epähuomiossa hän kaatoi viereisen tuolin. Tyttö päätti nostaa kaatuneen tuolin, mutta tuossa kohtaa kauppias tuli tytön selän taakse ja puristi takaapäin tämän molempia rintoja joidenkin sekuntien ajan.
Kommentit (823)
Mitä tähän kommentoisi Stagala?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisopettaja hyväksikäytti alaikäisiä poikaoppilaita törkeästi hovioikeus korotti vankeusrangaistusta
Musiikinopettaja käytti hyväkseen kahta oppilaanaan ollutta poikaa. Uhrit olivat tekojen alussa 12-13-vuotiaita.
naisvihauutinen!
Vierailija kirjoitti:
Ukot ovat aina ahdistelleet, vähätelleet jne. nuoria naisia työpaikoilla, pomot mukaan lukien.
Luulisi, että 2024 olisi jo toisin.
Nuorista miehistä tulee väsyneitä kulahtaneita keski-ikäisiä ja turpeita 60+ ikäisiä, jotka lähinnä ällöttävät kaikkia sekä kotona että töissä. Varmaan aistivat tämän ja miettivät, että samapa tuo on laittaa hösseliksi. Harvassa on oikeasti sellaiset suoraselkäiset ja kunniakkaat miehet, jotka eivät vain näyttele tiettyä miestyyppiä vaan pysyvät sekä ajatuksissa että teoissa sanomansa takana. Moni esim. esittää jotain maailmanparantajaa ym. koska saavat seksiä niistä piireistä.
Helsingin hovioikeus korotti keskiviikkona Vantaalla musiikinopettajana toimineen Pia Riitta Canthin, 40, vankeusrangaistusta oppilaisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Helsingin hovioikeus tuomitsi Canthin viiden vuoden vankeusrangaistukseen kahteen oppilaaseen kohdistuneista törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut Canthin kolmen vuoden kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen. Opettaja tuomittiin menettämään opettajan virkansa.
Canth käytti seksuaalisesti hyväksi kahta oppilaanaan ollutta poikaa. Ensimmäinen hyväksikäyttöteko oli tapahtunut vuosina 20122013 ja toiseen oppilaaseen kohdistunut teko vuosina 20152016.
Meetoo tarkoittaa kai mie myös. Mutta miten se liittyy tähän täällä närkästystä esittävään. Ei liene mitään aihetta itsellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tarkisti tulevan vaimon rinnat. Halusi samalla varmistaa, että pystyykö tyttö ruokkimaan hänen tulevia lapsia.
Kuka nyt työtöntä tuomittua seksuaalirikollista haluaisi? Eiköhän potkutkin näes ole tiedossa tuomion päälle. Ja hyvä niin.
Suomessa pitäisi olla sama systeemi kuin jenkkilässä, että noi seksirikollisten naamat ja asuinpaikat on julkista tietoa, koska ihmisillä on oikeus suojautua noilta yökötyksiltä.
Ei varmasti saa potkuja.
Ensimmäisessä teossa Canth oli luonut luottamuksellisen suhteen tekoaikana 13-15-vuotiaaseen oppilaanaan olleeseen poikaan ja kanssakäymiseen oli sisältynyt seksuaalissävytteisiä viestejä, tyydyttämistä, suuseksiä sekä yhdyntöjä 20 kertaa.
Seksuaalinen kanssakäyminen ja sukupuoliyhteydet olivat tapahtuneet noin yhden vuoden kahdeksan kuukauden ajanjakson aikana. Opettaja oli seksuaalisen kanssakäymisen tarkoituksessa tavannut poikaa kouluajan ulkopuolella ja he olivat myös joinakin öinä yöpyneet yhdessä, jolloin sukupuoliyhteydet olivat pääosin tapahtuneet.
Myös toisessa teossa opettaja oli luonut luottamuksellisen suhteen tekoaikana 12-13-vuotiaaseen oppilaana olleeseen poikaan. Hyväksikäytössä oli kyse mm. seksuaalissävytteisistä viesteistä ja koskettelusta. Tämäkin poika oli yöpynyt yhden viikon ajan opettajan luona sekä viettänyt viikonloppuja opettajan luona.
ei ollut minun aikana tuollaisia naisopettajia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkäs mies luonnolleen voi.
Varmasti ihan hyvä ukko tämä k-kauppias ukko. Vähän lähti vaan laukalle, setämiehet on nimittäin kovia Lääh-Puuh-ukkoja.
missä palkka kauppiaan maksamasta palkasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hemmetti, tavallaan päsi halvalla.
Aivan, hengellistä musiikkia kuulemaan joutunut sai 1500 euroa.
Myös toisessa teossa opettajatar oli luonut luottamuksellisen suhteen tekoaikana 12-13 -vuotiaaseen oppilaana olleeseen poikaan. Kanssakäymiseen oli sisältynyt seksuaalissävytteisiä viestejä, koskettelua sekä sukupuoliyhteyksiä siten, että oppilas oli työntämällä sormensa opettajattaren sukuelimeen tyydyttänyt tätä. Poika oli kesällä 2015 yhden viikon ajan yöpynyt opettajattaren luona sekä syksyn 2015 ja kevään 2016 aikana yöpynyt säännöllisesti joka toinen viikonloppu opettajattaren luona, jolloin seksuaalista kanssakäymistä oli pääosin tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeita asioita. Äijä vaan ei ollut joku Sean Connery... Ja saattoihan tuo tyttökin hiukan syöttiä heiluttaa ihan vaan huvikseen. Ei vaan arvannut että konkreettisesti tarttuisi saalis kiinni... On noita keimailijoita tullut nähtyä.
Peräkammarinpojan teorisointia, kukaan aikuinen jolla on normaalit aivot ei mene koskettelemaan lasta seksuaalisesti
17 vuotias on ihan laillista lihaa. Harmi vaan, että puristeli tytön vielä ollessa harjoittelussa. Jos olis tehnyt vasta sen jälkeen, ei enää olisi ollut sitä juridista typeryyttä valta-asemasta...
T. Puristellaan pykälien mukaan m58
Sinä olet sairas, puhut lapsesta kuin hän olisi jokin teuraseläin, objekti.
Entä
Tuo tilasto jossa 1/3 raiskaisi naisen ellei siitä tulisi seuraamuksia, on kyllä helppo uskoa. Usein ihan julkisilla paikoilla se suorastaan paistaa jonkun miehen kiiluvasta katseesta (enkä pukeudu mihinkään tiukkoihin urheilutrikoisiin tms. taikka hae mieshuomiota pukeutumisellani, mikä ei tekisi asiaa mitenkään hyväksyttävämmäksi tietenkään).
"Suomessa pitäisi olla sama systeemi kuin jenkkilässä, että noi seksirikollisten naamat ja asuinpaikat on julkista tietoa, koska ihmisillä on oikeus suojautua noilta yökötyksiltä."
Et taida oikein tuntea USA:ta. Maassa on isoja ongelmia sukupuoliasioiden kanssa, ollut jo kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttö kaatui ja setä esti aivotäräyksen
Vierailija kirjoitti:
Minkäs mies luonnolleen voi.
Varmasti ihan hyvä ukko tämä k-kauppias ukko. Vähän lähti vaan laukalle, setämiehet on nimittäin kovia Lääh-Puuh-ukkoja.
Tää. Varmasti hyvä työukko, puoliso ja olisiko jo lapsenlapsiakin siunaantunut. Sattuuhan sitä. Eihän koirakaan jätä syömättä jos herkkumakkaran tuo sen kuonon eteen. Hetken saattaa malttaa, mutta kun se makkara on siinä edelleen tuoksuvana niin koira syö sen suihinsa. Näin on ja kuuluu ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Tyttö kaatui ja setä esti aivotäräyksen
Oliko tyttö humalassa? Hui
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisessä teossa Canth oli luonut luottamuksellisen suhteen tekoaikana 13-15-vuotiaaseen oppilaanaan olleeseen poikaan ja kanssakäymiseen oli sisältynyt seksuaalissävytteisiä viestejä, tyydyttämistä, suuseksiä sekä yhdyntöjä 20 kertaa.
Seksuaalinen kanssakäyminen ja sukupuoliyhteydet olivat tapahtuneet noin yhden vuoden kahdeksan kuukauden ajanjakson aikana. Opettaja oli seksuaalisen kanssakäymisen tarkoituksessa tavannut poikaa kouluajan ulkopuolella ja he olivat myös joinakin öinä yöpyneet yhdessä, jolloin sukupuoliyhteydet olivat pääosin tapahtuneet.
Myös toisessa teossa opettaja oli luonut luottamuksellisen suhteen tekoaikana 12-13-vuotiaaseen oppilaana olleeseen poikaan. Hyväksikäytössä oli kyse mm. seksuaalissävytteisistä viesteistä ja koskettelusta. Tämäkin poika oli yöpynyt yhden viikon ajan opettajan luona sekä viettänyt viikonloppuja opettajan luona.
ei ollut minun aikana tuollaisia naiso
Ai että olis ollu kamalaa teini-iän kiimoissa, jos joku naisopettaja ois ottanu suihin ja antanu pillua. Varmat traumat olis tullu.
Kyllä meillä vanhemmilla ikäpolvilla on tuota viriiliyttä kiitettävästi. Mites nuoremmilla kun tulevat kuuskymppisiksi, vieläkö mahtaa vastakkainen sukupuoli kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä vanhemmilla ikäpolvilla on tuota viriiliyttä kiitettävästi. Mites nuoremmilla kun tulevat kuuskymppisiksi, vieläkö mahtaa vastakkainen sukupuoli kiinnostaa?
En tiedä mitä oikein sönkötät. Pitäiskö sua potkasta ensin munille vai päähän?
Kuka nyt työtöntä tuomittua seksuaalirikollista haluaisi? Eiköhän potkutkin näes ole tiedossa tuomion päälle. Ja hyvä niin.
Suomessa pitäisi olla sama systeemi kuin jenkkilässä, että noi seksirikollisten naamat ja asuinpaikat on julkista tietoa, koska ihmisillä on oikeus suojautua noilta yökötyksiltä.