Vertaa, miten paljon samasta työstä maksetaan Yhdysvalloissa verrattuna Suomeen

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun menetät työsi, esimerkiksi sairastumisen takia, menetät ihan kaiken. Asun mieluummin Suomessa.

Sairastumisen takia ei saa antaa potkuja. Kannattaa olla liitossa ja olla tarkka työsopimuksen kanssa. Eikä siinä menetä kaikkea.

Jenkeissä useimmat ovat sairausvakuutuksen piirissä, mutta nythän on tarkoitus verrata palkkoja toisiinsa.

Sairausvakuutus ja out of pocket-omavastuut kuussa 1000 $ kuussa

Päivähoito 1000 $ kuussa

Lasten college fund rahasto 300 $ kuussa

Oma 401k eläkerahasto 500 $ kuussa

Kiinteistövero 200$ kuussa

Siinä meni jo 3000 $ ns. näkymättömiin kuluihin heti palkan päältä. Joka kuukausi. 

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä useimmat ovat sairausvakuutuksen piirissä, mutta nythän on tarkoitus verrata palkkoja toisiinsa.

Mitä se vakuutus sitten kattaa? Käsittääkseni vakuutuksesta huolimatta voi joutua maksamaan isoja summia saati jos sairastut vaikka syöpään tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä useimmat ovat sairausvakuutuksen piirissä, mutta nythän on tarkoitus verrata palkkoja toisiinsa.

Mitä se vakuutus sitten kattaa? Käsittääkseni vakuutuksesta huolimatta voi joutua maksamaan isoja summia saati jos sairastut vaikka syöpään tms.

Niin, vakuutuksia on erilaisia. Mieti vaikka autovakuutuksia. On olemassa osakaskoja ja täyskaskoja. Osakaskon saa halvalla, mutta se ei kata jos kolaroit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä useimmat ovat sairausvakuutuksen piirissä, mutta nythän on tarkoitus verrata palkkoja toisiinsa.

Mitä se vakuutus sitten kattaa? Käsittääkseni vakuutuksesta huolimatta voi joutua maksamaan isoja summia saati jos sairastut vaikka syöpään tms.

Niin, vakuutuksia on erilaisia. Mieti vaikka autovakuutuksia. On olemassa osakaskoja ja täyskaskoja. Osakaskon saa halvalla, mutta se ei kata jos kolaroit.

Google kertoi keksimäärin esim ambulanssi maksaisi vakuutettuna 250-500$ ja ilman vakuutusta 500-2000$. Suomessa taitaa olla muutamia kymppejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä useimmat ovat sairausvakuutuksen piirissä, mutta nythän on tarkoitus verrata palkkoja toisiinsa.

Mitä se vakuutus sitten kattaa? Käsittääkseni vakuutuksesta huolimatta voi joutua maksamaan isoja summia saati jos sairastut vaikka syöpään tms.

Niin, vakuutuksia on erilaisia. Mieti vaikka autovakuutuksia. On olemassa osakaskoja ja täyskaskoja. Osakaskon saa halvalla, mutta se ei kata jos kolaroit.

Laaja terveysvakuutus on kallis, mikä tarkoittaa sitä että suomalainen järjestelmä nousee aika nopeasti voittajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä useimmat ovat sairausvakuutuksen piirissä, mutta nythän on tarkoitus verrata palkkoja toisiinsa.

Mitä se vakuutus sitten kattaa? Käsittääkseni vakuutuksesta huolimatta voi joutua maksamaan isoja summia saati jos sairastut vaikka syöpään tms.

Niin, vakuutuksia on erilaisia. Mieti vaikka autovakuutuksia. On olemassa osakaskoja ja täyskaskoja. Osakaskon saa halvalla, mutta se ei kata jos kolaroit.

Google kertoi keksimäärin esim ambulanssi maksaisi vakuutettuna 250-500$ ja ilman vakuutusta 500-2000$. Suomessa taitaa olla muutamia kymppejä.

Suomessa ambulanssikyyti maksaa potilaalle 25 €/kerta. Ja se veloitetaan vain siinä tapauksessa että potilas otetaan kyytiin. Potilaan luokse suoritettu tutkimus- ja hoitokäynti on maksuton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä useimmat ovat sairausvakuutuksen piirissä, mutta nythän on tarkoitus verrata palkkoja toisiinsa.

Mitä se vakuutus sitten kattaa? Käsittääkseni vakuutuksesta huolimatta voi joutua maksamaan isoja summia saati jos sairastut vaikka syöpään tms.

Jos ei sairastu niin rahat menee kankkulan kaivoon.

24. Mitä arvokkaampi duunari olet firmalle, sitä kattavampi on vakuutus. Tiedän pari insinööriä, jotka lähtivät työn perässä sinne ja molemmilla "täyskasko" tältä osin. Mutta joo: kannattaa selvittää mieluiten juristin kanssa se kattavuus kumminkin, ettei tule ikäviä yllätyksiä.

Suomessa työnantajan maksama osuus eläkevakuutusmaksusta ei näy tulona, jenkeissä se voi olla osa palkkaa (riippuen henkilön valinnoista, osavaltiosta jne)

2022 jenkkien mediaani omaisuus (omaisuus miinus velat) oli noin 192000$, ja tuossa on mukana sekä asunnot että eläkesäästöt. Mielestäni summa ei ole kovin iso, ottaen huomioon että sillä on katettava myös eläkkeet ja mahdollisesti korkeammat terveys- ja koulutuskustannukset.

2002 jenkkien keskiarvo omaisuus oli yli miljoona taalaa, mutta tuo ei ole kovin vertailukelpoinen luku, kun maan varakkaimmat henkilöt siellä ovat myös maailman varakkaimpia.

Vierailija kirjoitti:

24. Mitä arvokkaampi duunari olet firmalle, sitä kattavampi on vakuutus. Tiedän pari insinööriä, jotka lähtivät työn perässä sinne ja molemmilla "täyskasko" tältä osin. Mutta joo: kannattaa selvittää mieluiten juristin kanssa se kattavuus kumminkin, ettei tule ikäviä yllätyksiä.

Tosiaan, juristihan on jenkkilässä oltava palkattuna tai mistään ei tule yhtään mitään. Kannattaa silloinkin muistaa, että halvalla ei saa parasta laatua.

Niin kannattaa katsoa mitä kaikki maksaa. Koulutus, lastenhoito, lääkkeet, sairaanhoito, asunnot. Bensa on toki halpaa ja samoin pulla ja hampparit. Toki jos haluat tästä maasta pikkujenkkilän niin sano samalla hyvästit pohjoismaiselle hyvinvointivaltiolle. 

Vierailija kirjoitti:

Niin kannattaa katsoa mitä kaikki maksaa. Koulutus, lastenhoito, lääkkeet, sairaanhoito, asunnot. Bensa on toki halpaa ja samoin pulla ja hampparit. Toki jos haluat tästä maasta pikkujenkkilän niin sano samalla hyvästit pohjoismaiselle hyvinvointivaltiolle. 

Ja sano kyllä Orpon hallitukselle.

Suomessa ei tosiaan tukeuduta ollenkaan samassa määrin juristeihin kuin USA:ssa. Iso kulttuuriero maittemme välillä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei tosiaan tukeuduta ollenkaan samassa määrin juristeihin kuin USA:ssa. Iso kulttuuriero maittemme välillä.

No suurin syy tähän lienee se, että täällä oikeuteen haastamiseen tarvitaan oikeasti pätevä syy. Nebraskan osavaltiossa senaattori haastoi aikoinaan Jumalan oikeuteen. Tosin hän teki sen osoittaakseen sen, että oikeuteen haastaminen on aivan liian helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä useimmat ovat sairausvakuutuksen piirissä, mutta nythän on tarkoitus verrata palkkoja toisiinsa.

Mitä se vakuutus sitten kattaa? Käsittääkseni vakuutuksesta huolimatta voi joutua maksamaan isoja summia saati jos sairastut vaikka syöpään tms.

Niin, vakuutuksia on erilaisia. Mieti vaikka autovakuutuksia. On olemassa osakaskoja ja täyskaskoja. Osakaskon saa halvalla, mutta se ei kata jos kolaroit.

Google kertoi keksimäärin esim ambulanssi maksaisi vakuutettuna 250-500$ ja ilman vakuutusta 500-2000$. Suomessa taitaa olla muutamia kymppejä.

Ja kuinka usein tarvitsee ambulanssia vs. kuinka paljon enemmän tienaa kuukaudessa verrattuna Suomeen.

Yhdysvaltojen valtionvelka on tähtitieteellinen, kadut ovat täynnä kodittomia ja huumeongelmista kärsiviä. Suurin osa kansasta elää kädestä suuhun, väkivalta rehottaa. Koulujärjestelmä on kriisissä jne. On niin monta tapaa katsoa elämänlaatua. Euroopassa suurimmalla osasta ihmisiä menee kuitenkin hyvin ja ovat terveydenhuollon piirissä jne. Euroopassa on turvallista, lapset voi kulkea itsenäisesti kouluun eikä puistot ole täynnä kodittomia ja narkomaaneja jne.

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoidon järjestämisessä on myös yksi huomattavista eroista.

Meillä Suomessa jalkansa murtanut hoidetaan verovaroin, eikä kustannuksia tule välttämättä edes ajatelleeksi. Sen sijaan amerikkalaisella tulee olla satoja euroja kuukaudessa kustantava sairausvakuutus tai paksu pankkitili.

Mikäli murtuma hoituu ilman kirurgiaa, selviää nelinumeroisella summalla. Jos pelkkä kipsi ei riitä ja amerikkalaisemme päätyy leikkauspöydälle, on laskussa jo todennäköisesti viisinumeroinen luku.

Näitä ja muita laskuja maksellessaan amerikkalaisen odotetaan myös säästävän esimerkiksi lastensa tuleviin opintoihin ja omiin eläkepäiviinsä.

https://yle.fi/a/74-20124662

On hyvä olla vakuutus koska terveydenhuolto on bisnestä Amerikassa. Esimierkiksi tulehtuneen umpilisäkkeen poisto voi maksaa 20000 dollaria eli tähystysleikkaus ja seuraavana päivänä kotiin. Vakuutusta jos ei ole niin sitten pitää olla rahaa.

Terveydenhuoltoalalla työskentelevänä muistelen aikoinaan Amerikassa jalkaansa verisuonitukoksen saaneen potilaan jota hoidettiin viikon ajan sairaalassa. Tehtiin toimenpiteitä verenkierron palauttamiseksi ja koronaaritkin kuvattiin kun oli rintakipuja. Lasku oli yli 100 000 dollaria hoitojaksolta ja toivottavasti vakuutus maksoi.

Amerikassa huonotuloisilla eivät eläkkeet ole kovin hyvät ja monet joutuvat jatkamaan työntekoa tämän vuoksi. Elämässään menestyneet keskiluokkaiset voivat syöpään sairastuessaan joutua myymään asuntonsa kun hoidot ovat kallliita. Suomessa maksetaan kymmenien tai satojen tuhansien arvoiset hoidot (esim. CAR-T terapia) ja sitten tulee valitusta muutaman sadan euron sairaalalaskusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä useimmat ovat sairausvakuutuksen piirissä, mutta nythän on tarkoitus verrata palkkoja toisiinsa.

Mitä se vakuutus sitten kattaa? Käsittääkseni vakuutuksesta huolimatta voi joutua maksamaan isoja summia saati jos sairastut vaikka syöpään tms.

Niin, vakuutuksia on erilaisia. Mieti vaikka autovakuutuksia. On olemassa osakaskoja ja täyskaskoja. Osakaskon saa halvalla, mutta se ei kata jos kolaroit.

 

Vakuutus ei korvaa kaikkea. Luin yhdestä  kriittisesti sairastuneesta potilaasta joka oli ottanut halvemman vakuutuksen. Kyseinen henkilö oli aivohalvauksen vuoksi siirretty ambulanssiheiikopreilla sairaalaan missä hän myöhemmin menehtyi. Omaislle jäi sitten kallis lasku 82 000 dollaria. Tässä tapaus https://kffhealthnews.org/news/article/air-ambulance-flight-surprise-bi…