Lue keskustelun säännöt.
Trumpin vaatimukset puolustusmenojen nostolle Euroopan NATOmaissa
16.11.2024 |
Minä veikkaan, että suurin osa Euroopan NATOmaista viittaa kintaalla vaatimuksille ja jatkaa pummilla kuten tähänkin asti:D Ymmärrättekös te nyt ollenkaan minkälaisista summista siinä on kysymys ja mistä kaikesta se on pois muualta noiden maiden yhteiskunnista?
Venäjä ei hyökkää Espanjaan, eikä se hyökkää Portugaliin eikä se hyökkää Italiaan. Se ei myöskään hyökkää Belgiaan, Ranskaan tai Saksaan joten miksi ihmeessä nuo maat pistäisivät valtavia summia aseelliseen varustautumiseen? Saksassa vain 29% miehistä on kiinnostunut maanpuolustuksesta, naisista vain 6%.
Tästä syystä Eurooppa ei myöskään olen nostanut asetuotantoaan koska ei ole mitään yhtenäistä Eurooppaa joka seisoisi yhdessä rivissä Venäjää vastaan. Osa maista on avoimesti Venäjän puolella ja osaa ei kiinnosta.
Venäjä hyökkää Suomeen ja Baltiaan siksi vain nämä maat vouhkaavat puolustuksen vahvistamisesta ja ovat valmiita pistämään siihen valtavia summia.
Em. Euroopan maat ovat myös NATOmaita joten jos Euroopalla ei ole aseita nii se on yhtä kuin NATOlla ei ole aseita.
Kommentit (17)
Ei ole mikään kohtuuton vaatimus, että jäsenmaat täyttäisivät sen 2% minimin. Ne jotka eivät täytä voisivat maksaa puuttuvan summan yhteiseen kassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-16.11.2024 :
* 719240 (+1650) sotilasta
* 9338 (+8) taistelupanssarivaunua
* 18994 (+26) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 20520 (+28) tykistöasejärjestelmää
* 1252 MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 999 ilmatorjuntajärjestelmää
* 369 lentokonetta
* 329 helikopteria
* 18914 (+28) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 2641 risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 29236 (+69) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 3651 (+6) yksikköä erikoiskalustoa
https://armyinform.com.ua/2024/11/16/syly-oborony-za-dobu-likviduvaly-1
Miksi valehtelet, kun on tapahtunut juuri päinvastoin?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a1b5357b-dd52-413b-8bc1-72e2044f15e5
MIKSI Sanoma antaa levittää tällaista disinformaatiota, jossa on tarkoitus hajottaa yhteiskuntaa, jossa Vauva itsekin operoi?
Niin, mistähän se mahtaisi johtua, että entiset neuvostomaat ja Suomi haluavat puolustautua Venäjää vastaan? Se ei ole vouhkaamista vaan järjenkäyttöä.
Siinä on kyse siitä summasta jonka Suomi on AINA laittanut, kun itänaapuri on mikä on. Samaa voidaan vaatia myös muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peräti 23 Naton 31 jäsenmaasta panostaa nyt puolustukseen vähintään 2 prosenttia bruttokansantuotteestaan, minkä sotilasliitto on asettanut tavoitteeksi. Viime vuonna tällaisia maita oli vain 10 ja kymmenen vuotta sitten ainoastaan kolme.
Vähän faktaa teille rysytrollailun sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Porukka on jo turtunut jatkuvaan sotaan. Venäjä ei tänne eu- ja natomaahan hyökkää, se on absurdi ajatus. Kyberhyökkäyksiä kyllä tehtailevat eli meidän täytyy panostaa myös niiden torjumiseen - onhan meillä osaavaa väkeä!
Absurdi ajatus on myös, että P-Korea hyökkää eurooppalaiseen maahan:D Jos joku olisi sanonut niin viisi vuotta sitten niin häntä olisi pidetty seinähulluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin maine menee jos menee sosialisti amerikan kanssa johonkin liittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauva-sivusto tavoittaa 1,5 miljoonaa suomalaista Hesarin mukaan. Ei ihme, että disinformaatio-operaatioita tehdään täällä niin vahvasti. Jälleen täysi valheellinen aloitus.
Kiitos Sanoma, että ylläpidät tällaista propagandakanavaa. Kremlistä lähetetään varmaan joululahja.
On päivänselvä asia, että Venäjä ei pysähdy Ukrainaan. Ymmärrättekös te nyt miten vaarallisesta asiasta siinä on kysymys. Venäjä on saanut raakaa sotilaallista voimaa KAIKKIA kv-lakeja rikkoen valtavan alueen itsenäisestä eurooppalaisesta valtiosta vallattua käyttämällä raakaa sotilaallista voimaa. Länsi näyttää hyvin heikolta Venäjän ja muiden diktatuurien silmissä
On 100% selvä, että sitä voimaa käytetään jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On päivänselvä asia, että Venäjä ei pysähdy Ukrainaan. Ymmärrättekös te nyt miten vaarallisesta asiasta siinä on kysymys. Venäjä on saanut raakaa sotilaallista voimaa KAIKKIA kv-lakeja rikkoen valtavan alueen itsenäisestä eurooppalaisesta valtiosta vallattua käyttämällä raakaa sotilaallista voimaa. Länsi näyttää hyvin heikolta Venäjän ja muiden diktatuurien silmissä
On 100% selvä, että sitä voimaa käytetään jatkossakin.
Raakaraakaraaka.
Miksi joka ainoassa viestissäsi täytyy aamusta iltaan toistaa tätä raakaa?
Kiirettä pitää. Etusivulla KUUSI rubytrolliketjua.
Oudon vaikeaa se on tekoälymodelle kertoa, että blokkaa nämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On päivänselvä asia, että Venäjä ei pysähdy Ukrainaan. Ymmärrättekös te nyt miten vaarallisesta asiasta siinä on kysymys. Venäjä on saanut raakaa sotilaallista voimaa KAIKKIA kv-lakeja rikkoen valtavan alueen itsenäisestä eurooppalaisesta valtiosta vallattua käyttämällä raakaa sotilaallista voimaa. Länsi näyttää hyvin heikolta Venäjän ja muiden diktatuurien silmissä
On 100% selvä, että sitä voimaa käytetään jatkossakin.
Jos Venäjälle annetaan Ukraina, seuraavaksi on vuorossa Moldova. Voi olla, että sen jälkeen pitää laittaa kuriin muutamia IVY-maita.
Puhutaan asioista niiden oikealla nimellä? (en ole tuo, jolle vastasit) Miten muuten kuvailisit venäläisten sotilaiden siviileihin kohdistamia sotarikoksia, kuten teloituksia, raiskauksia ja siviilikohteiden pommituksia?
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan asioista niiden oikealla nimellä? (en ole tuo, jolle vastasit) Miten muuten kuvailisit venäläisten sotilaiden siviileihin kohdistamia sotarikoksia, kuten teloituksia, raiskauksia ja siviilikohteiden pommituksia?
Tämä vastauksena viestiin, jossa ihmeteltiin sanan "raaka" käyttöä.
Porukka on jo turtunut jatkuvaan sotaan. Venäjä ei tänne eu- ja natomaahan hyökkää, se on absurdi ajatus. Kyberhyökkäyksiä kyllä tehtailevat eli meidän täytyy panostaa myös niiden torjumiseen - onhan meillä osaavaa väkeä!