Koneen säätiö antoi 381 000 e tutkimukseeen:" millaisia kokemuksia iäkkäillä miehillä on ajokortin menettämisestä!""#"""

Perustutkimusta on esimerkiksi ominaisuuksien, rakenteiden, syy- ja seuraussuhteiden analyysit, joiden tavoitteena on uusien hypoteesien, teorioiden ja lainalaisuuksien muodostaminen, todentaminen ja selittäminen.

Tutkimus on julkinen, vertausarvioitava, toistettavissa oleva. Sen tulokset lisäävät ihmiskunnan tietovarastoa.

Soveltava tutkimus, jossa tavoitteena on jokin uuden tiedon avulla toteutettava käytännön sovellus

woot? 😳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei tutkita, miten ajokortin menettäminen vaikuttaa naisiin? Aivan kuin naisilla ei olisi ajokortteja ja tarvetta autolle vanhemmalla iällä!

Tutkimusaiheen rajaaminen on niitä asioita, jotka opitaan yliopistojen pakollisilla kursseilla.

 

Tiedän kyllä, mutta miksi naisten kokemuksia ei voisi välillä tutkia? Miehet ovat etusijalla joka asiassa.

Tjaa.. vai ovat miehet etusijalla 2003 julkaistu artikkeli naisvanhuksista ja ajokortista yliopistolla erillinen naistutkimus suuntauksena miten ihmeessä miehet olisivat etusijalla sukupuolen tutkimuksessa?

Vierailija kirjoitti:

Valtion budjetti ja apurahat ei menisi 1:1. En usko että edes valtio tukisi samoja projekteja mitä Koneen säätiö. Toisekseen miten hyödyntää nakurampa projektia yritystoiminnassa?

1. Valtio rahoittaa yliopistoja, mutta persut on leikanneet rahoitusta rajusti.

2. Yliopistot saavat könttäsumman. Valtio ei pipertele määräilemässä, mitä yliopistoissa tutkitaan. 

3. Tiedät mainitsemastasi projektista vain työnimen? Et jaksanut kaivaa esiin tutkimustiivistelmää, josta ote tässä:

"Tutkimukseni kysyy, miten vammaisuuteen liitettavia negatiivisia kulttuurisia merkityksia voidaan torjua ja purkaa sosiaalisessa mediassa tehtavassa online-seksityossa? Millaista ymmarrysta taiteellisten prosessien ja uusien teknologioiden yhdistaminen tuottaa vallitsevan vammattomuuden ja heteronormatiivisuuden logiikan haastamiseksi ja vastustamiseksi? Millaisia rajoitteita tai myotavaikutuksia uudet teknologiset alustat tuottavat seksityon ja vammaisuuden stigmoja purkavalle taiteelliselle prosessille?"

Et varmaan tuosrakaan mitään tajunnut. Jäät jumiin "seksityöhön".

Kaikista asiallisista asioista on jo tehty tutkimuksia ja väitöskirjoja, kun on niin paljon akateemisia, että aika hakusessa alkaa olla aiheet.

Sitten kun tutkitaan miesten ongelmia,  niin sekään ei käy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion budjetti ja apurahat ei menisi 1:1. En usko että edes valtio tukisi samoja projekteja mitä Koneen säätiö. Toisekseen miten hyödyntää nakurampa projektia yritystoiminnassa?

1. Valtio rahoittaa yliopistoja, mutta persut on leikanneet rahoitusta rajusti.

2. Yliopistot saavat könttäsumman. Valtio ei pipertele määräilemässä, mitä yliopistoissa tutkitaan. 

3. Tiedät mainitsemastasi projektista vain työnimen? Et jaksanut kaivaa esiin tutkimustiivistelmää, josta ote tässä:

"Tutkimukseni kysyy, miten vammaisuuteen liitettavia negatiivisia kulttuurisia merkityksia voidaan torjua ja purkaa sosiaalisessa mediassa tehtavassa online-seksityossa? Millaista ymmarrysta taiteellisten prosessien ja uusien teknologioiden yhdistaminen tuottaa vallitsevan vammattomuuden ja heteronormatiivisuuden logiikan haastamiseksi ja vastustamiseksi? Millaisia rajoitteita tai m

Todella alhainen tapa yrittää vaikuttaa haukkumalla kaikki kritisoijat vain tyhmiksi. Tiedätkö, ei se anna sinusta älykästä kuvaa. Päinvastoin.

Saahan säätiö itse päättää, mitä tekee omilla rahoillaan, vai luuletko, että nämä tulevat yksinomaan yhteiskunnan pussista?

Vierailija kirjoitti:

Saahan säätiö itse päättää, mitä tekee omilla rahoillaan, vai luuletko, että nämä tulevat yksinomaan yhteiskunnan pussista?

Lue ketju uudestaan.

Tärkeä ja mielenkiintoinen tutkimusaihe, jos tuota ei ole koskaan tutkittu. Onhan se iso muutos, jos on koko aikuisikänsä tottunut ajamaan autolla vaikka päivittäin ja siiten yhtäkkiä ei enää voikaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei tutkita, miten ajokortin menettäminen vaikuttaa naisiin? Aivan kuin naisilla ei olisi ajokortteja ja tarvetta autolle vanhemmalla iällä!

voihan sitäkin tutkia jossain toisessa tutkimuksessa.

Vuosia kaikki normaalin toimivan valtiohallinnan toiminta on ollut kommunismia. Nyt jotkut oppivat, että Suomessa on  yksityistä rahaa ja omalla perinnöllään voi tukea täysin laillisesti ja avoimesti tiedettä ja taidetta, ja jo kaatui kuppi nurin ja vaaditaan valtion puuttumista tähän. Hyvin häiritsevää logiikan puutetta, mikä haiskahtaa yhdeltä toiselta totalitaristiselta valtiohankkeelta melkoisen vahvasti.

Noi tiedot on ollut netissä vuosikausia, joten näistä myös näkee, miten ohjattua ihmisten nettituohtumus on. 

Vierailija kirjoitti:

Onpa sukupuolittunut lähestyminen aiheeseen ja dissaa jälleen miesoletettuja. Itse haen rahaa tutkimukseen, että miksi naiset ovat niin epävarmoja kuskeja?

Jos pystyt osoittamaan, että syynä on heteronormatiivisuus ja yhteiskunnan naista sortavat rakenteet, saat varmasti rahoituksen - toki vain sillä edellytyksellä, että kirjallinen lähdeaineistosi koostuu vasemmistofeministien tuotoksista.

Vierailija kirjoitti:

Koneen säätiö saa antaa rahaa ihan mihin haluaa. Lopettakaa vinkuminen. Ne on säätiön omia päätöksiä.

Joo niin on, mutta en voi olla miettimättä, miten tuokin rahamäärä olisi voinut lahjoittaa esim. sairaalaan tai terveydenhuoltoon, Lastensairaalaan, jollekin mt-säätiölle, vähävaraisten ruoka-apuun tms hyväntekeväisyyteen. Toki ymmärrän että sairaudenhoidossa käytettävät välineet maksavat todella paljon, mutta varmasti tuollaisilla rahamäärillä saisi jo jotain hankittua. Vaikka kyseessä on säätiön omat rahat ja todellakin itse päättävät mitä niillä tekevät, niin jotenkin turhauttavalta tuntuu että tuollaisia rahamääriä jaetaan ihan typeriin tarkoituksiin, kun sillä rahalla voisi tehdä paljon hyvää ja auttaa niitä, jotka oikeasti tarvitsevat apua. Toki minähän en tiedä, miten paljon Kone lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, mutta tuollaisten "taideprojektien" avustaminen noin isoilla summilla on ihan typerää (varsinkin tällaisina aikoina).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koneen säätiö saa antaa rahaa ihan mihin haluaa. Lopettakaa vinkuminen. Ne on säätiön omia päätöksiä.

 

Joo niin on, mutta en voi olla miettimättä, miten tuokin rahamäärä olisi voinut lahjoittaa esim. sairaalaan tai terveydenhuoltoon, Lastensairaalaan, jollekin mt-säätiölle, vähävaraisten ruoka-apuun tms hyväntekeväisyyteen. Toki ymmärrän että sairaudenhoidossa käytettävät välineet maksavat todella paljon, mutta varmasti tuollaisilla rahamäärillä saisi jo jotain hankittua. Vaikka kyseessä on säätiön omat rahat ja todellakin itse päättävät mitä niillä tekevät, niin jotenkin turhauttavalta tuntuu että tuollaisia rahamääriä jaetaan ihan typeriin tarkoituksiin, kun sillä rahalla voisi tehdä paljon hyvää ja auttaa niitä, jotka oikeasti tarvitsevat apua. Toki minähän en tiedä, miten paljon Kone lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, mutta tuollaiste

 

Onneksi googlasin ennen valitusvirttäsi

https://www.kone.fi/referenssit-ja-tarinat/artikkelit/lasten-koulutus-j…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koneen säätiö saa antaa rahaa ihan mihin haluaa. Lopettakaa vinkuminen. Ne on säätiön omia päätöksiä.

 

Joo niin on, mutta en voi olla miettimättä, miten tuokin rahamäärä olisi voinut lahjoittaa esim. sairaalaan tai terveydenhuoltoon, Lastensairaalaan, jollekin mt-säätiölle, vähävaraisten ruoka-apuun tms hyväntekeväisyyteen. Toki ymmärrän että sairaudenhoidossa käytettävät välineet maksavat todella paljon, mutta varmasti tuollaisilla rahamäärillä saisi jo jotain hankittua. Vaikka kyseessä on säätiön omat rahat ja todellakin itse päättävät mitä niillä tekevät, niin jotenkin turhauttavalta tuntuu että tuollaisia rahamääriä jaetaan ihan typeriin tarkoituksiin, kun sillä rahalla voisi tehdä paljon hyvää ja auttaa niitä, jotka oikeasti tarvitsevat apua. Toki minähän en tiedä, miten paljon Kone lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, mutta tuollaiste

Niin, mietipä, jos kaikki sijoittajamiljonäärit käyttäisivät rahansa niin, että lahjottaisivat sairaaloille ja kaikkiin hyvoin asioihin sen sojaan, että lentävät yksityislentokoneilla ja ajaisi luksusjahdeillaan, mitkä vain lisäävät ympärisöongelmia. Miten paljon hyvää niillä rahoilla voisi tehdä, mitkä ny menevät vain noin yhden ihmisen luksuselämään. 

Jos seuraava siirtosi on, että tuleehan niiden kulutuksesta vetorahoja, niin tuleehan näistä taideprojekteista talouden kiertoon moninverroin enemmän. Kulttuurisektori työllistää valtavan määrän ihmisiä ja nämä hankkeet ovat avoimia kaikille taiteesta nauttiville. Joku saattaa saada jotain uusia ajatuksiakin, mikä oikeasti kasvattaa taloutta.

Tämä on yksityistä rahaa ja tässä ei-kommunismissa sen voi käyttää taiteen tukemiseen tai vaikka sadan miljoonan euron luksusjahdin ostamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koneen säätiö saa antaa rahaa ihan mihin haluaa. Lopettakaa vinkuminen. Ne on säätiön omia päätöksiä.

 

Joo niin on, mutta en voi olla miettimättä, miten tuokin rahamäärä olisi voinut lahjoittaa esim. sairaalaan tai terveydenhuoltoon, Lastensairaalaan, jollekin mt-säätiölle, vähävaraisten ruoka-apuun tms hyväntekeväisyyteen. Toki ymmärrän että sairaudenhoidossa käytettävät välineet maksavat todella paljon, mutta varmasti tuollaisilla rahamäärillä saisi jo jotain hankittua. Vaikka kyseessä on säätiön omat rahat ja todellakin itse päättävät mitä niillä tekevät, niin jotenkin turhauttavalta tuntuu että tuollaisia rahamääriä jaetaan ihan typeriin tarkoituksiin, kun sillä rahalla voisi tehdä paljon hyvää ja auttaa niitä, jotka oikeasti tarvitsevat apua. Toki minähän en tiedä, miten paljon Kone lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, mutta tuollaiste

Tuo on aika pieni summa ja Suomen väestö vanhenee. Nämä vanhat jäärä eläkeläiset liikenteessä ovat ongelma. Eivät ymmärrä omaa kuntoaan ja ajelevat välillä miten sattuu tuolla liikenteessä. Yksikin estetty onnettomuus ja tämä on ihan hyvin sijoitettua rahaa. Voi olla jopa niin, että yksi ihminen ei vammaudu tai kuole...

Yli 75 vuotiailla se vahingon riski kasvaa ja ovat tilastollisesti melkein yhtä vaarallisia liikenteessä kuin nuoret miehet. Tieliikenteessä kuolee yli 75 vuotiaita yhtä paljon kuin 18-20 vuotiaita. 

Joo niin on, mutta en voi olla miettimättä, miten tuokin rahamäärä olisi voinut lahjoittaa esim. sairaalaan tai terveydenhuoltoon, Lastensairaalaan, jollekin mt-säätiölle, vähävaraisten ruoka-apuun tms hyväntekeväisyyteen. Toki ymmärrän että sairaudenhoidossa käytettävät välineet maksavat todella paljon, mutta varmasti tuollaisilla rahamäärillä saisi jo jotain hankittua. Vaikka kyseessä on säätiön omat rahat ja todellakin itse päättävät mitä niillä tekevät, niin jotenkin turhauttavalta tuntuu että tuollaisia rahamääriä jaetaan ihan typeriin tarkoituksiin, kun sillä rahalla voisi tehdä paljon hyvää ja auttaa niitä, jotka oikeasti tarvitsevat apua. Toki minähän en tiedä, miten paljon Kone lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, mutta tuollaisten "taideprojektien" avustaminen noin isoilla summilla on ihan typerää (varsinkin tällaisina aikoina).

Niin ja voivathan Herlinit pitää kaiken rahansa ihan itselläänkin, kun aina löytyy, joku v*ttupää, jolle rahan jakaminen poiskaan ei kelpaa.

Kone tekee kovasti kauppaa Kiinan kanssa, joten silmät kiinni  ja suu auki nyt vain kaikenlaista tasa-arvoisuutta vaalivat taiteilijat ja ilmiötutkijat, kyllä teille lentää pala suuhun kun raapustatte mahdollisimnan uskottavan munkkilatinanne hakemukseen ja mietitte vain kauniita asioita, koska eihän mikään liity mihinkään, eihän?

"Vaikka kyseessä on säätiön omat rahat ja todellakin itse päättävät mitä niillä tekevät, niin jotenkin turhauttavalta tuntuu että tuollaisia rahamääriä jaetaan ihan typeriin tarkoituksiin, kun sillä rahalla voisi tehdä paljon hyvää ja auttaa niitä, jotka oikeasti tarvitsevat apua."

Säätiön aikanaan perustanut ihminen tai taho yleensä haluaa nimenomaan tukea jotain tiettyä yhteiskunnan alaa. Ja se on hänen toiveensä. Sitä pitää kunnioittaa ja se on yleensä kirjattu säätiöiden sääntöihinkin.