Lue keskustelun säännöt.
Koneen säätiö antoi 381 000 e tutkimukseeen:" millaisia kokemuksia iäkkäillä miehillä on ajokortin menettämisestä!""#"""
16.11.2024 |
Minäkin keksin jonkun taideprojektin esim. Ruokajonon vaikutus kainuulaiseen kansantaiteeseen. #381 000 euroa Itä-Suomen yliopiston apulaisprofessori Elisa Tiilikaisen ja työryhmän tutkimukseen. Hankkeella pyritään tuottamaan uutta tietoa siitä, millaisia kokemuksia iäkkäillä miehillä on ajokortin menettämisestä ja autolla ajamisen lopettamisesta. Tavoitteena on löytää uusia keinoja, joilla miehiä voidaan tukea tässä elämänmuutoksessa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e34d1f39-87ef-4c67-9346-5103bc445838…
Kommentit (123)
Miksi ei tutkita, miten ajokortin menettäminen vaikuttaa naisiin? Aivan kuin naisilla ei olisi ajokortteja ja tarvetta autolle vanhemmalla iällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi ei ole kommunistinen maa, säätiö saa tehdä rahoillaan mitä haluaa.
Tietysti, mutta he saisi maksaa veroja niinkuin muutkin.
Suomen lain mukaan yleishyödylliset yhteisöt eivät maksa veroja, elleivät harrasta elinkeinotoimintaa.
Kiitos tiedosta mutta nyt onkin kyseenalaistettu onko toiminta ihan aikuisten oikeasti yleishyödyllistä.
Niin. Sinä ja Pera peräpersulan tepoililla ei vielä ihan riitä.
Onneksi Koneella on vapaus laittaa rahaa ihan mihin itse parhaaksi katsoo. Ihme kitinää, ihan kuin se raha olisi pois vauvisitkijän lompakosta 😂
Vierailija kirjoitti:Tämä lahjoittajien halventaminen eli rahojen syytäminen ties mihin paskaan, on mielestäni rikos. Tuntuu että rahaa tulee, jos painat tiettyjä punaisia ja vihreitä nappeja. Hirvittävää haaskaamista. Toki oikean rahan haaskaamisesta voidaan tehdä taideperformanssi kuin nyt näyttää tapahtuvan. On hyve että toiminnasta tehdään ma
Sinä tässä lahjoittajaa halvennat ja nolaat samalla itsesi.
Säätiö on lukenut tutkimussuunnitelmat ja haastatellut hakijat ja tietää sinua paljon paremmin, mihin apuraha käytetään. Sinä olet nähnyt pelkät projektien työnimet.
Hakijoita on aina paljon enemmän kuin apurahan saajia.
Incelpersun maailmassa asioita tapahtuu peliohjaimen nappia painamalla, mutta tiedemaailmassa ja apurahan myöntäjillä ei.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tutkita, miten ajokortin menettäminen vaikuttaa naisiin? Aivan kuin naisilla ei olisi ajokortteja ja tarvetta autolle vanhemmalla iällä!
Tutkimusaiheen rajaaminen on niitä asioita, jotka opitaan yliopistojen pakollisilla kursseilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi ei ole kommunistinen maa, säätiö saa tehdä rahoillaan mitä haluaa.
Tietysti, mutta he saisi maksaa veroja niinkuin muutkin.
Suomen lain mukaan yleishyödylliset yhteisöt eivät maksa veroja, elleivät harrasta elinkeinotoimintaa.
Kiitos tiedosta mutta nyt onkin kyseenalaistettu onko toiminta ihan aikuisten oikeasti yleishyödyllistä.
Niin. Sinä ja Pera peräpersulan tepoililla ei vielä ihan riitä.
Tuleepas rumasti esiin elitistinen ja kielteinen asenne oikeastaan kaikkiin jotka kyseenalaistaa säätiöiden erivapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi ei ole kommunistinen maa, säätiö saa tehdä rahoillaan mitä haluaa.
Tietysti, mutta he saisi maksaa veroja niinkuin muutkin.
Suomen lain mukaan yleishyödylliset yhteisöt eivät maksa veroja, elleivät harrasta elinkeinotoimintaa.
Kiitos tiedosta mutta nyt onkin kyseenalaistettu onko toiminta ihan aikuisten oikeasti yleishyödyllistä.
Niin. Sinä ja Pera peräpersulan tepoililla ei vielä ihan riitä.
Tuleepas rumasti esiin elitistinen ja kielteinen asenne oikeastaan kaikkiin jotka kyseenalaistaa säätiöiden eriv
Kyseenalaista vaikka naamasi sinisenä, mutta sinun rahojasi ne eivät ole. Eikä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Koneella on vapaus laittaa rahaa ihan mihin itse parhaaksi katsoo. Ihme kitinää, ihan kuin se raha olisi pois vauvisitkijän lompakosta 😂
Verorahoista säätiön tulot on pois. He jakaa hyvin pienelle piirille näitä rahoja. Rahoilla sitten tuhritaan eduskuntaa ynnä muuta kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi ei ole kommunistinen maa, säätiö saa tehdä rahoillaan mitä haluaa.
Tietysti, mutta he saisi maksaa veroja niinkuin muutkin.
Suomen lain mukaan yleishyödylliset yhteisöt eivät maksa veroja, elleivät harrasta elinkeinotoimintaa.
Kiitos tiedosta mutta nyt onkin kyseenalaistettu onko toiminta ihan aikuisten oikeasti yleishyödyllistä.
Niin. Sinä ja Pera peräpersulan tepoililla ei vielä ihan riitä.
Tuleepas rumasti esiin elitistinen ja kielteinen asenne oikeastaan kaikkiin jotka kyseenalaistaa säätiöiden eriv
Sanopa sinä nyt sitten, miten tilanne muuttuisi parempaan haluamallasi tavalla. Raha on Herlinien omaa. Se on Koneen osakkeiden muodossa ja Herlinit ovat jakaneet anteliaasti osakkeiden osinkoja jo 50 -luvulta saakka tiedettä ja taidetta tukemaan. Jos nyt haluat sitten verottaa säätiötä, niin sillojn verottaisit ilmeisesti pääomaverolla noita osinkoja, jotka sitten jäisivät jakamatta taiteelle ja tieteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säätiö pitäisi kansallistaa. En hyväksy rikoksen tekijöiden rahoittamista enkä pornon rahoittamista samalla kun nauttii erikoisvapautta, eli verovapautta.
Öööh, Suomi ei ole sosialistinen valtio. Etkö ressukka tiennyt?
Sinut pitäisi saattaa kädestä pitäen lobotomiaan lisäämään ÄÖ-täsi kun olet noin tyhmä.
Millään aivokirurgialla, kaikkein vähiten hermoratojen katkaisemisella otsalohkon ja aivojen taaempien osien välillä, ei ole mahdollista nostaa älykkyysosamäörää. Äly on niitä juttuja, jotka joko perii vanhemmiltaan tai sitten ei.
Sinulle ei ole perintöä jätetty.
Tutkimushan on ihan aiheellinen, varsinkin jos vanhusten anukseen työnnetään objekteja ja kuvataan se. Tällöin tutkimustulokset ovat tarkkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleepas rumasti esiin elitistinen ja kielteinen asenne oikeastaan kaikkiin jotka kyseenalaistaa säätiöiden eriv
Ei. Sinä ja muut peräpersulan sivistymättömät tyypit olette pieni syrjäytyneiden joukko.
Teitä yhdistää haluttomuus ja kyvyttömyys käyttää muitakin osia aivoistanne kuin tunnekeskusta. Te haluatte kiskoa muut alas tasollenne, koska tajuatte, että teistä ei ole kiipeämään tiedon portaita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tutkita, miten ajokortin menettäminen vaikuttaa naisiin? Aivan kuin naisilla ei olisi ajokortteja ja tarvetta autolle vanhemmalla iällä!
Koska tutkijoita kiinnostavat papat.
Oletko ikinä törmännyt iäkkääseen naiseen, joka ahdistuisi siitä, ettei pysty enää ajamaan itse? Jonka ego ja identiteetti romahtaisivat ilman ajokorttia?
Mutta eipä siinä. Opiskele ja tee ensin gradu ja sitten väikkäri siitä. Se on noin 8-12 vuoden opintoputki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tutkita, miten ajokortin menettäminen vaikuttaa naisiin? Aivan kuin naisilla ei olisi ajokortteja ja tarvetta autolle vanhemmalla iällä!
Tutkimusaiheen rajaaminen on niitä asioita, jotka opitaan yliopistojen pakollisilla kursseilla.
Tiedän kyllä, mutta miksi naisten kokemuksia ei voisi välillä tutkia? Miehet ovat etusijalla joka asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tutkita, miten ajokortin menettäminen vaikuttaa naisiin? Aivan kuin naisilla ei olisi ajokortteja ja tarvetta autolle vanhemmalla iällä!
Tutkimusaiheen rajaaminen on niitä asioita, jotka opitaan yliopistojen pakollisilla kursseilla.
Tiedän kyllä, mutta miksi naisten kokemuksia ei voisi välillä tutkia? Miehet ovat etusijalla joka asiassa.
Koeta nyt helvatan pallipää tajuta, että pappojen kokemuksia tutkii yksi tutkija, joka on ihan yksin itsensä kanssa valinnut kiinnostuksen kohteensa. Ei ole olemassa mitään tahoa, joka päättäisi että tutkitaan nyt välillä naisia. Nämä ovat yksittäisten tutkijoiden valintoja ja rajauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Koneella on vapaus laittaa rahaa ihan mihin itse parhaaksi katsoo. Ihme kitinää, ihan kuin se raha olisi pois vauvisitkijän lompakosta 😂
Verorahoista säätiön tulot on pois. He jakaa hyvin pienelle piirille näitä rahoja. Rahoilla sitten tuhritaan eduskuntaa ynnä muuta kivaa.
Säätiön apurahat ovat pois valtionbudjetin menopuolelta. Sensijaan tutkimuksen lopputulos on tieteen julkisuusperiaatteen mukaan jopa sinun hyödynnettävissäsi esimerkiksi yritystoiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tutkita, miten ajokortin menettäminen vaikuttaa naisiin? Aivan kuin naisilla ei olisi ajokortteja ja tarvetta autolle vanhemmalla iällä!
Tutkimusaiheen rajaaminen on niitä asioita, jotka opitaan yliopistojen pakollisilla kursseilla.
Tiedän kyllä, mutta miksi naisten kokemuksia ei voisi välillä tutkia? Miehet ovat etusijalla joka asiassa.
Et kai sinä kuvittele, että nämä on maailman ja Suomen kaikkien aikojen ensimmäisiä ja ainoita tutkimuksia?
Ottaa silmän käteen ja etsii tutkimusjulkaisutietokannoista. On tutkittu esim tässä:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022437503000513
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Koneella on vapaus laittaa rahaa ihan mihin itse parhaaksi katsoo. Ihme kitinää, ihan kuin se raha olisi pois vauvisitkijän lompakosta 😂
Verorahoista säätiön tulot on pois. He jakaa hyvin pienelle piirille näitä rahoja. Rahoilla sitten tuhritaan eduskuntaa ynnä muuta kivaa.
Säätiön apurahat ovat pois valtionbudjetin menopuolelta. Sensijaan tutkimuksen lopputulos on tieteen julkisuusperiaatteen mukaan jopa sinun hyödynnettävissäsi esimerkiksi yritystoiminnassa.
Valtion budjetti ja apurahat ei menisi 1:1. En usko että edes valtio tukisi samoja projekteja mitä Koneen säätiö. Toisekseen miten hyödyntää nakurampa projektia yritystoiminnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tutkita, miten ajokortin menettäminen vaikuttaa naisiin? Aivan kuin naisilla ei olisi ajokortteja ja tarvetta autolle vanhemmalla iällä!
Koska tutkijoita kiinnostavat papat.
Oletko ikinä törmännyt iäkkääseen naiseen, joka ahdistuisi siitä, ettei pysty enää ajamaan itse? Jonka ego ja identiteetti romahtaisivat ilman ajokorttia?
Mutta eipä siinä. Opiskele ja tee ensin gradu ja sitten väikkäri siitä. Se on noin 8-12 vuoden opintoputki.
En juurikaan tunne iäkkäitä henkilöitä eikä omilla vanhemmillani ole ajokorttia. Olen muuten itsekin yo-opiskelija (HY), tosi vasta kanditasolla.
Aika erikoisia hankkeita tuo säätiö rahoittaa. Mutta jos tuollaista outoa taidetta ja tiedettä pitää tehdä, niin mieluummin yksityisrahoitteisesti kuin verorahoilla.