Nainen jätti, kun kerroin maanneeni maksullisen naisen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Mistä muka saa maksutta?

Ei mistään jos sitä pitää palstoilla jankata. Normaalit pariutuneet ja tapailevat ihmiset, joiden kunnolliseen arvomaailmaan ei sovi seksistä maksaminen (eli toisen heikomman aseman hyväksikäyttö) sekstailevat alati kyltymättöminä keskenään vapaaehtoisesti, molemminpuolisesta himosta ja suostumuksesta, usein jopa keskinäisestä rakkaudesta ja halusta tuottaa kumppanilleen hyvää eikä vain minäminäminänä itselleen. Tällöin on toki helppoa noudattaa ja ylläpitää oikeudenmukaisia arvoja elämässään = nollatoleranssi smegshyväksikäytölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä muka saa maksutta?

Ei mistään jos sitä pitää palstoilla jankata. Normaalit pariutuneet ja tapailevat ihmiset, joiden kunnolliseen arvomaailmaan ei sovi seksistä maksaminen (eli toisen heikomman aseman hyväksikäyttö) sekstailevat alati kyltymättöminä keskenään vapaaehtoisesti, molemminpuolisesta himosta ja suostumuksesta, usein jopa keskinäisestä rakkaudesta ja halusta tuottaa kumppanilleen hyvää eikä vain minäminäminänä itselleen. Tällöin on toki helppoa noudattaa ja ylläpitää oikeudenmukaisia arvoja elämässään = nollatoleranssi smegshyväksikäytölle.

Maksajahan siinä on alistetussa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä muka saa maksutta?

Ei mistään jos sitä pitää palstoilla jankata. Normaalit pariutuneet ja tapailevat ihmiset, joiden kunnolliseen arvomaailmaan ei sovi seksistä maksaminen (eli toisen heikomman aseman hyväksikäyttö) sekstailevat alati kyltymättöminä keskenään vapaaehtoisesti, molemminpuolisesta himosta ja suostumuksesta, usein jopa keskinäisestä rakkaudesta ja halusta tuottaa kumppanilleen hyvää eikä vain minäminäminänä itselleen. Tällöin on toki helppoa noudattaa ja ylläpitää oikeudenmukaisia arvoja elämässään = nollatoleranssi smegshyväksikäytölle.

Maksajahan siinä on alistetussa asemassa.

Kyllä jorma, sinähän se tietysti olet aina ja ikuisesti se suurin, surkein ja kaikista kaltoinkohdelluin UHRI jos et aina heti saa ihan kaikkea mitä yksipuolisesti keksit itsellesi haluta. Viis siitäkin, että joku muu epäonnisempi voi esim. olosuhteiden pakosta, vastoin tahtoaan, viimeisenä selviytymiskeinonaan joutua myymään itseään rahasta. Sinä tusinainkkeli olet uhri.

Jotkut asiat ovat vain joillekin kerta kaikkiaan saavuttamattomissa. Kaikki ei ole kaikille kaupan niin ällistyttää se inkkeliä kun kaikkea eivät kaikki saa vaikka kuinka ulisisivat/maksaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä muka saa maksutta?

Ei mistään jos sitä pitää palstoilla jankata. Normaalit pariutuneet ja tapailevat ihmiset, joiden kunnolliseen arvomaailmaan ei sovi seksistä maksaminen (eli toisen heikomman aseman hyväksikäyttö) sekstailevat alati kyltymättöminä keskenään vapaaehtoisesti, molemminpuolisesta himosta ja suostumuksesta, usein jopa keskinäisestä rakkaudesta ja halusta tuottaa kumppanilleen hyvää eikä vain minäminäminänä itselleen. Tällöin on toki helppoa noudattaa ja ylläpitää oikeudenmukaisia arvoja elämässään = nollatoleranssi smegshyväksikäytölle.

Maksajahan siinä on alistetussa asemassa.

Myyjäkö siis oma-aloitteisesti väkisin käy "vastentahtoisen" ostajaressukan päälle ja väkisin pakottaa ostamaan? Voi nyyh, surettaa alistettu, kynitty k y r v ä n k a n t o t e l i n e.

Toimivassa ja reilussa tasa-arvon ja tolkun maailmassa ei kukaan tuntisi tarvetta ostaa ja maksaa seksistä (= väärin! ) ja täten sitä seksiä saisikin "ostettua" keneltäkään vain kahdensuuntaisella, molemminpuolisella aidolla "rakkausvaluutalla".

Vähän on vaikeaa kohta olla ostamatta "maksullista" seksiä, kun puolet naisista jo vaatii rahaa.

(pantavan näköisistä kaikki)

Vierailija kirjoitti:

Vähän on vaikeaa kohta olla ostamatta "maksullista" seksiä, kun puolet naisista jo vaatii rahaa.

(pantavan näköisistä kaikki)

Minäminäminä, minäminäminä ja lisäksi MINÄ ja naisen pantavaulkonäkö, unohtamatta MINUA ja naisten pantavuusasteikko, minäminäminälle KAIKKI HETI tai YHYY.

Toimii se toisinkin päin. Testatkaapa naiset mitä tapahtuu kun treffeillä mainitsette Greikan matkan seikkailuista Muhiksen ja Jorgen kanssa. Kyllä katoaa mies kuin pieru Saharaan yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Toimii se toisinkin päin. Testatkaapa naiset mitä tapahtuu kun treffeillä mainitsette Greikan matkan seikkailuista Muhiksen ja Jorgen kanssa. Kyllä katoaa mies kuin pieru Saharaan yleensä.

Nainenpa ei miehen lailla tunne tarvetta lesoilla "kaadoillaan" ja "valloituksillaan". Naisella on tässäkin suhteessa yhteiskunnallisesti vain enemmän riskejä ja menetettävää.

Ei ihme ettei naiset enää halua olla tekemisissä miesten kanssa, kun miehille on ihan ok että huonossa asemassa olevien naisten kehoja voi ostaa omiin tarkoituksiinsa. Nainenkin on ihminen.

https://www.vauva.fi/keskustelu/5853486/cp-vammainen-niilo-virta-26-kay…

Vammainen tai vammaton - monen 13/12:ssa miehen ajatusmaailma itsekäs, sovinistinen, kieroutunut, kuvottava.

Kyseenalaista voiko tuolla sairaalla, vääristyneellä arvomaailmalla sitten kuitenkaan mies lopulta olla "vammaton".

Vierailija kirjoitti:

Toimivassa ja reilussa tasa-arvon ja tolkun maailmassa ei kukaan tuntisi tarvetta ostaa ja maksaa seksistä (= väärin! ) ja täten sitä seksiä saisikin "ostettua" keneltäkään vain kahdensuuntaisella, molemminpuolisella aidolla "rakkausvaluutalla".

Ei tällä ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. Aseksuaali ei halua harrastaa seksiä edes tasa-arvo takia ja toisia moni kumppaniehdokas ällöttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimivassa ja reilussa tasa-arvon ja tolkun maailmassa ei kukaan tuntisi tarvetta ostaa ja maksaa seksistä (= väärin! ) ja täten sitä seksiä saisikin "ostettua" keneltäkään vain kahdensuuntaisella, molemminpuolisella aidolla "rakkausvaluutalla".

Ei tällä ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. Aseksuaali ei halua harrastaa seksiä edes tasa-arvo takia ja toisia moni kumppaniehdokas ällöttää.

Tasa-arvo on sitä, että kukin saa elää vapaasti, vapaana ja rauhassa, omien arvojensa mukaan, toteuttaen itseään vain itse haluamillaan tavoilla. Toteutunutta tasa-arvoa olisi ettei yhdenkään ihmisen tarvitsisi vastikkeeksi rahasta/mistään antaa ainutlaatuista ja ainokaista kehoaan kenenkään toisen käytettäväksi ja hyödynnettäväksi. Se taas, että mulggu haluaisi yksipuolisesti, toisen haluttomuudestakin huolimatta hyödyntää toisen kehoa vaikka maksua vastaan tai maksutta ei ole tasa-arvoinen halu, eikä tätä moraalittomuutta tule siksi hänen saada.

Entä muut ihmiset elämässäsi (onko heitä?), jättivätkö myös perheenjäsenesi, vanhempasi, lapsesi, ystäväsi sinut?

Olen ostanut seksiä jotain 35000 eurolla. Nyt en ole pitkään aikaan ostanut mutta ekan kerran ostin 12 v sitten. Aloin olemaan tosi epäsosiaalinen ja naisen lähestyminen oli vaikeaa muuten joten pakotin itseni ostamaan seksiä. Se olikin mukavaa ja ostin sitten lisää. Sitten kun san perinnöksi paljon rahaa niin ostin paljon seksiä ja rahaa meni paljon.

Yksi nainen oli tosi ihana ja kaunis 19 v nainen . Ostin siltä seksiä parikymmentä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vähän on vaikeaa kohta olla ostamatta "maksullista" seksiä, kun puolet naisista jo vaatii rahaa.

(pantavan näköisistä kaikki)

Missä ihmeen  b o r d e l l i p u u t a r h o i s s a  temmellät jos näin on? Toisaalta puolet ei vaadi rahaa,  mutta  p a n t a v a p i n t a  puuttuu?

Vaimo suuttui, koska menit tuhlaamaan talusrahoja turhaan. Saahan sitä nyt ilmaiseksikin monilta naisilta. Vaimo oli oikealla asialla.

Vierailija kirjoitti:

Huoh, ei kyse ole huonosta itsetunnosta, vaan eroista arvomaailmoissa. Sinulle seksi on jotain mitä koet voivasi ostaa, useimmille naisille se on ajatuksena kuvottava.

Naisten ostaessa tai myydessä, se on voimaannuttavaa ja merkki itsenäisyydestä. Miehellä kyse on vinoutuneesta arvomaailmasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, ei kyse ole huonosta itsetunnosta, vaan eroista arvomaailmoissa. Sinulle seksi on jotain mitä koet voivasi ostaa, useimmille naisille se on ajatuksena kuvottava.

Naisten ostaessa tai myydessä, se on voimaannuttavaa ja merkki itsenäisyydestä. Miehellä kyse on vinoutuneesta arvomaailmasta?

Kyllä. Naisten ostaminen on muutenkin hyvin harvinaista (paremmat perusarvot = ei ok) eikä myyminen ole vastaavasti miehelle niin riskialtista tai haitallista.